Wild 07-08

[Lonkkataklaus]

Ei kai kyseessä kuitenkaan ollut vittuilu/provoilu, vaan viitattiin vaan siihen että Mikko olisi terveenä pystynyt pistämään sellaiset luvut(kin) taululle että olisi median ja "ammattilaisten" mielestä pelannut huippu kauden..

Kyllä vaan kovasti tuntui viittavan aiempaan viestiini, jossa kerroin tämän kauden piste/peli kesiarvon 82:lla. No, tiedä häntä sitten.

 

[Chip Whitley]

Tämäkin ketju vielä jossain vaiheessa repeää TPS-fanien ylös nousuun NHL-puolella kun nyt jo näyttää tältä, vaikka isoveli vielä liigassa pelaakin.

Ei sen puoleen, kyllä Mikko Koivu on erinomainen pelaaja. Isokokoinen, vahva, taitava, hyvä pelinäkemys (erityisesti ilman kiekkoa), loistava aloittaja, ei mikään sulavin mutta silti hyvä luistelija. Gaborikin jälkeen Wildin paras hyökkääjä, ja parin kauden päästä hyvä ykkössentteri jos ei muuta ole tähän paikkaan Wildilla tarjota. Koivu menisi uskoakseni parhaiten kakkoskentän keskellä koska on sen verran hyvä molempiin päihin, mutta se on ihan joukkueen pelaajatilanteesta kiinni mitä Koivu tulevaisuudessa tekee. Pystyy siis molempiin rooleihin, mutta mielestäni paremmin sopiva kakkoseen.

Jos Minnesota saa Gaborikin pidettyä nykyisen sopparin päättymisen jälkeen, ja ykköskenttä rakennetaan Gaborikin ympärille ja kakkoskenttä Koivun ympärille, saa Wild kovatasoisen top6-hyökkäysmateriaalin muutamalla oikealla hankinnalla.

 

[Saikka]

Jos Minnesota saa Gaborikin pidettyä nykyisen sopparin päättymisen jälkeen, ja ykköskenttä rakennetaan Gaborikin ympärille ja kakkoskenttä Koivun ympärille, saa Wild kovatasoisen top6-hyökkäysmateriaalin muutamalla oikealla hankinnalla.

Bingo. Kysymys kuuluukin, miten saada Gaborik pidettyä? Jotkut ovat jo kovasti "varmana" sanoneet, että Gaborik ei pitäisi Wildissa pelaamisesta, ja olisi valmis lähtemään nykyisen sopparin loppuessa. Jotkut taas sanovat, että jos haluaa pitää Gaborikin, on pidettävä myös Demitra. Hankalalta tuntuu, mutta itse uskon vielä vakaasti, että uusi (pitkä) sopimus saadaan aikaiseksi. Tulevaisuudessa ykköskentän näkisin itse mielelläni Gaborik - Koivu - Gillies. Taitoa, kovuutta, itseasiassa kaikkea. Mutta en tuohon kuitenkaan usko, Chip Whitleyn ehdotus kuulostaa hyvältä, ja myös todennäköisemmältä. Gaborik - The Center - Laituri, ja kakkoseen Bouchard - Koivu - Gillies/Pouliot. Sekavaa tekstiä, mutta pääpointtina se, että Chipin teksti täyttä asiaa.

 

[Chip Whitley]

Jonkun verran Gilliesin uraa seuranneena en ihan noin suuria odotuksia häntä kohtaan ammattilaisena nostaisi. Tietenkin mitä tahansa voi kehityksessä tapahtua, mutta näin ennakolta kyllä kolmoskenttä on hänen kohdallaan lähempänä realismia kuin ykköskenttä. Kakkoskenttää pitäisin jo erittäin hyvänä onnistumisena.

Gillies on ehkä paras luistelija isoksi kaveriksi todella pitkään aikaan. Pelaa myös fyysisesti ja omaa sen "edgen" pelissään, joten voisi luulla että kehittyy erinomaiseksi karvaajaksi joka vie taklauksensa loppuun ja voimalla. Kiekolliset taidot ja erityisesti pelinluku kiekon kanssa ovat kuitenkin mitä ovat, joten vertaus Kesleriin ei luultavasti kauheasti pieleen menisi. Isokokoisempi, vielä parempi luistelija sekä vakuuttavampi fyysisessä pelissä kuin Kesler, jos Gilliesin potentiaalia lähtisin tältä istumalta veikkailemaan.

 

[Saikka]

Jonkun verran Gilliesin uraa seuranneena en ihan noin suuria odotuksia häntä kohtaan ammattilaisena nostaisi. Tietenkin mitä tahansa voi kehityksessä tapahtua, mutta näin ennakolta kyllä kolmoskenttä on hänen kohdallaan lähempänä realismia kuin ykköskenttä. Kakkoskenttää pitäisin jo erittäin hyvänä onnistumisena.

Tämä riippuu toki hyvin paljon roolittamisesta, ja jos nyt tosiaan kävisi niin että kehitystä alkaisi todenteolla tapahtumaan, niin potentiaalia kuitenkin (ehkä?) olisi kovan tason voimahyökkääjäksi. Käsiä löytyy noinkin isoksi pelaajaksi ihan hyvin. Mutta siis juuri tasapainottavana/rikkovana pelaajana ylempiin kenttiin mahdollisuus. Tätä roolia harrastaa nykyisessä Wildissa Radivojevic, ja itse näen Gilliesissä potentiaalia Radiota paremmaksi pelaajaksi, etenkin hyökkäyspäässä.

Gillies on ehkä paras luistelija isoksi kaveriksi todella pitkään aikaan. Pelaa myös fyysisesti ja omaa sen "edgen" pelissään, joten voisi luulla että kehittyy erinomaiseksi karvaajaksi joka vie taklauksensa loppuun ja voimalla. Kiekolliset taidot ja erityisesti pelinluku kiekon kanssa ovat kuitenkin mitä ovat, joten vertaus Kesleriin ei luultavasti kauheasti pieleen menisi. Isokokoisempi, vielä parempi luistelija sekä vakuuttavampi fyysisessä pelissä kuin Kesler, jos Gilliesin potentiaalia lähtisin tältä istumalta veikkailemaan.

Hyvin sanottu, mutta kiekon kanssa pystyy ratkaisuihin myös. Ei mikään mariangaborik, mutta ratkaisuvalmis joissain määrin. Limppua verkkoon jne. Pelinluvussa kyllä, kuten sanoit, selkeitä puutteita. Mutta kun kukaan ei miehestä mitään Wäinöä odota, niin eipä tuo kai kovin paljoa haittaa. Puolustamaan Gillies kuitenkin on hyvä, osaa sijoittua omalla alueella hyvin ja voimaa löytyy kulmaväännöissä.

Yön matsista sen verran, että Mitävittua Burrows!? Ensin keihästi Bouchardia mahaan, tämän jälkeen kun Butch sai itsensä ylös, niin pieni hetki ja poikkarilla päähän/niskan alueelle. Sen jälkeen kyllä teki Bouchard tyhmästi huitomalla mailalla Burrowsin jaloille, mutta onneksi rajoitti iskua sen verran ettei täysillä lähtenyt huitomaan. Törkeä temppu tuo keihästäminen, kuten aina. Jäähyä mies ei kuitenkaan tilanteesta saanut, mikä on aika uskomatonta, tilanne tapahtui kuitenkin keskellä jäätä, Canucksin siniviivalla. No, ei onneksi käynyt mitään, ja Lemairekin sai naurut kun Bouchard sai game misconductin. Samassa tilanteessa Burns repi itselleen instigatorista ja visiirillä tappelemisesta kakkoset kun mies pyyhki McIverillä jäätä. Kympin taisi myös saada.

Fridgeltä matsin lopussa loistava muistutus mitä tapahtuu jos Wildin taitokiekkoilijoihin käydään edes vähän käsiksi. McIver pari kertaa tönäisi Gaborikia maalin edessä, tästä noin viisi sekuntia ja Fedoruk paikalla ja kimpussa. Kakkoset molemmille, koska hanskoja ei ehditty tiputtaa, meni samantien mattopainiksi tilanne.

PS. Cowan on "mahtava" tappelija. Toki nyt oli vastassa selvästi isompi Boogaard, mutta onko yhtään voittoa oman kokoisia kavereita vastaan vielä?

 

[Chip Whitley]

Cowan on "mahtava" tappelija. Toki nyt oli vastassa selvästi isompi Boogaard, mutta onko yhtään voittoa oman kokoisia kavereita vastaan vielä?

Ei ole, eikä pienempiäkään vastaan. Sain muuten taas yhden kuvan lisää tuohon allekirjoituksen Cowan-kollaasiin, mutta pitää miettiä laitanko sen käyttöön ja jos laitan, niin minkä "nimen" alle. En jaksanut kolmatta erää valvoa joten en voi ottaa kantaa Burrowsin jekkuihin sen enempää.

 

[hwallen]

Ei ole, eikä pienempiäkään vastaan. Sain muuten taas yhden kuvan lisää tuohon allekirjoituksen Cowan-kollaasiin, mutta pitää miettiä laitanko sen käyttöön ja jos laitan, niin minkä "nimen" alle. En jaksanut kolmatta erää valvoa joten en voi ottaa kantaa Burrowsin jekkuihin sen enempää.

Tuo sinun allekirjoituksen kollaasi on kyllä älyttömän hieno. Toivon kyllä, että laitat tuonkin kuvan sinne. :)

 

[Saikka]

Ei ole, eikä pienempiäkään vastaan. Sain muuten taas yhden kuvan lisää tuohon allekirjoituksen Cowan-kollaasiin, mutta pitää miettiä laitanko sen käyttöön ja jos laitan, niin minkä "nimen" alle.

Saanen kysyä, mahtaako kuva olla tilanteesta jossa äijä kierii Wildin penkillä Hillin taklauksen jälkeen? Vaiko muuten vaan niin mahtava kuva jossa äijä ottaa Boogaardin iskun nassuun?

Ja eihän tuo Burrowsin tilanne mitenkään kauheasti eroa miehen normi agitator-meiningistä, keihästys tosin oli sellainen mikä olisi mielestäni pitänyt kostaa samantien jonkun isomman pelaajan toimesta. Mutta toisaalta, jos eivät tuomarit nähneet tilannetta, niin onko se mikään ihme jos ei Simonilla ja kavereille heti leikkaa että jotain kävi. ;)

 

[Saikka]

Perjantaiyönä kaatui Canucks hienon esityksen (ok, ei Vancouverkaan ihan terävimmillään ollut, heh) jälkeen 4-0. Tuolloin kaikki "tappelijat" olivat kokoonpanossa, koska Lemaire halusi omien sanojensa mukaan "to stop the other team fooling around". Mutta tämäpä ei estänyt Burrowsia, joka keihästi Bouchardia mahaan kolmannen erän loppupuolella. Onneksi se ei mikään tappokeihästys ollut, joten loukkaantumisilta vältyttiin. Tuon jälkeisessä hässäkässä olisi Burrows saanut kyllä isän kädestä Simonilta, ellei Isbister olisi ollut jo halailemassa Simonia. Toki Simon teki läsnäolonsa huomatuksi nappaamalla Burrowsia paidasta kiinni tämän vääntäessä Bouchardin kanssa.

Ja sitten tämän päivän matsiin, Voros ja Simon Healthy Scratchit edellisestä ottelusta, Parrish ja Sheppard kokoonpanossa. Samalla Demitra siirtyy laidalle pelaamaan, sentterit tänään ovat Sheppard (joka huilasi edellisen ottelun väsymyksen, ja hieman huonontuneiden esitysten takia), Belanger, Koivu ja Pouliot. Kokoonpanosta en osaa sanoa mitään, Wild ei harjoitellut aamulla, joten ketjukoostumuksista siis ei ole tietoa. Pakisto tosin tulee jatkamaan samana kuten viimeksikin, eli...

Johnsson - Hill/Carney (vaihtelivat aika paljon)

Schultz - Burns

Skoula - Hill/Carney

Edit. NHL.comin mukaan Voros olisi kokoonpanossa, ja Pouliot olisi scratch...voiko pitää paikkansa? Seurataan tilannetta...

Vielä ei selvyyttä ole, mutta Rolston tekee maalin Koivun ja Johnssonin esityön jälkeen. Oikealla laidalla Koivu pelasi hienosti (näin sanoivat NHL Radiossa...) kiekon Johnssonille ja tämä laukoi, riparista Rolston pisti sisään. Ja Nikke siis maalissa.

Ja kyllä, Voros Pouliotin tilalla myös, ei voi täysin ymmärtää, mutta näillä mennään. Ja jos voitto tulee niin ei tätä ihmettele enää ketään.

 

[Saikka]

Ja kyllä, Voros Pouliotin tilalla myös, ei voi täysin ymmärtää, mutta näillä mennään. Ja jos voitto tulee niin ei tätä ihmettele enää ketään.

Jaa mikä oli?

Pouliot saa kuulemma nostaa tasoaan vähän, jos mielii pleijareissa pelata. On pelannut "ihan ok", mutta ei tarpeeksi hyvin jotta paikka kokoonpanossa olisi selviö. Tänäänkään ei ilmeisesti Flamesia vastaan pelaa, ja ihan ymmärrettävää koska on todella fyysinen jengi vastassa. Kokoonpanossa todennäköisesti Boogey, Simon ja Fridge. Tosin Fedoruk nyt on pelannutkin koko ajan, joten mitään ihmeellistä siinä ei ole. Voros on healthy scratch, kuten myös Foy, Nummelin ja Pouliot. Itseasiassa Simonin paikka ei ole vielä varma, voi olla että Parrish pelaa myös, mutta eivät miehen otteet vieläkään ole mitään tajunnanräjäyttäviä olleet, joten voi olla että Mark olisi scratch. Äijä kuitenkin pelannut pitkän aikaa jos jonkunlaisen pienemmän tai isomman vamman kanssa, joten pleijareita silmälläpitäen voisi olla hyväkin lepuuttaa miestä. Toki Veilleux voi myös olla poissa kokoonpanosta, kuitenkin muutaman matsin huilannut flunssan vuoksi, mutta nyt pitäisi olla kunnossa joten mitään muuta järkevää syytä ei miehen poissaololle olisi kuin juuri tuon flunssan jälkeinen heikko kunto tjsp. Bäckström maalilla, pakeista siis samat jatkavat kuin Avs pelissäkin.

Ja uutisia, viime kesän ykköspick Colton Gillies on päässyt Aerosiin pelaamaan try-outille, ja hyvin on kuulemma pelannut. Kiekko pysyy nätisti lavassa ja todella nopeasti on oppinut Aerosin tiukan puolustustyylin, hyvin on siis sopeutunut. Voimaa tarvitsee vielä lisää, mutta kyllähän sitä tulee. Burnskin oli ensimmäisellä campillaan aika ruipelo jos vertaa nykyiseen Burnsiin, ketä latoo porukkaa taklauksilla jään pintaan.

Wild signasi Ryan Jonesin yhden vuoden sopimuksella. Jones on pelannut yliopistosarjassa viimeiset neljä kautta, ja nyt oman jengin kauden päätyttyä tulee myös pelaamaan Aerosiin try-out sopimuksella. Tämän kauden tehot 42GP 31G + 18A = 49P 83 PIM. Ihan ok, mutta itse en paljoa kaverista odota. Mutta toki, late bloomereita on ennenkin nähty (joku voi varmasti valaista, itsellä ei tule ketään mieleen juuri nyt) NHL:ssä, ja hyökkäyspäässä kuitenkin löytyy potentiaalia. Vikkelä ja hyvän laukauksen omaava kaveri. Hakeutuu hyvin maalipaikkoihin.

Loppuun Lemairen kultaisia kommentteja...

”He always does that before playing us. He doesn’t want to score against the other teams.” - Lemaire on Iginla being left without a goal in his last 3 games.

–Lemaire on the prospect of his 500th victory: ”If I keep coaching, I’ll get it. Maybe it will take five years. (But) if they keep hiring me, I’ll get it. I don’t want to talk about this.”

“Steal his stick.” - Lemaire on "How to stop Iginla?"

Ja yksi juttu Lemaireen liittyen vielä. Yksi asia mistä mies ei tykkää puhua? Asioista, mitkä eivät ole vielä tapahtuneet, tai ylipäätänsä muiden joukkueiden tekemisistä. Kun mieheltä kysyttiin tiistaina pikaisen haastattelutuokion lopussa että mitä mieltä hän on joukkueen tilanteesta, siis että jos Calgary ja Colorado häviävät, se voittaa divisioonan. Lemaire nousi seisomaan ja sanoin naureskellen "I'm leaving". Ja niin mies myös teki.

 

[Saikka]

Hahaa!!!! Divisioonavoittajat!!!!!

3-1 voitto ja Captain Gaborik oli loistava, kaksi maalia kolmannessa erässä ja alustus ensimmäiseen maaliin. Bäckström on löytänyt loistovireen loistavaan aikaan, sitä todellakin tarvitaan POffeissa. Burnskin alkaa löytää pleijarihenkeä, matsasi Phaneufin kanssa. Simon kuvaili ottelun jälkeen nykyistä Wildia hyvin samankaltaiseksi kauden 03-04 Calgaryn kanssa, joka meni finaaleihin mutta hävisi seitsemännessä pelissä Tampalle.

Loistava yö muutenkin. Ai miksi? Goodbye Nucks.

 

[Crazy Diamond]

Ja vielä Lemairen 500. sadas voitto valmentajauralla! Siis vähintäänkin hyvä päivä.