Westerholm vai Karhunen?

[Vyuola]

Niin, kumpi vai vuorotellen

Jos tuo oman pään peli ei muutu, ihan sama kumpi siellä yrittää sinnitellä.

 

[Krutov]

Tai ohjata papp:ia. Josta täälläkin on näkemyksiä

 

[Turpovitone]

On kyllä äärettömän epäkiitollinen asema maalivahdilla pelata tuon puolustuksen takana. Se on aivan sama vaikka tuolla olisi Vezina-vuoden Pekka Rinne maalilla, niin tuon pakiston takana vain ei ole mitään palaa pelata voitosta.

 

[Krutov]

Kyllähän Karhuselle tulee jo näyttää ovea. Sopimus tai ei. Voi YHREN kerran.

 

[HokiJone]

Kyllähän Karhuselle tulee jo näyttää ovea. Sopimus tai ei. Voi YHREN kerran.

Sulla on pakko olla jotain henkilökohtaista Karhusta vastaan. Et kuitenkaan Kokkoa enää ottanut tähän viestiin mukaan. Edistystä sinänsä.

 

[Krutov]

Sulla on pakko olla jotain henkilökohtaista Karhusta vastaan. Et kuitenkaan Kokkoa enää ottanut tähän viestiin mukaan. Edistystä sinänsä.

Mutta kun ei ole. Hän on menneen talven lumia, eiköhän se pikkuhiljaa käy ilmi hitaimmillekkin.

Kokko on oma juttunsa. Ei sekoiteta sitä tähän enää varsinkaan kun kävi miten kävi

 

[HokiJone]

Mutta kun ei ole. Hän on menneen talven lumia, eiköhän se pikkuhiljaa käy ilmi hitaimmillekkin.

Kokko on oma juttunsa. Ei sekoiteta sitä tähän enää varsinkaan kun kävi miten kävi

Hitaammat kuitenkin ottavat silmän käteen ja katsovat esim. tämän päivän maaleja.

Eka maali: Sarjassamme kummallinen maali, kolme Kärppien pelaajaa ja kaksi HPK-pelaajaa maskissa ja maata pitkin toimitus maalille ja koko tuo konkkaronkka tekee liikkuvan maskin Karhusen eteen kun laatta on tulossa maalia kohden. Jos pelkkäää vetoa ajattelee niin toki, sata sadasta pitäisi ottaa kiinni; mutta toisaalta, minkä ihmeen takia tuota ei kukaan pysäytä omalla mailallaan kenttäpelaajista? Kivistö yrittää luistimella pysäyttää siinä onnistumatta. Tämä ehkä 60% Karhusen ja 40% kenttäpelaajien maali.

Tuokin pyöritys pysyi käynnissä lukuisista kiekonmenetyksistä omalla alueella + ala-arvoista tarjontaa kiekolliselle pelaajalle.

Toinen maali: Karhunen torjuu ensimmäisen matalan vedon™ patjoillaan ja siitä luonnollisesti irtokiekko maalin eteen. Jandus ja Melnick pitävät käytännössä kahdestaan tuota maalintekijää kiinni, mutta siitä nähden pääsee kääntymään vapaasti ja tinttaamaan irtopalan sisään.

Tämäkin maalin johtanut tilanne lähtee Ohtamaan osoitteettomasta dumppauksesta oman maalin takaa siniviivalle/ringetelle jossa ei ketään ole, vaan hyökkääjien rintamasuunta/haku on juuri toista laitaa kohden. Kertoo karua tarinaa kuinka tuolla ei PAHP/PAPP pelaamisessa tiedetä missä pitäisi milloinkin olla. Tämän harhasyötön jälkeen ollaankin sitten perinteisesti 2-3 potkua vastustajaa jäljessä puolustusalueella joka tilanteessa.

Kolmas maali kyllä tosiaan melkoinen "ohhoh-maali" ja kyllähän tämä Karhusen piikkiin menee. Oisi tuohon pitänyt keretä torjumaan ja vetokin pienestä kulmasta.

Summa summarum: Joo ei kovin hyvä ilta Karhulta, mutta on kyllä silkkaa huumoria pistää maalivahdin/maalivahtien piikkiin tämä alkukauden sekoilukiekko. Pyysit Karhuselle potkuja tuosssa aiemmassa viestissä. Tuolla on muuten ihan muutama jolle pitäisi näyttää sitä ovea ennen Karhusta.

 

[Marleau]

Mutta kun ei ole. Hän on menneen talven lumia, eiköhän se pikkuhiljaa käy ilmi hitaimmillekkin.

Kokko on oma juttunsa. Ei sekoiteta sitä tähän enää varsinkaan kun kävi miten kävi

Ei kai nyt Karhunen sentään noin huono ole? Olihan hän erittäin hyvä viime kaudellakin ja se juurikin harmitti, kun meidän seurajohto osasi hänet tietenkin pois meiltä silloin päästää ja nyt meidän veskaritilanne on juurikin mitä se tosiaan on.

Sanoisin itse, että enemmän ne heikkoudet löytyvät teidän joukkueesta sieltä puolustuksesta, kun mitä maalin suulta.

 

[Imsamiz50]

Ei kai nyt Karhunen sentään noin huono ole? Olihan hän erittäin hyvä viime kaudellakin ja se juurikin harmitti, kun meidän seurajohto osasi hänet tietenkin pois meiltä silloin päästää ja nyt meidän veskaritilanne on juurikin mitä se tosiaan on.

Sanoisin itse, että enemmän ne heikkoudet löytyvät teidän joukkueesta sieltä puolustuksesta, kun mitä maalin suulta.

Tämä juuri ja sitten, kun ei ole luottoa puolustukseen niin kyllä se veskarinkin itseluottamus murenee.

 

[Beni49]

Eiköhän kaikki pelistä jotain ymmärtävät osaa jättää tuon Krutovin länkytyksen Karhusesta omaan arvoonsa. Aina löytyy ne, jotka näkevät syyn tappioille tai huonoille peliesityksille pelkästään maalivahdissa. Toki laji tarvitsee myös näitä teksti-tv seuraajia.

 

[McTorso]

Tämä juuri ja sitten, kun ei ole luottoa puolustukseen niin kyllä se veskarinkin itseluottamus murenee.

Ja toisinpäin. Kun Karhunen viime kaudella tuli Kärppiin ja pelasi heti alkuun varmasti, koko joukkueen puolustuspelaaminen parani, itseluottamus nousi. Nyt Karhunen säheltää, päästää ihmeellisiä maaleja, eikä pysty auttamaan joukkuetta. Tämä vaikeuttaa osaltaan puolustajien pelaamista, Itseluottamus laskee.

 

[Palstalegenda]

Eiköhän kaikki pelistä jotain ymmärtävät osaa jättää tuon Krutovin länkytyksen Karhusesta omaan arvoonsa. Aina löytyy ne, jotka näkevät syyn tappioille tai huonoille peliesityksille pelkästään maalivahdissa. Toki laji tarvitsee myös näitä teksti-tv seuraajia.

Varsinkin kun kyseessä on nimimerkki joka suolasi Karhusta koko ajan samaan tapaan vuosina 2012-2014. Myös ennen game seveniä 2014 oli Karhusta vastaan. Ihme tapaus tuo kyseinen nimimerkki.

 

[Rämemajava]

Varsinkin kun kyseessä on nimimerkki joka suolasi Karhusta koko ajan samaan tapaan vuosina 2012-2014. Myös ennen game seveniä 2014 oli Karhusta vastaan. Ihme tapaus tuo kyseinen nimimerkki.

Ai, sitten kyseessä ole varmaan olekaan Westerholmin vaimo. Olin siitä tähän asti vakuuttunut.

 

[Turpovitone]

Hitaammat kuitenkin ottavat silmän käteen ja katsovat esim. tämän päivän maaleja.

Eka maali: Sarjassamme kummallinen maali, kolme Kärppien pelaajaa ja kaksi HPK-pelaajaa maskissa ja maata pitkin toimitus maalille ja koko tuo konkkaronkka tekee liikkuvan maskin Karhusen eteen kun laatta on tulossa maalia kohden. Jos pelkkäää vetoa ajattelee niin toki, sata sadasta pitäisi ottaa kiinni; mutta toisaalta, minkä ihmeen takia tuota ei kukaan pysäytä omalla mailallaan kenttäpelaajista? Kivistö yrittää luistimella pysäyttää siinä onnistumatta. Tämä ehkä 60% Karhusen ja 40% kenttäpelaajien maali.

Tuokin pyöritys pysyi käynnissä lukuisista kiekonmenetyksistä omalla alueella + ala-arvoista tarjontaa kiekolliselle pelaajalle.

Toinen maali: Karhunen torjuu ensimmäisen matalan vedon™ patjoillaan ja siitä luonnollisesti irtokiekko maalin eteen. Jandus ja Melnick pitävät käytännössä kahdestaan tuota maalintekijää kiinni, mutta siitä nähden pääsee kääntymään vapaasti ja tinttaamaan irtopalan sisään.

Tämäkin maalin johtanut tilanne lähtee Ohtamaan osoitteettomasta dumppauksesta oman maalin takaa siniviivalle/ringetelle jossa ei ketään ole, vaan hyökkääjien rintamasuunta/haku on juuri toista laitaa kohden. Kertoo karua tarinaa kuinka tuolla ei PAHP/PAPP pelaamisessa tiedetä missä pitäisi milloinkin olla. Tämän harhasyötön jälkeen ollaankin sitten perinteisesti 2-3 potkua vastustajaa jäljessä puolustusalueella joka tilanteessa.

Kolmas maali kyllä tosiaan melkoinen "ohhoh-maali" ja kyllähän tämä Karhusen piikkiin menee. Oisi tuohon pitänyt keretä torjumaan ja vetokin pienestä kulmasta.

Summa summarum: Joo ei kovin hyvä ilta Karhulta, mutta on kyllä silkkaa huumoria pistää maalivahdin/maalivahtien piikkiin tämä alkukauden sekoilukiekko. Pyysit Karhuselle potkuja tuosssa aiemmassa viestissä. Tuolla on muuten ihan muutama jolle pitäisi näyttää sitä ovea ennen Karhusta.

Lisäyksenä vielä kolmanteen maaliin, että Karhunen pelasi tuonkin täysin oppikirjan mukaisesti, aivan kuten maalivahdeille opetetaan. Laukaus vain oli mielettömän tarkka. Ainoa keino tuossa olisi ollut potkaista liukuun vastaan, jolloin olisi voinu peittää kenkälaatikon, mutta eipä tuossa kerennyt mitenkään näin reagoimaan.

 

[Hartolankoski]

Jos saisin päättää niin pitäisin Westerholmin ja hankkisin jostain maailmalta hyvän voittavan maalivahdin. Saattaa sinänsä tuntua kummalliselta, mutta Karhusta on peluutettu enemmän kuin Westerholmia, Karhusen torjunta-% on n 88, toki Westerholmilla se on alempi, n 84.
Jos se maailmanluokan mokke löytyy niin silloin peluutusta voisi harkita niin että 3/4 peleistä pelaa tämä uusi vahvistus ja Westerholm n 1/4 peleistä jolloin myös Westerholmin torjunta% nousisi reilusti yli 90.
Se nyt vaan on niin että joukkue ei voi menestyä jos 1. mokken % on 88.
Ortion sopimus päättyy pian Ässiin, olisiko hänestä Kärppien 1. mokkeksi, toki Ortion perässä on varmasti moni muukin.

 

[Nils Andersson]

Olen edelleen sitä mieltä ettei tuolla maalivahtikaksikolla mennä päätyyn asti.
Vaikka onkin niin, että surkea puolustus saa minkä tahansa veskarin epävarmaksi.
Westerholm on ailahteleva, Karhunen toki kokemuksellaan pystyy hoitamaan pelejä
tiettyyn pisteeseen asti mutta ei ole häikäisevä kuin ajoittain. Sellaista me tarvittaisiin.
Visa Vedenpäätä kannattaisi alkaa ajamaan sisään koska kuuleman mukaan yksi lahjakkaimmista ikinä.
Vedenpää voisi tehdä Kokot. Tosin Kärppien maalin suulla. On myös alkanut pikkuhiljaa tuntua siltä
ettei se Ari Hilli ole enää sellainen sateentekijä joka saa näistä voittavia maalivahteja tärkeimmällä hetkellä.
Hilliinkin voi jo purra ajan hammas vaikka meriitit ovatkin kiistattomat.

 

[Sturba]

Visa Vedenpäätä kannattaisi alkaa ajamaan sisään koska kuuleman mukaan yksi lahjakkaimmista ikinä.
Vedenpää voisi tehdä Kokot.

Mietitään sitä sisään ajamista sitten kun kiekot tarttuu edes Mestiksessä. Päästettyjen maalien keskiarvo 4,97 ja torjuntaprosentti 81,1.

Vedenpää sanoi ennen kautta, että tämä kausi menee Hermeksessä, mutta toivottavasti muutaman pelin pääsisi Kärpissä pelaamaan. Fiksua puhetta Vedenpäältä. Mikään kiire ei ole, ja tällä tavalla voi haastaa Kärppien ykkösmaalivahdin paikasta jo ensi kaudella. Mutta ei nyt mennä kuitenkaan asioiden edelle.

 

[Punamani]

Eikä Ortion hankkiminen esim. poista tuota pelitavallista pulmaa. Ensin pakka kuntoon kentällä ja parilla uudella pakilla höystettynä.

 

[Vyuola]

Mietitään sitä sisään ajamista sitten kun kiekot tarttuu edes Mestiksessä. Päästettyjen maalien keskiarvo 4,97 ja torjuntaprosentti 81,1.

Vedenpää sanoi ennen kautta, että tämä kausi menee Hermeksessä, mutta toivottavasti muutaman pelin pääsisi Kärpissä pelaamaan. Fiksua puhetta Vedenpäältä. Mikään kiire ei ole, ja tällä tavalla voi haastaa Kärppien ykkösmaalivahdin paikasta jo ensi kaudella. Mutta ei nyt mennä kuitenkaan asioiden edelle.

Pari Vedenpään Hermespeliä nähneenä, voi sanoa että viime kauden varmuus on vielä hukassa, mutta hyvin liikkuva veskari siellä edelleen kasvaa. Lisäksi Hermeksen puolustus pelannu joka toisen pelin ihan päin helevettiä, ja Visa hörppiny hieman. Eiköhän tuosta kasva aivan hyvä veskari, kun ei nakata vielä ainakaan tuohon Mariaanien hautaan liigakentälle.

 

[Krutov]

Ei kai nyt Karhunen sentään noin huono ole? Olihan hän erittäin hyvä viime kaudellakin ja se juurikin harmitti, kun meidän seurajohto osasi hänet tietenkin pois meiltä silloin päästää ja nyt meidän veskaritilanne on juurikin mitä se tosiaan on.

Sanoisin itse, että enemmän ne heikkoudet löytyvät teidän joukkueesta sieltä puolustuksesta, kun mitä maalin suulta.

On juuri niin huono ettei hän kuulu tähän joukkueeseen. Kärpät tarvitsevat ykkösmaalivahdin, laadukkaan ja nimekkään. Jotain muuta kuin ikämies Karhusen.

Westerholmille ykkösvahdin paikkaa ei ole annettu, vaikka otteillaan hän on sen enemmän ansainnut kuin tämä fanipoikien suosikki. Sen sijaan tämä Karhunen on peluutuksessa ollut toistuvasti etusijalla.

On päädytty siihen mihin alkuvuodesta jo jouduttiin. Surkea ykkönen ja ei vastuuta saava kakkonen. Ykkösmaalivahti puuttuu.

Vyyhti purkautuu pikkuhiljaa kun Karhuselle näytetään ovea. Joko hankkimalla maailmanluokan ykkösmaalivahti heti. Tai antamalla Westerholmille vastuut junioreiden tullessa rinnalle antamaan näyttöjä. Ja tässä tapauksessa voidaan tehdä päätös alkuvuodesta maailmanluokan värväysten suhteen.

Helppoa

 

[Krutov]

Eiköhän kaikki pelistä jotain ymmärtävät osaa jättää tuon Krutovin länkytyksen Karhusesta omaan arvoonsa. Aina löytyy ne, jotka näkevät syyn tappioille tai huonoille peliesityksille pelkästään maalivahdissa. Toki laji tarvitsee myös näitä teksti-tv seuraajia.

Eli: PAPP ja HAPP ovat huonoja, Karhusta ei saa kritisoida, kyllä Karhunen sitten seisoo keväällä päällään.

Niinkö?

 

[NakkiFakiiri]

hankkimalla maailmanluokan ykkösmaalivahti heti

Helppoa

Helppoa kuin heinänteko, etenkin näin lokakuussa. Miksiköhän muut seurat eivät ole keksineet tuota, eihän sitä tarvitse kuin napata yksi noista ilmassa leijailevista maailmanluokan ykkösmaalivahdeista tuosta vaan jemmaan ja Liigaan, niin sillähän ne ongelmat ratkeavat!

 

[Arthur Morgan]

Eli: PAPP ja HAPP ovat huonoja, Karhusta ei saa kritisoida, kyllä Karhunen sitten seisoo keväällä päällään.

Niinkö?

Toistaiseksi Karhusen jokaikinen kausi liigassa on ollut ailahtelevaa runkosarjaa ja päällä seisomista keväällä. Tämän kauden Karhusen startti on ollut ailahteleva ja kevääseen on vielä pitkä matka, eli aikataulussa ollaan. Katsotaan sitten kun Karhusen ailahtelevan runkosarjan jälkeen mies pettää keväällä, tietenkihän mitään muita merkkejä tästä ei ole kuin yhden nimimerkin antipatiat että Karhusen kanssa tehtiin sopimus ja ailahtelevasti esiintynyt Kokko päästettiin muualle.

 

[Marleau]

Toistaiseksi Karhusen jokaikinen kausi liigassa on ollut ailahtelevaa runkosarjaa ja päällä seisomista keväällä. Tämän kauden Karhusen startti on ollut ailahteleva ja kevääseen on vielä pitkä matka, eli aikataulussa ollaan. Katsotaan sitten kun Karhusen ailahtelevan runkosarjan jälkeen mies pettää keväällä, tietenkihän mitään muita merkkejä tästä ei ole kuin yhden nimimerkin antipatiat että Karhusen kanssa tehtiin sopimus ja ailahtelevasti esiintynyt Kokko päästettiin muualle.

Ainakin vaan keväällä Karhunen on ollut usein kyllä jäätävän hyvä veskari ja tästä just osoituksena ne voitetut mestaruudet. Tosin onhan kyllä vaan tilastojen valossa Karhunen aloittanut tämän kauden vaisummin, mutta onhan tässä vielä reilusti aikaa parantaa. Saa nähdä huomenna minkälainen maalivahtien taisto oikein on luvassa. Uskon kyllä näin tilastojen valossa oman jengin voittoon, mutta silti vaan pelottaa, että jos Elias on meillä maalissa, niin miten mahtanee mennä.

 

[Palstalegenda]

Onhan se selvä, että 5 % huonommalla torjuntaprosentilla torjunut ja mitään suurta koskaan voittamaton maalivahti on syytä laittaa ykköseksi.

Ei, en halua edes osallistua tähän. Se 10+ takainen kokemus on vieläkin hyvin muistissa.

Kamppuri maaliin.