Warren Peters Lukkoon

[Kulttimörkö]

Don't feed the trolls ja sitä rataa. Ihan kelpo miehen saitte ainakin näiden juttujen perusteella. Ei ehkä mikään takuuvarma ratkaisija, mutta tulee tekemään sitä kuuluisaa näkymätöntä työtä ja vaikuttaa hyvän aloitustaidon omaavalta laiturilta. Ulkkaripaikanhan tuo vie, mutta jos vaikkapa olisi sen arvoinen. Tulee mieleen muuan Steve Martins, joka kelpasi monelle vaikkakin oli suhteellisen tehoton mutta liian suuren tilipussin takia jouduttiin jättämään rannalle.

Mitä tulee Dee Sniderin kommentteihin, niin vastaan niihin kuten olen kuullut asian olevan. JYPin budjetin korotus tulee pääosin JYPin pääomistajan Jukka Seppäsen omista rahoista.

 

[L4E]

Luuletko tosissaan ,että tää kaveri oli jonkun muun joukkueen hankintalistalla?

Sanoinko jossain että peluri olisi ollut jonkun muun joukkueen hankintalistalla? Käsittääkseni totesin vain, että hankinnan ajankohta oli hyvä. Vai pitääkö tuollainenkin toteamus perustella parilla A4:lla. Jotenkin vaan ollettaisi että moisen pointin jokainen ymmärtäisi.

 

[suomihe1]

Kaverin pyynnöstä pientä videomatskua Peterssistä:

Peters lataa:

http://www.b2livetv.com/hockey/ahl/highlights.asp
(Omaha vs. Iowa on 4/20/2007)

Petersin pusu:

http://www.youtube.com/watch?v=F14tgaPsP1k
(pusu tulee tappelun jälkeen noin 1m25s)

 

[Roku]

Jaa, tämmöisen pelaajan menivät sitten hankkimaan. Ihan sama arvio käy tämän tapauksen kohdalla kuin O'Brieninkin kanssa, eli kun miehestä mitään ei tiedä niin ei mitään valtavia odotuksia etukäteenkään ole. Toki kanadalaisuus jo itsessään on plussaa, verrattuna vaikkapa siihen että näitä työn raskaan raatajia muka koetettaisiin hakea jostain Tsekistä tai Venäjältä.

Mulle tulee hiukan Jason Ulmer mieleen tästä Warrenista. Tykkäsin kovasti Jasonin asenteesta ja pelityylistä ja jos Warren samaan pystyy niin tyytyväinen olen.

 

[Lampinen]

Tosin Hannuskaan ei mahtunut Lukossa pelaamaan.

Jos Hannus saa selän kuntoon ja pelaa semmoset 50peliä ainakin olen valmis lyömään 20euroa vetoa, että tekee enemmän maaleja, kun yksikään Lukon mies.

Lammassaari TEHNEE sen 40-50 pistettä ja Viinanenkin sen 30-40 pistettä. Lukon ykkönen on hiukan kovempi kuitenkin kuin JYPin vastaava, mutta eipä se tähän kuulu.

Lammassaari tekee korkeintaan 25 ja Viinanen sen 15-20.
Viinanen pelasi aika paljon kaudesta seinäjoenvelhon vierellä ja 17 pistettä on pettymys.

 

[aurinkolahna]

Hmm. Hieman ihmetyttää Petersin signaaminen varsinkin Lukolta, joka on viime kausina hankkinut yllättävänkin laadukkaita vahvistuksia.

Jotenkin tuntuu, että näitä "kovaan peliin pystyviä kahden suunnan hyökkääjiä" on Suomi pullollaan Mestistä myöten, joten kai tämä kaveri on tarkkaan scoutattu tai sitten äärettömän halpa. En jaksa uskoa, että mies tekee SM-liigassa kolmeakymmentä pistettä enempää kaudessa vaikka pelaisi ykkösketjussa, enkä usko hänestä olevan fyysiseksi pelotteeksikaan.

Aika näyttää, mutta veikkaan Warrenin siirtyvän johonkin heppoisempaan sarjaan ennen joulua. Totta kai toivon olevani väärässä - SM-liiga kaipaa laatuvahvistuksia NHL:n hillittömän kuppauksen jälkeen.

 

[psychodad]

Lammassaari tekee korkeintaan 25

Jos puhutaan pelkästään maaleista niin olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos taas pisteistä niin olen kyllä vahvasti eri mieltä. Kehittyy vuosi vuodelta, yksi liigan taitavimpia pelaajia jo nyt, ja rooli tulee olemaan varmasti isompi kuin kertaakaan aiemmin.

40 pistettä ei ole mikään mahdottomuus jo ensi kaudella. Pitäisin aika luonnollisena kehityksenä jos siihen pääsisi. Kokemus ja massa on ainoat mitä Peten työkalukaapista tällä hetkellä puuttuu, ja molemmat lisääntyvät taitojen ohella. Jos Peteä verrataan esimerkiksi lukossa hyvin pelanneeseen Hannukseen, Tommi voittaa laukauksessa kyllä jonkin verran ja massaa on hiukan enemmän mutta siihen ne paremmuudet sitten jääkin. Kiekollisena Lammassaari on vaarallisempi, ja kumpikaan mainituista herroista ei ole mikään puolustuksen spesialisti. Ei silti, hyvä pelaaja teillä on Hannuksessa, lukko ei valitettavasti viime kaudella käyttöä löytänyt mutta kelpaisi minun lukkooni takaisinkin. Sanonpa vain että Lammassaaresta on ihan hyvä syy odottaa parempaa hyökkäävää pelaajaa, koska luontaista taitoa on kuitenkin enemmän. Kunhan vain ehjänä kestää ja kehittyy kuten yleensä jannut tuossa iässä. Haataja varmaan käy esimerkistä miten pienestä se on kiinni. Edellisellä kaudella vähemmän pisteitä kuin Lammassaari viime kaudella...

Mutta tää on näitä...ei Pihlströmissäkään kaikki nähneet oikein mitään ihmeellistä paitsi omat fanit osasivat odottaa miehen nousua parrasvaloihin. Seuran vaihto oikeaan aikaan ja jannu oli seuraavana keväänä mm-joukkueen mukana ja jatkaa uraansa p-amerikassa. Jyväskylässäkin varmasti näitä tarinoita löytyy, huikeita pelimiehiä joista ei oikein muualla tiedetty ennen kuin puhkesivat kunnolla kukkaan, vaikka se olikin jypin faneille jo ajat sitten selvää että näin tapahtuu.

Varmaan olisi syytä sivuta Petersiäkin tässä, joten sanon että hänen roolinsa, kuten Viinasen/Tuomaisen on tehdä paljon töitä kentässä ja antaa Lammassaarelle vähän vapaammat kädet luoda. Näillä jannuilla on kykyä kyllä pistää kiekko sitten pussiin reboundeista kunhan Pete ensin pistää vastustajan kentällisen kahville.

 

[friikki]

Hmm. Hieman ihmetyttää Petersin signaaminen varsinkin Lukolta, joka on viime kausina hankkinut yllättävänkin laadukkaita vahvistuksia.

Jotenkin tuntuu, että näitä "kovaan peliin pystyviä kahden suunnan hyökkääjiä" on Suomi pullollaan Mestistä myöten, joten kai tämä kaveri on tarkkaan scoutattu tai sitten äärettömän halpa. En jaksa uskoa, että mies tekee SM-liigassa kolmeakymmentä pistettä enempää kaudessa vaikka pelaisi ykkösketjussa, enkä usko hänestä olevan fyysiseksi pelotteeksikaan.

Aika näyttää, mutta veikkaan Warrenin siirtyvän johonkin heppoisempaan sarjaan ennen joulua. Totta kai toivon olevani väärässä - SM-liiga kaipaa laatuvahvistuksia NHL:n hillittömän kuppauksen jälkeen.

1. On paljon "kovaan peliin pystyviä kahden suunnan hyökkääjiä", jotka pelillisesti pystyvät pelaamaan kolmos-nelosketjussa tai Mestiksessä. Peters on lähtökohtaisesti kovempi tasoltaan. Lukossa kakkosketjuun ja esim. JYPissä menisi ykköseen.

2. On varmaankin halpa. Siinä olet ihan oikeassa.

3. Jos pelaa kakkosen keskellä koko kauden niin varmasti tekee Lampun vierellä sen noin kolmekymmentä pistettä, mikä riittää sekä faneille että seurajohdolle.

4. Ei ole hankittu pelotteeksi. On todennäköisesti valmis myös hanskaushommiin, muttei ole mikään tappelija. Lukon ensi kauden pelotteet on hankittu jo aikaisemmin. Jos nimet Rullier, Ben-Amor, Toporowski ja Alen eivät kerro sinulle mitään, niin vaihda seuraamaasi lajia.

5. Myös minä voin olla väärässä, mutta en usko siirtyvän mihinkään Raumalta kesken kauden.

Kiitos.

 

[-OO-]

Olen tässä yrittänyt etsiskellä kaikenlaisia juttuja Petersistä ja mitä enemmän olen lukenut raportteja, sitä enemmän alkaa tuntua siltä että kaveri voi olla aika hyväkin hankinta. Raporttien perusteella vaikuttaa erittäin hyvältä joukkuepelaajalta, ja ennen kaikkea monipuoliselta hyökkääjältä. Kaiken järjen mukaan pitäisi sopia hyvin Toivolan kuvioihin ja vaikka ei yltäisi ihan Strakamaisiin pisteisiin niin pystynee monipuolisuudellaan olemaan selkeä vahvistus joukkueelle. Saattaapi olla että Peters-Lammassaari -parivaljakko saattaa tuoda vielä Lukolle monta pistettä, näin ainakin toivotaan.

 

[Yuppi]

No ei tullut Cipollaa (stna), vaan Petersin Warreni. Kahden suunnan sentteriä Toivolan puheiden perusteella osasi odottaakin ja sellainen saatiin. Ihan ok kaveri varmaan kumminkin, vaikkei mitään isompia säväreitä aiheutakaan. Nykyliigassa menisi lähes kaikkien joukkueiden kahteen ekaan kenttään, ja kun meillä on jo se kovin ykkönen niin ihan jeesiltä näyttää. Kaveri on myös ilmeisesti kykenevä laittamaan urpoja turpaan niin positiivisilla fiiliksillä ollaan. Meillä on helposti liigan fyysisin joukkue valmentajaa myöten, joten olettaa sopii, ettei mitkään ruipelojengit pääse ensi kaudella Lukon kanssa kukkoilemaan.

 

[Näkkäri]

Meillä on helposti liigan fyysisin joukkue valmentajaa myöten, joten olettaa sopii, ettei mitkään ruipelojengit pääse ensi kaudella Lukon kanssa kukkoilemaan.

Odotellaan nyt, että muutkin joukkueet saavat porukkansa kokonaan valmiiksi ennenkuin aletaan uhoamaan moisilla valheilla.

Strakaa tämä Peters ei tietenkään korvaa, mutta saattaa olla ihan kohtalainen kaveri ensi kauden liigassa, koska näyttää tosiaan siltä, että NHL heikentää joitain jengejä ihan tosissaan. Toisaalta saattahan se rankaista vielä kettujakin.

 

[psychodad]

Odotellaan nyt, että muutkin joukkueet saavat porukkansa kokonaan valmiiksi ennenkuin aletaan uhoamaan moisilla valheilla.

Ai, odotteletko että joku jengi palkkaa vielä kentällisen verran lisää nyrkkisankareita ja menee ohi?

 

[Yuppi]

Odotellaan nyt, että muutkin joukkueet saavat porukkansa kokonaan valmiiksi ennenkuin aletaan uhoamaan moisilla valheilla.

No joo, tällä hetkellä sitten. Mutta paljon pitää tapahtua, että joku toinen seura nousee edes samaan koriin Lukon kanssa fyysisyyden osalta. Toki varmasti yksi-kaksi joukkuetta tulee näin tekemäänkin, mutta ruipelojengeille en silti vieläkään helppoja aikoja ennustaisi Lukon kanssa.

 

[Jyty]

50 maalia vähemmän omiin ensi kaudella mitä viime kaudella, kun on tässä ollut se kuningasajatus, jolla joukkuetta on rakennettu, niin scottauksen tulos saattaa hyvinkin olla tämän näköinen. Etukäteen vain pari vaihtoa pelaajasta nähneenä, ei voi sanoa tietenkään paljon mitään. Tuskin kuitenkaan korvaa Strakaa suoraan pisteissä, mutta se ei välttämättä ole tarkoituskaan. Jos tiedot hyvästä kahden suunnan pelaajasta pitävät kutinsa, niin se kelpaa varmasti myös valmennukselle.

Kaikki ulkolaisvahvistukset puhuvat sitten samaa kieltä, ja ovat saman maan kansalaisia sekä takatukat loistavat poissaolollaan, joten seurassa joko otettiin kerrasta opiksi, tai reilusti vaan muutettiin srategiaa vahvistusten suhteen.

 

[Nickerson#50]

No joo, tällä hetkellä sitten. Mutta paljon pitää tapahtua, että joku toinen seura nousee edes samaan koriin Lukon kanssa fyysisyyden osalta.

No joo... Ei Lukko nyt mielestäni noin ylifyysinen ole kuitenkaan. Fyysisyyttä löytyy kanukeilta (Topo, Rullier ja luultavasti myös tältä uudelta mieheltä ja siltä yhdeltä jonka nimeä en saa nyt päähäni) ja heidän lisäkseen kotimaisista pelaajista Ben-Amorilta ja parilta isokokoiselta pakilta. (Viitanen, Alen)

En nyt sanoisi että on kovin vaikeaa "nousta samaan koriin Lukon kanssa". Kyllä Lukolta kieltämättä löytyy suht hyvin fyysisyyttä, mutta mua ei ainakaan pelota yhtään etteikö esimerkiksi Ässät siinä Lukolle pärjäisi.

Tää uus vahvistus on varmaan ihan ok tasoa Sm-liigaan, muttei nyt kuitenkaan mahtuisi jokaisen liigajoukkueen kahteen ekaan ketjuun niin kuin joku täällä sanoi... Onnea hankinnasta! (?)

 

[L4E]

Odotellaan nyt, että muutkin joukkueet saavat porukkansa kokonaan valmiiksi ennenkuin aletaan uhoamaan moisilla valheilla.

Näkkärin kommentia olinkin jo ehtinyt odottamaan, mutta odotus palkittiin ja taattua laatua tuli taas. No toki ässilläkin on Toivosen Marko, mutta sillähän pötkitäänkin pitkälle vai osallistuuko sieltä joku muu muka näihin karkeloihin.

Eniten tässä hommassa rupeaa kuitenkin huolestuttamaan tuo jypin tulivoimaisuus, kun Hannuskin tekee sellaset rapiat 27 ettei edes huomaa.

Mutta kyllä ennen tälläisen nuoren kaverin joukkueeseen ottaa kuin jonkun polvivaivaisen. Ei tarvi nyt onneksi kuunnella pelurilta tarinaa, että eniten pelkäsin sitä ettei polvituet meni väärälle kentälle.

 

[Blackie]

Meillä on helposti liigan fyysisin joukkue valmentajaa myöten, joten olettaa sopii, ettei mitkään ruipelojengit pääse ensi kaudella Lukon kanssa kukkoilemaan.

Täytyy muistaa, että Toivola oli melkoinen mikkihiirikiekon ystävä (Ässäfanin silmin katsottuna) Poriin tullessa, mutta väitän, että fanien kovan painostus johti siihen, että viimeiset kaksi kautta Toivolan aikakaudella oli Ässät SM-liigan mittapuulla todella fyysinen jengi. Nyt on ymmärtänyt, että fyysisyyttäkin tarvitaan, tosin myös taitoakin. Porin vuosina Toivola löysi ehkä itsestään sen puolen, mitä ei vielä ollut.

Tämä uusi herra, jota ketju käsittelee, on taatusti liigatason pelaaja näin etukäteen ajateltuna. Nämä luonnehdinnat antavat sellaisen kuvan, että kyse on yleispelaajasta. Hanskatkin on tippunut, joten joukkuepelaaja aivan varmasti.

 

[korkki]

Meillä on helposti liigan fyysisin joukkue valmentajaa myöten, joten olettaa sopii, ettei mitkään ruipelojengit pääse ensi kaudella Lukon kanssa kukkoilemaan.

Mitä se fyysisyys sitten on? Onko se pelkästään sitä että kenellä on komein fight card? Ei Ässät nyt niin kovasti tuossa fyysisyydessä ole perässä vaikka joukkueessa ei mitään tappelijoita olekaan kahta kentällistä. Empä usko että monikaan menee mielellään Ässien maalille vaikka hanskat eivät olekaan heti putoamassa Ässäpakistolta. Edelleen, jos Tamminen olisi heittänyt Toivolan pihalle kahden Ässäkauden jälkeen Mikalla ei olisi mitään hajua siitä mitä on fyysinen peli.

Ja Psykoisille: Aika paljon saa tapahtua että Lammassaari tekisi 25 häkkiä. Penkin päästä ilman ylivoima-aikaa on hankala tehdä pisteitä...

Mutta kaikkeista vähiten Jypfanien silti kannattaa huudella täällä, tosin puoliammattilaistrolli wadelta tuo ei ollut mitään uutta...

 

[psychodad]

Ja Psykoisille: Aika paljon saa tapahtua että Lammassaari tekisi 25 häkkiä. Penkin päästä ilman ylivoima-aikaa on hankala tehdä pisteitä...

Niin saakin, enkä odota 25 maalia, en todellakaan. Mutta Jyp fani viittasi Lammassaaren pistemaksimiin, ja se on kyllä enemmän kuin 25 ja sinäkin sen varmasti myönnät. Kaveri kun teki jo viime kaudella kolmosketjun laidassa ilman ylivoima-aikaa 26 pistettä.

Lukolla on valitettavan vähän käsiä joukkueessa, joten en näe Toivolalla olevan mitään mahdollisuuksia pitää Peteä penkillä ylivoimilla. Ei yksinkertaisesti riitä...tilalle on tarjolla jotain Luomalaa tai Juntusta. Edes Toivola ei sitä valintaa pysty ryssimään, vaikka kuinka suosisi fyysisiä pelaajia. Ylivoimassa täytyy olla joku jolla on kunnon kädet, ja ylivoimaketjuja pitää olla vähintään kaksi. Lukolla riittää kunnolla käsiä (siitäkin voidaan kiistellä) vain yhteen jos Lammassaari ei toisessa yv:ssä pelaa.

 

[Johto]

Lukolla on valitettavan vähän käsiä joukkueessa, joten en näe Toivolalla olevan mitään mahdollisuuksia pitää Peteä penkillä ylivoimilla. Ei yksinkertaisesti riitä...tilalle on tarjolla jotain Luomalaa tai Juntusta. Edes Toivola ei sitä valintaa pysty ryssimään, vaikka kuinka suosisi fyysisiä pelaajia.

Itsekin pidän melkoisena ihmeenä, mikäli Lamppu ei Toivolan alustavissa kaavailuissa ole toisen yv-kentän pelaaja. Lukon hyökkäys on kuitenkin kokonaisuudessaan sen verran kädetön, että kyllä noin taitaville käsille täytyy löytyä käyttöä ylivoimatilanteissa.

Petersistä sen verran, että hankintana sopii hyvin nykylinjaukseen, vaikka itse toivoin uudeksi sentteriksi kovempaa pistelinkoa ja ylivoiman pyörittäjää, joka pystyy ratkaisemaan otteluja henkilökohtaisella panoksellaan. Vähän minua silti pelottaa, että onko Lukolla riittävästi tulivoimaa ja käsiä nimenomaan yv-pelaamiseen?

 

[Jyty]

Laihon kommentteja Petersistä linkin takaa. Niistä löytyy muun muassa sellainen, että heinäkuun 10 päivä on takaraja, johon asti Peters voi kirjoittaa sopimuksen NHL:ään, jolloin sopimus Raumalle luonnollisesti purkautuu.

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20070602#1124854

 

[Jan Koller]

Petersiä ja Pihlmania verratessa tulee muistaa, että toiselle Suomi on koti ja toiselle kaukainen outo maa ja vielä oudompi kieli. Toinen tuntee sm-liigan rutiinit etukäteen, toinen tulee täysin uuteen ympäristöön. Sopeutuminen Raumalle on erilaista kuin omaan kotiympäristöön Nykäskylään. Eli kuten kaikkien ulkkarien kanssa aina, mitä paremmin ja nopeammin herra Suomeen sopeutuu, sitä paremmat edellytykset hänellä on onnistua.

Lopuksi onnittelut hankinnasta. Taidoiltaan varmasti pärjää sm-liigassa.

 

[Näkkäri]

No toki ässilläkin on Toivosen Marko, mutta sillähän pötkitäänkin pitkälle vai osallistuuko sieltä joku muu muka näihin karkeloihin.

Näinkö vähän tiedät jääkiekosta, vai onko kyseessä vain se, ettet seuraa Ässiä ollenkaan? Toivosen Marko on kaukana Ässien fyysisestä kärjestä. En tiedä oliko tämä joku sisäpiirin vitsi, mutta nyt ei kyllä osunut arviosi ollenkaan kohdalleen.

Mitä sitten on raumalainen fyysisyys? Onko se nyrkkitappeluja, vai taklauksia? Ensimmäisen osalta Ässät on vielä toistaiseksi jäljessä, mutta taklausten määrässä ja laadussa Ässät olisi jo nyt käynnistyvässä liigassa vähintään samalla viivalla ellei edellä. Riippuen tietenkin siitä miten Toivola lukkoa aikoo peluuttaa, koska se lienee 100% varmaa ettei Ässät lähde enää toista kautta JYPhokia pelaamaan.

Hauskaahan se silti on, että lukko on kesäkuun alussa Ässiä "fyysisempi" ainakin joidenkin lukkofanien mielestä. Vastaavaa tilannetta saadaankin hakea sitten jo kaukaa, joten ei muuta kuin grillijuhlat pystyyn vaan ja odottelemaan kauden alkua. Ässät tulee joka tapauksessa vielä vahvistumaan myös fyysisesti ja kauden alussa tilanne lienee joka tapauksessa heittänyt tässä asiassa häränpyllyä.

 

[Erämaan kettu]

Mitä sitten on raumalainen fyysisyys? Onko se nyrkkitappeluja, vai taklauksia? Ensimmäisen osalta Ässät on vielä toistaiseksi jäljessä, mutta taklausten määrässä ja laadussa Ässät olisi jo nyt käynnistyvässä liigassa vähintään samalla viivalla ellei edellä.

Ei vittu tää oli hyvä. "Taklauksen määrä ja laatu". Huhhuh. Ketäs siellä niitä taklaajia oli Forsbackan lisäksi? Anssi Rantanen? Terve.

Takaisin aiheeseen. Toivottavasti WP osoittautuu "tilastojaan paremmaksi" pelimieheksi kuten esim. Hancock aikoinaan, jolta myöskään ei juuri mitään odotettu. Aika näyttää. mutta en vielä lähde tuomitsemaan

 

[Nickerson#50]

Ei vittu tää oli hyvä. "Taklauksen määrä ja laatu". Huhhuh. Ketäs siellä niitä taklaajia oli Forsbackan lisäksi?

Kuparinen, Huhtala, Toivonen, Sammalkangas, Takala, Tasku, Joensuu (?) ja usko tai älä, jopa Pasi Peltonen. Pelaajia joista en osaa vielä sanoa ovat Petre ja Rantanen, koska en ole kovinkaan paljon nähnyt heidän pelaavan. Uskoisin että molemmat osaavat kyllä pelata fyysistä kiekkoa. Tierannalla on myös potentiaalia, mutta ei vielä viime kaudella ollut niin fyysinen kuin koon puolesta voisi odottaa. Kyllä se VandenBusschen kerran ajeli hienosti pystyyn :) Toivottavasti kesän punttikuurista olisi hyötyä hänen kovuuteensa.

Kerro sä puolestasi Lukon taklaajat?

Nää jutut vois siirtää johonkin toiseen ketjuun... vaikkapa "Lukko vs. Ässät" tai "Sm-liigajoukkueiden fyysisyys ja niiden erot" :D