Black Adder kirjoitti:
Eli sijoitatte Sinuhe rahat miten? Kaksi seuraavaa kautta Sinuheen. Ainakaan Venäjälle lähdön vaaraahaan ei enää ole, koska Super-Liigan uusien sääntöjen mukaan on tukeuduttava kotimaisiin maalivahteihin.
Vaikka esimerkiksi kaksi ensi kautta Wallinheimoon. Paitsi eikä edes tarvitse kuin yhdelle kaudelle, mikäli ei tarvita. Tehtiin sellainen sopimus jossa on seuraoptio. Katsos, eikö joukkueelle nyt jää paljon enemmän rahaa hommata muita vahvistuksia? Mikä tuossa on nyt niin hirveän vaikeaa ymmärtää?
Black Adder kirjoitti:
Mutta noilla rahoilla JYP rakentaa samanlaisen joukkueen ensi kaudeksi kuin kuluvan kauden alussa, mutta sittenpä rahat on syöty. Vai uskooko JYP-fanit, että tulevilla kausilla löytyy samankaltaisia tukipaketteja Jyväskylän talouselämältä joukkueelle, joka myy menestyessään avainpelaajia muualle? Eli siis, jotta joukkue olisi parempi (mestaruutta tavoittelemaan kykenevä ryhmä) tarvtsisi se minun matematiikallani enemmän rahaa kuin kuluvalla kaudella on saatu Jyväskylässä kasaan. Muutenkin eletään hienoista talouden laskusuhdannetta, joten sponsoreihin hyvien suhteiden luominen olisi varmaan tärkeämpää kuin kesken kauden tapahtuvalla tähtipelaajan myynnillä saatava kahden tähtipelaajan palkka yhdeksi kaudeksi. Yritin jo aikaisemmin käyttää esimerkkinä Ässien hopeakautta. Rahaa joukkueelle alkoi löytyä, kun löytyi menestystä. Nythän on riskinä, ettei JYPille hyvin menneestä alkukaudesta huolimatta tule menestystä. Toivottavasti olen väärässä. Kampoihin laittamiseen pystyvä JYP on huomattavasti mukavampi vastus kuin menneiden kausien pisteautomaatti.
Se on varmastikin hieman hankalaa alkaa perustelemaan asioita, mistä et tiedä tai ole vaivautunut ottamaan selvää mutta teet sen kuitenkin. Jyväskylän talouselämä on hyväksynyt täysin Wallinheimon siirron Venäjälle ja näiden joukossa myös pääsponsori Valtra. Samoin suurin osa joukkueen kannattajista hyväksyy myynnin, ensimmäisessä pelissä myynnin jälkeen jälleen yli budjetoidun määrän yleisöä vaikka kyseessä oli tiistaiottelu.
JYP on kesän ja tämän kauden aikana luonut pirullisen hyviä suhteita sponsoreihin, josta toki et voi tietää mitään koska et ole seurannut asiaa. Eivätkä nuo sponsorit ole nyt lähteneet mihinkään Wallinheimon takia.
Ja minun matematiikallani kesän halliremontti tuo JYPille lisärahaa samoin kuin uusi TV-sopimus. Vaikka sponsoreilta tulisi tasan tarkkaan samat rahat kuin tänäkin vuonna, JYPillä on silti varaa satsata pelaajiin enemmän. Ja tulee näin tekemään, sen mahdollistaa osaltaan Wallinheimon myynti.
Black Adder kirjoitti:
Eli, olen erimieltä siitä, että a) tähän kauteen ei nyt kannatakaan panostaa b) kertaluontoinen iso summa Venäjältä olisi parempi kuin muutaman tulevan kauden aikana Jyväskylän talouselämältä saatu pidemmälle aikajänteelle jakaantuva tuki ja JYPille ansaittu uskottavuus.
Mielipidekysymyksiä, joissa uskon olevani vahvasti oikessa. Pitkäjänteisyys ja uskottavuus kun ovat merkittäviä tukijalkoja busineksessa, jota aiotaan jatkaa pidemmällekin tulevaisuuteen. Ei vain odoteta sitä the suurta pottia (taloudellista) ja pistetä lappua luukulle.
Kuka sanoo että tälle kaudelle ei enää panostuksia tehdä? Josko voit linkittää tai omin sanoin kertoa missä näin on lukenut? Mikäli esim. hyvä 1-kentän puolustaja saadaan kohtuuhintaan ei kukaan näe estettä miksei ostosta voisi tehdä.
Ja ettäkö vielä ollaan laittamassa lappua luukulle? Nyt kun ollaan tehty panostusta ensi kauttakin ajatellen. Halliremppa tehdään... Sen verran voisin sanoa, arvon Black Adder, että koska sinua tuntuukin ottavan Wallinheimon myynti päähän monen JYP-osion ketjun arvosta niin siinäpä nuo mielipiteesi taitavatkin sumentua. Pitäisi varmastikin ensin vähän ottaa selville millaisessa tilanteessa JYP on, eikä vain lukea paikallisesta sanomalehdesta kuinka JYP ostaa mitalia tälle kaudelle. Kokeile vaikka Kiekko-Keskisuomalaista, siellä on useita hienoja haastatteluja kesältä asti. Selvittää vähän missä täällä mennään. Tai sitten tosiaan odottelet sinne ensi kaudellekin kun JYP edelleen vie pisteitä Kärpiltä. Siitä ei minulla ainakaan ole mitään epäselvyyttä, eikä varmasti Jukka Seppäselläkään.