Vuoriselle kenkää!

[Uuhis #97]

Noinkin. Mutta lätkä on niin pieni yhteisö. Puolet pelaajistakin on isiensä poikia.

Ehdotan kenkää kaikille joilla on/on ollut isä.

 

[PataJaska]

Pakko sanoa.. nythän tietysti Vuorinen kiillottaa omaa kilpeään, ja pääsee sen taakse piiloon siltä ettei HÄN tehnyt kauden aikana itse mitään yritäkseen auttaa tilannetta ja joukkuetta. Joten nyt sitten viuhuu ihan urakalla, jos kerran monen sopimuspelaajan kanssa keskustellaan jatkon järkevyydestä (ja Kaarlehto kerran jo lähti), ja nyt sitten kirsikkana kakussa Härkälän potkiminen. Nyt hän sitten ottaa roolia ja yrittää kantaa vastuuta, kun kenties jotenkin alkoi todella nopeasti kaduttaa ja olo tuntua syylliseltä..

 

[Kiekkotaikuri]

Vuorinenko sitä joukkuetta valmensi? Ja jos kassa on tyhjä ja Vuorinen vaan hommaa pelaajat niin miten se on hänen vika, ettei ole rahaa hommata vahvistuksia. Joku muu sitten antaa peukun ylös tai alas. Olisiko yksi hyökkääjä kääntänyt kauden suunnan? Ja en ole mikään vuorisen fanipoika, mutta olisiko ollut järkeä katsoa marraskuulle miten kausi käynnistyy? Jos potkut olis ollut kuitenkin lopputulos, niin parempi on , että uusi valkku pääsee jo keväällä puikkoihin.

Siitä samaa mieltä, että yks iso vitsi koko touhu. En vaan ymmärrä, että mikä helvetin kiire oli sitä härkälän jatkoa sorvata?

Tarkoitinkin juuri tuota mitä itsekin korostat. Härkälän jatkosopimus täytyi olla harkittu päätös ja suoraan sanottuna alkaa olemaan organisaation kannalta todella noloa että täällä vuodesta toiseen spedeillään valmentajaruletissa. Härkälää kaiken lisäksi ajettiin sisään rooliin vuosikausia, ja positiivisen syksyn jälkeen laitetaan lisävirtaa samantien sopimukseen. Tähän yhtälöön ei vain yksinkertaisesti potkut tahdo mitenkään sopia.

En tiedä Ässien taloudellista tilannetta pelaajabudjetin suhteen, mutta koen ettei Pata ole lähellekään heikoimmassa asemassa taloudellisestikaan mietittäessä muita joukkueita. Tällä ajan sitä ajatusta, että tarvittaessa sitä vahvistusta olisi varmasti voitu hakea jos olisi ollut realistista tahtoa. Jäi vain kuva koko sopasta sellaiseksi, että tämä kausi nähtiin kasvun kautena ja seuraavalle kaudelle lähdettäisiin hakemaan sitten parempaa vauhtia kun karsinnatkin palaavat. Nyt on taas uusi päävalmentaja, uusi projekti ja uudet kujeet. Onko se hyvä vai huono asia, se jää nähtäväksi mutta todella kamalalta tämä ainakin ulospäin näyttää. Jos Vuorisen tähtihankinta vielä tulevalle kaudelle on mallia Peter Tiivola, alkaa olemaan usko aika lopussa.

Ja minä olin Vuorisen fanipoika. Paljon kuitenkin nyt jo vaaditaan että alkaa usko tähän palautua, siihen ei auta minkäänlainen sisäinen kasvu ainakaan enää.

 

[Ässät1967]

Jos Jonne tulee Pike apuriksi, ni käyn katsomassa kauden kaikki kotipelit ja lehdistötilaisuudet pelin jälkeen.

Ois kova ja Hurja Hannes vielä. Loppuis saatana se muniin puhaltelu kyllä.

 

[Aces High]

Noinkin. Mutta lätkä on niin pieni yhteisö. Puolet pelaajistakin on isiensä poikia.

Ja loput seurakaverien.

 

[Dukes85]

Lehtiselle potkut ketju auki myös!

 

[LuKi]

Kuka tänne suostuisi enää tulemaan tälläisen ruletin jälkeen?

Joku Pasanen Tanskasta ja pitkällä sopparilla….

 

[Kärmes1]

Tarkoitinkin juuri tuota mitä itsekin korostat. Härkälän jatkosopimus täytyi olla harkittu päätös ja suoraan sanottuna alkaa olemaan organisaation kannalta todella noloa että täällä vuodesta toiseen spedeillään valmentajaruletissa. Härkälää kaiken lisäksi ajettiin sisään rooliin vuosikausia, ja positiivisen syksyn jälkeen laitetaan lisävirtaa samantien sopimukseen. Tähän yhtälöön ei vain yksinkertaisesti potkut tahdo mitenkään sopia.

En tiedä Ässien taloudellista tilannetta pelaajabudjetin suhteen, mutta koen ettei Pata ole lähellekään heikoimmassa asemassa taloudellisestikaan mietittäessä muita joukkueita. Tällä ajan sitä ajatusta, että tarvittaessa sitä vahvistusta olisi varmasti voitu hakea jos olisi ollut realistista tahtoa. Jäi vain kuva koko sopasta sellaiseksi, että tämä kausi nähtiin kasvun kautena ja seuraavalle kaudelle lähdettäisiin hakemaan sitten parempaa vauhtia kun karsinnatkin palaavat. Nyt on taas uusi päävalmentaja, uusi projekti ja uudet kujeet. Onko se hyvä vai huono asia, se jää nähtäväksi mutta todella kamalalta tämä ainakin ulospäin näyttää. Jos Vuorisen tähtihankinta vielä tulevalle kaudelle on mallia Peter Tiivola, alkaa olemaan usko aika lopussa.

Ja minä olin Vuorisen fanipoika. Paljon kuitenkin nyt jo vaaditaan että alkaa usko tähän palautua, siihen ei auta minkäänlainen sisäinen kasvu ainakaan enää.

Vuorinen ei valitse päävalmentajaa vaan siitä vastaa hallitus.

 

[Rannari]

Ehdotan kenkää kaikille joilla on/on ollut isä.

Se sitten taas on täysin äidin vika.....

 

[Ainapata]

Vuorinen ei valitse päävalmentajaa vaan siitä vastaa hallitus.

Vuorinen esittää päävalmentajaa hallitukselle ja ehdottaa potkuja valmentajalle. Hallitus sitten siunaa asian eli tekee päätöksen. Hallituksessa ei ole jääkiekko- osaamista. Mielestäni sitä kyllä pitäisi hallituksessa olla. Siellä ne isot päätökset kuitenkin tehdään ja valitettavasti ilman minkäänlaista jääkiekko osaamista tai pelin ymmärtämistä. Fani pohjalta tehdään seuran kannalta hyvin merkittäviä päätöksiä. Valitettavasti asiaan ei tule ennen muutosta kun tulee joku ulkopuolinen taho ja ostaa seurasta enemmistön sekä lopettaa samalla Ässät Ry:n puuhastelun. Puhdistaa samalla pöydän turhista osaamattomista toimijoista seurassa ja palkkaa seuraan sen tärkeimmille paikoille (Toimitusjohtaja, Urheilujohtaja, päävalmentaja) parhaat Ässien resursseilla saatavissa olevat henkilöt.

 

[mjarkko]

Lehtiselle potkut ketju auki myös!

Lehtisille potkut ennemmin, koskee sekä Timo & Mikael

 

[Näkkäri]

Kuuntelin tuossa Kalju Corner- podcastin jaksoa #99 ja Ika antoi siinä jakson lopussa aika hyvin kyytiä Vuoriselle. Paljon samoja ajatuksia mitä täälläkin on mietitty, eli Härkälä ei saanut Ikan mielestä Vuoriselta mitään apuja. Härkälä peluutti taas syksyllä kuulemma Liigan parasta suunnanmuutoslätkää ja on Ikan mielestä hyvä koutsi.

Tuo herätti kyllä itsessäkin ajatuksia. Annetaan Vuoriselle vielä aikaa, mutta kyllähän hänen pitää nyt onnistua joukkueen kokoamisessa ja varsinkin kärkihankinnoissa.

 

[madeOFspade]

Kuuntelin tuossa Kalju Corner- podcastin jaksoa #99 ja Ika antoi siinä jakson lopussa aika hyvin kyytiä Vuoriselle. Paljon samoja ajatuksia mitä täälläkin on mietitty, eli Härkälä ei saanut Ikan mielestä Vuoriselta mitään apuja. Härkälä peluutti taas syksyllä kuulemma Liigan parasta suunnanmuutoslätkää ja on Ikan mielestä hyvä koutsi.

Tuo herätti kyllä itsessäkin ajatuksia. Annetaan Vuoriselle vielä aikaa, mutta kyllähän hänen pitää nyt onnistua joukkueen kokoamisessa ja varsinkin kärkihankinnoissa.

Tottahan tuo on. Härkälä kipsasi, mutta ei kyllä saanut siivuakaan apua Vuoriselta. Kesästä saakka oli tiedossa, että laituriosaston on vajaa.

Vuorisella täytyy olla tulos tai ulos tämä kausi.

 

[Zeta03]

Vuorisella täytyy olla tulos tai ulos tämä kausi.

Näinpä. Vuorinen pääsee kasaamaan joukkuetta hyvin puhtaalta pöydältä. Selitykset eivät auta jos ensi kaudellakin maalinteko tökkii pahasti ja hankinnat ovat pääosin näitä, jotka ovat tehneet alle 10 maalia kaudessa.

 

[PataJaska]

Tuo herätti kyllä itsessäkin ajatuksia. Annetaan Vuoriselle vielä aikaa, mutta kyllähän hänen pitää nyt onnistua joukkueen kokoamisessa ja varsinkin kärkihankinnoissa.

Tottahan tuo on. Härkälä kipsasi, mutta ei kyllä saanut siivuakaan apua Vuoriselta. Kesästä saakka oli tiedossa, että laituriosaston on vajaa.

Vuorisella täytyy olla tulos tai ulos tämä kausi.

Ei, vaan nimenomaan sentteriosasto oli vajaa, tämän ässäorganisaatio sanoi jo itsekin ääneen, ihan hirvittävällä riskillä lähdettiin sen suhteen kauteen. Vieläpä kun ihan totaalisena kuningasideana Graberin piti muka vetää laidassa. Lopulta 3/4 keskeisistä senttereistä floppasi nimenomaan tehollisesti, tuli se nyt sitten yllätyksenä tai ei..

Totta tosiaan nyt heti ensi kauden suhteen Vuorisella on valtavat paineet onnistua. Koska jos nyt ensi kauden joukkueen kasaaminen epäonnistuu kun hän saa tehdä sen itse, niin luotto on kyllä nopeasti mennyt. Ongelmahan on se, että aikataulusyistä Vuorinen kasaa joka tapauksessa myös kauden 25-26 joukkueen hyvin pitkälle, siltikin vaikka hän saisi ensi keväänä kenkää. Sillä ennen ensi kevättä hän ei kuitenkaan tule kenkää saamaan, koska silloin vasta tiedetään onko ensi kauden joukkueen kasaaminen onnistunut vai epäonnistunut..

 

[Suomen Polak]

Ei, vaan nimenomaan sentteriosasto oli vajaa, tämän ässäorganisaatio sanoi jo itsekin ääneen, ihan hirvittävällä riskillä lähdettiin sen suhteen kauteen. Vieläpä kun ihan totaalisena kuningasideana Graberin piti muka vetää laidassa. Lopulta 3/4 keskeisistä senttereistä floppasi nimenomaan tehollisesti, tuli se nyt sitten yllätyksenä tai ei..

Kyllä se laituriosasto jäi pahemmin vielä vajaaksi, ennen kauden alkua täälläkin oli paljon juttua kuinka Ässillä on erinomainen sentteristö, puhuttiin liigan top 6. Laituriosastosta näki jo ennen kautta ettei ole yhtäkään maalintekijää

 

[aceman81]

Tottahan tuo on. Härkälä kipsasi, mutta ei kyllä saanut siivuakaan apua Vuoriselta. Kesästä saakka oli tiedossa, että laituriosaston on vajaa.

Vuorisella täytyy olla tulos tai ulos tämä kausi.

Pitkän pätkän kuuntelin, mutta tovin ollut corneri tauolla. Annos Ikaa Urheilucastissä on riittäny.

Aika tyylilleen uskollisesti rappaa näkemyksensä tästä. 10 vuotta marinoitiin seurassa, mutta yks kausi riitti pistämään pihalle. Siitäkin huolimatta, että Vuorisen hankkimat vahvistuksetkin oli "ihan paskoja". Oli myös huomioinut tuon uj:n antaman pelitapakritiikin ja ihmetteli miksei sitten valmentaja saanut rekryosastolta apuja tähän.

Toki, osan voi nähdä siinä miten Ikalla on tapana puolustaa valmentajia, nuoria valmentajia, ja miten ei hyväksy vian olevan aina ensisijaisesti sillä osastolla. Toisaalta, kritiikki koskien Ässien vahvistus-osaston paskuutta ei toki ole täysi valhe.

En tästäkään huolimatta usko olevan mikään do or die-kausi Vuoriselle. Tai Pikkaraiselle. Ellei nyt jotain odottamatonta umpisolmua synny. Ei sitä tän kokonen, tai isompikaan, seura voi perustaa toimintaansa siihen, että valmentajia ja urheilujohtajia ollaan kenkimässä vuoden välein.

Härkälän kenkimiset ja Pikkarainen taloon oli vain yks peliliike joka saattaa hyvin kääntyä paremman puoleiseksi sitten lopulta. Ei silti poista perustaa siltä kritiikiltä, että viime kauden osalta tuli epäonnistumisia tehdyissä siirroissa, tekemättömissä siirroissa, ja pitkään seurassa valmentanut nuori päävalmentaja maksoi isoimman hintalapun.

Tehty mikä tehty.

 

[Oligopoli]

Aika tyylilleen uskollisesti rappaa näkemyksensä tästä. 10 vuotta marinoitiin seurassa, mutta yks kausi riitti pistämään pihalle. Siitäkin huolimatta, että Vuorisen hankkimat vahvistuksetkin oli "ihan paskoja". Oli myös huomioinut tuon uj:n antaman pelitapakritiikin ja ihmetteli miksei sitten valmentaja saanut rekryosastolta apuja tähän.

Olisko siellä Pade suputtanut Ikalle näkemystään? Miehet ovat hyvää pataa keskenään ja yllättävän spesifisti ja kärkkäästi Ika aihetta kommentoi.

 

[aceman81]

Olisko siellä Pade suputtanut Ikalle näkemystään? Miehet ovat hyvää pataa keskenään ja yllättävän spesifisti ja kärkkäästi Ika aihetta kommentoi.

En tiedä. Kyllähän kiekkoihmisillä omia lähteitä ja luottohenkilöitä aina löytyy. Toki tuossa puhuttiin valmentajuudesta muutenkin kuin Härkälän osalta, mutta toki mielipiteen selkeästi ilmaisten.

 

[Ässät1967]

Härkälän kenkimiset ja Pikkarainen taloon oli vain yks peliliike joka saattaa hyvin kääntyä paremman puoleiseksi sitten lopulta. Ei silti poista perustaa siltä kritiikiltä, että viime kauden osalta tuli epäonnistumisia tehdyissä siirroissa, tekemättömissä siirroissa, ja pitkään seurassa valmentanut nuori päävalmentaja maksoi isoimman hintalapun.

Pakko se on yrittää uskoa, että peliliike oli oikea. Uhkana se, että nyt sit on Pike parin vuoden diilillä, ei paljon paineita ainakaan hänellä. Mitäs sitten, kun ei kuljekaan, kun Vuorinen ei osaa työtään?
Eikö se riskin minimointi olisi kuitenkin ollut Härkälän jatko, paremmalla joukkueella?
Enkä nyt väittele siitä oliko valmentaja vaihto oikein vai väärin. Pohdin vain skenaariota tulevasta.

 

[Zeta03]

En tästäkään huolimatta usko olevan mikään do or die-kausi Vuoriselle.

Jatkoa -26 jälkeen ei kannata ainakaan haaveilla, jos peräkkäisillä kausilla joukkueen kasaus epäonnistuu.

Mutta katsotaan nyt vielä ensi kausi, tämä kausi meni harjoittelun piikkiin, kun ei ollut sitä 10Meur budjettia mällättäväksi

 

[ks]

Mikä nyt sitten menee Vuorisen piikkiin kun hyökkäyksessä tuli paljon huonoja suorituksia? Mikä oli valmennuksen osuus? Kyllä sitäkin täytyy ainakin kysyä, vaikka aihe nyt vaihdoksen jälkeen hieman arka onkin. Miksi sitä sisäistä kehitystä tuli niin vähän, täysin pelaajien syy?

Jälkiviisautta on myös turhan paljon mukana. Valmentajavaihdoksen jälkeen Vuorisen syyllistämisestä on tullut suosittua. Kaikki ei nappiin mennyt, sen kertoo tulos, ei pleijareihin. Vuorinen on itsekin myöntänyt jälkikäteen, että jotain olisi toisinkin voitu tehdä. Mutta olivatko Davidssonit huono hankinta silloin, kun hankinnat tehtiin, monenkin täällä kirjoittavan mielestä? Ojantakasta kyllä epäiltiin, ja Vanhataloa, ja eiväthän he onnistuneet.

Ehkä nyt jotkut hankinnat tulevaa kautta varten on tehty jo silloin, kun näytti vielä Ässien menestys hyvältä, eikä kukaan uskonut lopun romahdukseen. Nyt maalinteko on noussut keskeiseksi ongelmaksi, jota on ratkottava myös pelaajahankinnoin.

Vuorinen on itsekriittinen ja avoinkin työssään, ja ymmärtää kyllä itsekin lähteä, jos tulosta ei kahden seuraavan kauden aikana tule. Hänhän kertoi alunperin tulleensa Poriin koska "täällä voi saada jotain aikaan".

 

[Suomen Polak]

Alustavan arvion Vuorisen kesälle voi varmastikin jo antaa koska kakkos kassarin vaihdoksen lisäksi muita hankintoja ei ilmeisestikään ole tulossa.

Aloitetaan posilla.

Puution, Kucerikin ja Tammelan hankintoja pidän erittäin hyvinä. Uskon että Puutiosta kehittyy varsin pätevä pakiston johtaja Ässille, sitä en tiedä tuleeko olemaan vielä tällä kaudella ykköspakin tasoa. Aika näyttää

Kucerikilla on mahdollisuus olla erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja, liike, laukaus, fyysisyys ja omanpään osaaminen vaikuttaa olevan kunnossa.

Tammelan pysyessä kunnossa en ihmettelisi vaikka olisi joukkueen paras hyökkääjä. Taitoa on, nyt toivotaan loukkaantumis ruletin osuvan vihreälle.

Sitten negatiiviset:

Keväämmällä meidän Yanne päästi suustaan että tänä vuonna panostetaan Teksti tv miehiin, ja hieman myöhemmin että hakevat ykköspakkia. Mieshän puhui täyttä paskaa. Ketään "TekstiTv" miestä ei koskaan tullut. Pelkkiä 3/4 ketjun jätkiä ja klesana oleva Palola josta tuskin saadaan yli 40 peliä irti, hyvällä tuurilla 12 maalia. Kun Vuorinen avasi suunsa ja sanoi että hakee ykköspakkia, olin hetken jopa toiveikas että mitä sieltä tulee. Sieltä tuli Aleksi Anttalainen, jonka ei todellakaan pitäisi nähdä marraskuuta Porissa.

Kesän arvosana Vuoriselle: 6+

Vähän hyvää, paljon huonoa. Rosteria katsoessa vähän selkäpiitä karmii että mitä tästä tulee.

 

[Jyyd]

Alustavan arvion Vuorisen kesälle voi varmastikin jo antaa koska kakkos kassarin vaihdoksen lisäksi muita hankintoja ei ilmeisestikään ole tulossa.

Aloitetaan posilla.

Puution, Kucerikin ja Tammelan hankintoja pidän erittäin hyvinä. Uskon että Puutiosta kehittyy varsin pätevä pakiston johtaja Ässille, sitä en tiedä tuleeko olemaan vielä tällä kaudella ykköspakin tasoa. Aika näyttää

Kucerikilla on mahdollisuus olla erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja, liike, laukaus, fyysisyys ja omanpään osaaminen vaikuttaa olevan kunnossa.

Tammelan pysyessä kunnossa en ihmettelisi vaikka olisi joukkueen paras hyökkääjä. Taitoa on, nyt toivotaan loukkaantumis ruletin osuvan vihreälle.

Sitten negatiiviset:

Keväämmällä meidän Yanne päästi suustaan että tänä vuonna panostetaan Teksti tv miehiin, ja hieman myöhemmin että hakevat ykköspakkia. Mieshän puhui täyttä paskaa. Ketään "TekstiTv" miestä ei koskaan tullut. Pelkkiä 3/4 ketjun jätkiä ja klesana oleva Palola josta tuskin saadaan yli 40 peliä irti, hyvällä tuurilla 12 maalia. Kun Vuorinen avasi suunsa ja sanoi että hakee ykköspakkia, olin hetken jopa toiveikas että mitä sieltä tulee. Sieltä tuli Aleksi Anttalainen, jonka ei todellakaan pitäisi nähdä marraskuuta Porissa.

Kesän arvosana Vuoriselle: 6+

Vähän hyvää, paljon huonoa. Rosteria katsoessa vähän selkäpiitä karmii että mitä tästä tulee.

Tuo Lefebvren korvaajan etsintä oli farssi, kesti hetken ja vain Anttalainen tryoutilla sisään.

Väitän, ettei Vuorisella ole edes aitoa kiinnostusta ECHL:ää kohtaan. Jos KK naaraa jatkuvasti kyseiseen kaupunkiin hyviä löytöjä, pitäisi meillä olla mahdollisuus vähintään samaan.

 

[VAKIOPAIKKA]

Alustavan arvion Vuorisen kesälle voi varmastikin jo antaa koska kakkos kassarin vaihdoksen lisäksi muita hankintoja ei ilmeisestikään ole tulossa.

Aloitetaan posilla.

Puution, Kucerikin ja Tammelan hankintoja pidän erittäin hyvinä. Uskon että Puutiosta kehittyy varsin pätevä pakiston johtaja Ässille, sitä en tiedä tuleeko olemaan vielä tällä kaudella ykköspakin tasoa. Aika näyttää

Kucerikilla on mahdollisuus olla erittäin hyvä kahden suunnan pelaaja, liike, laukaus, fyysisyys ja omanpään osaaminen vaikuttaa olevan kunnossa.

Tammelan pysyessä kunnossa en ihmettelisi vaikka olisi joukkueen paras hyökkääjä. Taitoa on, nyt toivotaan loukkaantumis ruletin osuvan vihreälle.

Sitten negatiiviset:

Keväämmällä meidän Yanne päästi suustaan että tänä vuonna panostetaan Teksti tv miehiin, ja hieman myöhemmin että hakevat ykköspakkia. Mieshän puhui täyttä paskaa. Ketään "TekstiTv" miestä ei koskaan tullut. Pelkkiä 3/4 ketjun jätkiä ja klesana oleva Palola josta tuskin saadaan yli 40 peliä irti, hyvällä tuurilla 12 maalia. Kun Vuorinen avasi suunsa ja sanoi että hakee ykköspakkia, olin hetken jopa toiveikas että mitä sieltä tulee. Sieltä tuli Aleksi Anttalainen, jonka ei todellakaan pitäisi nähdä marraskuuta Porissa.

Kesän arvosana Vuoriselle: 6+

Vähän hyvää, paljon huonoa. Rosteria katsoessa vähän selkäpiitä karmii että mitä tästä tulee.

Suurin osa palstaveljistä EI antanut Toivolalle aikanaan, edes arvosanaa 6+..

Vaikka kokosi Pataan, mestarijoukkion..