Tänä vuonna ainakin Henri Kontinen, keihäskulta ja miksei Valtteri Bottas tai Jari-Matti Latvalakin voisi haastaa Niskasen, mutta tässä vaiheessa vuotta tämä on vielä melko suurta spekulaatiota. Antti Ruuskasen mahdollisen mestaruuden uskoisin haastavan Niskasen ennemmin kuin Pitkämäen mahdollinen vastaava. Pitkämäki on voittanut vuoden urheilijan tittelin jo kolmesti ja pari kertaa hieman halvasti mikä varmasti vaikuttaisi äänestäjiin vaikka ei saisi nimen omaan vuoden urheilijaa valittaessa.
Ronssi-Ruuskanen on ronssi-Ruuskanen ja vaikka sen täysosuman hänelle soisi, jotenkin vaan tuntuu, että hopea tai ronssi mitalin väriksi korkeintaan leivotaan. Yu-kausi on tietenkin vasta hiljalleen alkamassa, mutta kyllä viime kaudella ulkkariheittäjät oli aika laajalla rintamalla kovassa kondiksessa ja monta nuorempaa nousi maailman kärkeen, joten ennakkoon tuntuu MM-kulta aika kaukaiselta. Muutenkin keihäästä viimeisen arvokisakulta on vuodelta -07. Pitkämäkeen en oikein enää jaksa uskoa, joten Ruuskasen varassa se olisi. Pitkämäki täyttää joulukuussa 35, mikä ei itsessään vielä ole paha lukema, mutta vammoja on ollut ihan riittävästi. Ei taida pysyä terveenä.
Bottaksen tai Latvalan mestaruus olisi kova pommi, mutta vaikka molemmat ovat arvostettuja lajeja Suomessa, ei ne taida hiihdolle kuitenkaan pärjätä. Perinteet on hiihdon takana niin paljon pidemmät ja skabat olivat vielä Lahessa. Lisäksi näkyvyys on aivan toista luokkaa. Junnu-Poranterä sai kyllä Mikkelin seudulla metsät täyteen hämmästelijöitä, mutta kun hän ei voi voittaa mitään merkittävää.
Kyllä ainakin näin äkkiseltään voisin antaa vuoden urheilija -palkinnon Henri Kontiselle, jos hän nelinpelissä ATP rankingin kärkipaikan ottaa. Olisihan tuo kuitenkin jotain täysin ennenkuulumatonta Suomessa.
Tennis on niin paljon hiihtoa perässä tässä maassa arvostuksessa ym., että ne suoritukset kiertueella pitäisi olla moninkertaiset, jotta pääsisi ikään kuin samalle levelille. Lisäksi tuossa on vielä tuo JOS. Mahdollista se on, kenties jopa todennäköistä, mutta silti. Useampi GS-voittokaan ei varmaankaan vielä riittäisi, kun kyse on dubbelista. Yksinpelin GS-voitto olisi jo kovempaa valuuttaa.
Kyllä tuota äänestystä pitäisi jollakin tavalla muuttaa, että ns. sieltä hiihdon takaa voisi joku nousta ykköseksi. Tittelihän on lopulta vain urheilutoimittajien näkemys asiasta, joten esim. joku varjokansalaisäänestys voisi tarjota toisenlaisen tuloksen. Vedän täydellä mutulla, mutta oletan, että urheilutoimittajista edelleen suurin osa on iältään "ei niin nuoria." Mikä on taas äänestysprosentti ja muuta, niin tuo virallinen titteli on siltikin vain toimittajien näkemys. No, se siitä.
Osa on toistoa, kun edellä on jo asioista kirjoitettu ja vastattu, pahoittelut tästä.
Eletään vuosi loppuun ja Iivo voittaa.
