Vuoden urheilija 2017

[Aleksandros]

Tänä vuonna Vuoden Urheilija -äänestyksen tulokset olivat ihan hyvät. Kärkikymmenikkö oli pääosin mielestäni suurin piirtein kohdallaan. Eniten yliarvostettu oli taas Tähti, jonka jopa 11 toimittajaa oli jostain kumman syystä valinneet ykköseksi. Sitten taas Matti Heikkisen sija 9 on hieman alakanttiin ottaen huomioon, että hän saavutti 50 km:n MM-pronssin lisäksi tour de skin 5. sijan, maailmancupin distanssicupin 3. sijan sekä kokonaiscupin viidennen sijan. Varsin huikea oli siis Matin vuosi. Kun sitten taas vertailun vuoksi esimerkiksi Lotta Lepistö saavutti MM-pronssin joukkuekisasta ja yksittäisiä kisavoittoja muualta.

Ja kyllähän Pekka Rinne olisi ansainnut paikkansa kymppisakissa. Vaikkapa Hradeckyn tilalle. Hänhän ei viime vuonna saavuttanut mitään. Toki ihan hyvä veskari, muttei maailmanlaajuisesti kuitenkaan kovinkaan ihmeellinen.

Pääosin koko gaalan valinnat olivat toki hyviä. Ohtosen valinnan niukkuus hieman ihmetytti, kun eihän susijengi sinänsä saavuttanut yhtään mitään viime vuonna. Ehkä Dettmannin ansioksi laskettiin sitten Markkasen luotsaaminen omalta osaltaan maailman huipulle. Päivittäisessä työnteossa Dettmannilla ei kai juurikaan ole ollut roolia, mutta olihan hän isossa roolissa houkutellessaan Markkasen Helsinkiin. Toisaalta, en nyt tiedä, pitäisikö tämän olla mikään meriitti Vuoden valmentaja -kisassa.

 

[Aleksandros]

Itselleni Vuoden sykähdyttävin urheiluhetki oli Iivon kultahiihdossa se hetki, kun Iivo tuli toiselle viralliselle väliaikapisteelle ja kiskaisi noin 20 sekunnin pohjat muuten varsin tasaisessa kisassa. Siihen päälle Suomisen selostus: "Kylmät väreet...". Sitä itse ihmettelin, miten noin lyhyellä matkalla edelliseltä väliaikapisteeltä voi oikaisematta tehdä tuollaisen eron.

Laukkasen maalintulo oli toki koskettava ja voin hyväksyä valinnan. Positiivista oli, ettei yleisö äänestänyt mitään Markkasen ekaa NBA-ottelua sentään ykköseksi. Sinänsä erikoista, että tuo Markkasen eka NBA-ottelu oli niin monen mielestä sykähdyttävämpi kuin Suomen nousu Puolaa vastaan kotikisoissa. Itse en jaksanut vaivautua edes tuota ensimmäistä ottelua valvomaan, kun taas tuo Puola-nousu oli aidosti yksi vuoden urheilukohokohdista.

 

[Barnes]

Suomessa toimii demokratia, kansa valitsee presidenttinsä enkä nää mitään syytä miksi demokratiaa ei sovelleta myös tässä asiassa.

Minä näen sen syyn, että kyseessä on nimenomaan Urheilutoimittajien liiton äänestys, jolla on pitkät perinteet. Urheilutoimittajat nälevät, että "demokratia" (onpa hassu sana tässä yhteydessä) toteutuu heidän tavallaan riittävän hyvin.

Kilpailevan äänestyksen joku ryhmä voi varmasti pistää pystyyn, jos sellaiselle näkee tarvetta. Eri asia sitten, saako uusi palkinto Urheilugaalan kaltaista kompleksia taakseen.

Itse valinnasta: en nyt taaskaan ymmärrä tätä "mitä ne meistä ajattelee" -reaktiota jonka Niskasen valinta sai aikaan. Jos Saksan vuoden miesurheilija on yhdistetyn hiihtäjä Johannes Rydzek ja vuoden naisurheilija ampumahiihtäjä Laura Dahlmeier, niin ei Suomessa yhtään sen juntimpia ainakaan olla.

 

[Harzan]

Kuka on Christiano Ronaldo? Jos tässä nyt viitataan Cristiano Ronaldoon, niin tuo miehen vähättely EM-kullassakin on kohtalaisen huvittavaa kun ottaa huomioon että ilman Ronaldoa Portugali ei olisi edes päässyt finaaliin. Se että Ronaldo loukkaantui kesken finaalin on toki fakta, mutta tuota nyt voisi rinnastaa joissain määrin siihen että Sidney Crosby todisti vuonna 2009 vaihtopenkiltä sitä kun Pens voitti Stanley Cupin, Crosby kun loukkaantui kesken seitsemännen finaalin. Panos taisi silti olla kohtalaisen iso tuon kevään Cup-runissa.

Jos esim. 1500 metrin juoksija loukkaantuu ja keskeyttää EM-finaalin 100 metrin juoksun jälkeen, niin kukaan varamies ei voita hänelle sitä mestaruutta hänen puolestaan. Ei auta, vaikka olisi kuinka dominoinut alku- ja välieriä. Yksilölajit ovat siinä mielessä raaempia.

No, vedetään sitten Portugalin miehistöstä esiin vaikka Rafa Silva (toivottavasti oikein kirjoitettu, että ymmärrät kenestä kyse), joka pelasi kisoissa 1 minuutin alkusarjan ottelussa. Hänkin on Euroopan mestari. Puhumattakaan Anthony Lopesista ja Eduardosta, jotka eivät käyneet kentällä kertaakaan kisojen aikana.

 

[Stockton Finest]

Pääosin koko gaalan valinnat olivat toki hyviä. Ohtosen valinnan niukkuus hieman ihmetytti, kun eihän susijengi sinänsä saavuttanut yhtään mitään viime vuonna. Ehkä Dettmannin ansioksi laskettiin sitten Markkasen luotsaaminen omalta osaltaan maailman huipulle. Päivittäisessä työnteossa Dettmannilla ei kai juurikaan ole ollut roolia, mutta olihan hän isossa roolissa houkutellessaan Markkasen Helsinkiin. Toisaalta, en nyt tiedä, pitäisikö tämän olla mikään meriitti Vuoden valmentaja -kisassa.

Jos jotain haluaa kiittää Markkasen menestyksestä niin se on Hannu Möttölä. Möttölä oli se henkilö joka opetti Laurin pelaamaan Power Forwardina. Olihan tuo käsittämätöntä että Dettman meinas voittaa vaikka hänen ei pitäisi olla edes kärkikolmikossa. Ei ole tarkoitus mitenkään haukkua Henkkaa, mutta totuus on se että Rannikko hoiti suurimmanosan valmennustehtävistä tärkeimpinä hetkinä.

 

[Individual]

Urheilugaalassa jyllää eriarvoisuus. Maailmanmestarijoukkue Minetit ei voittanut Vuoden joukkue-titteliä, vaan sen vei 11. EM-kisoissa sijoittunut miesten koripallomaajoukkue. Näin siis Lapin Kansan kolumnisti ja entinen sm-tason koripalloilija.

Kommentti: Urheilugaala oli äijäpönötystä pahimmillaan ja paljasti urheilun eriarvoisuuden - Lapin Kansa

 

[Stockton Finest]

Urheilugaalassa jyllää eriarvoisuus. Maailmanmestarijoukkue Minetit ei voittanut Vuoden joukkue-titteliä, vaan sen vei 11. EM-kisoissa sijoittunut miesten koripallomaajoukkue. Näin siis Lapin Kansan kolumnisti ja entinen sm-tason koripalloilija.

Kommentti: Urheilugaala oli äijäpönötystä pahimmillaan ja paljasti urheilun eriarvoisuuden - Lapin Kansa

Olen samaa mieltä. Naurettavaa että 11. sijoittunut joukkue voittaa yhtään mitään.

 

[Lert]

Siis oliko se urheilugaala jo, harvinaisen vähän on kyllä uutisoitu...

 

[Ralph]

Urheilugaalassa jyllää eriarvoisuus.

Niin jyllää. Joukkuevoimistelu ei ole samassa arvossa kuin koripallo ja siksi ei voittanut.

Suomi voitti 2017 mölkyn joukkuepelin MM-kultaa. Mainitsiko tämä feministi toimittaja sitä vai unohtuiko, koska mölkkyjoukkue oli miehiä täynnä? Ehkä syy siihen, että mölkkyjoukkuetta ei huomioitu on sama kuin miksi koripallon 11. sija voitti joukkuevoimistelun MM-kullan. Lajit eivät ole samassa arvossa.

 

[Jäävuorineuvos]

Neuvokselta pari kommenttia.

Henri Kontinen on yhden maailman suurimman ja kilpailuimman lajin edustajamme. Hän voittaa tenniksen Grand Slamin. Lajia seuraa kymmenet miljoonat silmäparit ympäri maailman. Mitään Iivo Niskaselta poisottamatta valinta meni kuitenkin väärin. Kontinen on suomalaista urheilua kokonaisuutena tarkastellen arvokkaampi.

Minetit voittivat kotimaisemissamme järjestetyissä joukkuevoimistelun MM-kilpailuissa kultaa. Vuoden joukkueeksi valittiin kuitenkin joukkue millä ei ole mitään menestystä kansainvälisissä kilpailuissa. Tämä valinta ei voinut mennä enemmän väärin. Ei mitään selittämistä kenelläkään.

Sitten asiallista ja tarkkaa kommentointia.

 

[Individual]

@Jäävuorineuvos En tiedä minkälainen ikäjakauma urheilutoimittajien kohdalla tällä hetkellä on, mutta uskoisin suurimman, tai ison osan olevan tätä hieman vanhempaa kaartia ja heidän joukoissaan esim. pohjoismaisten hiihtolajien ja yleisurheilun arvostus on vielä korkealla. Eikä siinä, saa olla toki, mutta miten eri saavutuksia arvotetaan, niin siinä ns. perinteiset lajit jylläävät. Jossain vaiheessa voidaan tulosyksikön paikka maailman kovimmassa palloilusarjassa nostaa saavutuksena korkeammalle kuin samana vuonna saalistettu arvokisavoitto esim. hiihdossa.

 

[HMenthal]

Onneksi Kontinen ei voittanut. Australiassa toisella kiekalla lauluun ihan täysi noubadeja vastaan.

 

[Stockton Finest]

Niin jyllää. Joukkuevoimistelu ei ole samassa arvossa kuin koripallo ja siksi ei voittanut.

Suomi voitti 2017 mölkyn joukkuepelin MM-kultaa. Mainitsiko tämä feministi toimittaja sitä vai unohtuiko, koska mölkkyjoukkue oli miehiä täynnä? Ehkä syy siihen, että mölkkyjoukkuetta ei huomioitu on sama kuin miksi koripallon 11. sija voitti joukkuevoimistelun MM-kullan. Lajit eivät ole samassa arvossa.

Ongelma on se että Susijengi voitti palkinnon ilman minkäännäköisiä meriittejä. 11. sija ja täydellinen sulaminen turnauksen tärkeimpänä hetkenä. Minettien päät kesti ja he voittivat maailmanmestaruuden 0,05 pisteen erolla kotiyleisön edessä. Täysin käsittämätön valinta.

Lajit eivät ole samassa arvossa, mutta palkintoa ei myöskään pitäisi voittaa ilman minkäännäköistä menestystä. Olisivat valinneet mielummin vaikka HJK:n.

 

[vitozzius]

Onneksi Kontinen ei voittanut. Australiassa toisella kiekalla lauluun ihan täysi noubadeja vastaan.

Tämä liittyy viime vuoden tapahtumiin miten?

 

[HMenthal]

Tämä liittyy viime vuoden tapahtumiin miten?

Ei mitenkään. JOS olisi voittanut eilen vuoden urheilijan pytyn ja heti parin tunnin perästä häviäminen täysille turisteille turnauksessa, jonka viime vuonna voittivat. Olisihan se ollut todella noloa.

 

[Hande75]

Ei mitenkään. JOS olisi voittanut eilen vuoden urheilijan pytyn ja heti parin tunnin perästä häviäminen täysille turisteille turnauksessa, jonka viime vuonna voittivat. Olisihan se ollut todella noloa.

Mitä Iivo Niskanen on saavuttanut tähän mennessä tänä vuonna? Hiljaista on ollut. Todella nolo ja säälittävä valinta.

 

[Taitopelaaja]

Raati oli jälleen kerran erittäin hyvin ajan tasalla, eikä tuohon kärkeen ole koputtamista. Täysin oikea kärkikolmikko, joskin Markkasen paikka top3:ssa oli vähän niin ja näin.

Kontisen meriitit nelinpelissä ovat loistavia, mutta onhan tuo vähän tenniksen B-luokka. Vähän kuin jalkapallossa voittaisi toiseksi korkeimman sarjan mestaruuden ja maalipörssin. Kova saavutus, mutta ei riittävä Niskaseen verrattuna.

Markkasen aika varmasti tulee vielä, mutta meriitit viime vuodelta olivat suurimmaksi osaksi varaus NBA:han.

 

[HMenthal]

Mitä Iivo Niskanen on saavuttanut tähän mennessä tänä vuonna? Hiljaista on ollut. Todella nolo ja säälittävä valinta.

Ei sillä kai ole ollut vielä paljon mitään puolustettavaakaan? Ja eilen oli gaalassa, eikä missään kisoissa.

Iivo oli odotettu ja ihan perusteltu valinta.

 

[Ralph]

Mitä Iivo Niskanen on saavuttanut tähän mennessä tänä vuonna?

Viimeksi eilen pokkasi yhden palkinnon himaan.

 

[Pekkis]

Itselleni Vuoden sykähdyttävin urheiluhetki oli Iivon kultahiihdossa se hetki, kun Iivo tuli toiselle viralliselle väliaikapisteelle ja kiskaisi noin 20 sekunnin pohjat muuten varsin tasaisessa kisassa. Siihen päälle Suomisen selostus: "Kylmät väreet...". Sitä itse ihmettelin, miten noin lyhyellä matkalla edelliseltä väliaikapisteeltä voi oikaisematta tehdä tuollaisen eron.

Minulle taas Heikkisen huikea nousu 50 km kilpailun viimeisessä, intiaanikukkulan nousussa oli yksi elämäni upeimmista urheiluhetkistä. Seurattiin kilpailua maastossa, ja sieltä käsin ne aidot fiilikset löytyy. Vajaan minuutin videopätkää sieltä intiaanikukkulalta on tullut aikas paljon kelattua, ja joka kerta menee iho kananlihalle.

Vituttaa puheet Heikkisen yhdestä Norjan maalla sattuneesta pöljästä päivästä. Matti Heikkinen on yksi Suomen historian kovimmista urheilijoista.

 

[Salama44]

Mitä Iivo Niskanen on saavuttanut tähän mennessä tänä vuonna? Hiljaista on ollut. Todella nolo ja säälittävä valinta.

Iivo voitti Lahdessa maailmanmestaruuden Suomelle.

Mies on voittanut Olympiakultaa ja maailmanmestaruuden. Sanokaa joku toinen joka on lähiaikoina tehnyt saman.

Onko nyt urheilussa paras se joka kerää eniten henkilökohtaisia pisteteitä jossakin sarjan surkeimmista joukkueista vakka joukkue ei voita vielä mitään. Tähän asti urheilijat ovat sanoneet että on aivan sama kuka ne pisteet ja maalit tekee kunhan joukkue menestyy. Onko tämä kääntynyt nyt toisinpäin?

 

[Pekkis]

Onko nyt urheilussa paras se joka kerää eniten henkilökohtaisia pisteteitä jossakin sarjan surkeimmista joukkueista vakka joukkue ei voita vielä mitään.

Hyvä kysymys. Onhan se nähty, että ihan vaahtosammuttimen kokoisten ottelutuloksissa mainitaan usein vain ne maalintekijät. Maalin on saattanut tehdä joukkueen paskin pelaaja, mutta mainetta ropisee.

Pitäisiköhän tässä Vuoden urheilija- äänestyksessä kääntää jo uusi sivu, ja jakaa erikseen sekä joukkueurheilija, että yksilöurheilija? Loppuisi tämä jokavuotinen ja naurettava vänkääminen.

 

[Hande75]

Sarkasmiahan se oli, kun edellinen kirjoitti miten Kontisen valinta olisi ollut nolo. Jatkoin sitä. Iivon epäonnistuminen jossain alkuvuoden kisoissa ei tietenkään vaikuta viime vuoden saavutuksiin.

 

[Aleksandros]

Olihan tuo käsittämätöntä että Dettman meinas voittaa vaikka hänen ei pitäisi olla edes kärkikolmikossa. Ei ole tarkoitus mitenkään haukkua Henkkaa, mutta totuus on se että Rannikko hoiti suurimmanosan valmennustehtävistä tärkeimpinä hetkinä.

Voihan sen ajatella niinkin, että valmentajan suuruutta on huomata, että joku toinen osaa koutsata paremmin nopeaa reagoimista vaativat hetket. Eikös siellä muutenkin Lassi Tuovi ollut fläppitaulu kädessä heilumassa ja Dettmann katseli taustalla? Se on vähän, miten tuon valmentajuuden ajattelee. Onko Dettmann enää edes oikea päävalmentaja, vai antaako hän vain kasvot touhulle? Vai onko juuri tuo sitä huippuvalmentajuutta, että vastuu jaetaan kunkin erikoisosaamisen mukaan? Harvoin nykymaailmassa päävalmentaja vastaa enää esimerkiksi joukkueen fysiikkaharjoittelusta. Kaipa se on sama antaa aikalisien johtaminenkin toisille ilman, että se automaattisesti tekee hänestä huonon päävalmentajan. Taitaa suunta olla muutenkin se, että yhä enemmän kaikissa urheilulajeissa kasataan isot valmennustiimit, joissa jokaisella on omat pienet vastuualueensa ja päävalmentaja lähinnä pitää kokonaisuuden näpeissään.

 

[erku]

Vituttaa puheet Heikkisen yhdestä Norjan maalla sattuneesta pöljästä päivästä. Matti Heikkinen on yksi Suomen historian kovimmista urheilijoista.

No todellisuudessa Matti Heikkisen edelle on rankattava vähintään kymmenkunta maastohiihtäjää kaikkien aikojen suomalaisia vertailtaessa. Ja jos kaikkia suomalaisia urheilijoita verrataan, niin Heikkisen sijoittuminen sadan parhaan joukkoon tuolla listalla on sangen kyseenalaista. Yksinkertaisia maailmanmestareita on kuitenkin verrattain paljon tästä maasta tullut.