No jopas menee jo ylimitoitetuksi tämä koitos. Siis väitätkö nyt siis, että tuo Kuningas Learin tarina jäisi nykypäivänä julkaisematta? Meneeköhän siellä nyt fiktio- ja faktiomaailma sekaisin. Kirjallisuudessa saa esimerkiksi tappaa toisen, tehdä mitä iljettävimpiä tekoja, eikä sen tarinan kirjoittajaa silti olla (ainakaan Suomessa ja ns. sivistysvaltioissa) tuomitsemassa. Ja nyt annat ymmärtää, että Shakespearea ei olisi julkaistu jos vallalla olisivat olleet nykyiset Suomen tuomioistuimet.
Jotain rotia siis tuohon argumentaatioosiinkin. Jookosta. Kyllä minä tiedän, mitä myös tuolla esimerkilläsi ajoit takaa, mutta loppukaneettisi oli minusta aivan turhaa älyttömyyttä ja pilasi muuten lähes kelvollisen esimerkkisi.
Jos Suomen laki, ja uskoisin, että enemmistö suomalaisista pitää tuomiota Kurosen kohdalla hyvänä asiana, minä mukaan lukien, niin ainahan teitä vastustajia sekaan mahtuu. Asiasta riippumatta. Eihän tuo silti pahakaan vielä ole, on niitäkin, jotka eivät pidä mistään rikoksesta minkään rangaistuksen antamista sopivana, vaan pitävät sitä tarpeettomana legalisoituna väkivallankäyttönä aiheuttaa lisätuskaa ihmiskunnalle. Johannes ei liene niin pitkällä filosofiassaan mutta pienempien rikosten kohdalla samoilla linjoilla.
Peace and love ja sitä rataa.
