Vuoden turhin julkkis, Susan Kuronen esittäytyy

[Alamummo]

Ei kai photoshoppaamisen tekemättä jättäminen ole kuvan tarkoituksellista huonontamista. Mielestäni on normaalia, että kamera on se, mikä puhuu, eikä mikään tietokonenörtti.

En tarkoittanut ihan sitä, vaan viittasin lähinnä Penttilän kommenttiin. Ymmärsin sen niin, että kuvat olivat hänen mielestään shokeeraavan huonoja, koska niiden laatuun ei oltu panostettu mm. photoshoppaamalla Kurosen makkaroita pienemmiksi.

Edit: Nykyäänhän oikeastaan kaikki mallikuvat käsitellään siten, että mm. ihoa siloitetaan, läskejä kavennetaan ja hampaita valkaistaan.

 

[Ted Raikas]

Mielestäni on normaalia, että kamera on se, mikä puhuu, eikä mikään tietokonenörtti.

Kamera vaan ei ole se, joka hävittää rypyt, suorentaa selluliitit ja pyöristää perseen ja suurentaa rintoja.

Harmi kun en nyt muista sitä osoitetta, missä on esillä tunnettujen ihmisten kuvia photoshopattuna ja ennen sitä. Voin sanoa, että monen yleisesti kuolatun kohteen todellinen laita ei ole ihan niin ruusuinen.

Riippuu taas toki tietysti siitä, mitä vaatii ihmisen ulkomuodolta. Suhtautuisin joka tapauksessa epäilyksellä jokaiseen ulkoapäin koreaan kuvaan julkkiksesta, mitä lehtiin ja eri medioihin vuotaa.

 

[Kapo]

Ketjun aiheeseen sen verran, että suurin osa Ruususen dissaajista olisi kuin pikkupojat papatteja paukuttelemassa, jos Susan henkilökohtaisesti ehdottaisi kotisohvallanne noissa kuvien vermeissä pientä aktia.

No no, se että sinä et saa parempaa ei tarkoita sitä että edustaisit jatkiksen peruskirjoittajaa. Kaikki eivät ole kaltaisiasi saamattomia vätyksiä.

Hymiö.

 

[scholl]

En tarkoittanut ihan sitä, vaan viittasin lähinnä Penttilän kommenttiin. Ymmärsin sen niin, että kuvat olivat hänen mielestään shokeeraavan huonoja, koska niiden laatuun ei oltu panostettu mm. photoshoppaamalla Kurosen makkaroita pienemmiksi.

Itse ymmärsin sen väärin. Siis ajattelin, että on laitettu rumat kuteet tai rumat asennot tms. eli siis kuvaajan ja vastaavien mokia, jotta näyttäisi mervitapola-tyyliin ei niin houkuttelevalta. Samahan se on Seiska-lehti. Siellä on kuvia urpoista, joita on lyöty 50 krt veitsellä naamaan. Kansa haluaa nähdä, että jollain menee huonosti. En todellakaan edes miettinyt mitään photoshop-aspektia.

edit. ja lisäksi ajattelen sitä, että Kuronen on mahdollisesti vetänyt safkaa ja kaljaa ihan sikana muutaman päivän, jotta turvottaa. Joku playboy lehti tai vastaava olisi halunnut, että tyyppi banttaa esim. 3kk, jotta kroppa timmi

 

[Alamummo]

Itse ymmärsin sen väärin. Siis ajattelin, että on laitettu rumat kuteet tai rumat asennot tms. eli siis kuvaajan ja vastaavien mokia, jotta näyttäisi mervitapola-tyyliin ei niin houkuttelevalta. Samahan se on Seiska-lehti. Siellä on kuvia urpoista, joita on lyöty 50 krt veitsellä naamaan. Kansa haluaa nähdä, että jollain menee huonosti. En todellakaan edes miettinyt mitään photoshop-aspektia.

edit. ja lisäksi ajattelen sitä, että Kuronen on mahdollisesti vetänyt safkaa ja kaljaa ihan sikana muutaman päivän, jotta turvottaa. Joku playboy lehti tai vastaava olisi halunnut, että tyyppi banttaa esim. 3kk, jotta kroppa timmi

Luulen, että halvat ja rumat kuteet ja rumat poseeraukset ovat lopputulema siitä, että ei vaan ole välitetty. Kansa ostaa vähän halvemmalla tehtyäkin, kun poseeraava henkilö vaan on oikea. Kuronen sitten on ollut niin onneton, ettei ole osanut edes vaatia mitään vähääkään laadukkaampaa. On vaan saanut kuvista killinkinsä ja se ja julkisuus on riittänyt hänelle.

 

[Osmo Rapeli]

Luulen, että palstalla kirjoittavat miehenpuolet pitävät oikeutenaan arvostella kaikkia naisia, mutteivät antaisi naisten arvostella toisiaan.

Kyllä naisenpuolet saavat arvostella toisiaan, ja jopa miehiä, jos siis saavat ensin miehiltä luvan puhua.

Penttilän ja Kurosen ero on siinä...

Pohjimmiltaan ovat samanlaisia, turhamaisia. Ja jos on epävarma itsestään niin ei ole väliä onko katsojia yksi vai satoja tuhansia. Jos taas on varma itsestään, ei pelkää isonkaan yleisön edessä. Jos uskaltaa niin mikäs siinä jos saa tukun rahaa samalla. Toivottavasti Susan löytää pian jonkun jääkarhumaisen miehen rinnalleen, eikä mitään vässykkää! Itsetunto nousuun.

*****

Tämä ei ole sitten kenellekään lainaamistani suunnattu, mutta jännä ilmiö "turha" julkisuus on myös siinä aspektissa että "turhaksi julkkikseksi" nimeävät ihmiset muistavat kuitenkin julkimon naaman vielä vuosien ja vuosien päästä, ja seuraavat silloinkin uteliaana ostaako se kaljaa vai siideriä, "liekö rappiolla kun meinaa humaltua?"

Toki tunnen tyypin, joka Kurostakin on nainut, mutta tällä kundilla vuosittaisten kumppaneiden määrä on lähemmäs sata. Niinpä silloin, jos kyse on oikeasti harrastustoiminnasta niin skaala on huomattavasti laajempi kuin monilla muilla.

Noh, emme me nyt vielä niin hyviä tuttuja ole, minä ja te ;)

Penttilän kommentti oli huvittava, missä sanoi, että Hymy-lehti tekee kuvista tarkoituksella erikoisen huonoja, jotta kansa shokeeratuisi

Kyllä. Olen yllättynyt että Hymyn kaltaisella lehdellä on yleensäkään vara maksaa mistään muusta kuvien käsittelystä kuin peruspolaroid-filmien kehittämisestä.

 

[wilco]

Kamera vaan ei ole se, joka hävittää rypyt, suorentaa selluliitit ja pyöristää perseen ja suurentaa rintoja.

Ei olekkaan. Sitä, joka tuon kaiken tekee, kutsutaan Nordströmiksi...

Että silleen...

 

[siesta]

Kamera vaan ei ole se, joka hävittää rypyt, suorentaa selluliitit ja pyöristää perseen ja suurentaa rintoja.

Harmi kun en nyt muista sitä osoitetta, missä on esillä tunnettujen ihmisten kuvia photoshopattuna ja ennen sitä. Voin sanoa, että monen yleisesti kuolatun kohteen todellinen laita ei ole ihan niin ruusuinen.

http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/bikini1.html

Tämä ei taida olla sama sivu, mutta aika hyviä esimerkkejä kuitenkin mitä kuvankäsittelyllä saadaan aikaan...

 

[Roku]

Kirjailija-alusvaatemallillamme on muuten Hymyssä nykyään sitten oma palstansakin, jossa hän jakaa elämänohjeitaan lukijoille. Ensimmäisen kolumnin otsikkona on iskevästi "Syökää uuniperunaa!".

 

[Hejony]

Mikä tämä Kuroseen liittyvä uuniperunaläppä oikein on?

 

[scholl]

http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/bikini1.html

Tämä ei taida olla sama sivu, mutta aika hyviä esimerkkejä kuitenkin mitä kuvankäsittelyllä saadaan aikaan...

Täytyy sanoa, että aika tarkkaan ihmiset katsovat kuvia. Itse en olisi huomannut mitään eroa, jos ei olisi vertailukohtaa vieressä ja näinollen koko photoshoppailu tuntuu ihan turhalta. Mitä silloin tehtiin kun ei ollut tietokoneita?

 

[Roku]

Vanhasen kanssahan he kovasti söivät uuniperunaa sen ajan mitä saunomiseltaan ja tanhuamiseltaan ehtivät.

 

[grace]

http://www.iltalehti.fi/viihde/200705026058574_vi.shtml

Arvostelukyky petti pahan kerran Kurosen itsensä mukaan. Voi voi.

 

[tutzba]

http://www.iltalehti.fi/viihde/200705026058574_vi.shtml

Arvostelukyky petti pahan kerran Kurosen itsensä mukaan. Voi voi.

Ensi viikolla Ilta-Sanomissa Kuronen paljastaa: Kadun Hymyyn otettuja vähäpukeisia kuviani!

 

[kakkonen]

Ensi viikolla Ilta-Sanomissa Kuronen paljastaa: Kadun Hymyyn otettuja vähäpukeisia kuviani!

HAHA! Kyllä, kyllä. Eiköhän 'Susku' jonkun tuon tyyppisen uutisen itsestään kehitä. Tai IS kehittää, ihan sama.

Onkohan kohukirjalle tulossa jatkoa? Nythän kannattaisi takoa kun rauta on kuumana. Äkkiäkös jonkun kirjan tyyliin "Susan Kuronen - Kuinka selvisin suhteen jälkimainingeista ja pyörityksestä julkisuudessa" kehittäisi?

Aina välillä nousee mieleen että oliko tässä koko hommassa kyse jostain vedosta? Vaikka IL/Hymy/IS tms p*skalehden toimittaja lyönyt vetoa saako nostettua jonkun nobodyn julkisuuden "ykkösnimeksi" Matin ja Mervin rinnalle. Vähän hommaa suunnitellaan ja etsitään sopiva puupää jolla jotain kontaktia johonkin tunnettuun henkilöön (esim panosuhde poliitikon kanssa). Sitten vaan järjestelmällisesti polkaistaan kaveri etusivuille aina kun mahdollista..tätä jatketaan muutama kk...ja kas kummaa, meillä on yhtäkkiä nollasta miljooniin noussut mainosarvo jollain nobodyllä. Rahaa. (niin ja tietenkin voitettu veto..)

 

[Stolk-2]

Mitä silloin tehtiin kun ei ollut tietokoneita?

Silloin kurvit maalattiin suoriksi valokuvista ns air brushing. http://en.wikipedia.org/wiki/Air_brush

katso kohta Photo retouching

 

[Veijari]

OT:

Oma veikkaus että nyt kun Vanhasmatti on ehkä? oppinut olla toilailematta, kiitos Suusanin, niin seuraavaksi pankin räjäyttää Kanerva. Ilehän on tunnettu nimenomaan naissekoiluistaan ja kun nyt pääsee vielä ministerin käyntikorttia ja arvovaltaa vilauttamaan niin seuraavan naisskandaalin aineksia on jo ilmassa.

Voisivat iltapäivälehdet tai Seiskä järjestää jotkin nobody-bileet johon kunniavieraiksi Susan ja Ilkka niin soppa olisi varmasti valmis.

 

[Barcelona]

Mä veikkaan että Kurosen seuraava askel on iltalehtien uimapukukuvat ja siihen liittyvän pakollinen "kesä/juhannus on rakkauden aikaa" - haastattelu. Tämän jälkeen Susan seuraavaksi asettuu seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi tai saa levytys-sopimuksen! :)

 

[Rocco]

VEIKKAUS:

Mikä on Susan Kurosen seuraava liike:

A) "Susan Kurosella salasuhde Marika Fingerroosiin - Olen pettynyt miehiin, tilittää Kuronen"

B) "Susan Kuronen alastonkuviin - Äitikin voi olla haluttava, Kuronen räväyttää"

C) "Susan Kuronen asentaa nettikameran kotiinsa - Haluan että kaikki näkevät että olen hyvä ihminen, kertoo Kuronen. Ai niin, hinta on 9,95/viikko."

D) "Susan Kuronen Big Brotheriin - Haluan paeta julkisuutta, tavallisten ihmisten pariin"

 

[Ted Raikas]

Itse ennustan, että seuraava askel on jonkun arabiemiirin vaimoksi ryhtyminen.

Eiköhän tuo uskoonkin ehdi tulla jossain välissä. Islamilaiseksi?

 

[Osmo Rapeli]

No nyt löytyivät skannatut kuvat netistä! Kuka voi olla rakastamatta tätä naista?! Upeaa piikkiä!

"Susanin pojan ystävä kysyi kerran onko hänen rintojaan suurennettu. - Kysyin tietääkö hän mitä se tarkoittaa. Poika sanoi ettei tiedä, mutta äiti pyysi kysymään. Käskin hänen kysyä äidiltään, onko tämän takapuolta levennetty."

(Lähteenä Hymystä skannatut upeat kuvat)

PS. Siellä alhaalla on semikapea kaistale keskellä.

EDIT: Voisiko otsikon muuten muuttaa muotoon "Vuoden KUUMIN julkkis, Susan Kuronen esittäytyy"

 

[kakkonen]

PS. Siellä alhaalla on semikapea kaistale keskellä.

Haha, näkee että AWekin nuorena poikana on tehty "koulutehtävät" Anttilan opuksen alusvaatesivuilta. Siinä se silmä harjaantuu havaitsemaan olennaisen.

 

[mirasane]

muistan lukeneeni, että ainuttakaan kuvaa (jos Kemin sanomia, tai Uusi Raumoja ei lasketa) ei lehteen käsittelemättöminä laiteta, ei varsinkaan Playboyn tasoiseen(laajalevikkeiseen) lehteen.

Pitää paikkansa, vaikka olen aika varma, että Kemin Sanomat ja Uusi Raumakin käsittelevät kaikkia kuviaan ennen julkaisua.

 

[Los Sin Nombre]

Pitää paikkansa, vaikka olen aika varma, että Kemin Sanomat ja Uusi Raumakin käsittelevät kaikkia kuviaan ennen julkaisua.

National Geographic taitaa olla ainoa suuri lehti jonka kuvia ei käsitellä.

Itse ketjun aiheeseen ei ole mitään sanottavaa.

 

[JZZ]

No niin, ellei tää oo feikki, niin joku on ainakin hyvällä asialla:

http://www.vanhemmat.net/jmedia/lsp.jpg