Vuoden tulokkaat 2007-08

[Blue J]

Mikähän mahtaa olla muuten tulokkaiden piste-ennätys SM-liigassa? Bluesin Osala kun on nyt aika hyvässä piste per peli tahdissa, joka ei välttämättä tuosta hyydy kovin radikaalisti.

 

[Bosco]

Mikähän mahtaa olla muuten tulokkaiden piste-ennätys SM-liigassa? Bluesin Osala kun on nyt aika hyvässä piste per peli tahdissa, joka ei välttämättä tuosta hyydy kovin radikaalisti.

Tulokkaiden piste-ennätyksen jakavat Pekka Peltola ja Teemu Selänne 58 pisteellä. Joten saa todella suuri ihme tapahtua mikäli Osala tai kukaan muukaan tulokas tänä vuonna tai lähivuosina pystyy rikkomaan tuon ennätyksen.

 

[Shearer]

Hienoa että Osala alkaa päästä vauhtiin. Hänen kaksi viimeistä kauttaan Kanadassa menivät aikalailla samalla kaavalla. Alkukaudesta aika hiljaista, mutta kevättä kohden pisteitä alkoi tulla.

Nyt on mennyt alkukausi aika hyvin, saa nähdä miten jatkuu. Kova vuosi on kaverilla kun on käsittääkseni hoidettavana armeija, YO-kirjoitukset ja pitäisi vielä jääkiekkoakin ehtiä pelaamaan...

 

[Raymond Pearl]

Vuoden tulokas -palkinto muuten korreloi melko vähän NHL-menestyksen kanssa. Toki pääosa palkinnon saajista on päätynyt ainakin yrittämään läpimurtoa, mutta yllättävän harva on pystynyt siihen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Wasaman_muistopalkinto

Osala on nykytahdilla ja -otteillaan suosikki. Sopanen on ykköshaastaja sarjan alun perusteella.

 

[Blue J]

Ok. Tässä vaiheessa on kyllä sentään tilastollisesti kelvollinen alkukausitahti päällä tuohon nähden. Toiveita on. :)

Joku 40 pistettä lienee kuitenkin ihan realismia. Hankinnan kuultuani odotin nyt jonkin verran vähemmän, mutta alku on aika kohtalainen. Harmi nyt jo etukäteen Bluesin kannalta kun kauden jälkeen lähtenee aika kova nuori laiturikaksikko Osala-Lehtonen rapakon taakse.

 

[Espoonmies]

Osalan 12 pisteestä 10 on tullut kuudessa viimeisessä pelissä. Kuudesssa ensimmäisessä pisteitä tuli siis yhteensä 2. Jos katsotaan vain tuota kuuden viimeisen pelin jaksoa, niin 58 pistettä ei ole mahdoton saavuttaa. Toki se olisi minullekin yllätys jos mies tuohon tahtiin vetäisi loppukauden.

 

[Vaughan]

Vuoden tulokas -palkinto muuten korreloi melko vähän NHL-menestyksen kanssa. Toki pääosa palkinnon saajista on päätynyt ainakin yrittämään läpimurtoa, mutta yllättävän harva on pystynyt siihen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jarmo_Wasaman_muistopalkinto

Näin näyttäisi olevan. Tätä varmasti selittää se, että monet "superlupaukset" aloittavat liigauransa jo niin nuorena, että silloin ei ole realistista odottaa huikeita pistesaldoja. Paremmin siihen ovat pystyneet mestiksestä/divarista vauhtia hakeneet - tuolta listalta esim. Janne Pesonen ja Timo Pärssinen. Ja kyllähän itsensä Selännekin debytoi miestensarjoissa divaritasolla - vaikka kyse ei varsinaisesti ollutkaan vauhdin hausta...

 

[Lare]

Osalan 12 pisteestä 10 on tullut kuudessa viimeisessä pelissä. Kuudesssa ensimmäisessä pisteitä tuli siis yhteensä 2. Jos katsotaan vain tuota kuuden viimeisen pelin jaksoa, niin 58 pistettä ei ole mahdoton saavuttaa. Toki se olisi minullekin yllätys jos mies tuohon tahtiin vetäisi loppukauden.

Minusta tämä vaihtelevuus viittaa pikemminkin siihen, että pistetehtailu tulee vähenemään. Toivon kuitenkin kovasti, että Osala ja Sopanen pelaavat molemmat huikean kauden. Kaksi järkälemäistä pisteitä tehtailevaa hyökkääjää - eipä tule vastaavia Suomen huipputasolta juuri mieleen.

 

[Tanskanen]

Mitä Lare tarkoittaa järkälemäisellä? Itselle tuli ainakin heti mieleen Sopasen kanssa saman kokoinen kaveri. Ja kyllä on pisteitä tehtaileva huipputason hyökkääjä. Pelaapa vielä ykkössentterinä eräässä liigajoukkueessa. Löytynee vielä muutama päälle 190 senttinen 30+ pisteen miehiä.

 

[retro]

Mitä Lare tarkoittaa järkälemäisellä? Itselle tuli ainakin heti mieleen Sopasen kanssa saman kokoinen kaveri. Ja kyllä on pisteitä tehtaileva huipputason hyökkääjä. Pelaapa vielä ykkössentterinä eräässä liigajoukkueessa.

Varmaan tarkoitettiin tulevaisuudessa myös NHL:ssä/maajoukkueessa mahd. pelaavia järkäleitä. Tai no, kai Tommikin EHT-peleihin mahtuu.

 

[Lare]

Pelaapa vielä ykkössentterinä eräässä liigajoukkueessa. Löytynee vielä muutama päälle 190 senttinen 30+ pisteen miehiä.

Järkälemäisellä tarkoitan Sopasen ja Osalan kokoisia pelaajia, mutta en tarkoita liigajoukkueiden ykkössenttereitä, vaan NHL-miehiä, jotka voisivat pelata arvoturnauksissa Leijonapaidassa ja mahdollisesti jopa kahdessa ensimmäisessä kentässä. Santala ei ole sellainen. Toivottavasti Osalasta tai Sopasesta tulee sellainen.

 

[axe]

Ei nyt ihan osu otsikkoon kuluvan kauden tulokaspalkintojutteluna, mutta kun ketjuun nuo aiemmat palkinnon saajat on linkin kautta listattu, niin pakkohan sieltä on poimia tämä kaikkien aikojen huikein "tulokas".

Jukka Alkula voitti palkinnon kauden 1972-73 jälkeen tehtyään 30 ottelussa 27 maalia ja yhteensä 43 pistettä. Varsin mojova saldo siis, joten palkintokin osuu kohdalleen? Paitsi että Alkula oli pelannut ensimmäisen kautensa SM-sarjassa 1966-67 Hermeksen riveissä (22 matsia, 3+3) ja sitten parin divarikauden jälkeen siirtynyt Tapparaan kaudeksi 1970-71 (32. 12+4=16). Noiden kahden SM-sarjakauden lisäksi Alkula ehti pelaamaan pääsarjassa vielä kauden 1971-72 (32. 18+13=31) ennen kuin sitä seuraavan kauden jälkeen valittiin "parhaaksi tulokkaaksi" - siis neljännen täyden pääsarjakautensa päätteeksi.

Mielenkiintoiset perusteet valinnalle varmaan olleet sinä vuonna. Siitä ympäriltä esim. Seppo Ahokainen sai palkinnon ihan oikeasti ekan kautensa jälkeen ja Matti Hagmankin ensimmäisen täyden kautensa päätteeksi pelattuaan edellisellä kaudella vain 13 SM-sarjaottelua.

 

[Daenboudian]

Kyllä vuoden tulokkaan pysti menee mun mielestä aika varmasti Bluesin Oskar Osalalle tai Tepsin Antti Erkinjuntille. Erkinjuntti on monesti näyttänyt hienoa mailankäyttöä ja alkaa niitä pisteitäkin pikkuhiljaa tulemaan (13 ottelua, 4+1). Myös Lee Sweatt on yksi ehdokkaista.

 

[The Nikkari]

Kyllä vuoden tulokkaan pysti menee mun mielestä aika varmasti Bluesin Oskar Osalalle tai Tepsin Antti Erkinjuntille.

Ihan vielä on ole valmis hylkäämään Sopasta. Poika pääsee pelaamaan hyvässä ketjussa ja saa paljon peliaikaa.

 

[Unajan Urho]

+ Myös Lee Sweatt on yksi ehdokkaista.

Mistä lähtien ulkomaalaiset ovat saaneet mahdollisuuden voittaa Vuoden Tulokas-tittelin?

 

[Espoon Siniset]

Ulkomaalaista ei voi valita vuoden tulokkaaksi. Tavallaan väärin, parempi olisi vain että kansallisuusrajaa ei olisi, mutta sitten tarkat ikä- ja sarjarajat.

Kaikkein hulluin tilanne oli kaudella 1998-99, jolloin Aki Berg, joka lähti 11 SM-liigaottelun kokemuksella Pohjois-Amerikkaan, palasi takaisin, takana 164 runkosarja- ja 4 playoff-ottelua NHL:ssä. Berg oli mukana tulokasskabassa. Tosin Timo Pärssinen sen tittelin muistaakseni vei. Samalla kaudella tulokaskisassa oli mukana Marko Kivenmäki kahden Norjassa pelatun pääsarjakauden jälkeen. Jälkimmäisellä kaudella hän oli muuten pistepörssin kakkonen.

Sitten taas sellaiset pelaajat kuten Oliver Setzinger (Itävallasta 16-vuotiaana Suomeen), Nils Ekman (Ruotsin divarista), Tom Wandell (6 ottelua Elitserieniä) ja Rob Hisey (OHL:n lisäksi 7 pudotuspeliottelua ECHL:ää) eivät ole voineet taistella tulokastittelistä. Kaikki nämä ovat esiintyneet SM-liigassa noin parikymppisinä.

Itse muuttaisin kriteerit suurinpiirtein seuraavaksi:
- Ikäraja sama kuin nyt
- Jos on pelannut yli kolmasosan yhden kauden otteluista missä tahansa Euroopan pääsarjassa, AHL:ssä tai NCAA:ssa, ei käy tulokkaaksi. Yksikin NHL-peli poistaa tulokasstatuksen.
- Ei kansallisuusrajaa.

 

[Turisti]

Nostetaan ketjua ylöspäin.....! Alla haettu loistavilta sm-liigan tilastosivuilta top-20 peliajat/peli - tulokas listalta. Seuran jälkeen ottelut ja sitten keskiarvo-peliaika. Järvinen on maalivahti, joten älkää hätäilkö. Mielenkiintoista luettavaa. Mälkiä tahkoaa kovia minuutteja !!

1. Järvinen, Mika KalPa 5 238:45 min
2. Syväsalmi, Kai HPK 2 19:3 min
3. Mälkiä, Simo SaiPa 24 18:38 min
4. Osala, Oskar Blues 23 17:33 min
5. Lehikoinen, Esa Lukko 24 17:15 min
6. Laakso, Tapio KalPa 25 17:14 min
7. Ahtola, Jerry HIFK 26 16:56 min
8. Kousa, Mikko Pelicans 1 15:58 min
9. Marjamäki, Masi Ässät 10 14:51 min
10. Sopanen, Vili Pelicans 25 14:31 min
11. Erkinjuntti, Antti TPS 25 14:19 min
12. Salo, Timo KalPa 18 14:06 min
13. Tuomainen, Tomi KalPa 19 13:43 min
14. Jalvanti, Joonas Pelicans 26 13:3 min
15. Salminen, Sakari Ässät 15 12:4 min
16. Kähkönen, Toni Blues 24 11:34 min
17. Leinonen, Tommi HPK 26 11:32 min
18. Kolu, Max TPS 25 11:01 min
19. Haverinen, Joni HIFK 19 10:53 min
20. Järvinen, Joonas TPS 25 10:04 min

 

[sekolust]

Itse muuttaisin kriteerit suurinpiirtein seuraavaksi:
- Ikäraja sama kuin nyt
- Jos on pelannut yli kolmasosan yhden kauden otteluista missä tahansa Euroopan pääsarjassa, AHL:ssä tai NCAA:ssa, ei käy tulokkaaksi. Yksikin NHL-peli poistaa tulokasstatuksen.
- Ei kansallisuusrajaa.

Lisäksi maalivahtien tapauksessa pelatut minuutit voitaisiin ottaa kriteeriksi, ei luukun aukominen. Hyvin harva maalivahti pystyy heti ensimmäisellä kaudellaan vakiinnuttamaan paikkaa pelaavana maalivahtia. Hyvä esimerkki tällaisesta tapauksesta on Kari Lehtonen: ensimmäisellä kunnon kaudellaan luukunavauskertoja oli liikaa, joten loistavasta kaudesta huolimatta ei mahdollisuuksia tuohon titteliin. Jos en väärin katsonut, niin sitten 80-luvun vain 3 maalivahtia on saanut tuon tittelin käsiinsä: Tammi, Niittymäki ja Hurme. Kaksi siis pelasi/pelaa NHL:ssä ja kolmannestakin tuli maailmanmestari.

 

[Jii]

Nostetaan ketjua ylöspäin.....! Alla haettu loistavilta sm-liigan tilastosivuilta top-20 peliajat/peli - tulokas listalta. Seuran jälkeen ottelut ja sitten keskiarvo-peliaika. ...

1. Järvinen, Mika KalPa 5 238:45 min

Häh? Millä 60+5 minuutin pelissä voi saada 238.45 minuutin keskiarvopeliajan?

Menikö copypaste pieleen?

 

[Kiekoton]

Häh? Millä 60+5 minuutin pelissä voi saada 238.45 minuutin keskiarvopeliajan?

Menikö copypaste pieleen?

Totta tosiaan, tähän pystyvät vain SM-Liigan loistokkaat tilastot! Eikä ole ainoa fiba niisä tilastoissa. Niiden mukaanhan esimerkiksi Myllyniemi ei ole pelannut...