Vuoden tulokkaat 2007-08

[Robin Big Snake]

Vili Sopanen. Ei mikää perusjunnu (= kädetön duunari). Take no less.

 

[papa durdin]

Sakari Salminen, Ässät.

Jos kaveri saa peliaikaa ja kunnon laiturit, on hän top kolmosessa ilman muuta. Ässien lahjakkain sentteri miesmuistiin.

 

[Beukeboom]

Pääsin tarkkailemaan sekä Sopasta että Salmista kuluvalla viikolla Vaasa-Cupissa, ja pakko myöntää että Sopanen>>>Salminen. Tosin on päivänselvää että ei 2-3 pelin perusteella voi kovin suuria johtopäätöksiä vetää. Mainittakoon vielä että näin kummatkin tositoimissa ensimmäistä kertaa joten ennakko-odotukset olivat aika minimaaliset.

Salminen ei pelannut mitenkään huonosti jne, mutta Sopanen näytti siltä kun olisi pelannut miesten pelejä jo vuosikausia. Iso, kädellinen, hyvä liike.

Vahva esitys.

 

[ileis]

Sakari Salminen, Ässät.

Jos kaveri saa peliaikaa ja kunnon laiturit, on hän top kolmosessa ilman muuta. Ässien lahjakkain sentteri miesmuistiin.

Pidän vähän erikoisena sitä, että pidät kyseistä kaveria lahjakkaana sentterinä, kun kyseesä on laitahyökkääjä. ;) Lahjakkaasta pelurista toki on kyse.. Siitä en ole eri mieltä.

 

[Miksu]

Niin edellisiin viesteihin sen verran, että Sakari Salminen ei ole sentteri ja lisäksi hän on parhaillaan nuorten maajoukkueen mukana, eikä siis pelannut Vaasan turnauksessa.
Ei minulla muuta.

 

[Incarnation]

Pääsin tarkkailemaan sekä Sopasta että Salmista kuluvalla viikolla Vaasa-Cupissa, ja pakko myöntää että Sopanen>>>Salminen. Tosin on päivänselvää että ei 2-3 pelin perusteella voi kovin suuria johtopäätöksiä vetää. Mainittakoon vielä että näin kummatkin tositoimissa ensimmäistä kertaa joten ennakko-odotukset olivat aika minimaaliset.

Salminen ei pelannut mitenkään huonosti jne, mutta Sopanen näytti siltä kun olisi pelannut miesten pelejä jo vuosikausia. Iso, kädellinen, hyvä liike.

Vahva esitys.

Aika jännä juttu, että pystyt noin Sopasta ja Salmista vertailemaan. Ässien Sakari Salminen kun on pelannut jo useamman päivän Tjumenin U20-maajoukkueturnausta eikä sen takia osallistunut Vaasa Cupiin. Salminen on ollut muuten aika vahvassa roolissa Tsekki ja Ruotsi-otteluissa. Otteluraporteista lisää niille joita kiinnostaa Salmisen otteet:
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=327783
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=328043

 

[Beukeboom]

Aika jännä juttu, että pystyt noin Sopasta ja Salmista vertailemaan. Ässien Sakari Salminen kun on pelannut jo useamman päivän Tjumenin U20-maajoukkueturnausta eikä sen takia osallistunut Vaasa Cupiin. Salminen on ollut muuten aika vahvassa roolissa Tsekki ja Ruotsi-otteluissa. Otteluraporteista lisää niille joita kiinnostaa Salmisen otteet:
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=327783
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=328043

Ketähän sitä on sitte kateltu? Poistun häveten takavasemmalle.

Tosin tämä selittää miksi kyseinen "Salminen" oli niin näkymätön.

No, sattuuhan näitä.

ps. Sopanen oli silti hyvä.

 

[ileis]

Ketähän sitä on sitte kateltu? Poistun häveten takavasemmalle.

Tosin tämä selittää miksi kyseinen "Salminen" oli niin näkymätön.

No, sattuuhan näitä.

ps. Sopanen oli silti hyvä.

Väittäisin kyseessä olleen Mika Halava.. Eikä tarvitse hävetä, eikä ainakaan sen takia poistua. Sattuuhan noita.

 

[Länäri]

Bluesilta ainakin löytyy kaksi vahvaa ehdokasta: Camilo Miettinen ja Oskar Osala. Pakkohan se on kotiinpäin vetää ja uskoa, että jompi kumpi tai molemmat onnistuu hyvin.

Muista jengeistä Tepsin Erkinjuntti vaikuttaa vahvimmalta haastajalta.

Edit. Onko tässä tulokashommassa mitään ikärajaa? Tomi Karlssonillahan on (todennäköisesti) edessä uran ensimmäiset liigapelit ja vaikuttaa todella hyvältä pelaajalta treenimatsien perusteella.

 

[Beukeboom]

Is it just me or?

Tänä vuonna tuntuu olevan tunkua Vuoden Tulokas-tittelin voittajaksi verrattuna edelliskausiin. Kaudella 05-06 ennakkokaavailuissa oli Lindgrenin ja Aaltosen nimet, ja hehän siitä sitten kamppailivatkin. Vuosi sitten ei mielestäni ennakkoon ollut yhtään ns. huipputulokasta. Tuntuikin että Vuoden Tulokkaan tittelin tulisi saamaan se, joka onnistuu murtautumaan kokoonpanoon ja ehkä tekemään muutaman hassun pisteen. Ja ei saa käsittää väärin, en ollenkaan aliarvio esim. Konttista, puhun siis ennakko-odotuksista.

Tänä vuonna tilanne tuntuu olevan toinen. Erkinjuntti, Sopanen, Osala, Miettinen, Lehterä (ottelumäärästä ei tarkkaa tietoa) jne. Nimiä on ilahduttavan paljon.

 

[peno]

Mikko Viitanen, älkää ees yrittäkö.

 

[Tarinankertoja]

Edit. Onko tässä tulokashommassa mitään ikärajaa? Tomi Karlssonillahan on (todennäköisesti) edessä uran ensimmäiset liigapelit ja vaikuttaa todella hyvältä pelaajalta treenimatsien perusteella.

ikäraja on (kuten ekassa viestissä todetaan) 25 v. ja Eikös Karlson ole jo 27.

 

[Raymond Pearl]

Tänä vuonna tilanne tuntuu olevan toinen. Erkinjuntti, Sopanen, Osala, Miettinen, Lehterä (ottelumäärästä ei tarkkaa tietoa) jne. Nimiä on ilahduttavan paljon.

Vähemmän ilahduttavaa on se, että huippuluokan juniori-ikäiset tulokkaat alkavat olla vuosi vuodelta harvinaisempia ja tulokastittelistä kisaavatkin useimmiten yli kaksikymppiset kaverit, joiden ikäluokan parhaimmisto on saattanut nousta liigaan jo vuosia aikaisemmin. Itse toivoisin, että tulokkaiden kärkeen nousisi 88-89-ikäluokan kavereita, mutta se näyttää hyvin epätodennäköiseltä. Osalahan toki on vain 5 päivää yli em. kriteerin.

 

[kone82]

Ei ihan tämä viimeinen lause aukea. OHL:stä nyt loikitaan mm. sellaisiin jämäliigoihin kuin NHL ja AHL.

Perustelen kommenttiani sillä että jos OHL:n parhaimmat pelaajat pystyvät tekemään lähes 150 pistettä, ja saman joukkueenkin paras pistemies tekee yli kaksinkertaiset tehot Osalaan verrattuna, on OHL:n tason oltava kirjavaa. Osalaa tehokkaampia pelaajia löytyy meinaan OHL:stä aikamoinen nippu.

 

[Kapo]

Perustelen kommenttiani sillä että jos OHL:n parhaimmat pelaajat pystyvät tekemään lähes 150 pistettä, ja saman joukkueenkin paras pistemies tekee yli kaksinkertaiset tehot Osalaan verrattuna, on OHL:n tason oltava kirjavaa. Osalaa tehokkaampia pelaajia löytyy meinaan OHL:stä aikamoinen nippu.

Ettet nyt vaan sortuisi tuijottamaan vain tilastoja? OHL:ssä parhaimmat pelaajat saattavat hyvinkin tehdä 150 pistettä ilman toivon häivääkään että heistä ikinä tulisi NHL-pelaajaa tai edes laadukasta AHL-pelaajaa. Monet näistä kavereista ovat 170 senttisiä kikkakoneita jotka kahvittelevat 15-19 vuotiaita kanssapelaajia miten tahtovat eivätkä ikinä saa NHL-varausta koska heidän ainoa taitonsa -kikkailu- ei ole millään tavalla hyödyllinen täysi-ikäisiä ja -kokoisia puolustajia vastaan. Osala taas on 190-senttinen pelaaja jonka vahvuuksia ovat fyysinen peli, luistelu ja laukaus. Kumman osaamisen luulet olevan tehokkaampaa isojen miesten peliessä?

PS. saman joukkueen paras pistemies Michael Swift ei ole varattu minkään NHL-joukkueen toimesta.

 

[Konnari19]

Kun, muut ovat heittäneet näitä lähes itsestään selviä vaihtoehtoja niin heitän jokerin pöytään. Vesa Kulmala

 

[wunderveba]

Heitetään yksi musta hevonen Ilveksestä: Jarkko Näppilä.

Kokemusta viime kaudelta jo 17 pelin verran ja mahdollisuudet nousta ensi kauden puolustuksessa ylöspäin ovat hyvät.

 

[kone82]

Ettet nyt vaan sortuisi tuijottamaan vain tilastoja? OHL:ssä parhaimmat pelaajat saattavat hyvinkin tehdä 150 pistettä ilman toivon häivääkään että heistä ikinä tulisi NHL-pelaajaa tai edes laadukasta AHL-pelaajaa. Monet näistä kavereista ovat 170 senttisiä kikkakoneita jotka kahvittelevat 15-19 vuotiaita kanssapelaajia miten tahtovat eivätkä ikinä saa NHL-varausta koska heidän ainoa taitonsa -kikkailu- ei ole millään tavalla hyödyllinen täysi-ikäisiä ja -kokoisia puolustajia vastaan. Osala taas on 190-senttinen pelaaja jonka vahvuuksia ovat fyysinen peli, luistelu ja laukaus. Kumman osaamisen luulet olevan tehokkaampaa isojen miesten peliessä?

Kyllä mä taitoa arvostan paljon voimaa enemmän. Voimapuolta voi treenamalla kehittää, mutta jos sulla on synnynnäisesti Tomi Sykön kädet, niin kusessa olet. Meinaatko että fyysiikallaan dominoivat kaksimetriset pelaajat ovat sitten näitä pygmi-kikkakoneita arvokkaampia pelaajia pelkästään voimansa tai kokonsa takia takia? Pienillä miehillä täytyy lanttu leikata että saavat kiekon häkkiin kun isot pojat koittaan koko kropallaan maalintekoa estää. Nuo Osalan pisteet on aika vaatimattomia kun ottaa huomioon miehen raamit ja pienen kaukalon.

On mielenkiintoista nähdä miten Osala pärjää kun hänen koko- ja voimaetunsa kapenee miesten sarjoihin siirryttäessä. Varsinkin jos luistelupuolella on tekemistä. Ison miehen on helppo tehdä pisteitä poikien sarjoissa fyysikalla dominoimalla, mutta tietyllä tasolla täytyy myös taitoa löytyä, jotta liigapeleissä saat kiekon reppuun. Lukossahan on tuo isokokoinen Miikka Tuomainen jota on vaikea pysäyttää kun hän pääsee kiekko lavassa jyräämään maalille. Mutta kun taitopuolessa on kehitettävää, ei pisteitä ole vielä mahdottomia miesten peleissä tullut.

PS. saman joukkueen paras pistemies Michael Swift ei ole varattu minkään NHL-joukkueen toimesta.

Tarkoittaako tämä sitä että Osalan NHL-varaus on huti? :)

 

[Kapo]

Meinaatko että fyysiikallaan dominoivat kaksimetriset pelaajat ovat sitten näitä pygmi-kikkakoneita arvokkaampia pelaajia pelkästään voimansa tai kokonsa takia?

Lainaan vain tämän, muu kirjoituksesi ei vastannut lainaamaasi tekstiini millään tavalla.

Kyllä. Eivät ehkä junnutasolla mutta ammattilaissarjassa jossa kaikki alkeellisimmat kikat eivät mene läpi yhdellekään puolustajalle on fysiikka ja laukaisutaito huomattavasti hyödyllisempi taito.

 

[Länäri]

ikäraja on (kuten ekassa viestissä todetaan) 25 v. ja Eikös Karlson ole jo 27.

No niin, olisi voinut sen ensimmäisen viestin ajatuksella. Jees, Karlsson on tosiaan jo 27v. Kiitos kuitenkin tiedosta.

 

[NKokki]

Mielestäni Bluesin Oskar Osala on vahvimmillaan tässä "Vuoden tulokas" -palkinnossa.

 

[jonsson]

Oskar Osala

-Kokemusta Pohjois-Amerikan OHL-sarjasta, joka tuo mielestäni etua muihin tämän kauden tulokkaisiin nähden.

Joonas Jalvanti

- Tulee samaan Pelicansin puolustuksessa vakiopaikan ja taistelee vuoden tulokas titelistä

Antti Erkinjuntti

- Hyvää jälkeä Mestiksessä. Peliaikaa tulee varmasti TPS:ssa, ja sitä myötä on myös tultava pisteitäkin

Vili Sopanen

- Hyvä taitava pelaaja. Pelannut hyvin harjoituspeleissä ja toivottavasti sama vire jatkuu tosipelien alkaessa

 

[Luu2]

Bluesilta ainakin löytyy kaksi vahvaa ehdokasta: Camilo Miettinen ja Oskar Osala. Pakkohan se on kotiinpäin vetää ja uskoa, että jompi kumpi tai molemmat onnistuu hyvin.

Osala varmaan saa 2-3 ketjun laiturina paljon peliaikaa. Mutta kertokaas Blues-tietäjät, millaista roolia odotatte Camilo Miettisen saavan joukkueessa? Itselle on kyseinen pelaaja jäänyt suht' tuntemattomaksi. Tilastoja osaan toki lukea ja ainakin junnuissa ollut kova pistemies. Millainen pelaaja tämä Camilo muuten on? Ja pelaako siis sentterinä?

 

[Lone Wanderer]

Kyllä se on Osala tai Erkinjuntti, joka tämän skaban vie. Tuskin muista tulokkaista kukaan saa edes sellaista mahdollisuutta, mikä näille annetaan(2-3 ketju).
Sopanen voi olla seuraavaksi lähimpänä tulokkaan pystiä, mutta jotenkin en nyt jaksa uskoa, että tämä olisi vielä Vilin kausi.

 

[Lauri]

Osala varmaan saa 2-3 ketjun laiturina paljon peliaikaa. Mutta kertokaas Blues-tietäjät, millaista roolia odotatte Camilo Miettisen saavan joukkueessa? Itselle on kyseinen pelaaja jäänyt suht' tuntemattomaksi. Tilastoja osaan toki lukea ja ainakin junnuissa ollut kova pistemies. Millainen pelaaja tämä Camilo muuten on? Ja pelaako siis sentterinä?

Miettinen ei ollut varmaan monenkaan ketjusuunnitelmissa ennen harjoituskautta, mutta kesän treenipeleissä on vakuuttanut pirteällä pelillään. Töykkälää voi olla hankalaa syrjäyttää kolmosen keskeltä, mutta ansaitsisi kyllä avauskokoonpanon paikan.

Cami on pienikokoinen, taitava ja suht nopea sentteri, mutta massaa ja voimaa tarvitsee rutkasti lisää että pääsee korkeampiin kenttiin pelaamaan liigassa.