Vuoden tulokas kaudella 2023–2024

[Mängimies]

Ei ehkä tältä takamatkalta saavuta vuoden tulokkaan titteliä, mutta kannattaa ottaa seurantaan.

Pulkkinen on hyvä nosto tähän. Noussee isomman yleisön tietoisuuteen vuodenvaihteen U20-kisoissa.

 

[VeeJiiJii]

Kausi on ylittänyt puolenvälin ja useampi tulokaskanditaatti pelaa parhaimmillaan myös nuorten MM-kisoissa, mutta joulukuussa on tapahtunut myös Liigan puolella.

1. Atro Leppänen, P, Sport
- Tulokkaiden maalipörssin ykkönen pelipaikastaan huolimatta. Tärkeä pala Sportin ensi kauden joukkuetta, sillä seura käytti ykköspuolustajansa option. Leppänen on hieman poikkeuksellisesti saanut enemmän vapauksia Dufvan johtamassa joukkueessa, mikä on tuonut myös tulosta. Palkittiin myös EHT-kutsulla ja Leppänen juhli Sveitsin turnauksen aikana 25-vuotissyntymäpäiväänsä. Ei aloittanut ryminällä maajoukkueuraansa, mutta kansainvälistä potentiaalia löytyy kuitenkin ja on vahva kanditaatti tulokastitteliin.

2. Viljami Marjala, H, TPS
- Tulokkaiden pistepörssin kärkinimen tilanne ei ole muuttunut merkittävästi, sillä on säilyttänyt paikkansa TPS:n kakkossentterinä ja ylivoimalla. Tapaninpäivää edelsi kuuden ottelun pisteetön putki ja vuoden viimeisessä pelissä syntyi kaksi pistettä. Kiekollisesti taitava ja älykäs, mutta myös hiljainen puurtaja tekee paljon oivaltavia ratkaisuja jäällä. Sabresin varauksen sopimus on katkolla. Saattaa kiinnostaa rapakon takana, mutta läpimurto Liigan ykköskoriin olisi hienoa nähdä.

3. Oiva Keskinen, H, Tappara
- Setänsä kaltainen pelinrakentaja ja syöttelijä saa luottoa Tapparan kolmossentterinä. Blue Jacketsin viime kesän yllätysvaraus pääsi mukaan myös nuorten MM-joukkueeseen. Edessä loistava tulevaisuus ja potentiaalinsa puolesta vahva tulokaskanditaatti. Nykyinen rooli Tapparassa on saavutus sinänsä.

4. Aleksi Antti-Roiko, H, Kärpät
- Saa tasaisesti vastuuta Kärppien nelosketjussa, mikä on myös joukkueen ainoa tasaisena pysynyt osa-alue. Antti-Roikon osakkeet ovat nousseet kauden edetessä roimasti. Lauri Marjamäen väistyttyä myös ennestään hyvä nelosketju on lisännyt vielä kierroksia ja Antti-Roiko on tehnyt kuuteen viime peliin tehot 3+5=8. Alea saattaa pitää vain osana yhden ketjun tarinaa, mutta ketjukavereihin verrattuna hänen kiekollinen potentiaalinsa on ollut junioreissa ja Mestiksessä jo korkeampi ja hänet palkittiin viime kaudella Mestiksen vuoden tulokkaana 60 pisteen kauden päätteeksi. Antti-Roiko on saanut Mäntymaan alaisuudessa ketjustaan myös ainoana ylivoimavastuuta ja hän onnistui maalinteossa ensimmäisessä ylivoimavaihdossaan. Tulevaisuus kärkiketjuissa, mutta myös rikkovaan rooliin vaadittavaa periksiantamattomuutta löytyy.

5. Jesse Pulkkinen, P, JYP
- Otanta on lyhyt, mutta tässä on trendaava uusi nimi listalle. Lähes kaksimetrinen komeetta tuli, treenasi, latoi junioreissa hurjia pisteitä ja otti syyskauden lopulla paikan JYPin puolustuksesta. Myös utj Mikko Viitasen suusta kuultuna teki kanadalaisesta Nick Welshistä hyödyttömän. Loistaa nyt nuorten MM-kisoissa ja on väläytelty kaksi vuotta yli-ikäisenä jopa kärkikierrosten varaukseksi. Ei ole syytä palata enää junioritasolle, joten nimen voi nyt alleviivata paksulla tussilla.

6. Jami Krannila, H, Lukko
- Tasaisen varma tulokaskausi Lukon kolmossentterinä jatkuu. Yliopistoreitin valinnut Krannila on jatkamassa Julius Mattilan viitoittamalla tiellä.

7. Juuso Ketola, P, HPK
- HPK:ssa tärkeäksi puolustajaksi noussut Ketola on sekä kiekollisesti taitava että raamikas vääntäjä. Saanut ison roolin puolustuksen alkukauden reikäisyyden myötä ja myös pysynyt siinä.

8. Emil Hemming, H, TPS
- Hemmingin kautta ja taistelua Liiga-paikasta on saanut seurata peli kerrallaan. Aloitti TPS:n kakkosketjussa, mutta kauden edetessä paikka on löytynyt pääasiassa nelosesta, jossa on saanut tasaisesti vastuuta. Ollut myös nuorten MM-kisoissa osa Suomen toimivaa nelosketjua, mutta potentiaali on kuitenkin maalintekijänä. Osoittanut pärjäävänsä miesten peleissä ja on syystä ykköskorin lupaus. Rooliin nähden kuusi maalia on hyvä suoritus, mutta ulosmitattavaa potentiaalia riittää myös tulosyksikköön.

9. Patrik Juhola, H, Ässät
- Murtautumassa Ässiin nelosketjun kautta ja ottanut aloituksista yli puolet. Alkukaudella lainalla Ketterässä, jossa teki 24 ottelussa 21 pistettä. Kertoi vastikään Jatkoajan haastattelussa saaneensa lainaltaan itseluottamusta myös Liigan puolelle. Vaikka rooli on pysynyt varsin maltillisena, on ajan kysymys milloin myös tulosta tulee. Nousevan käyrän puolesta kuuluu listalle.

10. Emil Pieniniemi, P, Kärpät
- Näen listan kymppisijan kuuluvan puolustajalupaukselle, jolta odotetaan tällä kaudella pääasiassa hyvää peruspeliä ja taistelua paikasta pelaavassa kokoonpanossa. Kuvaus sopisi myös Tapparan Kasper Kulonummeen, KooKoon Veeti Väisäseen tai KalPan Ville Ruotsalaiseen, jotka ovat tehneet mukiinmenevää sisääntuloa Liigaan. Kärppien Pieniniemi aloitti kautensa varsin luotettavin ottein, mitä häneltä saattaa pelityylinsä puolesta odottaakin, eikä oikestaan mitään sen räiskyvämpää. Syyskauden loppuun sattui myös heikompia pelejä, mitä voi toistaiseksi perustella vielä nuorella iällä. Parhaillaan nuorten MM-kisoissa.

 

[VeeJiiJii]

+ Maalivahdit eivät ole juuri olleet esille, kunnes Noa Vali käytti syksyn edetessä näytönpaikkansa ja meni nokkimisjärjestyksessä Lindberginkin edelle ennen nuorten MM-kutsuaan. Paikka yllä olevalta listalta varmasti löytyisi hänellekin.

 

[benicio]

Mites vuoden tulokkaan kriteerit meni ammoisina aikoina, kun tänään paidan kattoon saanut Kari Makkonen valittiin vuoden tulokkaaksi 75-76 vaikka oli jo edellisellä kaudella pelannut täyden SM-sarjakauden?

 

[avail]

Mites vuoden tulokkaan kriteerit meni ammoisina aikoina, kun tänään paidan kattoon saanut Kari Makkonen valittiin vuoden tulokkaaksi 75-76 vaikka oli jo edellisellä kaudella pelannut täyden SM-sarjakauden?

Periaatteessa samanlaiset, mutta ei kuitenkaan. Vastasit oikeastaan itse itsellesi tuossa, eli 74-75 pelattiin vielä SM-sarjaa ja kausi 75-76 oli SM-Liigan ensimmäinen. Kyseessä oli näinollen Liigahistorian ensimmäinen tulokaspalkinto, jonka periaatteessa pystyi voittamaan kuka tahansa sarjassa pelannut, koska he olivat kaikki tulokkaita.

 

[VeeJiiJii]

Pientä päivitystä tammikuun jälkeen tulokastilanteeseen. Uusi vuosi on alkanut ja poikia on palannut katkeraan nelossijaan päättyneistä kisoista.

1. Viljami Marjala, H, TPS
- Näen tässä tämänhetkisen ennakkosuosikin, jos mittarina pidetään myös kansainvälistä potentiaalia. Tulokkaiden pörssikärki on myös joukkueensa toiseksi paras pistemies, vaikka peliaika on pysynyt vielä keskimäärin 16 minuutissa. Alavireisesti pelaavan TPS:n tärkeimpiä pelaajia, joka on saanut myös ylivoimavastuuta. Teki TPS:n kanssa jatkosopimuksen, joka on seuralle kultaakin kalliimpi. Marjalan kaltaisten pelaajien onnistumiset ja nuorten pelaajien kehittäminen ovat TPS:lle suuri voimavara, kun talouspuoli on mitä on. Uskon Marjalan nousevan ensi kaudella Liigan eliittiin, ellei Sabres halua häntä jo rapakon taakse. NHL-sopimus olisi joka tapauksessa jälleen yksi kasvattajakorvauksia tuova talentti lisää TPS:n laariin.

2. Atro Leppänen, P, Sport
- Myöhäisherännäinen komeetta ja tulokkaiden peliaikakuningas. Saanut viimeistä kauttaan valmentavan, mutta Dufvan alaisuudessa erivapauksia tehdä valmentajansa tavoista poiketen taikojaan hyökkäyspäässä ja ylivoimalla, mikä toi myös EHT-kutsun. Käynnissä on hieno tarina, joka ei varmasti jää yhteen kauteen. Pistetahti on hieman maltillistunut kalenterivuoden kuluessa, vaikka toisaalta on viime peleissä onnistunut enemmän puolustajalle ensisijaisessa 0-0-pelaamisessa. Leppäsen panosta tarvitaan Sportin taistelussa kympin sakkiin ja joukkueen kaikkien aikojen parhaan tuloksen metsästämisessä, kun Dufvan ympyrä sulkeutuu.

3. Oiva Keskinen, H, Tappara
- Nuorten MM-kisoista palannut Grönborgin luottosentteri on saanut pitää asemansa, vaikka ennakkosuosikin vuosi on alkanut tahmeasti kinkkua sulatellessa. Se on hyvin sanottu nuoresta pelaajasta, kun kyseessä on suvantovaiheessa oleva mestarisuosikki. Myytti "pojat pelaa syksyllä, miehet keväällä" pääsee Keskisen kohdalla testiin, kun Tappara hakee keinoja saada vire, millä joukkue menestyy. Keskisen rooli ei ole järin iso, mutta suoritustaso on pysynyt siihen nähden suhteellisen tasaisena.

4. Aleksi Antti-Roiko, H, Kärpät
- Upea, tasainen kausi vastuuseen nähden. Mestiksen viime vuoden tulokas kolkuttelee 30 pisteen tahtia. Kiekollista potentiaalia löytyy ja on saanut valmentajan vaihduttua myös ylivoimavastuuta onnistuen kahdesti maalinteossa. Tasakentällisin paikka Kärppien huonojenkin iltojen ilonaiheisiin kuuluneessa nelosketjussa, joka on nyttemmin nostettu kolmosketjuksi. Näen AAR:ssä potentiaalia eräänlaiseksi uudeksi, monivuotiseksi mikapyöräläksi kirjaimineen, mutta mielestäni pelityyli on lähempänä eemelisuomea.

5. Janne Naukkarinen, H, SaiPa
- Tulokaskisan musta hevonen, joka pääsi myös U20-kisoihin asti. Surkuhupaisaa ellei surullista kautta pelaavan SaiPan harvoja valopilkkuja, joka on löytänyt kisojen jälkeen hurjan vireen tehtyään 12 otteluun tehot 1+8=9 ja on paineettoman kevätkauden aikana ollut iso pala irtopisteiden ottamisessa. Oman kylän kasvatti on kiinnitetty myös tuleville kausille, mikä on symbolisesti jo merkittävä asia SaiPan kannalta.

6. Jami Krannila, H, Lukko
- Tasainen tahti ja varsin muuttumaton tilanne kolmossentterinä. Maltilliset odotukset hyvin pitkälti täyttyneet, mutta mahdollisuudet ensi kaudella isompaan rooliin. Hieman puskista tullut yliopistolupaus.

7. Juuso Ketola, P, HPK
- Luutinut HPK:n alakerrassa varsin isolla vastuulla ja tehnyt tulosta myös hyökkäyssuuntaan. Vastuu ollut ehkä odotettua isompi loukkaantumisen vuoksi, mutta ollut nyt itse loukkaantuneena yli kaksi viikkoa. Pitkänhuiskea ja ulottuva puolustaja kuuluu Kerhon tulevaisuuden suunnitelmiin.

8. Veeti Väisänen, P, KooKoo
- Vastuu kasvanut vuoden vaihduttua ja alkuvuoden peliaikakeskiarvo yli 12 minuuttia. Mennyt kauden edetessä paljon eteenpäin fysiikassa ja kamppailupelaamisessa. Pitänyt pelin kuitenkin varsin yksinkertaisena. Viimeisistä playoff-paikoista taistelevan KooKoon tehotilastossa mukavasti nyt kaksi maalia plussalla. Ei todennäköinen, mutta mahdollinen ykköskierroksen varaus ensi kesälle. Hyvää tarinaa täältä.

9. Emil Hemming, H, TPS
- Jopa mahdollinen ykköskierroksen varaus on pelannut noin kymmenen minuutin iltoja ja mukiinmenevää tulokaskautta. Omaa runsaasti suomikiekkoon kaivattavaa maalintekopotentiaalia, joka ensi kaudella pääsee enemmän oikeuksiinsa. Jäi vahvuuksineen hieman varjoon myös U20-kisoissa, vaikka rooli ei ollut iso sielläkään.

10. Jesse Pulkkinen, P, JYP
- Tuli ryminällä Liigaan syyskauden lopulla ja vei käytännössä pelipaikan Nick Welshiltä. Suomen paras puolustaja U20-kisoissa ja on yli-ikäisenä noussut mahdolliseksi yllättäjäksi tulevassa varaustilaisuudessa. Erittäin valmis paketti miesten peleihin. Sekasortoisen JYPin valopilkkuja ennen kisoja Rautakorven aikana ja myös niiden jälkeen Heiskasen aikana. Arvio listalla putoaa kuitenkin näyttöjen vähyyden vuoksi, kausi lähenee loppuaan ja saattaa JYPin osalta päättyä runkosarjaan.

Erikoismaininta Emil Pieniniemelle, jonka uskon nousevan mukaan listalle. Kausi alkoi perusvarmasti yksinkertaisella pelillä, mutta loppusyksystä oli vaikeaa ja U20-kisat eivät menneet putkeen. Viime kierroksilla on kuitenkin esittänyt jälleen myös hyviä peliä edistäviä ratkaisuja ja onnistui ensimmäistä kertaa maalinteossa Hämeenlinnassa, mikä osaltaan kasvatti varmasti itseluottamusta. Mahdollisesti liipaisimella terveestä, pelaavasta kokoonpanosta, jos Kärppien puolustus vielä vahvistuu. Kevään pelejä ajatellen valmius on vielä kysymysmerkki.

Toinen erikoismaininta menee KalPan Ville Ruotsalaiselle, joka on viidellä viime kierroksella saanut hyvin vastuuta ja tehnyt kahdessa viime pelissä maalin.

 

[Spitfire]

Omaan silmään peliuran parhaita ikävuosia kolkuttelevan Leppäsen pitäisi olla vielä kovemmilla tilastoilla jotta kärkipään sijoitus tulokaskisassa kakskymppisiä vastaan olisi perusteltu. Täyttää toki kriteerit kun on aiemmin Mestistä pelaillut, mutta olisi hänen valinta vuoden tulokkaaksi mielestäni aika irvokasta.

 

[Kuopionkukko]

Omaan silmään peliuran parhaita ikävuosia kolkuttelevan Leppäsen pitäisi olla vielä kovemmilla tilastoilla jotta kärkipään sijoitus tulokaskisassa kakskymppisiä vastaan olisi perusteltu. Täyttää toki kriteerit kun on aiemmin Mestistä pelaillut, mutta olisi hänen valinta vuoden tulokkaaksi mielestäni aika irvokasta.

Tästä samaa mieltä. Miellän tulokkaan nimenomaan pelaajaksi joka pelaa ensimmäistä kauttaan aikuisten puolella.

Toki jos joku just ja just yli-ikäinen kaveri vetää vaikka mestis kauden jälkeen 22veenä pistepörssin niin menkööt siinä tapauksessa.

 

[Oligopoli]

Omaan silmään peliuran parhaita ikävuosia kolkuttelevan Leppäsen pitäisi olla vielä kovemmilla tilastoilla jotta kärkipään sijoitus tulokaskisassa kakskymppisiä vastaan olisi perusteltu. Täyttää toki kriteerit kun on aiemmin Mestistä pelaillut, mutta olisi hänen valinta vuoden tulokkaaksi mielestäni aika irvokasta.

Eikös Artemi Panarin voittanut Calderin joskus 25-vuotiaana? Älytön homma kyllä – pitäis ees voittajan valitsijalla olla pikkasen pelisilmää.

 

[Wizzö]

Eikös Artemi Panarin voittanut Calderin joskus 25-vuotiaana? Älytön homma kyllä – pitäis ees voittajan valitsijalla olla pikkasen pelisilmää.

Ja Makarov 31-vuotiaana.

 

[VeeJiiJii]

Ja Makarov 31-vuotiaana.

Taisi Makarovin jälkeen juuri se yläikäraja nousta 25:een.

 

[Takapiiska]

Vaikka teoreettiset mahdollisuudet onkin niin tämä pykälä mielestäni riittävän hyvin rajaa edellä mainitut pelaajat:
"Wasama-palkinnon saa Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi."

Jos joku Mestiksestä tullut "yli-ikäinen" tämän pykälän pystyy osoittamaan ja raadin vakuuttamaan siitä ohi nuorempien lupauksien, niin eiköhän se silloin ole ihan ansaittu, toki varmasti aiheuttaa silloinkin parranpärinää. Aika kovat näytöt saa kuitenkin lyödä pystyyn, jos aikoo tuossa tilanteessa voittaa.

 

[Rasvasektori]

1. Viljami Marjala, H, TPS
- Näen tässä tämänhetkisen ennakkosuosikin, jos mittarina pidetään myös kansainvälistä potentiaalia. Tulokkaiden pörssikärki on myös joukkueensa toiseksi paras pistemies, vaikka peliaika on pysynyt vielä keskimäärin 16 minuutissa. Alavireisesti pelaavan TPS:n tärkeimpiä pelaajia, joka on saanut myös ylivoimavastuuta. Teki TPS:n kanssa jatkosopimuksen, joka on seuralle kultaakin kalliimpi. Marjalan kaltaisten pelaajien onnistumiset ja nuorten pelaajien kehittäminen ovat TPS:lle suuri voimavara, kun talouspuoli on mitä on. Uskon Marjalan nousevan ensi kaudella Liigan eliittiin, ellei Sabres halua häntä jo rapakon taakse. NHL-sopimus olisi joka tapauksessa jälleen yksi kasvattajakorvauksia tuova talentti lisää TPS:n laariin.

Mä vähän toivon, että saisi marinoitua hiukan aikaa vielä liigassa. Ei sen takia, että on oman leirin poppoossa, vaan ihan rehellisesti pelaajan itsensä takia. Noita mahdollisuuksia kun ei aina ihan kaikille tule solkenaan. Sinne joko mennään niin, että karmit irtoaa ovista tai ei mennä ollenkaan. Kaikille ei tule sellasia jumalan lahjoja, mitä esim Puljujärvi on saanut.

 

[Pervert]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1757844955555340352?s=20

Näyttää jo ihan hyvältä.

 

[Spitfire]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1757844955555340352?s=20

Näyttää jo ihan hyvältä.

Tasoihin Rantakarin 9 vuoden takaisen ennätyksen kanssa. Rantakarista seuraavana vuonna Vuoden tulokkaana palkittiin Patrik Laine. Laine on syntynyt samana vuonna kuin Leppänen.

Olisi aika irvokasta palkita Leppänen vuoden tulokkaaksi, vaikka periaatteessa kriteerit täyttyvätkin.

 

[alessi]

Onhan Leppäsen maalitahti kova, mutta viisi vuotta nuorempi Marjala, joka pelaa ekaa kertaa miesten tasolla (viime kaudella 15 ottelua kauden lopussa) on 40p vauhdissa, joten melkoinen vääryys on mielestäni, jos menee Leppäselle. Toki aikaahan tässä vielä on.

Marjala on myös nyt TPS:n kultakypärä mentyään Markus Nurmesta ohi.

 

[Pervert]

Tasoihin Rantakarin 9 vuoden takaisen ennätyksen kanssa. Rantakarista seuraavana vuonna Vuoden tulokkaana palkittiin Patrik Laine. Laine on syntynyt samana vuonna kuin Leppänen.

Olisi aika irvokasta palkita Leppänen vuoden tulokkaaksi, vaikka periaatteessa kriteerit täyttyvätkin.

Ei minusta. Ei sen iän tarvitse aina määrittää.

 

[liigalama]

Voiko olla enään mahdollisuutta että marjala ei tätä palkintoa voittaisi?

 

[Siisel1]

Voiko olla enään mahdollisuutta että marjala ei tätä palkintoa voittaisi?

Eiköhän sieltä Mika Pyörälä valita.

 

[Vikidiviimenen]

Voiko olla enään mahdollisuutta että marjala ei tätä palkintoa voittaisi?

Kyllähän tuon pitäisi olla ihan selvä. Leppänen lienee ainoa edes teoreettinen haastaja.

 

[teba]

Leppänen on pistänyt tulokaspakkien ennätykset uusiksi, ei mikään kauhea vääryys olisi Leppästäkään valita. Kahden kauppa taitaa olla.

 

[Mortal]

Leppäsen tarina ansaitsisi kruunun, mutta Marjala ansaitsisi voiton huikeana nuorukaisena.

 

[Kuopionkukko]

Leppäsen tarina ansaitsisi kruunun, mutta Marjala ansaitsisi voiton huikeana nuorukaisena.

Vuoden tulokas ehdottomasti Marjala. Atron tapauksessa pitäisi kehittää joku oma palkinto. Eikö ainakin nba palkitse jonkun eniten kehittyneen pelaajan Development award tai vastaava niin aikuisille tulokkaille voisi antaa oman pystin

 

[Suomen Polak]

Vuoden tulokas ehdottomasti Marjala. Atron tapauksessa pitäisi kehittää joku oma palkinto. Eikö ainakin nba palkitse jonkun eniten kehittyneen pelaajan Development award tai vastaava niin aikuisille tulokkaille voisi antaa oman pystin

NBA:ssa on most improved player palkinto, jonka tosiaan voittaa eniten kehittyneet pelaajat. Tätä tosin joutuisi soveltamaan koska pätee vain liigassa aikaisemmin pelanneille

 

[Spitfire]

MIe en voi ainakaan nähdä, että Leppänen olisi eniten palkinnon kuvauksen mukainen pelaaja, vaikka hyvän ensimmäisen kauden pelasikin Liigassa. "Wasama-palkinnon saa Liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi."
Jos samanikäisistä saman pelipaikan pelaajista KooKoon D'Astous teki melkein tuplapisteet (16+29 =45, +5) Leppäseen (12+15=27, -4) verrattuna, niin mikä osoittaa että Leppäsellä olisi erityisesti taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi? Ainakin minun mielestä tuo "osoittaa taitoa kehittyä" luo palkinnolle sen hengen, että pelaajan ikä huomioidaan, parikymppisenä tehdyt suoritukset ovat tässä mielestäni selkeästi arvokkaampia kuin "prime"iän kynnyksellä tehdyt. Mielestäni Atron näytöillä voidaan puhua, että on osoittanut taitoa kehittyä kansallisen tason huippupelaajaksi, mutta kansainvälinen taso? Tuskinpa. Kansallisella tasollakin vielä töitä tehtävänä, että ihan huipulle pääsee.