Vuoden tulokas 2005-2006

[Raymond Pearl]

Toki Tuukka Rask on myös kovassa vedossa, mutta maalivahteja on näissä valinnoissa yleensä hieman syrjitty.

Kuten myös puolustuspään erikoismiehiä. Ilman tehopisteitä ja riittäviä otsikoita ei tätä pystiä voiteta niin kauan, kun melko kirjavalla asiantuntemuksella varustetuilla jääkiekkotoimittajilla on valinnan valta.

Pertulle pysti näyttäisi melko selkeästi kuitenkin menevän, ellei Aaltonen saa jotain mullistavaa loppukauden virettä päälle. Rask on edelleen bubbling under-ehdokkaana mukana loppusuoralla.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Perttu Lindgren lienee ottanut varsin vahvan kiinnityksen Vuoden Tulokas -skabassa. Ilveksen ykkössentterin pisteet ovat tällä hetkellä 10+14, kun pieneen rooliin pudonneen JM Aaltosen vastaavat ovat (kai) 13+8. Ero pisteissä ei toki ole suuri, mutta trendi Pertulla on huikeassa nousussa, JM:llä hiukan laskemassa.

Jos tämä näin jatkuu, voi Pertun voiton viedä enää "Jaha, Aaltosen joukkue on menestynyt paremmin, annetaan pysti pojalle" -tyyliin ajattelevat toimittajat.

Olet väärässä.

Aaltosen pelissä ei ole mitään valittamista ollut, ainoastaan Jalonen on esteenä Aaltosen pystille tällä hetkellä. Nyt kun "onneksi" Tenkrat haavoittui, Aaltonen nostettiin ansaitsemalleen paikalle. Näin ollen, tulostakin alkaa tulemaan. Mielenkiintoinen kilpailu tuosta tulokkaan pystistä tullaan vielä käymään.

Esimerkkinä, tänään Lindgren sai vain 2 minuuttisen, Aaltonen syötti kärkiottelun tasoitusmaalin ja ratkaisi pelin rankkareissa (sekä pokkasi IS:n 3 tähteä). Se trendeistä, sillä niitähän voidaan mittailla ihan minkälaisella aikavälillä tahansa. Tuossa lyhyin ja tuorein.

 

[Mane]

Toisaalta Rask poimi 33/34 laukausta ja samat 3 tähteä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Toisaalta Rask poimi 33/34 laukausta ja samat 3 tähteä.

Tiedetään. Mutta Rask joutuu lopun runkosarjasta käytännössä pesemään koko liigan maalivahtien top5:n ennen kuin maalivahteja huomioidaan tulokkaiden pystejä jaettaessa. Ikävä kyllä.

 

[Götterdämmerung]

Miksi Rask nyt jos ei Rämö vuosi sitten? Tulokaspysti lähti aivan väärään suuntaan viimevuonna ja valinta osoitti vain toimittajien ammattitaidottomuutta. Simo Vidgren, TÄH? Simo ei ole muutenkaan edes kovin lupaava pelaaja, mutta valittiin Vuoden tulokkaaksi vain koska hän voitti tulokkaiden pistepörssin. Olisiko Rämön pitänyt tehdä yhtämonta maalia niin hän olisi voinut voittaa?

 

[Eddie]

Kyllähän se aika selvää on, että Perttu sen pystin pari vuotta nuorempana pokkaa. Helminen on nyt sivussa vissiin tauon jälkeenkin? Perttu saa (saanut) peliaikaa paljon enemmän kuin Aaltonen, joka on tosin viime peleissä näyttänyt, että turhaan on Jalonen miestä koirankopissa pitänyt. En minä sitä sano etteikö Perttu pystiä ansaitse, varmasti ansaitsee. Esteenä sille on ainoastaan Aaltosen hurja loppukausi myös pisteiden valossa. Se on vielä pakko sanoa, että Kärpissä, jos Lindgren pelaisi niin kohtalona olisi joko A:ssa tai Hokissa pelaaminen, parhaimmillaankin 4. ketjussa Paakkolanvaaran nykyisessä roolissa. Mahtava homma, että sattuu olemaan joukkueessa, jossa on ollut kunnon mahdollisuus.

 

[Syötä!]

Seurattuani tuota Juhamatti Aaltosen ja Perttu Lindgrenin "kaksinkamppailua" vuoden tulokkaan tittelistä, on minulle tullut mieleen sellainen mahdollisuus, josko tällä kaudella titteli jaettaisiin, sekä Lindgrenille että Aaltoselle. Olisko tuo nyt jotain ennenkuulumatonta? Täytyy sanoa, että kilpailu on tiukka ja kerrankin todellisten virtuoosien välinen. Tämä kausi on ollut Aaltosen läpimurtokausi ja vielä melkoisessa miljoonaryhmässä, joten sääli jos häntä ei palkita. Myös Lindgren on iskenyt itsensä kaikkien tietoisuuteen, ja sääli jos häntä ei siitä palkita.

Toki yksi ratkaisu on se, että virtuoosien välillä pistetään riita puoliksi ja tulokaspalkinnon pokkaakin Tuukka Rask tai Antti Niemi (jotka varmasti ovat myös pyttynsä ansainneet).

 

[ranger]

Pertulle pysti näyttäisi melko selkeästi kuitenkin menevän, ellei Aaltonen saa jotain mullistavaa loppukauden virettä päälle.

Muistuttaisin edelleen, että tulokaspalkinto jaetaan käsittämättömästi vasta pudotuspelien jälkeen, vaikka se on yksi niistä titteleistä, joiden kohdalla näin nimenomaan ei tulisi toimia (esim. huippujoukkueissa pelaavien tulokashyökkääjien etu on kohtuuton häntäpääjoukkueiden tulokaspuolustajiin nähden, kun se on sitä jo runkosarjankin osalta). Tämä saattaa antaa ratkaisevan edun Aaltoselle, vaikka tokihan myös Lindgren saa terveenä pysyessään mielin määrin peliaikaa pudotuspeleissä.

Eihän näitä luonnollisestikaan tulisi suoraan pistepörssin perusteella jakaa, mutta niin se on tainnut tupata menemään. Iän ei tulisi olla argumentti senkään, elleivät pelaajat ole näytöiltään tasoissa tai ainakin melkein tasoissa, jolloin nuoremmuus voitaisiin katsoa eduksi.


No, eiköhän Aaltonen sinetöi mestaruuden ratkaisevan jatkoaikaosuman ja samalla myös tulokastittelin osoitteen.



Ranger

 

[Tarinankertoja]

Noniin Perttu eilen 0 + 2 pisteiden oleessa nyt 45 11+17=28 +12

Oliko Aaltonen edes pelaavassa kokoonpanossa? Makkonen ollee ulkona tästä kuviosta lopullisesti (5+11=16)

Mutta Rask nousee tässä myös, ja jos pelaa pelijari thyvin, kuka tietää (kuten "ranger" totesi, naurettavaa, että tähän valintaan vaikuttaa pleijaritkin)

 

[Mane]

Aaltonen teki myös 0+2 ja jatkaa 4 pisteen takamatkalla.

 

[karel de groot]

Lindgren tulessa

Kyllä Perttu Ilveksestä on mielestäni selvä ykkösehdokas vuoden tulokkaaksi. Dominoiva pelaaja, jonka vire pysyy illasta toiseen. Nimenomaan otteiden tasaisuus ja monipuolisuus tekee Lindgrenistä suosikkini. Siinä on Ipalle uusi Raipe, tosin Joonas Vihkon jaloilla varustettuna.

 

[Espoon Siniset]

Kyllä mielestäni Lindgren on se, jolle palkinto tähän mennessä nähtyjen esitysten perusteella kuuluisi. Luulenpa vaan, että Aaltosen osakkeet paranevat, koska todennäköisesti Kärpät sijoittuu sarjassa paremmin kuin Ilves.

Oikeastaan kolme kandidaattia on kisassa jäljellä: Aaltonen, Lindgren ja Rask (aakkosjärjestyksessä)

 

[Henkka]

Kyllä Lindgrenin kuuluisi palkinto saada, jos loppukausi jatkuu samanlaisena. Pisteissä Aaltonen ja Lindgren ovat suht tasoissa ja juuri silloin tuo ikäkysymys ratkaisee.

Raskin kumiukko voi tosin olla jokerikortti tässä asiassa vielä.

 

[Jarzki]

Eilisen pelin nähneenä ehdottomasti Pertun suuntaan olisin pystiä tarjoamassa! 0+2 ja muutenkin erittäin hyvää ja kypsää peliä nuorukaiselta. Ja ei nuo 28 pistettä tältä kaudelta sattumaa ole... Aaltosesta en osaa sanoa mitään muuta, paitsi että maaleja ja pisteitä on hyvin tehnyt hänkin! Mielenkiintoinen "skaba" näillä kahdella miehellä menossa... Ja ei sovi vielä täysin Raskiakaan unohtaa, vaikkakin kuten edellä on jo ilmi tullut, maalivahteja ei kovin usein tulokkaiksi valita.

 

[Fossey]

Jari Sailio on merkittävämpi pelaaja kuin kumpikaan näistä hehkutetuista humpuukijannuista.

 

[charger]

Bilek on nostanut Aaltosen tasoa ja pistänyt tsemppaamaan. Miehet viihtyvät yhdessä ja saapa nähä mitä tuhoja siitä seuraa.. (siis positiivisessa mielessä)

 

[Henkka]

Bilek on nostanut Aaltosen tasoa ja pistänyt tsemppaamaan. Miehet viihtyvät yhdessä ja saapa nähä mitä tuhoja siitä seuraa.. (siis positiivisessa mielessä)

Tämähän se yleensä juuri merkitsevä tekijä on. Lindgren nostaa omien ketjukaveriensa tasoa ja Aaltosen ketjukaverit lähinnä Juha-Matin tasoa. Pertun merkitys ketjulleen on paljon suurempi.

 

[Luu2]

Siis mitenkä voi olla mahdollista, että vuoden tulokkaan palkinnon jakamiseen vaikuttaa liigassa myös pleijarit? Eli siis on merkitystä myös missä joukkueessa pelaa, jotta voi saada tämän henkilökohtaisen palkinnon.

Jos tilanne olisi se, että Lindgren olisi runkosarjassa parempi kuin Aaltonen, mutta Pertun joukkue ei pääsisi pleijareihin (jota ei tietysti tällä kertaa tapahdu), niin Aaltonen pleijareissa jyräämällä voisi viedä tulokaspalkinnon. Ei mielestäni ole kovin loogista, jos kysymyksessä on nimenomaan henkilökohtainen palkinto.

 

[charger]

Tämähän se yleensä juuri merkitsevä tekijä on. Lindgren nostaa omien ketjukaveriensa tasoa ja Aaltosen ketjukaverit lähinnä Juha-Matin tasoa. Pertun merkitys ketjulleen on paljon suurempi.

Voi olla.

No toisaalta kyllä se Juhiksen tsemppi pistää varmasti myös Bilekinkin pelaamaan eli toimii toisinkinpäin. Kuten sanoin niin näyttävät viihtyvän yhdessä.

Homma korostuu vielä kun miehet on nostettu ykköseen. Näkisin että jos alkavat ilotulittamaan niin Aaltonen on vahvoilla tulokkuuden suhteen, mutta katellaan ..

 

[Raymond Pearl]

Tämähän se yleensä juuri merkitsevä tekijä on. Lindgren nostaa omien ketjukaveriensa tasoa ja Aaltosen ketjukaverit lähinnä Juha-Matin tasoa. Pertun merkitys ketjulleen on paljon suurempi.

Juuri näin. Perttu johti tulokkaiden pistepörssiä jo pelatessaan kolmosketjussa Anttilan ja Korhosen/Anderssonin kanssa. Guerrieron pistetehtailu taas on hiipunut merkittävästi, kun herrat vaihtoivat ketjukavereitaan.

En muista vastaavaa tilannetta lähikausilta, että saman liigajoukkueen kokoonpanoon olisi ollut noussut samanaikaisesti näin selkeisiin avainrooleihin kaksi 18-vuotiasta setää. Toisaalta esim. viime kausiin verrattuna on läpimurron tehneitä laadukkaita tulokkaita yleensäkin enemmän.

 

[temmi]

Juuri näin. Perttu johti tulokkaiden pistepörssiä jo pelatessaan kolmosketjussa Anttilan ja Korhosen/Anderssonin kanssa. Guerrieron pistetehtailu taas on hiipunut merkittävästi, kun herrat vaihtoivat ketjukavereitaan.


Näin Aaltosen kannalta katsottuna. Juhis johti tulokkaiden pörssiä jo ollessaan nenän koirankopissa ja välillä pelatessaan nelosessa puolet pelistä.
En mitenkään vähättele Perttua tai Ilvestä, mutta suuremman työn on Juhis joutunut tekemään, että saa sitä peliaikaa.
Jos Perttu olisi Kärppä, ei hän pelaisi tällä hetkellä ollenkaan liigaa.
Näin ainakin nenän aikaan. Vaikka ei se Perttu mitenkään omasta mielestänikään aja ohi Kärppien tämän hetken sentteri viisikon. Onneksi Perttu on Ilves ja saa sitä peliaikaa!

Jos jollain mac Gyverillä olisi peliaika tiedot ja pisteet suhteutettuna, näkisi siitä myös jotain osviittaa, mtä pelaajat kentällä tekevät, kun siellä ovat.
Ja ei kannata liikaa ajatella sitä, että Kärpät menee pidemmälle, kun ei sillä ole väliä, koska nenä ei anna Juhiksen pelata juuri mitään pleijareissa.

Monessa pelissä Juhis on ollut tehokkain ja pirtein Kärppä ja silti istunut kolmannen erän viltissä. Syyn tietää vain nenä.


Toivotaan että valitsijat miettivät vain oleellisia asioita ja tekevät sitten hyvän ratkaisun.
Minun mielestä molemmat ovat ansainneet tittelin, mutta kun se vain yhdelle menee, niin pukataan se Juhikselle. Perusteena juuri tuo kovemman työn kautta peliajan saaminen.

Onnea molemmille metsästykseen!

 

[Blackie]

Leo Komarov. Jätkä on pelannut niin sensaatiomaisen kauden, että on sanellut jo ehtoja Ässä-johdolle ja oli jopa varaa tyrmätä yksi Ässien tarjous. Tästä kundista käydään vielä kova huutokauppa siirtomarkkinoilla.

 

[Hejony]

Vaikka ei se Perttu mitenkään omasta mielestänikään aja ohi Kärppien tämän hetken sentteri viisikon. Onneksi Perttu on Ilves ja saa sitä peliaikaa!

On Kärpillä kyllä jäätävän kova sentteriviisikko, kun jo pitemmän aikaa Liigan kolmen kovakuntoisimman joukkueen joukossa porhaltaneen Ilveksen ykkössentteri ei mahtuisi edes kokoonpanoon! Kuinka Ilves on edes voinut tällä kaudella voittaa tuon porukan, kun niillä vaikuttaisi olevan jotakuinkin Suomen olympiajoukkueen tasoinen sentterikaarti?

Jari Sailio? Leo Komarov?

 

[dodi]

On Kärpillä kyllä jäätävän kova sentteriviisikko, kun jo pitemmän aikaa Liigan kolmen kovakuntoisimman joukkueen joukossa porhaltaneen Ilveksen ykkössentteri ei mahtuisi edes kokoonpanoon!

Niin, värilasit taitaa olla itse kenelläkin päässä, mutta eihän Perttu Kärpissä pelatessaan liigaa pelaisi. Jos Saarenheimo, joka viimekaudella tehtaili sentterin paikalla yhteensä 35 pistettä, ei mahdu pelaamaan sentterin tonttia, niin miten mahtaisi ennen kauden alkua vailla liigakokemusta ollut pelaaja päästä kokoonpanoon? Kaikki kunnia Pertulle, mutta onneksi pelaa Ilveksessä. Kaikella kunnioituksella Ilveksen sentterikalustoa kohtaan, mutta kyllä siellä on melkoisen paljon helpompi pelaavan sentterin paikka ottaa, kuin Kärpissä olisi.

 

[Kyle]

Niin, värilasit taitaa olla itse kenelläkin päässä, mutta eihän Perttu Kärpissä pelatessaan liigaa pelaisi. Jos Saarenheimo, joka viimekaudella tehtaili sentterin paikalla yhteensä 35 pistettä, ei mahdu pelaamaan sentterin tonttia, niin miten mahtaisi ennen kauden alkua vailla liigakokemusta ollut pelaaja päästä kokoonpanoon? Kaikki kunnia Pertulle, mutta onneksi pelaa Ilveksessä.

Kyllä siinä kohtaan jo voitaisiin katsoa Kärppien johtoa, jos Kärpillä olisi Lindgrenin tasoinen keskushyökkääjä tulossa omista pelaajista ja silti hankittaisiin keskushyökkääjän paikoille Bros ja Sahlsted viemään tämän tason tulokkaalta peliaikaa, yhtään herroja väheksymättä.
Enkä tarkoita kun mainitsin nuo kaksi pelaaja, että he jotenkin olisi Lindgreniä huonompia pelaamaan omaa rooliaan keskushyökkääjänä, vaan lähinnä tuota vielä kehittymisiässä olevan Saarenheimon tiputtamista pois keskuhyökkääjän tontilta.

Kaikella kunnioituksella Ilveksen sentterikalustoa kohtaan, mutta kyllä siellä on melkoisen paljon helpompi pelaavan sentterin paikka ottaa, kuin Kärpissä olisi.

Jostain on aina otettava pois mikäli tulevaisuudessa halutaan pärjätä muilla kuin siedettävä palkkaisilla ulkomaalaispelaajilla, jotka tuntuvat nykyään vähän olevan sitä surullista "toivotaan toivotaan" sarjaa.

Ilves kuitenkin lähti jo viimme kautena rakentamaan joukkuetta sillä menetelmällä että sieltä löytyy Lindgrenille taitoihin nähden sopiva paikka, oli se sitten nelos- tai ykkösketjussa.