Arvoisa Daespoo!
Yritän vielä kerran tuoda jotain uutta käytyyn keskusteluun, mutta pahoittelen jo tässä vaiheessa, jos en mielestäsi pysty riittävän hyvin perustelemaan, miksi poliiseja ei SM-liigan tarvita tai esittämään jotain sellaista, millä voisin nousta samalle tasolle kanssasi poliisikulttuurin ymmärtäjänä.
Poliisikulttuurin tuominen Suomeen voisi tarkoittaa käytännössä sitä, että SM-liiga muuttaisi rangaistuskäytäntöään vastaamaan NHL:n vastaavaa, eli:
- nyrkkitappelusta saa 5-minuuttisen
- aloittajalle 2+10 min.
- kolmannesta tappelusta samassa pelissä ottelurangaistuksen jne.
Väittely siitä, vähentäisikö uusi rangaistuskäytäntö (=poliisikulttuuri) ns. sikailuita, on pelkkää spekulaatiota. Vai onko NHL:lla kokemuksia ajasta, jolloin tappelut karsittiin eurooppalaisten sääntöjen avulla minimiin?
Kysymyksiä, joihin toivon saavani vastauksen:
- Paljonko aivotärähdykset ovat vähentyneet poliisikulttuurin luvatuissa maissa?
- Ovatko kyynärpää- tai polvitaklaukset ongelma SM-liigassa, joiden ehkäisemiseksi poliisikulttuuri pitäisi juurruttaa Suomeen?
- Moniko SM-liigan taitopelaaja on valitellut, että täällä taitopelaaja ei saa esittää taitojaan rauhassa? Otetaanko Janne Ojasta, Raimo Helmistä tai viime kaudella Kimmo Rintasta jatkuvasti niin väärin, että heidän pelirauhansa turvaamiseksi olisi joukkueilla oltava omat poliisit?
- Olisivatko HPK-fanit olleet tyytyväisiä, kun Pauli Levokarin kimppuun olisi hyökännyt penkiltä steroidi-huuruinen ulkomaalainen (pitäisikö tähän laittaa hymiö?) ja pyyhkinyt Paulilla jäätä ja Levokari olisi kyyditty samalla kyydillä Suutarisen kanssa sairaalaan? Vai tuleeko poliisikultturissa kosto vasta seuraavassa kohtaamisessa, kun Levokari on taas ruodussa?
- Ilveksen Matt Smithin kouluttamista varten myös Kärpillä olisi saanut olla reilunkokoinen pugilisti joukkueessa, joka olisi suorittanut/ tulee suorittamaan koston. Taklaako Matt Smith tämän jälkeen siistimmin?
- Ovatko HIFK:n fanit tyytyväisiä, kun Toni Mäkiaho kosti Peter Schaeferin kyynärpäätaklauksen? Vai eikö Mäkiaho saanut riittävästi osumia Schaeferiin ja onko kanadalaista kohtaan suoritettava seuraavassa kohtaamisessa monin verroin samansuuntaista toimintaa? Schaeferhän naureskeli vielä Mäkiahon kanssa käymänsä yhteenoton jälkeen, mikä tekee jatkokostosta entistä paremmin perusteltavaa. Pitäisikö juuri tällaista tilannetta varten olla vielä erikoismies?
Yritän perustella asiaani vielä kerran.
1. Minä en vastusta kaukalossa silloin tällöin tapahtuvia nyrkkitappeluita, joissa kaksi miestä mittelee voimiaan pohjalaistyyliin, KOSKA ne kuuluvat mielestäni jääkiekkopelin luonteeseen.
2. Minä en kannata poliisikulttuuria Suomeen, KOSKA sitä ei tarvita SM-liigaan. SM-liigassa raukkamaisuudet eivät ole hälyyttävästi lisääntyneet, eikä ole olemassa vertailukohtia, millä törkeyksien voidaan sanoa selkeästi vähentyneen poliisikulttuurin avulla. Sääntöjenvastaista mailapeliä varten on pelissä tuomarit, jotka pyrkivät väärinkäytökset kitkemään ja niistä oikein rankaisemaan. Ronkkimisilla+koukkaamisilla ja tappeluilla ei mielestäni ole mitään tekemistä keskenään.
3. Poliisikulttuuri voi sopia pohjois-amerikkalaiseen kiekkokulttuuriin, mutta sen tuominen SM-liigaan ja aloittaminen ikäänkuin nollasta tappaisi SM-liigan pelitavan ja joukkueiden pitäisi rakentaa pelistrategiansa uudelleen. En pidä sitä hyvänä suuntauksena.
4. Suomalaisten NHL-pelaajien suusta olen kuullut, että muutamilla (amerikkalaisilla) pelipaikkakunnilla osa yleisöstä ei ymmärrä jääkiekon säännöistä juuri mitään ja ainoa asia, mitä he tulevat katsomaan, ovat tappelut. Eli tämä on sitä kulttuuria ja showta. Mene kysymään esim. Kimmo Timoselta mitä mieltä hän on tappeluista. Myönnän toki, että suuri osa NHL-kiekkoilijoistamme ovat sitä mieltä, että tappelut kuuluvat jääkiekkoon. Kuuluvat toki, mutta se ei tarkoita automaattisesti sitä, että he samalla kannattaisivat erityistä poliisikulttuuria. Ja kuten monet ovat täällä esittäneet, NHL ja SM-liiga ovat kaksi eri maailmaa.
5. Toit esille, kuinka monet herrasmiespelaajat vannovat poliisikulttuurin nimeen. Minäkin esitän oman lainaukseni:
"Kurri vastustaa jyrkästi Pohjois-Amerikassa yleisten tappeluiden ihannointia Suomessa.
- Nyt kun ne vielä pystytään kitkemään pois suomalaisesta kiekkoilusta, sen eteen kannattaa uhrata voimavaroja. Eivät ne kuulu SM-liigaan puhumattakaan juniorikiekkoilusta.
- NHL:ssa asia on ihan eri juttu. Siellä tappelut ovat osa kulttuuria. Ei se tarkoita sitä, että niitä kannattaisi harrastaa Euroopassakin, Kurri sanoo" (Ari Mennander: Jari Kurri. Otava. 1997)
Viivan vetäminen "pelinomaisten" tappeluiden ja poliisikultturin välille on kiistatta vaikeaa. Mikäli SM-liiga/ europpalainen kiekkoilu säilyttää nykyisen rangaistuskäytännön, pystymme säilyttämään tämän kiekkoilun omanamme, eikä meidän tarvitse kaikessa kumartaa suuren ja mahtavan NHL:n suuntaan.