Voimasuhteet-ketju

[LikainenLegenda]

Belgiaa mielestäni aliarvioidaan turhaan. On totta, että Belgia ei ole esittänyt tähän mennessä hyökkäyspäähän juuri mitään, mutta puolustus sen sijaan tomii. Omiin meni alkulohkossa ainoastaan yksi maali, sekin rangaistuspotkusta ollen samalla Algerian ainut maalia päin suuntautunut laukaus ko. ottelussa. Yksi maali kuitenkin riittää, kunhan vain omiin ei mene. Potentiaalia Belgiassa joka tapauksessa on.

En usko, että USA:sta on vielä pudottamaan Belgiaa. Uskon myös Argentiinan pystyvän kukistamaan Sveitsin. Sen jälkeen olisikin edessä kisojen ehkäpä mielenkiintoisin ottelupari Argentiina-Belgia. Argentiinan hyökkäys vs. Belgian puolustus. Muistetaan, että Argojen hyökkäys on ollut käytännössä täysin yhden miehen varassa. Puolustus Argentiinalla koomailee välillä kuin Veikkausliigassa konsanaan ja maalilta löytyy epävarma Romero. En näkisi yllätyksenä Belgian välieräpaikkaa, jossa vastus ei Argentiinasta ainakaan tule kovenemaan, joten väylä finaaliin on täysin mahdollinen vaikkei Belgit mitään joga bonitoa olekaan tähän mennessä esittäneet. Muistetaan esim. Espanja viime kisoista.

Joka tapauksessa tämän vuoden kisoissa on kyllä edessä mielenkiintoisimmat pudotuspelit mitä muistan. Yhtä tai kahta selkeää ennakkosuosikkia on käytännössä mahdoton nimetä, sillä jokaisen joukkueen yllä leijailee kysymysmerkkejä. Tähän mennessä Ranska ja Saksa ovat olleet ehkä ne vakuuttavimmat. Ranska ei ennen kisoja kuulunut kuumimpiin suosikeihin materiaaliltaan eikä muutenkaan. Saksan ongelmien tiedettiin olevan puolustuspäässä ja tämä ilmeni varsin hyvin Ghanaa vastaan pelatussa kamppailussa. Brasilia ja Argentiina puolestaan ovat olleet aivan liikaa yhden miehen varassa. Belgiaa on vaivannut hyökkäyksen mielikuvituksettomuus sekä tehottomuus. Itse epäilin Hollannin jäävän alkulohkoon kokemattoman ja varsin heppoisen puolustuspäänsä takia, mutta ovat kuitenkin ylittäneet ainakin omat odotukseni. Mestaruuteen en silti jaksa uskoa, enkä ihmettelisi vaikka kurinalainen Meksiko onnistuisi heidät pudottamaan heti kättelyssä. Kolumbia on ollut näistä etukäteen "kuumista" joukkueista tähän mennessä oikeastaan se ainut maa jonka yllä leijailee vähiten kysymysmerkkejä. Riittääkö Kolumbiakaan kuitenkaan ihan päätyyn saakka? Muita maita en mestaruuskamppailuun tahdo laskea, vaikka pudotuspeleissä yllätyksiä tullaankin näkemään.

 

[Hasse]

Belgiaa mielestäni aliarvioidaan turhaan. On totta, että Belgia ei ole esittänyt tähän mennessä hyökkäyspäähän juuri mitään, mutta puolustus sen sijaan tomii. Omiin meni alkulohkossa ainoastaan yksi maali, sekin rangaistuspotkusta ollen samalla Algerian ainut maalia päin suuntautunut laukaus ko. ottelussa. Yksi maali kuitenkin riittää, kunhan vain omiin ei mene. Potentiaalia Belgiassa joka tapauksessa on.

Omiin silmiini Belgian suoritus oli surkeahko. Lohko oli mahdollisesti kisojen heikoin. Vastaan hurjasteli pirteä Algeria ja umpisurkeat E-Korea ja Venäjä.

Ennen kisojen alkua puhuttiin paljon Belgian nuoresta ja lupaavasta joukkueesta. Se ei ole hävinnyt vielä minnekään, mutta veikkaisin menestyksen konkretisoituvan vasta seuraavissa EM- ja MM-kisoissa. Lukaku näyttää väsyneeltä ja Benteken puuttuminen näyttää tässä valossa olevan merkittävä asia.

 

[Skeleton Crew]

Omiin silmiini Belgian suoritus oli surkeahko. Lohko oli mahdollisesti kisojen heikoin. Vastaan hurjasteli pirteä Algeria ja umpisurkeat E-Korea ja Venäjä.

Ennen kisojen alkua puhuttiin paljon Belgian nuoresta ja lupaavasta joukkueesta. Se ei ole hävinnyt vielä minnekään, mutta veikkaisin menestyksen konkretisoituvan vasta seuraavissa EM- ja MM-kisoissa. Lukaku näyttää väsyneeltä ja Benteken puuttuminen näyttää tässä valossa olevan merkittävä asia.

Siinähän se onkin, että Belgia on tuntunut pelaavan vastustajan mukaan juuri tarvittavalla tasolla. Toki jos ja kun odotukset olivat pelaajien yksilöllisen taitotason ja lohkon mahdollistamalla tasolla, niin pettymys Belgia on ollut. Kuitenkin, joukkue on kulkenut voitosta voittoon ja on ehdottomasti yllätysvalmis. Itse ainakin odotan innolla ensimmäistä vastustajaa (Argentiina?) joka lähtee aliarvioimaan tuota porukkaa. Tuolloin on Belgian aika vaihtaa vaihdetta ja potentiaalia siihen kyllä löytyy

 

[Virveliä kainaloon]

Uruguay. Taktisesti epäkypsä joukkue, jonka peli tulee olemaan ilman Suárezia täyttä kuraa. Ei palaa Kolumbiaa vastaan. Isolla panoksella tätä sitten pitkävetolapuille.

Nöin jälkiviisaana on helppo todeta olleensa oikeassa. Tosin ei Uruguay nyt mitenkään umpisurkea ollut, mutta silti melko HMV. "Onneksi" en jinxannut tätä Veikkauksen tositteella.

Jos mentäisiin tämän turnauksen näyttöjen perusteella, niin Kolumbian pitäisi viedä myös Brasiliaa kuin mätää kukkoa, kuoriämpäriä tahi pässiä narussa. Niinhän se ei tietysti ole, vaan aika tasoissa joukkueet tuohon lähtevät. Täytyy muistaa että -06 Italiakin pääsi vain vaivoin pilkuille Australiaa vastaan. Mutta on tuo Kolumbia kyllä pelottavan hyvä.

 

[red.machine]

Täytyy muistaa että -06 Italiakin pääsi vain vaivoin pilkuille Australiaa vastaan. Mutta on tuo Kolumbia kyllä pelottavan hyvä.

Eikös Italian pelaaja kaadettu rangaistusalueella varsinaisella peliajalla(vai oliko se jatkoajalla?) ja tästä sitten Totti kiitti ja iski italiinot jatkoon?

Jep Kolumbia on todellakin liekeissä tällä hetkellä, mutta eihän tuo loppujen lopuksi yllätys ainakaan itselle ole. Kovia pelimiehiä rosteri täynnä. Ajatella jos vielä Falcao olisi mukana..

 

[Virveliä kainaloon]

Eikös Italian pelaaja kaadettu rangaistusalueella varsinaisella peliajalla(vai oliko se jatkoajalla?) ja tästä sitten Totti kiitti ja iski italiinot jatkoon?

Niinhän se olikin. Grosso "kaadettiin" ja Totti ampui pallon verkkoon pari-kolme minuuttia tapahtuneen jälkeen. Lisäaikakin oli ylitetty reippaasti.

Ja tosiaan jos Kolumbialla olisi vielä Falcao tuossa, niin olisin jo aiemmin nostanut ylemmäs tuota joukkuetta power rankingissa.

 

[Anu Saukko]

Ja tosiaan jos Kolumbialla olisi vielä Falcao tuossa, niin olisin jo aiemmin nostanut ylemmäs tuota joukkuetta power rankingissa.

Falcaon kanssa Kolumbia voisi olla kaikkea helvetin ja taivaan väliltä. Voisi yksin vain fleguilla ja huonontaa joukkuehenkeä, tai sitten liidata koko joukkuetta Rodriguezin ja Cuadradon kanssa.

Ja mitä voimasuhteisiin tulee niin, Kolumbia on ainoa joka oikeasti on vakuuttanut minut. Rodriguez ja Cuadrado on kisojen dominoivin duo, laitapakit Armero ja Zuniga ovat pelanneet loistavasti ja Yepes on ollut yllättävänkin hyvä. Joukkuehenki näyttää olevan täydellinen, ja ilo paistaa pelistä. Maaliero kisoissa tähän mennessä 11-2, ei huono.

 

[MustatKortit]

Tähän mennessä jatkoon menneistä jengeistä Kolumbia vaikuttanut helvetisti paremmalta, kuin Brasilia.

Erkalla ja Mursulla oli tosin studiossa hyvä pointti, että heidän hyökkäysduonsa ei juuri yhteispeliä ole aikaiseksi saanut.

No joo, kyllähän brassien tippuminen Kolumbiaa vastaan - jos samalla tavalla jatkavat - olisi vähintäänkin oikeus ja kohtuus, mutta monta mutkaa vielä matkassa: henkinen paine (toistaiseksi Kolumbia vetänyt paineitta), erittäin vahva "isoveli vrs pikkuveli"-asetelma jne.

Puhtaan pelillisesti kun miettii, niin eihän brasseilla pitäisi olla mitään jakoa Kolumbiaa vastaan, mutta Erkan sanoin heillä on vielä paljon ulosmitattavaan potentiaalia jäljellä.

 

[Raid76]

Kaipa tämä mielipide tänne kuuluu. Nyt kun kaavioita katsoo ja Kolumbiakin nosti odotusarvoja vielä lisää niin onhan tuo kaavion "yläpää" todella hurja... Kuka ikinä sieltä tiensä finaaliin ajaa niin ei ole kyllä ilmaiseksi tullut mitään. Ei mitään tietenkään pois kaavion "alapäästä", mutta karrikoidusti näin.

 

[Kole13]

Brasilian mestaruusjuna on vielä tukevasti raiteillaan vaikka eilen tehtiikin pieni koukkaus sivuraiteelle, itse oli lähes varma kun pilkuille mentiin että noissa paineissa ei tule brassit hommaa klaaraamaan. Mutta parempi joukkuehan tuon ottelun lopulta vei. Voisi kuvitella että brasseilta suurimmat paineet jäi eilisen jälkeen kentälle mutta tuskin ne paineet tästä todellisuudessa vähenee, ehkä pelaajien on vaan ne helpompi käsitellä eilisen jälkeen.

Yhtään läpihuutopeliä ei ole kisoissa enää odotettavasti, mutta edelleenkin neljä vahvinta voittajaehdokasta mielestäni ovat Ranska, Hollanti, Argentiina ja Brasilia. Tosin voihan olla että tiistain jälkeen noista ei ole enää mukana kuin Brasilia, toisaalta sehän näistä kisoista niin hienot tekee.
Unelmafinaali olisi minulle Hollanti-Ranska, mutta varmaan maailmalle se olisi Brasilia-Argentiina.

 

[Deko]

henkinen paine (toistaiseksi Kolumbia vetänyt paineitta)

Minusta Kolumbialla oli eilen niskassaan huomattavasti kovemmat paineet kuin mitä puolivälierässä Brasiliaa vastaan tulee olemaan. Nähdäkseni nämä kisat ovat Kolumbialle jo roimasti plussan puolella eikä mitään hävittävää enää ole, vaikka toisaalta nälkä kasvaa syödessä. Brasilialle sen sijaan kelpaa vain mestaruus ja putoaminen puolivälierissä olisi valtava floppi.

 

[Infamous]

Yhtään läpihuutopeliä ei ole kisoissa enää odotettavasti, mutta edelleenkin neljä vahvinta voittajaehdokasta mielestäni ovat Ranska, Hollanti, Argentiina ja Brasilia. Tosin voihan olla että tiistain jälkeen noista ei ole enää mukana kuin Brasilia, toisaalta sehän näistä kisoista niin hienot tekee.
Unelmafinaali olisi minulle Hollanti-Ranska, mutta varmaan maailmalle se olisi Brasilia-Argentiina.

Luulenpa vaan, että Ranskalle tulee puolivälierissä vastaan seinä nimeltä Saksa. Tähän mennessä heillä ei ole ollut oikeastaan yhtään "kunnon" vastusta, kun Sveitsikin on ollut yllättävän kesy. Ovat pelanneet näyttävästi, mutta sanoisin että varsinaisesta tasosta ei vielä ole täyttä varmuutta. Nigeriastakin varmaankin voitto tulee vielä kohtuu vaivattomasti, mutta puolivälierissä sitten mitataan patonkien taso.

 

[MustatKortit]

Minusta Kolumbialla oli eilen niskassaan huomattavasti kovemmat paineet kuin mitä puolivälierässä Brasiliaa vastaan tulee olemaan. Nähdäkseni nämä kisat ovat Kolumbialle jo roimasti plussan puolella eikä mitään hävittävää enää ole, vaikka toisaalta nälkä kasvaa syödessä. Brasilialle sen sijaan kelpaa vain mestaruus ja putoaminen puolivälierissä olisi valtava floppi.

No joo, olet kyllä oikeassa, sanoivathan he itsekin jo jossain, että nyt voi varsin paineettomasti vetää.

Isoveikka-pikkuveikka-asetelma pelissä on silti, toivottavasti lopputulos on parempi, kuin Chilellä, joka toki pääsi varsin lähelle jättiläisen kaatoa.

 

[Jymäkkä]

Minun papereissani voimasuhteet alkavat näyttää tältä:

TOP1-2: Brasilia ja Belgia. Molemmilla mailla peruspaketti kunnossa ajoittaisesta tehottomuudesta huolimatta. Vastustaja ei kuitenkaan pääse peliä viemään, ja hyökkäyksessäkin on molemmilla potentiaalia. Veskaripeli varmaa.

TOP 3-7: Ranska, Saksa, Hollanti, Kolumbia, Argentiina. Kaikilla näillä mahdollisuus mestaruuteen asti, mutta minkään kohdalla se ei ole kovin todennäköistä. Jokaiselta löytyy heikkoutensa, joskin myös vahvuutensa.

TOP8: Costa Rica. Eiköhän yllätykset ole nyt nähty.

 

[Ralph]

TOP1-2: Brasilia ja Belgia.

TOP 3-7: Saksa, Argentiina. Kaikilla näillä mahdollisuus mestaruuteen asti, mutta minkään kohdalla se ei ole kovin todennäköistä.

Omia mielepiteitä tietenkin kaikilla, mutta kommentoin silti.

Jos esimerkiksi Saksan tai Argentiinan kohdalla mestaruus ei ole kovin todennäköinen, ei se ole sitä myöskään Belgian kohdalla. Kyllä Saksa ja Argentiina ovat suurempia suosikkeja kuin Belgia ja syystäkin lauantaina Argentiina lähtee Belgian kimppuun ennakkosuosikkinsa.

Itse laittaisin voimasuhteiden ja ennakkoajatusten perusteella mestaruustodennäköisyydet näin:

23% - Brasilia
19% - Argentiina
15% - Saksa
13% - Hollanti
11% - Kolumbia
10% - Belgia
8% - Ranska
1% - Costa Rica

 

[MustatKortit]

Jos esimerkiksi Saksan tai Argentiinan kohdalla mestaruus ei ole kovin todennäköinen, ei se ole sitä myöskään Belgian kohdalla. Kyllä Saksa ja Argentiina ovat suurempia suosikkeja kuin Belgia ja syystäkin lauantaina Argentiina lähtee Belgian kimppuun ennakkosuosikkinsa.

Niin, näin se menee.

Jos belgioiden ja kumppanien mestaruus olisi todennäköisin skenario, niin eivätköhän vedonlyöntimarkkinatkin tähän olisi jollain asteella reagoineet.

Ymmärtääkseni pienimmä kertoimet mestariksi ovat brasseilla, argoilla ja nahkapöksyillä, toki näissä on pientä heilahtelua suuntaan jos toiseenkin.

 

[Jymäkkä]

Niin, näin se menee.

Jos belgioiden ja kumppanien mestaruus olisi todennäköisin skenario, niin eivätköhän vedonlyöntimarkkinatkin tähän olisi jollain asteella reagoineet.

Joo, juurikin omista havannoista ja mielipiteistäni kysymys. En todellakaan edes luule, että totuuksista kysymys. Vedonlyönnissä kuitenkin perinteisillä suurmailla on aina pieni "etu", ja juurikin Belgian kaltainen nouseva maa tulee vähän puskista. Minusta Belgia on ollut vakuuttavampi kuin Argentiina tai Saksa. Tosin mikään yllätys ei ole myöskään edellä mainittujen mahdollinen tason nosto kisojen vanhentuessa.

 

[MustatKortit]

Joo, juurikin omista havannoista ja mielipiteistäni kysymys. En todellakaan edes luule, että totuuksista kysymys. Vedonlyönnissä kuitenkin perinteisillä suurmailla on aina pieni "etu", ja juurikin Belgian kaltainen nouseva maa tulee vähän puskista. Minusta Belgia on ollut vakuuttavampi kuin Argentiina tai Saksa. Tosin mikään yllätys ei ole myöskään edellä mainittujen mahdollinen tason nosto kisojen vanhentuessa.

Niin, en edes ole eri mieltä kanssasi, myös minun mielestäni kertoimet ottavat vähän liikaa huomioon sen, mitä on paperilla vs. todellisuus.

Toisaalta, näissä kisoissa pelattiin kahdeksan kappaletta neljännesvälieriä, joista useassa nähtiin olevan hyvin pelanneita "altavastaajia", eli inan suurmaita pienempiä futisjengejä, joilla oletettiin olevan mahikset mennä jatkoon: ihan kentällä nähtyjen asioiden perusteella.

Lopputulemana näissä matseissa ei nähty yhtä ainoaa yllätystä, "isompi" jyräsi lopulta jatkoon (tosin CR-Kreikka-peli oli ennakkoon ihan 50-50).

Tässä katsantokannassa ei olisi yllättävää, että lopulta mitalipeleistä löytävät itsensä Brasilia, Saksa, Hollanti ja Argentiina.

Hollanti nyt ainakin, aikamoinen vitutus voi Amsterdamin kujilla olla päällä, jos paikkansa välierissä Costa Ricalle sohlaavat ;)

 

[LikainenLegenda]

Edelleen mielestäni Belgiaa aliarvioidaan suotta. Argentiina lähtee toki hienoisena suosikkina lauantain puolivälierään, mutta omissa papereissa vain marginaalisen niukkana. Kuten edellä joku sanoi, niin Belgian peruspaketti on kunnossa. Puolustuspeli on tiivistä, mistä kertoo jo sekin, että vasta eilen sen verkkoon tehtiin turnauksen ensimmäinen pelitilannemaali tässä turnauksessa. Vastustaja ei saa maalipaikkoja Belgiaa vastaan. Eilinen peli USA:a vastaan oli suvereenia Belgian hallintaa, mutta maalinteko vain tökki. Uskon Argentiinan pelityylin sopivan Belgialle paremmin, kun se pääsee käyttämään vahvuuttaan eli tiukkaa puolustusta ja räjähtäviä vastahyökkäyksiä. Mikäli Belgia onnistuu pitämään Argentiinan hyökkäyksen (Messin) kurissa ja viimeistely paranee napsun verran eilisestä niin se etenee välieriin.

Myöskään Kolumbia ei mielestäni ole Brasiliaa vastaan niin suuressa altavastaajan asemassa kuin kertoimista voisi päätellä. Brasilia ei ole (vielä) juuri missään vaiheessa turnausta vakuuttanut. Se kärsii valtavista paineista kotiyleisön edellä ja tähän saumaan paineettomalla Kolumbialla on hyvä iskeä. Kolumbia onkin ollut näistä etukäteen spekuloiduista TOP-10 -joukkueista tähän mennessä ainoa, joka on vastannut täysin odotuksiin, jopa ylittänyt ne. Lähtökohtaisesti Brasilia on tässä joka tapauksessa suosikki.

Omissa papereissani Costa Ricaa lukuunottamatta kaikilla mailla on hyvä mahdollisuus mestaruuteen, mikä on varsin poikkeuksellista. Aikaisemmin 1-2 maata on noussut suuremman ennakkosuosikin asemaan tässä vaiheessa. Kysymysmerkkejä leijailee jokaisen maan yllä, seuraavien päivien aikana alamme saamaan vastauksia. :)

 

[MrMacmanaman]

Belgia kohtaa puolivälierissä ensimmäistä kertaa maailmanluokan hyökkääjiä, joten saa nähdä miten puolustus kestää. Ylihyökkäämiseen ei todellakaan ole varaa. Argentiinakin saa vastaan ensimmäistä kertaa kunnolla hyökkäävän joukkueen, joten tämä peli on aika avoin.

Brasilian ja Kolumbian pelistä myös vaikea nostaa suosikkia, koska uskon, että Brasilia pystyy parantamaan tähän astisista otteistaan.

Selvimmät tapaukset omissa papereissani ovat Ranskan ja Hollannin pelit. Costa Rica on yllättänyt tähän asti ja se tuskin jatkuu Hollannin tasoista maata vastaan. Saksa taas saa olla tyytyväinen, ettei hävinnyt jo Algerialle.

 

[Scade]

Ehkä tälleen pitkän linjan Ranskan kannattajana vähän värilasit päässä, mutta jotenkin sellainen tunne, että heitä vähän aliarvioidaan täällä. Ainakin suhteessa Saksaan. Tähän mennessä Saksa ei ole ainakaan itseäni vakuuttanut. Toki he ovat tarvittavan tehneet tähän mennessä, mutta esim. neljännesvälierissä olivat yllättävän tiukilla ja esitys oli kaikkea muuta kuin vakuuttava. Ei Ranskakaan toki Nigeriaa vastaan mitään ihmeitä esittänyt. Mielenkiinnolla odotan riittääkö Neuerin loistopeli paikkaamaan Saksan puutteita puolustuspäässä.

Toisaalta kyllä Ranskankin osalla on kysymysmerkkejä ilmassa. Aavistuksen huolestuttavasti yski heidän hyökkäyskoneistonsa Nigeriaa vastaan. Tosin vaikuttaisi, että jättämällä Giroudin penkille tämäkin on korjattavissa. Paljon kuitenkin lepää sen varassa, että Benzema pystyy suorittamaan omien taitojensa ylärajoilla ja keskikentän syöttelypeli saadaan taas rullaamaan. Pari ensimmäistä peliä Ranskan syöttötarkkuus tuntui olevan aivan eri planeetalta muihin joukkueihin verrattuna, mutta nyt he ovat tulleet kyllä takaisin tavallisten kuolevaisten tasolle tuossakin. Puolustuspää aukesi pari kertaa Nigeriaa vastaan turhan helposti. Siellä on nyt myös tekemistä Saksaa vastaan.

Yleisesti ottaen täytyy kyllä sanoa, että toistaiseksi ei ole kisoissa esintynyt yksikään maa niin vakuuttavasti, että selkeää ennakkosuosikkia pystyisi tässä vaiheessa esille nostamaan. Kaikilla on heikkouksia tullut esille, tai sitten muuten vain vaikuttanut vähän tasapaksulta. Omissa kirjoissani kisat tavallaan alkavat uudelleen puolivälierävaiheessa. Nyt jonkun joukkueen pitäisi saada se kuuluisa iso vaihde päälle kolmen pelin ajaksi. Loppupeleissä kukaan ei enää muistele alkuerien tai neljännesvälierien yskähtelyjä, ne ovat vain pelejä jotka voittajan on klaarattava riittävällä tasolla.

Tässä vaiheessa myös materiaalin leveydellä ja kunnolla alkaa olemaan suuri merkitys. Osa joukkueista, Brasilia etunenässä olivat todella väsyneen näköisiä jo neljännesvälierässä. Ihan tälleen puhtaan fyysiseltä kannalta noin raskaasta fyysisestä suorituksesta kuin jonka Brasilia joutui pusertamaan neljännesvälierässä vaaditaan pidempi palautuminen täyteen pelikuntoon. Heidän kannaltaan on todella tärkeää, että he pystyisivät seuraavan pelin hoitamaan hieman pienemmällä kuormituksella, koska ensinnäkään he tuskin ovat täysin palautuneita seuraavassa pelissä ja vaikka he toisella vastaavanlaisella suorituksella voittaisivatkin olisivat he jo välierissä todella äärirajoilla fyysisesti. Itse heitän ilmoille sellaisen väitteen, että joukkue joka joutuu sekä neljännes- että puolivälierissä pelaamaan jatkoajan eivät tule enää välierissä jaksamaan.

 

[zelios]

Olen Rautiaisen Pasin kanssa samaa mieltä, että maailmanmestari on joko Brasilia, Kolumbia, Ranska tai Saksa. Nuo parit ovat selkeästi parempia kuin toinen puolisko.

Vaikka kaikki eivät ole vielä vakuuttaneet niin se joka noista voittaa kaksi on pakko pelata hyvin ja saada pelinsä kulkemaan niin hyvin ettei Argentiinasta, Hollannista, Costa Ricasta eikä Belgiasta ole haastajaksi.

Tuossa on kolme joukkuetta, jotka ovat aivan liian riippuvaisia yhdestä pelaajasta (Neymar, Robben, Messi).

 

[Jymäkkä]

Olen Rautiaisen Pasin kanssa samaa mieltä, että maailmanmestari on joko Brasilia, Kolumbia, Ranska tai Saksa. Nuo parit ovat selkeästi parempia kuin toinen puolisko.

Vaikka kaikki eivät ole vielä vakuuttaneet niin se joka noista voittaa kaksi on pakko pelata hyvin ja saada pelinsä kulkemaan niin hyvin ettei Argentiinasta, Hollannista, Costa Ricasta eikä Belgiasta ole haastajaksi.

Toisaalta eihän noiden muiden tarvitse voittaa noista luettelemistasi kovista kuin yksi, koska ne ratkovat neljästään toisen finaalijoukkueen ja toinen tulee noista muista neljästä.

EDIT: Joo, pointtisi olikin eri ja nyt ymmärretty, eli edellä oleva turha.

 

[Taitopelaaja]

Mielestäni näyttää selkeästi siltä, että nämä ovat Hollannin kisat. Voitot ovat nostaneet varmasti itseluottamusta roimasti ja tuolta puolelta kaaviota on varmasti helpompi päästä finaaliin kuin toiselta puolelta. He voivat sitten pelata turnauksen parhaan pelinsä vasta finaalissa, kun taas Brasilian, Kolumbian, Saksan tai Ranskan pitää varmasti venyä kovaan suoritukseen jo aiemmin. Mahdollisesti kaksikin kertaa.

Sanoisin, että heikoimmalta näyttää Brasilian, Costa Rican ja Ranskan tilanne. Costa Rica on venynyt jo tähän asti niin loistavasti, joten pakkohan sen liidon on kohta loppua. Brasilia oli väsynyt ja aivan liikaa Neymarin varassa. Ranskaa ei ole kunnolla testattu vielä, mutta eiköhän Saksa pistä ranskalaiset tiukille. Kolumbialla voi olla yllätyssaumat välieriin, mutta tuskinpa sentään finaaliin. Argentiina ja Belgia ovat kysymysmerkkejä, mutta seuraava ottelu kertoo heistä tarkemmin varmasti lisää.

Jos mitalikolmikko pitäisi nyt heittää, niin sanoisin että Hollanti vie kultaa ja Saksa hopeaa. Pronssille taistelee Kolumbia, mikä päihittää Argentiinan pronssiottelussa.

 

[MustatKortit]

Mielestäni näyttää selkeästi siltä, että nämä ovat Hollannin kisat...

Jos oma suosikkini Saksa ei voita, niin mulle kävisi mainiosti myös Hollannin voitto.

Tosin sen jätit analyysissasi huomiotta, että myös Robben tarvitsee kovissa jatkopeleissä huomattavasti enemmän taustatukea.

RvP oli mainio Espanja-pelissä - tosin Espanjahan osoittautui sitten varsin köykäiseksi vastustajaksi - mutta en kyllä uskoa RvP:n olevan itsekään kovin tyytyväinen panokseensa mm. kuolemanottelussa.

Robben on kyllä käsittämätön pelaaja, huikea liike ja ajoitus. Viime pelissä yllätti niin katsojat kuin kommentaattoritkin haastamalla kerran oikealle jalalleen :)