Verkkolehden uusimmat jutut

Voimakas räjähdys Beirutissa

  • 14 757
  • 95
A

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Makaaberius-varoitus, mutta johdantona silti: kylä lähtee

Eli minun on vaikea nähdä, että Mossad olisi lähtenyt tekemään näin rajua operaatiota. Tai sitten ovat arvioineet mahdollisen rakettipolttoaineen varastomäärän rajusti pieleen.
Tuskin Libanonin poliittinen kehitys on kuitenkaan ollut sellainen, terroristiryhmien uhkaavuustaso kohonnut niin paljon että mojautetaan kertalaakilla puoli kaupunkia sileäksi.

Isisin tekosiako?
Melkoinen määrä ammoniumnitraattia olisi varastoitu yhteen paikkaan, satamassa laiva jätetty purkamatta.

Outo tapaus.
 
N

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Bird kirjoitti:
Pari vuotta sitten paikan päällä käydessä jäi Beirutista mieleen vahvasti muun muassa se, että onpahan todella ns. harvinaisen täyteen ammuttu kaupunki: viheralueita tai muuta rakentamatonta maata ei ole juuri nimeksikään. Eli vaikka tuo räjähdys onneksi nyt sattuikin sentään sataman alueella, niin siitä jo kilometrin säteellä asunee valtava määrä ihmisiä.
Laajenna klikkaamalla
Tuossa jotain arvioita

Linkki: https://mobile.twitter.com/Nrg8000/status/1290709573100158976

 
A

A Siente

Jäsen
Loukkaantuneiden määrä valitettavasti nousee räjähdysmäisesti. Muutamassa tunnissa tuhannesta neljään tuhanteen. Ei yllättäisi jos kuolleiden määrä nousisi satoihin. Oli ihan hirveä pamaus. Energian määrä tuossa räjähdyksessä on jotain käsittämätöntä.
 
D

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Bird kirjoitti:
Pari vuotta sitten paikan päällä käydessä jäi Beirutista mieleen vahvasti muun muassa se, että onpahan todella ns. harvinaisen täyteen ammuttu kaupunki: viheralueita tai muuta rakentamatonta maata ei ole juuri nimeksikään. Eli vaikka tuo räjähdys onneksi nyt sattuikin sentään sataman alueella, niin siitä jo kilometrin säteellä asunee valtava määrä ihmisiä.
Laajenna klikkaamalla

Tosi karkeasti jotenkin noin, eli noin puoleen kilsaan ei asu ketään, kilsaan jo jonkun verran, mutta aika vähän, 2-3 km ympyrällä sitten asuisi jo se useampi sata tuhatta. Pieni osa kaupunkia kuitenkin ihan lähellä, sikäli sijainnista on hyötyä.

Kauempana se riski on kuitenkin enemmän sitä, että paineaalto heitti niskaasi partsin lasin tai ikkunat, tai muuten kaaduit sen ansiosta ja vammauduit + tavaroiden lento. Lähimmistä asuintaloista näytti lanautuneen paineesta ulkoseinää ja ikkunoita, mutta niihin tosiaan onneksi edes se puolisen kilometriä.
 

Liitteet

  • beirut.JPG
    beirut.JPG
    340,9 KB · kertaa luettu: 287
(1)
  • Tykkää
Reactions: Bird
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
A Siente kirjoitti:
Loukkaantuneiden määrä valitettavasti nousee räjähdysmäisesti. Muutamassa tunnissa tuhannesta neljään tuhanteen. Ei yllättäisi jos kuolleiden määrä nousisi satoihin. Oli ihan hirveä pamaus. Energian määrä tuossa räjähdyksessä on jotain käsittämätöntä.
Laajenna klikkaamalla
2 750 tonnia ammoniumnitraattia vastaa noin 1 155 tonnia TNT:tä. Vertailun vuoksi Hiroshimaan pudotettu atomipommi vastasi noin 15 000 TNT:tä.
 
M

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
BitterX kirjoitti:
Kyse ei välttämättä ole pelkästään edes suorasta uhrimäärästä ja suorista materiaalillisista vahingoista, vaan myös potentiaalisesti kamalista kerrannaisvaikutuksista. Tämä toki vain yhden henkilön twiitti, mutta sataman tuhoutuminen voi olla laajemminkin suuri katastrofi Libanonille:
Laajenna klikkaamalla

Todellakin on, sillä maan talous oli romahtanut jo tämän vuoden alussa ennen koronaa ja maan virallinen valuutta on lähestulkoon arvoton. Libanonissa oli alkuvuonna koko maan laajuisia mielenosoituksia, jotka yltyivät mellakoinniksi. Pankkeja ryösteltiin ja poltettiin maan tasalle muun muassa.

Nyt kun maan taloudellinen keskus on kuin sodan jäljiltä ja tärkein satama räjähtänyt ilmaan, niin tilanne on katastrofaalinen. Puhumattakaan nyt koronan vaikutuksista.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Old Ray kirjoitti:
Eikö kukaan muu epäile tätä terrori-iskuksi? Aika hyvä kohde räjäyttää tahallaan, mikäli haluaa paljon ruumiita.
Laajenna klikkaamalla

Ainahan se nykyään on mielessä, kun jossain räjähtää, mutta enpä tiedä - jotenkin enemmän tuntuu onnettomuudelta. Halifaxin pamaus 1917 ja kotoinen Lapuan paukauksemme 1976 oli onnettomuuksia, mikseipä tämäkin sitten. Laivasatamassa nyt voi olla lasti räjähtävää ainetta, se ei ole mahdoton asia ollenkaan. Sitten jokin menee pahemman kerran pieleen.

Terroristiryhmä joka tekisi tuollaisen iskun tuossa paikassa, ei tule ainakaan heti ehdokasta mieleen. Libanonin vihollisista tiedän Israelin, mutta heillä nyt ei varmasti olisi halua tuollaiseen mäjäytykseen.
 
B

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Merovingi kirjoitti:
Todellakin on, sillä maan talous oli romahtanut jo tämän vuoden alussa ennen koronaa ja maan virallinen valuutta on lähestulkoon arvoton. Libanonissa oli alkuvuonna koko maan laajuisia mielenosoituksia, jotka yltyivät mellakoinniksi. Pankkeja ryösteltiin ja poltettiin maan tasalle muun muassa.

Nyt kun maan taloudellinen keskus on kuin sodan jäljiltä ja tärkein satama räjähtänyt ilmaan, niin tilanne on katastrofaalinen. Puhumattakaan nyt koronan vaikutuksista.
Laajenna klikkaamalla

Ei voi oikein tykätä tästä viestistä, mutta valitettavasti vahvaa asiaa puhut.
 
B

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
DAF kirjoitti:
Tosi karkeasti jotenkin noin, eli noin puoleen kilsaan ei asu ketään, kilsaan jo jonkun verran, mutta aika vähän, 2-3 km ympyrällä sitten asuisi jo se useampi sata tuhatta. Pieni osa kaupunkia kuitenkin ihan lähellä, sikäli sijainnista on hyötyä.
Laajenna klikkaamalla
Juu, nämä sinun ja @Numero66 linkkaamat kartat olivatkin aika havainnollistavia, kiitos niistä. Tosin meneehän just tuohon puolen kilsan säteen rajoille todella vilkas katu/maantie eli esimerkiksi sieltäkin voi tulla "sivuosumaa" huonolla tuurilla aika paljon. Twitterissä aihetta selatessa vastaan tulikin joku autosta otettu video, missä auton lasit särkyivät. En tosin tiedä/jaksanut selvittää tarkemmin, että missä päin Beirutia tuo oli kuvattu.

Sekin tulee väistämättä mieleen, että mitenköhän koko Libanonissa nämä asukaslukuhommat edes lasketaan? Maahan on isolta osin vuoristoa ja kaikkiaan pinta-alaltaan Uudenmaan maakunnan kokoluokkaa. Silti jo virallinen asukasmäärä on jotain 5–6 miljoonan luokkaa. Ja tähän päälle tosiaan sitten jo pelkästään Syyriasta tulleet pakolaiset, joita on maassa arvioiden mukaan yli miljoona.
 
A

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uskomaton räjähdys, ensimmäiseksi tuli mieleen minullekin Kiinan sataman(?) ilotulitevaraston(?) räjähdys jokusen vuoden takaa.

Onnettomuus voi sattua missä tahansa, mutta joskus on ihan kiva asua tylsässä sääntö-Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
H

Hatchetman

Jäsen
Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Hatchetman kirjoitti:
Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....
Laajenna klikkaamalla
Ainahan se pommi on mahdollinen, mutta nyt, kun Trumppi tuon sanoi, niin kyseessä on luultavasti pikkupoikien tulitikkuleikit...
 
S

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hatchetman kirjoitti:
Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....
Laajenna klikkaamalla

Tai sitten oli Trumpin omaa mutua, tai jopa lipsahdus, jolle sitten piti esittää vahvistusta sanomalla että kenraalit ovat tuota mieltä.

Tuo hörhö nyt voi höpötellä ihan mitä sattuu, tuskin täydellistä tilannekuvaa vielä on kenelläkään.
 
S

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Hatchetman kirjoitti:
Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....
Laajenna klikkaamalla
Jos veikata pitää niin Don the Con veti tuon hatustaan, jos mitään kenraalien briefiä on kuullutkaan niin ei muista siitä enää tuossa kohtaa mitään...
 
L

Linnankundi

Jäsen
www.mtvuutiset.fi

Tässäkö syy Beirutin räjähdykseen? Varastoa yritettiin hitsata umpeen – sisälsi 2 750 tonnia herkästi tuleen reagoivaa ammoniumnitraattia

Viimeisimmän tiedon mukaan Beirutin räjähdyksen olisi aiheuttanut se, että ammoniumnitraattivarastoa yritettiin hitsata umpeen varkauksien estämiseksi.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Olikohan työn riskiarviointi tehty ja tuliluvat kunnossa ennen työn aloitusta. Tulityökortit voimassa tekijöillä? Tuossa kai mahdolliset erot sääntösuomen vastaavaan tilanteeseen.
 
K

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
M

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.

Toivottavasti tämä ikävä tapahtuma oli todellakin onnettomuus. 2020 ei kaipaa nyt mitään tämän mittakaavan terrori-iskuja entisten ongelmien lisäksi.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
magnum37 kirjoitti:
Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.

Toivottavasti tämä ikävä tapahtuma oli todellakin onnettomuus. 2020 ei kaipaa nyt mitään tämän mittakaavan terrori-iskuja entisten ongelmien lisäksi.
Laajenna klikkaamalla
Näyttää vähän samanlaiselta kuin pienillä atolleilla tehdyt ydinkokeet joissa ympäröivä vesi höyrystyi ja muodosti samanlaisen vesipatsaan ympärille. Tuohan oli aika rannassa loppujen lopuksi. Ainakin mikäli uskomme tätä kuvaa alueesta.
 

Liitteet

  • Aftermath.jpg
    Aftermath.jpg
    91,6 KB · kertaa luettu: 247
J

Jeffrey

Jäsen
T

teppana

Jäsen
Jeffrey kirjoitti:
Toisaalta CNN:n agendasta republikaaneja vastaan on tehty jopa ihan tieteellisiä tutkimuksia. En siis pitäisi tässä tapauksessa myöskään CNN:n uskottavana lähteenä.

Toivotaan kuitenkin, että kyseessä onnettomuus eikä mainittu hyökkäys tai esimerkiksi sabotaasi.
Laajenna klikkaamalla

CNN ei ihan puolueeton lähde ole, mutta onko ihan tieteellistä tutkimusta siitä kuinka siellä vääristellään uutisia republikaaneja vastaan? Olisi mielenkiintoista lukea tuollainen tutkimus.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
magnum37 kirjoitti:
Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.
Laajenna klikkaamalla

Eikö tuo liene vain shokkiaallon synnyttämä hetkellinen pilvi. Syntyy siis "tyhjästä" ilmasta kosteuden tiivistyessä paineenmuutoksen seurauksena. Kuvahaulla "vapor cone" näkee niitä kovalla vauhdilla liikkuvien hävittäjien ympärille syntyneenä.

Ja se ydinkokeesta otettu tunnettu kuva pallomaisesta pilvestä. Sama ilmiö. Ei ole merestä höyrystynytyä vettä vaan ilmasta tiivistynyttä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös