Voimakas räjähdys Beirutissa

[arvee]

Makaaberius-varoitus, mutta johdantona silti: kylä lähtee

Eli minun on vaikea nähdä, että Mossad olisi lähtenyt tekemään näin rajua operaatiota. Tai sitten ovat arvioineet mahdollisen rakettipolttoaineen varastomäärän rajusti pieleen.
Tuskin Libanonin poliittinen kehitys on kuitenkaan ollut sellainen, terroristiryhmien uhkaavuustaso kohonnut niin paljon että mojautetaan kertalaakilla puoli kaupunkia sileäksi.

Isisin tekosiako?
Melkoinen määrä ammoniumnitraattia olisi varastoitu yhteen paikkaan, satamassa laiva jätetty purkamatta.

Outo tapaus.

 

[Numero66]

Pari vuotta sitten paikan päällä käydessä jäi Beirutista mieleen vahvasti muun muassa se, että onpahan todella ns. harvinaisen täyteen ammuttu kaupunki: viheralueita tai muuta rakentamatonta maata ei ole juuri nimeksikään. Eli vaikka tuo räjähdys onneksi nyt sattuikin sentään sataman alueella, niin siitä jo kilometrin säteellä asunee valtava määrä ihmisiä.

Tuossa jotain arvioita

Linkki: https://mobile.twitter.com/Nrg8000/status/1290709573100158976

 

[A Siente]

Loukkaantuneiden määrä valitettavasti nousee räjähdysmäisesti. Muutamassa tunnissa tuhannesta neljään tuhanteen. Ei yllättäisi jos kuolleiden määrä nousisi satoihin. Oli ihan hirveä pamaus. Energian määrä tuossa räjähdyksessä on jotain käsittämätöntä.

 

[DAF]

Pari vuotta sitten paikan päällä käydessä jäi Beirutista mieleen vahvasti muun muassa se, että onpahan todella ns. harvinaisen täyteen ammuttu kaupunki: viheralueita tai muuta rakentamatonta maata ei ole juuri nimeksikään. Eli vaikka tuo räjähdys onneksi nyt sattuikin sentään sataman alueella, niin siitä jo kilometrin säteellä asunee valtava määrä ihmisiä.

Tosi karkeasti jotenkin noin, eli noin puoleen kilsaan ei asu ketään, kilsaan jo jonkun verran, mutta aika vähän, 2-3 km ympyrällä sitten asuisi jo se useampi sata tuhatta. Pieni osa kaupunkia kuitenkin ihan lähellä, sikäli sijainnista on hyötyä.

Kauempana se riski on kuitenkin enemmän sitä, että paineaalto heitti niskaasi partsin lasin tai ikkunat, tai muuten kaaduit sen ansiosta ja vammauduit + tavaroiden lento. Lähimmistä asuintaloista näytti lanautuneen paineesta ulkoseinää ja ikkunoita, mutta niihin tosiaan onneksi edes se puolisen kilometriä.

 

[Ollakseni]

Loukkaantuneiden määrä valitettavasti nousee räjähdysmäisesti. Muutamassa tunnissa tuhannesta neljään tuhanteen. Ei yllättäisi jos kuolleiden määrä nousisi satoihin. Oli ihan hirveä pamaus. Energian määrä tuossa räjähdyksessä on jotain käsittämätöntä.

2 750 tonnia ammoniumnitraattia vastaa noin 1 155 tonnia TNT:tä. Vertailun vuoksi Hiroshimaan pudotettu atomipommi vastasi noin 15 000 TNT:tä.

 

[Merovingi]

Kyse ei välttämättä ole pelkästään edes suorasta uhrimäärästä ja suorista materiaalillisista vahingoista, vaan myös potentiaalisesti kamalista kerrannaisvaikutuksista. Tämä toki vain yhden henkilön twiitti, mutta sataman tuhoutuminen voi olla laajemminkin suuri katastrofi Libanonille:

Todellakin on, sillä maan talous oli romahtanut jo tämän vuoden alussa ennen koronaa ja maan virallinen valuutta on lähestulkoon arvoton. Libanonissa oli alkuvuonna koko maan laajuisia mielenosoituksia, jotka yltyivät mellakoinniksi. Pankkeja ryösteltiin ja poltettiin maan tasalle muun muassa.

Nyt kun maan taloudellinen keskus on kuin sodan jäljiltä ja tärkein satama räjähtänyt ilmaan, niin tilanne on katastrofaalinen. Puhumattakaan nyt koronan vaikutuksista.

 

[El Gordo]

Eikö kukaan muu epäile tätä terrori-iskuksi? Aika hyvä kohde räjäyttää tahallaan, mikäli haluaa paljon ruumiita.

Ainahan se nykyään on mielessä, kun jossain räjähtää, mutta enpä tiedä - jotenkin enemmän tuntuu onnettomuudelta. Halifaxin pamaus 1917 ja kotoinen Lapuan paukauksemme 1976 oli onnettomuuksia, mikseipä tämäkin sitten. Laivasatamassa nyt voi olla lasti räjähtävää ainetta, se ei ole mahdoton asia ollenkaan. Sitten jokin menee pahemman kerran pieleen.

Terroristiryhmä joka tekisi tuollaisen iskun tuossa paikassa, ei tule ainakaan heti ehdokasta mieleen. Libanonin vihollisista tiedän Israelin, mutta heillä nyt ei varmasti olisi halua tuollaiseen mäjäytykseen.

 

[BitterX]

Todellakin on, sillä maan talous oli romahtanut jo tämän vuoden alussa ennen koronaa ja maan virallinen valuutta on lähestulkoon arvoton. Libanonissa oli alkuvuonna koko maan laajuisia mielenosoituksia, jotka yltyivät mellakoinniksi. Pankkeja ryösteltiin ja poltettiin maan tasalle muun muassa.

Nyt kun maan taloudellinen keskus on kuin sodan jäljiltä ja tärkein satama räjähtänyt ilmaan, niin tilanne on katastrofaalinen. Puhumattakaan nyt koronan vaikutuksista.

Ei voi oikein tykätä tästä viestistä, mutta valitettavasti vahvaa asiaa puhut.

 

[Bird]

Tosi karkeasti jotenkin noin, eli noin puoleen kilsaan ei asu ketään, kilsaan jo jonkun verran, mutta aika vähän, 2-3 km ympyrällä sitten asuisi jo se useampi sata tuhatta. Pieni osa kaupunkia kuitenkin ihan lähellä, sikäli sijainnista on hyötyä.

Juu, nämä sinun ja @Numero66 linkkaamat kartat olivatkin aika havainnollistavia, kiitos niistä. Tosin meneehän just tuohon puolen kilsan säteen rajoille todella vilkas katu/maantie eli esimerkiksi sieltäkin voi tulla "sivuosumaa" huonolla tuurilla aika paljon. Twitterissä aihetta selatessa vastaan tulikin joku autosta otettu video, missä auton lasit särkyivät. En tosin tiedä/jaksanut selvittää tarkemmin, että missä päin Beirutia tuo oli kuvattu.

Sekin tulee väistämättä mieleen, että mitenköhän koko Libanonissa nämä asukaslukuhommat edes lasketaan? Maahan on isolta osin vuoristoa ja kaikkiaan pinta-alaltaan Uudenmaan maakunnan kokoluokkaa. Silti jo virallinen asukasmäärä on jotain 5–6 miljoonan luokkaa. Ja tähän päälle tosiaan sitten jo pelkästään Syyriasta tulleet pakolaiset, joita on maassa arvioiden mukaan yli miljoona.

 

[aquanqua]

Uskomaton räjähdys, ensimmäiseksi tuli mieleen minullekin Kiinan sataman(?) ilotulitevaraston(?) räjähdys jokusen vuoden takaa.

Onnettomuus voi sattua missä tahansa, mutta joskus on ihan kiva asua tylsässä sääntö-Suomessa.

 

[Hatchetman]

Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....

 

[Mazaa]

Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....

Ainahan se pommi on mahdollinen, mutta nyt, kun Trumppi tuon sanoi, niin kyseessä on luultavasti pikkupoikien tulitikkuleikit...

 

[septi]

Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....

Tai sitten oli Trumpin omaa mutua, tai jopa lipsahdus, jolle sitten piti esittää vahvistusta sanomalla että kenraalit ovat tuota mieltä.

Tuo hörhö nyt voi höpötellä ihan mitä sattuu, tuskin täydellistä tilannekuvaa vielä on kenelläkään.

 

[Salama15]

Trump kommentoi räjähdystä:

Donald Trump was just asked whether he was “confident” the Lebanon explosion was “an attack and not an accident”.

He told reporters: “Well it would seem like it, based on the explosion.” The president added he had met with US generals and said they “seem to feel that it was”.

“They seem to think it was an attack. It was a bomb of some kind, yes,” he said.

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....

Jos veikata pitää niin Don the Con veti tuon hatustaan, jos mitään kenraalien briefiä on kuullutkaan niin ei muista siitä enää tuossa kohtaa mitään...

 

[Morgoth]

Jos Pentagon on tosiaan sitä mieltä, että tahallinen, niin ....

US defense officials contradict Trump: No indication yet of attack in Beirut (CNN)

Lähtökohtaisesti en uskoisi mitään mitä Trump sanoo.

 

[Linnankundi]

Tässäkö syy Beirutin räjähdykseen? Varastoa yritettiin hitsata umpeen – sisälsi 2 750 tonnia herkästi tuleen reagoivaa ammoniumnitraattia

Viimeisimmän tiedon mukaan Beirutin räjähdyksen olisi aiheuttanut se, että ammoniumnitraattivarastoa yritettiin hitsata umpeen varkauksien estämiseksi.

www.mtvuutiset.fi

Olikohan työn riskiarviointi tehty ja tuliluvat kunnossa ennen työn aloitusta. Tulityökortit voimassa tekijöillä? Tuossa kai mahdolliset erot sääntösuomen vastaavaan tilanteeseen.

 

[Numero66]

Tässä mahdollisesti tuo kyseinen työryhmä. Olivat varmaan juuri tekemässä työn riskienarviointia...

Linkki: https://mobile.twitter.com/Intel_Sky/status/1290776919500378113

 

[Konsta Kepuli]

Tässä mahdollisesti tuo kyseinen työryhmä. Olivat varmaan juuri tekemässä työn riskienarviointia...

Linkki: https://mobile.twitter.com/Intel_Sky/status/1290776919500378113

Ko. twiitin kommenteista: Kuva on huhtikuulta tai aiempi ja sijainti epäselvä.

Ja omasta mielestäni kuvan heebot eivät näytä libanonilaisilta.

 

[magnum37]

Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.

Toivottavasti tämä ikävä tapahtuma oli todellakin onnettomuus. 2020 ei kaipaa nyt mitään tämän mittakaavan terrori-iskuja entisten ongelmien lisäksi.

 

[Ollakseni]

Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.

Toivottavasti tämä ikävä tapahtuma oli todellakin onnettomuus. 2020 ei kaipaa nyt mitään tämän mittakaavan terrori-iskuja entisten ongelmien lisäksi.

Näyttää vähän samanlaiselta kuin pienillä atolleilla tehdyt ydinkokeet joissa ympäröivä vesi höyrystyi ja muodosti samanlaisen vesipatsaan ympärille. Tuohan oli aika rannassa loppujen lopuksi. Ainakin mikäli uskomme tätä kuvaa alueesta.

 

[Jeffrey]

US defense officials contradict Trump: No indication yet of attack in Beirut (CNN)

Lähtökohtaisesti en uskoisi mitään mitä Trump sanoo.

Toisaalta CNN:n agendasta republikaaneja vastaan on tehty jopa ihan tieteellisiä tutkimuksia. En siis pitäisi tässä tapauksessa myöskään CNN:n uskottavana lähteenä.

Toivotaan kuitenkin, että kyseessä onnettomuus eikä mainittu hyökkäys tai esimerkiksi sabotaasi.

 

[teppana]

Toisaalta CNN:n agendasta republikaaneja vastaan on tehty jopa ihan tieteellisiä tutkimuksia. En siis pitäisi tässä tapauksessa myöskään CNN:n uskottavana lähteenä.

Toivotaan kuitenkin, että kyseessä onnettomuus eikä mainittu hyökkäys tai esimerkiksi sabotaasi.

CNN ei ihan puolueeton lähde ole, mutta onko ihan tieteellistä tutkimusta siitä kuinka siellä vääristellään uutisia republikaaneja vastaan? Olisi mielenkiintoista lukea tuollainen tutkimus.

 

[Sako]

Eli vaikka tuo räjähdys onneksi nyt sattuikin sentään sataman alueella

Ei nyt varsinaisesti onni. Ne on tuonnin varassa vaikka minkä suhteen mukaan luettuna ruoka ja nyt niillä ei oo satamaa. Voipi pukata ruokapulaa ja varsin äkkiä.

 

[El Gordo]

Melkoinen posaus kyllä. En ole ehtinyt koko ketjua lueskella, mutta oisko jopa niin, että tuo valtava massa räjähdyksen alussa on satama-altaasta nouseva vesipatsas? Jos näin, niin toimi varmasti vähän eristeenä ja esti jopa vieläkin pahemmat vauriot, mikäli räjähdysenergia olisi saanut vapaasti edetä.

Eikö tuo liene vain shokkiaallon synnyttämä hetkellinen pilvi. Syntyy siis "tyhjästä" ilmasta kosteuden tiivistyessä paineenmuutoksen seurauksena. Kuvahaulla "vapor cone" näkee niitä kovalla vauhdilla liikkuvien hävittäjien ympärille syntyneenä.

Ja se ydinkokeesta otettu tunnettu kuva pallomaisesta pilvestä. Sama ilmiö. Ei ole merestä höyrystynytyä vettä vaan ilmasta tiivistynyttä.

 

[A Siente]

Laitan tähän linkin, jossa on kuvattu räjähdys ihan vierestä. Näkee miten nopeasti tuo lopulta räjähtää.

Linkki: https://twitter.com/mama_load/status/1291012335797231616?s=21