Vlasak NHL:llään?

[Maestro]

Veikkaajan mukaan Tomas Vlasak on siis jälleen lähdössä NHL:llään. Tällä kertaa Nashville Predatorsiin. NHL:llään en olisi miehen uskonut vielä näin pian suunnistavan, vaikka lähtöhuhuja onkin miehen ympärillä pyörinyt. Vlasak haluaa yrittää uudestaan epäonnistuneen viime kauden jälkeen. Jos tämä siirto tapahtuu, niin mistäköhän ihmeestä Kerho kaivaa aukon täyttävän huipputason laiturin? Jos ja kun vielä Martinek valitsee NY Islandersin alkaa tilanne näyttämään äärimmäisen huolestuttavalta, varsinkaan kun en vieläkään ole saanut kuulla uuden tähtikeskushyökkääjän nimeä.

 

[retro]

Ei voi olla totta

Ei kai viime vuosi voi toistua (Vlasak, Simicek, Kapanen, Hentunen, Ackerström, Junkka) eihän? . Tosin eikös mies sanonut paluunsa aikana, että Nhl on mennyttä elämää, eli juttu voi hyvinkin olla veikkaajan keksimä.

 

[vieri]

Viestin lähettänyt käyttäjä Maestro
Veikkaajan mukaan Tomas Vlasak on siis jälleen lähdössä NHL:llään.

Veikkaajasta puheenollen...tilaako kukaan tällä palstalla kirjoittelevista ihmisistä veikkaajaa?
Tuleeko teille tilaajille veikkaaja lähes aina päivän myöhässä?
Ajattelin vain, että olisiko syytä kirjoittaa veikkaus oy:n levikkipalveluun näistä ainaisista myöhästymisistä?
Minä olen kirjoitellut/soitellut veikkaajalle lähes viikottain, mutta jos sinne kirjoittelisi/soittelisi useampi tilaaja niin ehkä voisimme saada joskus tuon kyseisen lehden jopa maanantaina niinkuin asiaan kuuluisi.

e-mail:jukka.hirvonen@veikkaus.fi
tai puh:09-85 261/keskus

 

[King]

Veikkaaja

Minulle veikkaaja tulee melkein poikkeuksetta päivän pari myöhässä, myöskin tällä viikolla.
Mutta vika voi olla kyllä postin jakelussakin tai sitten veikkaajalla itsellään, eivät ole saaneet painettua tarpeeksi ajoissa

 

[Noose]

Tilaajille Veikkaaja on jo vuosikaudet tullut tiistaina. Kaupoissa maanantaisin.

 

[odwaz]

Njaah...

Kun en nyt millään jaksa uskoo, että Vlasak olis lähdössä NHL:ään, varsinkaan viime kauden jälkeen, joka oli Kingsissä ilmeisesti aika floppi. Ehkä sitten parin kauden päästä, kun sopimus Kerhon kanssa on loppunut. Eihän mies taida olla vielä silloinkaan kolmekymppinen, joten vuosia on jäljellä.

Mies viihtyykin ilmeisesti Hämeenlinnassa tod hyvin koska ensi kausi on(/olisi) jo neljäs, ja sopimuskin vielä jatkuu pidempään. Joten henk.koht. en pelkää Kaljun lähtöä. Yhtään... Tai en juurikaan... No aika vähän... :D

Martinekin tilanne kylläkin näyttää ikävä kyllä pahemmalta. Tai paremmalta. Toivottavasti mies nyt vaan jäät Hml:aan "kehittymään ja opiskelemaan engelskaa".

zzzp

 

[yzerfan]

Noose, pääkaupunkiseudulla Veikkaaja jaetaan (yleensä) maanantaisin. Muualle Suomeen ti:na

 

[colpo]

Veikkaajasta ja Vlasakista

Asuessani pääkaupunkiseudulla Veikkaaja todellakin tuli pääsääntöisesti maanantaina, mut oli kausia, jolloin tuli vasta tiistaina.

Tuntuu kyllä ihmeelliseltä, että Vlasak olisi taas lähdössä yrittämään änäriin, kun edellinen kerta meni ketuille ja muutenkin ei mielestäni viihdy Nhl:n tyyppisessä pelissä (muutaman vuoden takaiset otteet playoffeissa ifk:ta vastaan oli aivan näkymätön, kun ifk otti fyysisellä pelillä Vlasakin ja kumpp. pelistä pois ja nytkin mm:ssä vilttiin, kun tulivat ratkaisuhetket ja peli muuttui fyysisemmäksi).

Tietysti toivoisin, että jutut olisivat vain arvaajan sanahelinää, sillä kyllä Sm-liigassa Vlasakilla olisi käyttöä.

 

[joejoker]

Veikkaaja

Veikkaaja tulee mulle yleensä tiistaisin vaikka asun Kehä 1:n sisäpuolella. Veikkaajan asenne tilaajia kohtaan on aika tyly, kerran tiedustelin keskiviikkoaamua tuohtuneena missä lehti viipyy niin vastaus oli vain ei voi mitään ja lopuksi asiakaspalvelija tiedusteli tiukkaan sävyyn haluanko lehteä ollenkaa lähetettäväksi postilla vai ei. Eli sai veikkaajan jo torstaina.

 

[Timbit]

No voi perk..

Viestin lähettänyt käyttäjä Maestro
Veikkaajan mukaan Tomas Vlasak on siis jälleen lähdössä NHL:llään. Tällä kertaa Nashville Predatorsiin

Ei tämä saa taas mennä näin! Tomasilla on sopimus Kerhon kanssa kahdesta seuraavasta kaudesta, joten minkälaisen korvauksen Kerho saa jos noin käy?

Hittovie. Ollaankohan nyt tilanteessa, jossa joukkueen rakentaminen menee joka kesä uusiksi kun NHL ostelee Euroopasta sopimuspelaajia. Tässä tulee hiljalleen paha maku suuhun :( Pieni toivonkipinä elää siinä, että jutun lähteenä on Veikkaaja...

 

[JHag]

Enpä usko...

..että Vlasak lähtee taas NHL:ään toteamaan että "täällä on mälsää, täällähän taklataan". SM-liiga on oikea paikka Vlasakille, Calounille, neiti-Rintaselle, Laiska-Lasse Pirjetälle ja muille, jotka karttavat fyysistä peliä.

Meillä on vankkumaton Helkovaaran-Jortikan linja, jonka mukaan kova peli (vaikka oikeakin!) on kiellettyä, koska pienikokoiset, liikkuvat joukkueet siitä kärsivät. TPS:n lisäksi katseet kääntyvät myös Kerhon suuntaan, kun hyötyjiä etsitään.

Vlasakista muistan elävästi kaksi tapausta kaudelta 98-99 HIFKin kotiotteluista - missäs muualla oisin häntä nähnytkään. Ensimmäinen on jostain alkutalvelta: HPK:n pakki taklaa selkään Jan Calounia, joka esittää todellisen kuoleva joutsen -hypyn vielä vahvistukseksi. Tuomaria vituttaa Calounin teatteri ja vaikka taklaus olikin väärä, ei tule jäähyä. Seurauksena Jere Karalahti iskee HPK:n kultakypärään, joka on tietenkin Vlasak. Jere nappaa Vlasakin rumasti kumoon takaapäin, saa jäähyn keihästyksestä. Vlasak nousee vihaisena jäältä, kääntyy ja näkee, että se on Jere -- ja poistuu paikalta itsekseen jupisten.

Toinen on pleijareista keväältä. Tuolloin Vlasak luistelee pää alhaalla keskijäällä ja ohi kiitävä Jakke Ruutu vetää hänet hirvittävällä pommilla kumoon. Kauhea kalabaliikki ja Ruudulle tottakai 5+20 min. Jälkikäteen videonauha kertoi, minkä kaikki näkivät livenä hallissakin: taklaus oli oikea, kädet kiinni, ei hyppyä eikä vauhtia lisää. Se oli vaan kova niitti, samanlainen kuin Toke Virran esittämä finaalissa, ja Vlasak pää alhaalla, kuten aika usein.

Ei siis kauhean fyysinen kaveri, mutta kauhean taitava. Sitä en käy kiistämään, kunhan vain yritän visioida Vlasakin NHL:ssä, eikä oikein kuulosta hyvältä idealta.

 

[Timbit]

JHag

Et taida pitää Vlasakista? No ei se mitään, ei sinun tarvitsekaan ;)

Kerho on ilmeisesti hieman muuttamassa pelityyliään, ainakin uuden valmentajan puheista ja hankittujen pelaajien pelityylistä voisi niin päätellä. Puolustajien painon keskiarvo on suunnilleen 88kg. Peltonen (81kg) on pienestä koostaan huolimatta erittäin hyvä puolustaja, ja Juppo (81kg) tuskin saa kovinkaan paljoa peliaikaa. Aalto (85kg) ei saa peliaikaa ollenkaan, jos maailma on oikeudenmukainen. Jäljelle jäävien keskipaino onkin sitten hiukan alle 92 kiloa, mikä ei ole ollenkaan huono.

Toivottavasti kukaan ei kysy, mitä näillä laskelmilla yritän todistaa, koska en todellakaan tiedä. Kunhan laskeskelen.

En muuten usko pätkääkään selitystäsi siitä, miksi meillä on "Helkovaaran-Jortikan linja". Liigassa saa pelata kovaa, kunhan pelaa sääntöjen mukaan. Muutama väärä tuomio ei tarkoita sitä, että se olisi järjestelmällisesti kiellettyä.

 

[JHag]

Re: JHag

Viestin lähettänyt käyttäjä Designer
Et taida pitää Vlasakista? No ei se mitään, ei sinun tarvitsekaan ;)

-No enpä juuri, mutta enpä hirveesti oo näistä tsekeistä muutenkaan ihan joukkueeseen katsomatta pitänyt. Kuten Janecky, Caloun, laiska-Stepanek, Hucko. Ei siis mitään Kerho-antipatiaa Vlasak-antipatian takana. En vain jaksa näitä narisevia primadonnia, jotka saa tolaltaan yhdellä kovalla taklauksella. Ja joiden suoritustaso vaihtelee asteikolla -100 +100.
Mutta onhan noita ollut hyviäkin kokemuksia, HIFKistä esim. Zidlicky ja Bednar ja muista ainakin Vopat ja Rosa. Zidlicky on varsin epätsekkimäinen peluri; pelaa kovaa, ei narise, ei oikkuile (ainakaan niin, että peliin vaikuttaisi). Siksipä hän lähteneekin NHL:ään mikä on meille huonompi homma.

En muuten usko pätkääkään selitystäsi siitä, miksi meillä on "Helkovaaran-Jortikan linja". Liigassa saa pelata kovaa, kunhan pelaa sääntöjen mukaan. Muutama väärä tuomio ei tarkoita sitä, että se olisi järjestelmällisesti kiellettyä.

-Hmmm...katsopa vaikka TPS:lle tuomittuja jäähyjä verrattuna esim. HIFKiin, Jokereihin ja Tapparaan. Noin 200 minuuttia vähemmän/kausi. Jortikka on taitava median käsittelijä ja mielipiteen muokkaaja ja olen aivan varma, että jos hänellä olisi käsissään fyysinen joukkue -esim. HIFK mallia 98/99- hän narisisi siitä ettei saa taklata ja pelata kovaa. Ja ennen pitkää linja olisi sallivampi. Oikeinhan Jortikka joka tapauksessa tekee, oman joukkueen vahvuuksia pitää hyödyntää mahdollisimman laajalla rintamalla. Vaikka sitten kabineteissa.

Keskustelu tuomarilinjasta on pitkälti mielipidekysymys. Minä vain satun tykkäämään NHL-tyylisestä fyysisestä pelistä huomattavasti enemmän kuin eurooppalaisesta taito/nopeuskiekosta. Ja koska en sielläpäin asu, saan taipua SM-liigan peleihin ja linjaan eikä tämä Suomi-kiekko mielestäni ole läheskään niin viihdyttävää ja antoisaa kuin NHL, jota näin talvella jopa livenä neljän matsin verran. (Eikä se änäri tuossa taidossa ja nopeudessakaan häviä, fyysisyys on vain oiva lisämauste). Juuri näistä syistä HIFK on ollut skloddista asti mun joukkue. Eli paitsi paikkakunnan, myös pelityylin ja ärsyttävyyden takia.

Mutta jokainen tykkää mistä tykkää ja jopa ymmärrän turkulaista TPS-faniakin. Jos on kasvanut siihen tyyliin kiinni, niin "jalat jalat" -meininki tuntuu ainoalta oikealta! Kerho on by the way mun kirjoissa ihan asiallinen ryhmä, ja onhan meidän kiittäminen Kerhoa mm. Rafalskista ja Mäkiahosta!

 

[J.Grönvall]

JHag !

En tiedä mitä yrität todistaa tuolla TPS:n jäähysaldolla, mutta ei Jortikka mitenkään liigaa ohjaile.
Vertailukohtasi olivat Tappara,Jokerit ja HIFK. No, TPS nyt sattuu vain pelaamaan täysin eri tyylillä kuin mikään em. joukkueista.

TPS ei perusta peliään koviin taklauksiin ja (aivan oikein) kovaan mailahäirintään eli kahvaukseen vaan liikkuvuuteen ja taitoon. Jos TPS:n peliä katsoo niin ei ole ihme että se selviää vähillä jäähyillä. Jotenkin tuntuu että TPS:n ei tarvitse keskittyä vastustajan pysäyttämiseen (mistä jäähytkin periaatteessa tulevat) vaan vastustaja joutuu keskittymään Tepsin pysäyttämiseen jolloin se joutuu ottamaan paljon jäähyjä. Näin kävi esim. Tapparan ja TPS:n finaalisarjassa.

SM-Liigassa sallitaan kovakin taklauspeli kunhan se on sääntöjen rajoissa. Tässähän ratkaisevat täysin tuomarien näkemykset, mutta omasta mielestäni linja on ollut pääsääntöisesti varsin kohtuullinen.
Ylilyöntejä toki sattuu, hyvänä esimerkkinä HIFK-TPS finaalit pari vuotta sitten joissa HIFK unohti jääkiekon pelaamisen kokonaan. Ja on luonnollista että tällaisten jälkeen asioihin puututaan ripeästi ja tehokkaasti.

NHL on mennyt myös taitavempaan suuntaan, mistä esimerkkinä se että joukkueissa ei enää juurikaan näe pelkkiä poliiseja. Pelaajan pitää nykypäivänä osata jotain ennenkuin "änäriin" pääsee.

 

[JHag]

Re: JHag !

Viestin lähettänyt käyttäjä J.Grönvall
En tiedä mitä yrität todistaa tuolla TPS:n jäähysaldolla, mutta ei Jortikka mitenkään liigaa ohjaile.

-No, jäähymäärien vertailu osoittaa kenelle mitäkin. Sinulle, että TPS.n pelityyli tekee vähemmät minuutit mahdolliseksi, minulle, että sekä TPS:n pelityyli että Jortikan vaikutusvalta painavat TPS:n minuutteja alas.

Jortikka ei liigaa ohjaile, mutta joka alalla on omat vaikuttajansa -mm. Hollywood listaa vaikutusvaltaisimmat viihde-elämän ihmiset vuosittain- ja Jortikka kuuluu kiistatta Suomen eliittiin jääkiekon mielipidevaikuttajista puhuttaessa. Enhän minä sitä kritisoinut että näin on, totesin vaan ihan faktan. Ja Jortikka on myös näyttöjensä perusteella jääkiekkovaikuttajan asemansa ansainnut. Satun vain olemaan eri mieltä kuin Jortikka moniakin peliä koskevista asioista. Minäkin haluaisin kahvaamisen pois, mutta puhutaan mitä puhutaan, ei liigassa saa kovaa taklauspeliä esittää. SM-liigan tuomarit laittavat usein taklaajan jäähylle sillä perusteella että taklattava kaatuu tai loukkaantuu. Ero taklauspelissä NHL:ään on päätähuimaava. Ja nyt puhun puhtaista taklauksista, en selkään ajoista tai sekoamisista a´la Tie Domi.

Eikä NHL:ään ole, toisin kuin totesit, ennenkään pelkillä poliisin taidoilla päästy. Poliiseja on aina ollut vain noin 1-3/joukkue. Maaleja ja pisteitähän NHL:nkin joukkueet haluavat kerätä.

Toinen asia, mistä olen eri mieltä Jortikan kanssa on ulkomaalaispelaajien määrän rajoittaminen. Katselen mieluummin Zidlickyn, Rafalskin, Barkovin ja Bendan kaltaisia pelimanneja kuin kotimaisia täytemiehiä. Uskon, että kilpailu pelipaikoista pitkällä tähtäimellä kasvattaa suomalaistenkin pelaajien tasoa ja 5 ulkomaista/joukkue ei todellakaan ole liikaa. Ja jos syytetään siitä, että liigassa pelaa kehnoja ulkomaanapuja, voidaan syyttävä sormi osoittaa lähinnä pelaajahankinnoista vastaavien suuntaan. Legendaarisimpiä törsijöitä ovat Virmanen ja meidän Frankki; mm. Aaron Boh, Lee Sorochan, Patrik Hucko...

Mutta täähän meni nyt ihan Jortikka-keskusteluks Vlasak-teeman alla. Hups!

 

[Tommy]

Uuge kertoo että Johan Davidsson olisi lähellä sopimusta Bluesin kanssa, se tarkoittaisi sitä että yksi ulkomaalaispelaaja on vapautettava tai siirrettävä.

Filip Turek, tämä ykkössentteriksi tarkoitettu on se kuka siirretään jos Davidsson jatkaa.

Eikös Turek ole aikaisemmin ollut yhteydessä HPK:hon tai toisinpäin?

 

[Flonaldo]

Turekia oli tarjottu HPK:lle. Kuten miestä oli kaupiteltu moneen muuhunkin paikkaan. Itse asiassa ainoa mitä oikeasti oli tainnut tapahtunut, oli että Turekin agentti oli kaupittelun yhteydessä soitellut Veikkaajan toimittajallekin. Lisää Jatkoajan <a href=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HPK&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=280>vanhasta uutisesta</a>.

 

[ervatsalo]

Re: Njaah...

Viestin lähettänyt käyttäjä odwaz
Kun en nyt millään jaksa uskoo, että Vlasak olis lähdössä NHL:ään, varsinkaan viime kauden jälkeen, joka oli Kingsissä ilmeisesti aika floppi. Ehkä sitten parin kauden päästä, kun sopimus Kerhon kanssa on loppunut. Eihän mies taida olla vielä silloinkaan kolmekymppinen, joten vuosia on jäljellä.

Mies viihtyykin ilmeisesti Hämeenlinnassa tod hyvin koska ensi kausi on(/olisi) jo neljäs, ja sopimuskin vielä jatkuu pidempään. Joten henk.koht. en pelkää Kaljun lähtöä. Yhtään... Tai en juurikaan... No aika vähän... :D

Martinekin tilanne kylläkin näyttää ikävä kyllä pahemmalta. Tai paremmalta. Toivottavasti mies nyt vaan jäät Hml:aan "kehittymään ja opiskelemaan engelskaa".

zzzp

Niin, oli miten oli mutta itse olen jo henkisesti varautunut siihen että %¤/&/(¤%:n änäri vie sekä Vlasakin että Martinekin ja tilalle saadaan taas "huippuvahvistus" tyyliin Steiner eli siis tässä tapauksessa esim tälläkin palstalla paljon parjattu Kuharchik..

Pienen ihmisen hätähuutona peräänkin sitä miksi näin pitää aina käydä, vaikka onhan se tietty niin että raha puhuu, mutta kuitenkin.. Perkele sentään kun rupeaa vituttamaan heti aamusta, täytynee ruveta tekemään töitä josko se auttaisi laskemaan unohduksen autuasta verhoa tämänkin asian päälle..

Täältä tähän

 

[Luca]

NHL:n kaappaukset ja SM-Liigan säännöt

Mielestäni IIHF:n ja NHL:n pitäisi saada aikaan sopimus, joka estää NHL:n kaappaamasta esim. SM-Liigasta parhaat pelimiehet valmiista kokoonpanoista vielä myöhään kesällä. Tästähän on ollutkin jo puhetta? Jos tähän ei saada kohtuullista siirtojen takarajaa (toukokuu?), niin ainakin liigaseurojen pitäisi saada tuntuva korvaus menetetystä pelaajasta, jotta heillä olisi ainakin taloudellisesti mahdollisuus hankkia vastaava pelimies tilalle. Onkohan liigapelaajien sopimusten NHL-pykälissä mainittu mitään siirron takarajasta?

Sitten nämä SM-Liigan säännöt. Siitä kahvaamisesta puhutaan aina... Minun puolestani voitaisiin hyvinkin pitää todella tiukkaa linjaa, ainakin sinne joulutauolle asti ja sitten katsotaan tuloksia. Hyväksyisin myös taklaukset takaisin kotoiseen kiekkosarjaamme. ;) Tuosta veskarikysymyksestä: Jos veskarilla on kiekko räpylän alla, niin pitäisi herkemmin viheltää jäähy pelaajalle joka tulee siihen huitomaan. Mutta myös veskareille pitäisi viheltää nämä jalkoihin kopautukset, kun pelaaja luistelee maalin ohi häiritessään maalin takana peliä avaavaa puolustajaa.

 

[JHag]

Re: NHL:n kaappaukset ja SM-Liigan säännöt

Viestin lähettänyt käyttäjä Luca
Mielestäni IIHF:n ja NHL:n pitäisi saada aikaan sopimus, joka estää NHL:n kaappaamasta esim. SM-Liigasta parhaat pelimiehet valmiista kokoonpanoista vielä myöhään kesällä.

-Tämä olisi oikeus ja kohtuus minunkin mielestäni. Toukokuu takarajaksi ja kunnon sakot jos sen jälkeen. Kokonaan toinen ongelma on, että jos pelimies viedään kesällä sakon kera, niin mistäs sitä siihen hätään vastaava korvaaja saataisiin, vaikka rahaa olisikin? No, saataisiinhan edes rahallinen korvaus, paljon parempaa kuin luu käteen.

Sitten nämä SM-Liigan säännöt. Siitä kahvaamisesta puhutaan aina... Minun puolestani voitaisiin hyvinkin pitää todella tiukkaa linjaa, ainakin sinne joulutauolle asti ja sitten katsotaan tuloksia. Hyväksyisin myös taklaukset takaisin kotoiseen kiekkosarjaamme.

-Niinpä! Taklauksia kaipaa kummasti, riittää kun katsoo Canal plussalta yhdenkin NHL-matsin. Mutta enpä usko että SM-liiga hirveästi muuttaa linjaa viimevuotisesta, jolloin varsinkin syksy oli naurettavuuteen asti yliherkkää viheltämisestä. Jokaisesta kaatumisesta lähti taklaaja jäähylle. Suuri ongelmahan on se, että meidän tuomarit eivät ole ammattilaisia, toisin kuin pelaajat. Ammattituomareilla riittäisi enemmän tajua lajin vivahteille ja varsinkin ottelun sisäiselle pelin hengelle. Seppo Mäkelä oli aivan huippu tässä hommassa. Vaikka törsikin, niin piti linjansa. Eikä antanut ikäviä hyvitysjäähyjä.

 

[Kynä]

Re: NHL:n kaappaukset ja SM-Liigan säännöt

Viestin lähettänyt käyttäjä Luca
Mielestäni IIHF:n ja NHL:n pitäisi saada aikaan sopimus, joka estää NHL:n kaappaamasta esim. SM-Liigasta parhaat pelimiehet valmiista kokoonpanoista vielä myöhään kesällä. Tästähän on ollutkin jo puhetta? Jos tähän ei saada kohtuullista siirtojen takarajaa (toukokuu?), niin ainakin liigaseurojen pitäisi saada tuntuva korvaus menetetystä pelaajasta, jotta heillä olisi ainakin taloudellisesti mahdollisuus hankkia vastaava pelimies tilalle. Onkohan liigapelaajien sopimusten NHL-pykälissä mainittu mitään siirron takarajasta?

Tuolta NHL-keskustelun puolelta haettua:

On tainnut jäädä Jatkoajassa kokonaan kommentoimatta aika mielenkiintoinen Kale Kummolan kommentti tuossa kisojen aikaan. Lukemassani lehtijutussakin asia oli kyllä piiloteltu tuonne kisaisäntävalintojen ja muiden taakse.

IIHF taisi nimittäin päättää kisojen aikaan, että tulevina vuosina, alkaen siis vuodesta 2002, jo NHL:ään varattujen eurooppalaisten pelaajien taalaliigaan siirtymisen takaraja on 15. toukokuuta. Nykyäänhän tuo raja on heinäkuun 15. päivä ja käsittääkseni sen jälkeen saavat siirtyä ainoastaan samana vuonna varatut ja free agentit(?).

Asialla pyritään helpottamaan eurooppalaisten seurojen joukkueen rakentamista, kun enää loppukesällä ei tarvitse lähteä etsimään hätävarapelaajia yllätyssiirtyneiden tilalle.

Ja tässä vielä linkki siihen lukemaani uutiseen:

http://www.keskisuomalainen.net/dor...akuAika,1184568