Vladimir Denisov – alakerran luuta

  • 76 396
  • 277
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Mitä tulee tämän ketjun edellisen sivun viesteihin, niin palstaveli Jarna90:n pelikirjaan kuuluu virtuaalikikkelin kasvattaminen ja pieni provoilu. En SaiPa-fanina lähtisi triggeröitymään kyseisen nimimerkin oksennuksista viestihistoriansa tietäen.

Mitä Denisovin taklaukseen tulee niin mielestäni ulosajo oli perusteltu mutta ei missään nimessä sikamaisimpia taklauksia mitä oon tällä kaudella nähny.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Yksi vähän erikoisempi kirjoittaja huutelee niin täällä kirjoitellaan jantusista, autismista ja itketään ihan huolella. Menkää nyt nukkumaan jo.
Jätkä tulee meidän osioon ulisemaan, että pitäisi mennä nukkumaan. Mitä jos vain itse menisit Pelicans-puolelle ulisemaan ja pysyisit siellä, jos ei mitään rakentavaa sanottavaa ole? Tää on kumminkin SaiPa-osio, jossa saa oman mielipiteensä asiasta sanoa, vaikka se ei toista osapuolta miellyttäisikään. Pitää tajuta, että jos menet toisen osioon aukomaan päätäs, niin turha ihmetellä, jos siitä joku hermostuu.
 
Viimeksi muokattu:

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä Denisovin taklaukseen tulee niin mielestäni ulosajo oli perusteltu mutta ei missään nimessä sikamaisimpia taklauksia mitä oon tällä kaudella nähny.
Tätä juuri. Taklaus joka meni kunnolla vituiksi ja ulosajo oli oikea tuomio muttei mistään sikailusta ollut kyse. Pelikieltoa en antaisi mutta katsotaan mitä kurinpito on mieltä. Voi tuosta pelin-pari myös perustella.

Oli kyllä hyvät tuplapelit. Pitkästä aikaa oli kunnon meininkiä.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tapaus Siikonen ja tapaus Bjorkstrand olivat hyvinkin samanlaisia. Denisov lähtee tarjoamaan perstaklausta, taklauksen kohde yrittää väistää ja loukkaa itsensä (en lähtisi syyttämään Bjorkstrandia enkä Siikosta kumpaakaan filmaamisesta, varmasti sattuu kun Denisovin perseeseen törmää), mutta palavat myöhemmin kaukaloon kun mitään ei mennyt rikki. Tapaus Bjorkstrandin kohdalla ulosajon syy oli estäminen, ja Siikosen kohdalla polvitaklaus.

Denisov/Bjorkstrand taklauksen ekan kerran nähtyäni ajattelin että kai tuosta 1-2 ottelua napsahtaa, mutta kurinpitäjän mukaan siinä ei ollut "juurikaan moitittavuutta". Taklaus ei tullut puun takaa vaan edestä päin, taklaajan asento pysyi tiiviinä, taklaus ei kohdistunut päähän eikä se myöskään kohdistunut ylös päin. Tämän perusteella Denisovia ei voitane pitää Siikosen taklauksen kohdalla rikoksen uusijana, koska edellisellä kerralla jätettiin tuomitsematta, eli oli syytön.

Denisovin mahdollinen pelikielto on siis kiinni siitä, että löytyykö Denisov/Siikonen -tapauksesta sellaisia moitittavia elementtejä, joita ei Denisov/Bjorkstrandissa ollut. Ja jos ei löydy, tuomion perusteluineen pitäisi olla sama kuin edellisellä kerralla.

SaiPan Vladimir Denisoville ei määrätty pelikieltoa – katso video
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ainut itku täällä näyttäisi olevan tämä eo, pikaisella vilkaisulla. Jos ei kosketa millään tavalla ja "erikoisesta kirjottajasta"kin kyse, niin ei luulis hetkauttelevan yhtään? Toisaalta onko ihme, että saa vastaan "palaute ryöpyn" kun tulee noin nätisti päätään aukomaan tietoisesti tietylle alueelle? Mikä teitä Lahtelaisia oikein vaivaa? Nyt siis ihan vilpitön kysymys, kiinnostaa muuten vaan.

Tämä olikin ainut viesti johon kannattaa vastata.

Lähinnä huvitti se, että aletaan puhumaan niinkin ikävistä ja vakavista asioista kun autismi, jonkun huumeongelma jne. Mennään mielestäni hyvän maun rajoilla :)
 

Kari Tappio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Reippaat pojat
Tämä olikin ainut viesti johon kannattaa vastata.

Lähinnä huvitti se, että aletaan puhumaan niinkin ikävistä ja vakavista asioista kun autismi, jonkun huumeongelma jne. Mennään mielestäni hyvän maun rajoilla :)
Jos on oikeasti niin vitun tyhmä, että tulee aukomaan päätä voitetun pelin jälkeen hävinneelle jengille, niin ei siellä kaikki muumit ole laaksossa. Silittääkö päätä pitäisi?
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos on oikeasti niin vitun tyhmä, että tulee aukomaan päätä voitetun pelin jälkeen hävinneelle jengille, niin ei siellä kaikki muumit ole laaksossa. Silittääkö päätä pitäisi?

Voi kai sitä nyt saatana sanoa jotain vaikka idiootiksi, mutta vetää siihen joku autismi ja muut täysin idioottimaiset jutut.

Olkoonkin, että negatiiviset reaktiot on täysin oikeutettuja tuommoisen oksennuksen jälkeen, mutta jos nyt joku roti. Ei muuta. Se siitä.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tämä olikin ainut viesti johon kannattaa vastata.

Lähinnä huvitti se, että aletaan puhumaan niinkin ikävistä ja vakavista asioista kun autismi, jonkun huumeongelma jne. Mennään mielestäni hyvän maun rajoilla :)

Mennään hyvän maun rajoilla, ja silti huvittaa? Ihan ensin täytyy todeta, että olen kanssasi suht samoilla linjoilla siinä, että ehkei kaikkea aina kannattaisi kirjoittaa mitä mieleen tulee, pointtia sinulla tavallaan on, muttei nuo minua ainakaan huvittanut.

En puolustele sen enempää, kunhan ajattelen ääneen, kun sanon et autismilla ehkä viitattiin vaan juuri tuohon miten.. no, sanotaan nyt sitten ajattelematonta tuollainen avautuminen on, tarkoitushakuisesti tietyssä paikassa tiettyyn aikaan.

Ja mitä tulee huumeongelmiin, niin mielestäni siinä ei kyllä rienattu niinkään -vaikkakin kyllähän se kuittina osaltaan- todettiin vain oikeuden voittaneen. Huumeet tietääkseni vielä laittomuuksia, ja niistä jos tuomion saa niin se on kyllä sitten oikeus voittanut.

Ja jos katsoo kolmannesta persoonasta tätä koko hommaa ilman värilaseja, niin hiukan jeesustelu haiskahtaa myös, kun siis Lahdesta tullaan päätä aukomaan aika pitkälti tarkoituksella, ja sitten Lahdesta tullaa perään moittimaan vastareaktiota. Kokeillaanko jonkun tiukan Pelsun tappiopelin jälkeen, heitetään vastaava Pelicans puolelle ja katotaan mitä seuraa? No, en ole kokeilemassa, tiedän kokeilemattakin.

edit. Sitähän tulin varta vasten kysymään, mihinköhän Denisov karauttaa bemmin täältä? KHL? Tuskin nykyisillä otteilla siellä maistuu? Oisko Liigassa ottajia?
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Sanokaa mitä sanotte, mutta Hakalissa pidettäisiin Denisov hyvin mieluusti. Hasardeista huolimatta. Ei tietenkään hinnalla millä hyvänsä, mutta sopuhinnalla kyllä. Vaikka joukkue olisi miten nopea ja taitava (kuten saipa yleensä on) niin tarvii siellä olla alakertaan se,jolla on puhevalta oman maalin edustalla. Tämän hetken porukasta Kojolla riittää hartiat, mutta riittääkö pelillisesti?
Nythän tilanne on se, että meidän maalilla ei ole naamanhieromisia ja maalivahdin tökkimisiä ollenkaan.

Eikä ole BMW, vaan mersun maasturi.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Ongelmahan Denisovin kohdalla on se että ylipäätään hakee taklauksia tässä paskasarjassa. Tuntuu että mitä tahansa nää ketkä vielä taklaa tekee on se aina ulosajo. Tähän hommaan pitäisi puuttua ennekuin tää muuttuu pelkäksi rusettiluisteluksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: RR41

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Nimenomaan. En nyt puhu tästä pelicans-pelin taklauksesta vaan yleisesti. Hommahan menee niin, että tärähtää taklaus, kansa kohahtaa ja tuomarit toteavat pelitilanteessa osuman puhtaaksi eivätkä vihellä. Mutta syystä tai toisesta osuukin kipeämmin ja osuman saanut pelaaja jää makaamaan. Ymmärtäähän tuon, ei se kivalle tunnu kun 100 kilon ukko tulee 40km tunnissa päin. Peli puhalletaan poikki, tuomarit punaviivalle tuumimaan mitä tehdään. Taklattu pelaaja talutetaan vaihtopenkille tai koppiin elpymään ja taklaajalle vitonen ja suihkuun. Vitosen aikana tehdään kaksi maalia ja ratkaistaan peli. Taklattu pelaaja palaa seuraavan erän alkuun peliin ellei jo aikaisemmin ja seuraavana päivänä kurinpito tiedottaa, että tilanteessa ei tapahtunut rikettä.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Välillä homma vaikuttaa ihan liikaa potkupallolta, kun taklauksen jälkeen filmataan minuutti pari. Taklaaja lentää pihalle, ja taklattava painaa heti seuraavassa vaihdossa täysin potkuin.

Eikö näitä taklauksia voisi joskus katsella pelissäkin videoilta ennen tuomiota? Ei siinä kenenkään ilta mene pilalle.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ja eikö tuosta vois vielä läpi Liigan tehdä "markkinointikikan" eli kun tulee moinen tarkastus ja alkaa kestää, tyyliin 2min+ niin olut, joku karkkipussi ja makkara esim. puoleen hintaan. Eli veikkaisin, että myyntiä tulis ykskaks aika paljon, suurin älämölö saattas jäädä tulematta "kun ilta venyy".

Ja siis tämä ihan vain haihattelua tuohon kylkeen. Ei ole intoa pidentää enää noita, mutta jos siihen mentäisiin niin..
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Tarkoittaa sitä, että seuraavasta kovasta ja puhtaasta osumasta kun jää makaamaan, niin 5 peliä rikoksenuusijalle. Tulee mieleen saapuminen liigaan viime kaudella. Etukäteen tiedotetaan, että tällä ukolla oli jonakin kautena KHL:ssä eniten taklauksia. Kun ensimmäisen ukon nostaa rinnuksista seinään, niin luulot pois ja päähän kohdistuneesta ulos. Oli Denisovin ilme aika hämmästyneen näköinen, kun ovea osoitettiin.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Eli Denisovin ei passaa enää taklata ollenkaan. On tää surullinen Liiga..
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Sääntöjen mukaiset taklaukset on edelleen sallittuja. Ja se on iloinen asia.

Tietenkin. Minun mielestä tuo tosiaan oli sääntöjen mukainen tosin.. ja mutta ehkä enemmän viittasin edellä olevaan, uusijalisiä alkaa paukkua, eli ei passaa enää taklailla. Liian kallis mies katsomoon istumaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös