Legwand#11
Jäsen
Minulle se on ihan sama millä junalla Viuhkola palasi takaisin.
Niin, onhan se maitojunakin juna.
Ja ei, en ole kateellinen. Jokin muu osoite kuin Kärpät olisi suomen mantereella ollu outo osoite.
Viimeksi muokattu:
Minulle se on ihan sama millä junalla Viuhkola palasi takaisin.
Et siis usko esimerkiksi siihen, että tuo 200k€ versus 45k€ taloudellinen aspekti ei olisi ollut suomalaiselle perheelliselle siirtolaiselle mukana yhtenä kriteerinä/vaikuttimena lopullisessa päätöksen teossa?
OK.
Viuhkola joutui maksamaan sopimuksen purusta kompensaationa Devilsille osan allekirjoitusbonuksestaan. Palkka+bonuksesta palautettu osa nousee takuulla isommaksi kuin Kärppien maksama palkka loppukauden osalta.
Sinulla on vissiin ihan faktaa tiedossa. Kesällä vaan uutisoitiin, että "sopimuksen yksityiskohtia ei ole julkistettu".
Oliko tämä sopimus muuten yksivuotinen? EDIT: Juu, 1v se oli. "One year, two-way contract".
Lisäksi Kärppien kotisivuilla todettiin, että: "NHL-sopimuksen purku vaatii tiukan väännön, mutta onneksi ratkaisu oli pelaajalle edullinen."
Mutta tuo termi "edullinen" on suhteellinen käsite.
Voisin sanoa, että tässä asiassa on ihan faktaa tiedossa. Olen naureskellut täällä esiintyneille tiedoille, että Viuhkolan loppukauden palkka olisi 200k. Sitä se ei todellakaan ole. Ensi kausi on asia erikseen.
Oma villi veikkaukseni Viuhkolan palkasta on n. 250 000 € kaudesta 08-09, eikä hän tämänkään kauden loppua ilmaiseksi Kärpissä ole.
Ei kai täällä kukaan ole väittänyt, että Viuhkolan loppukauden palkka olisi 200 000 €, vai onko?
Jos sanotaan Viuhkolan tienaavan 200 000 €, tarkoitetaan tietysti koko kauden liksaa. Tässä oma kommenttini tästä ketjusta:
GT taitaa kuulua näihin idealisteihin jotka jaksavat uskoa, kuinka omassa suosikkiseurassa pelataan ilmaiseksi, ellei jopa makseta siitä ilosta että saadaan pelata siinä suosikkiseurassa. Muutenkin idealisoidaan pelaajat vähän turhan pitkälle. Kyseessä on kuitenkin ihan tavalliset ihmiset, jotka sitä kiekkoa pelaavat.
Köyhä kysyy hintaa. Eikö se nyt ole aivan sama mitä maksaa? Eipä taida Kärpät mennä konkkaan vaikka maksais 500 000 loppukausi. Raha kiertämään...Mitä ihmettä? Millä perusteella tuo noin 200k€ ei ole realistinen summa? Sehän on vitusti rahaa.
Köyhä kysyy hintaa. Eikö se nyt ole aivan sama mitä maksaa? Eipä taida Kärpät mennä konkkaan vaikka maksais 500 000 loppukausi. Raha kiertämään...
Juuri näin. Sitä minä nyt tuossa vaan vähän yritin ihmetellä että miten joku helevetin tamperelainen näkee arvioissa 200 kiloeuron palkasta jotakin vähättelyä.
Tamperelaisten tapauksessa väri taitaa olla punainen (Euroopan Leninistisin kaupunki?). Vai tarkoititko 200k ruplaa, joka taitaisi olla suhteellisen huokea hinta?Valitettavaa tuo ainainen henkilökohtaisuuksiiin meneminen, mutta ihan ymmärrettävää toki jos punaista nähdään välittömästi tai tässä tapauksessa oranssia.
Tamperelaisten tapauksessa väri taitaa olla punainen (Euroopan Leninistisin kaupunki?). Vai tarkoititko 200k ruplaa, joka taitaisi olla suhteellisen huokea hinta?
GT taitaa kuulua näihin idealisteihin jotka jaksavat uskoa, kuinka omassa suosikkiseurassa pelataan ilmaiseksi, ellei jopa makseta siitä ilosta että saadaan pelata siinä suosikkiseurassa.
Ei kyllä GT:n idealismi taitaa olla sitä luokkaa, että pelaajalle joka ei välttämättä pysty pelaamaan koko loppukautena, ei makseta koko kauden palkkaa etenkin, kun liittyy vahvuuteen kesken kauden.
Viuhkola joutui maksamaan sopimuksen purusta kompensaationa Devilsille osan allekirjoitusbonuksestaan. Palkka+bonuksesta palautettu osa nousee takuulla isommaksi kuin Kärppien maksama palkka loppukauden osalta.
Tuohon tartuin siis alunperin, jossa ei selvästikkään oltu kauheasti laskeskeltu. Nopeat laskutoimitukset tässä nyt voi vaikka suorittaa kun odottaa Kontiolan NHL-pelin alkamista, niin päästään seuraaviin tuloksiin:
Kahden suunnan sopimus, AHL:ssä maksimissaan 62,500 dollaria(=43450 euroa). Maksimi bonus on luokkaa 85000 dollaria ainakin viime vuonna näin muistelisin(=59020 euroa). Eli Viuhkolan menetykset olisivat olleet maksimissaan luokkaa 80k euroa. Tämä siis olettaen että Viuhkola olisi saanut maksimi bonuksen ja tämän lisäksi vielä tienannut tun AHL maksimin. Koska Devils noin nopeasti päästi irti niin ihmettelen jos edes saivat signausbonuksen takia.
Sen verran asiasta olen tietoinen, että Viuhkolan saama bonus NHL-sopimuksen allekirjoittamisesta on aivan eri luokkaa kuin 85000 dollaria. Tarkemmista summista en kommentoi, koska se ei ole minun tehtäväni. Voit toki edelleen elää siinä uskossa, että laskutoimituksesi pitää paikkaansa.
Noilla esittämillä summilla Viuhkola ei olisi edes liikahtanut viime kesänä Oulusta ison veden taakse.
Huoh. Jossakin vaiheessa pääsit jo pois koirankopistani kun viestit olivat juuri ja juuri luettavassa muodossa. Nyt näköjään paluu takaisin puppulausegeneraattoriaikaan. Siispä ignore->RtSn. Jos ei mitään uutta kerrottavaa niin olisi parempi olla hiljaa kuin tuottaa kilometritolkulla pelkkää paskaa.blaa blaa...
NHL vesittyi sitten yhteen harjoituspeliin eikä kunnon pelillistä ilmettä pystytty esittämään välilevyvamman varjossa. Harmi, että Amerikan matka jäi lyhyemmäksi kuin osasin mieliarvuutella.
RtSn kirjoitti:Monikaavaisuutta masensi myös AHL-rooli, johon Viuhkola ei olisi istunut lopulta ollenkaan. Tilaisuus toki seuran taholta annettiin. Se oli naurettavan pieni. Rooli taas lähtökohtaisestikin puolustava. Siis ihan jotain muuta, mitä sieltä odotettiin. Tai miten Viuhkolasta saataisiin paras pelillinen tehoapu irti.
RtSn kirjoitti:Onkin lähes suvaitsematonta, että Viuhkolan pelillistä ihmismäisyyttä kohdeltiin näin ympärinpyöreästi.
RtSn kirjoitti:Pelikuvan raadollisuus on nähtävissä etenkin AHL-otteluissa, joissa useat pelaajat yrittävät antaa jäällä positiivisia henkilökuviaan emäseuralle. Tämä harjoitus- ja ottelupäivien alituinen tunnepelaaminen heijastuu erikoisesti taklausten yli-innokkuutena ja tappeluina.
RtSn kirjoitti:Hän lokeroituu viihdearvon taidevetonaulaksi, jonka valjastaminen vaatii vastustajilta ihmetekoja. Eittämättä hän haluaa olla vedenkestävä moottori, jonka kultalaineissa Kärpät poreilee jälleen keväällä.
Tampereen Kärppä kirjoitti:Huoh. Jossakin vaiheessa pääsit jo pois koirankopistani kun viestit olivat juuri ja juuri luettavassa muodossa. Nyt näköjään paluu takaisin puppulausegeneraattoriaikaan. Siispä ignore->RtSn. Jos ei mitään uutta kerrottavaa niin olisi parempi olla hiljaa kuin tuottaa kilometritolkulla pelkkää paskaa.
Höpö höpö itsellesi. Välillä kirjoituksesi olivat lähestulkoon luettavia. Nyt palasit taas tuolle linjalle josta kukaan ei ymmärrä yhtään mitään.RtSn kirjoitti:Höpö höpö. Samaa paskaa se on kuin aina ennenkin.
Eiköhän palstaprofeetta RtSn tässä hae joululahjaksi ns pelikieltoa jatkoajan moderaattoristolta? Siinä oma veikkaukseni tuosta henkilökohtaisuuksiin menosta puhtaan, aiheellisen kritiikin jälkeenRauhoittukaa hyvät ihmiset jo, edes joulun kunniaksi. Ei mistään kotoisin tuollainen ilmanaikainen napina.
Nyt muutamia öitä siirtoa maisteltuani olen kyllä lopulta tyytyväinen ja siten täysin samaa mieltä kuin ylläkirjoitellut. Puolustuksesta sen verran, että pitkästä aikaa annetaan omille pojille aikaa näyttää potentiaaliaan. Näillä mennään : )Tervetuloa takaisin J.Viuhkola.
Eli suosittelemme että henkilökohtaisuudet loppuvat heti tai alkaa napsua isolla kädellä. Myöskään itsemoderointia ei suvaita palstalla, kehoitamme käyttäjiä käyttämään viestien raportointi -toimintoa jos jokin viesti häiritsee.
Jouluterveisin RoboModet.
Moderaattorit kirjoitti:Moderaattorit käyvät läpi tähän astiset rikkeet ja päättävät rangaistuksista myöhemmin.