Ei riittänySemmonen sieltä sitten. Nyt mitataan henkistä kanttia ja jaksamista ihan tosissaan.
Viime hetkillä tuuri pyllisti ja 2-2. Eiköhän tämä tähän pääty. Mutta Pelicans teki taas jotain, mitä 90 % tämänkään palstan negailijoista ei olisi ikinä uskonut. Hemmetin kovat pleijarit kävi miten kävi.
SaiPa oli tänään parempi, ei siinä. Tuossa viestissä viittasin tuuriin, millä ratkaisut lopulta tulivat: Joukkue ylipäätään nouseen 0-2:sta 7 viimeisen minuutin aikana ja arvonnassakin saa osuman tuon jälkeen samaan putkeen. Lisäksi 1-2 ja 2-2 -maalit olivat sellaisia pomputteluja ja luistimella ohjauksia, että ei ne millään tekemällä tehtyjä maaleja olleet. Mutta sitten taas jos katsotaan tämän illan kokonaisuutta, niin SaiPa kolkutteli tolppia ja ylärimaa, me tyydyttiin 1-0 maalin jälkeen vain puolustamaan, mikä riitti toisaalta taas todella pitkälle, joten SaiPa ansaitsi tuurinsa. Jatkoaikamaali eli arvonnassa osunut pallo (koska tasoitusmahdollisuutta ei anneta), oli toki meidän puolustusvirhe ja hieno viimeistely Ahtilta. Yllättävän ansaittu arvontaosuma.Ei tämä kyllä tuuriin ratkennut, vaikka asiaa katsoisi mistä kulmasta tahansa. Kavennusmaalissa Pelicans teki karmaisevan pelitapavirheen oman puolustusalueen vasemmassa kaistassa, kun syöttöikkunoiden ohi nukuttiin ja kiekko lahjoitettiin vastustajalle hyökkäykseen käännyttäessä, jonka jälkeisen sekasorron avulla SaiPa teki jatkopeleistä maalin. Tasoitusmaalia pohjusti Pelicansin räikeä purkuvirhe. Pelaajien nimiä on tarpeetonta mainita.
Todennäköisyydet - pelin virtaus ja tilastot - olivat Pelicansia vastaan. Jatkoeräratkaisu oli odotettava ja pelitapahtumiin nähden oikeutettu. Jotkut ovat tyytyväisempiä tähän pelilliseen ja tulokselliseen tasoon kuin toiset.
Kyllä niitä tekopaikkoja oli ihan helvetisti 2:ssa ensimmäisessä pelissä, joten tuo teoria ei oikein päde. Tänään sitten asia erikseen, että 1-0 maalin jälkeen lähdettiin jo varmistelemaan ja kun 2-0 saatiin tuurilla, niin oltiin jo varmoja että kun puolustus riitti tähänkin saakka, niin se riittää loppuun astikin. Riittihän se 53 min., eikä mitään hätää ollut, mutta sitten upposi. Ei näillä pleijaripeleillä ollut mitään tekemistä kauden kokonaiskuvan kanssa, tai sen verran kyllä että nämä olivat sitä upeaa alkusyksyn lätkää lähimpänä. Välillä pitkä synkkä jakso lukuisine loukkaantumisineen, joka loi kyllä kokonaisuudesta hiukka epäonnistuneen.Ei edes vituta, tämä kaikki on ollut nähtävissä jo todella kauan. Tämä kiekko jota Saipa-sarjassa toteutettiin, kuten myös jälkimmäisessä runkosarjan puolikkaassa, ei vaan toimi tuolla materiaalilla eli tuottaa 5-5 pelissä aivan liian vähän maalipaikkoja.
Väitänkin että homma kusi siihen kun pelikirja pantiin uusiksi. Ilme tänään oli jopa poikkeuksellisenkin hyvä, mutta jatkuva kiekosta luopuminen ei vaan toimi. Saipallakin oli tänään noin kymmen kertainen määrä tekopaikkoja ja tulos sen mukainen.
Ei tämä kyllä tuuriin ratkennut, vaikka asiaa katsoisi mistä kulmasta tahansa. Kavennusmaalissa Pelicans teki karmaisevan pelitapavirheen oman puolustusalueen vasemmassa kaistassa, kun syöttöikkunoiden ohi nukuttiin ja kiekko lahjoitettiin vastustajalle hyökkäykseen käännyttäessä, jonka jälkeisen sekasorron avulla SaiPa teki jatkopeleistä maalin. Tasoitusmaalia pohjusti Pelicansin räikeä purkuvirhe. Pelaajien nimiä on tarpeetonta mainita.
Todennäköisyydet - pelin virtaus ja tilastot - olivat Pelicansia vastaan. Jatkoeräratkaisu oli odotettava ja pelitapahtumiin nähden oikeutettu. Jotkut ovat tyytyväisempiä tähän pelilliseen ja tulokselliseen tasoon kuin toiset.
Tuo näkemykseni perustuu isompaan kuvaan ja miksi tässä kävi kuten kävi, ei yksittäisen ottelun tapahtumiin joihin sinä viittaat.Kyllä niitä tekopaikkoja oli ihan helvetisti 2:ssa ensimmäisessä pelissä, joten tuo teoria ei oikein päde. Tänään sitten asia erikseen, että 1-0 maalin jälkeen lähdettiin jo varmistelemaan ja kun 2-0 saatiin tuurilla, niin oltiin jo varmoja että kun puolustus riitti tähänkin saakka, niin se riittää loppuun astikin. Riittihän se 53 min., eikä mitään hätää ollut, mutta sitten upposi. Ei näillä pleijaripeleillä ollut mitään tekemistä kauden kokonaiskuvan kanssa, tai sen verran kyllä että nämä olivat sitä upeaa alkusyksyn lätkää lähimpänä. Välillä pitkä synkkä jakso lukuisine loukkaantumisineen, joka loi kyllä kokonaisuudesta hiukka epäonnistuneen.
Oikeastaan ei olisi edes vituttanut, jos kausi olisi päättynyt hengettömän näköisiin esityksiin, joita runkosarjan loppu oli täynnä. Mutta nyt SaiPaa vastaan pelattiin niin, että Kärpätkin olisi tuossa taipunut johonkin pisteeseen saakka, riippuen heidän nykyvireestään. Vituttaa niin armottomasti että tämän 2-0 johdon menetys maksoi ties mitä. Olisiko pitänyt hyökätä enemmän? Vai olisiko vaan pitänyt tuurilla kestää ensin viimeiset 7 ja sitten 1 ½ minuuttia, niin oltaisiin päästy pelaamaan jatkossa tuota upeaa lätkää, jota 2 ekaa peliä SaiPaa vastaan olivat...
Paikalla olleena voin sanoa että ei Pelicans huonostikaan pelannut, SaiPa oli alussa aika köysissä siinä vaiheessa kun peli oli 0-2 mutta sitten muutama onnekas pomppu käänsi momentumin SaiPan suuntaan. Kiitos tästä sarjasta ja tsemppiä seuraavaan kauteen NiemisVillen opein!Jos pelissä saadaan 62 minuuttiin kokonaiset 13 torjuntaa vastustajan veskalle on ylipäätään pieni ihme, että oltiin vajaan 2 minuutin päästä jatkosta. Enempään ei tänään riittänyt eikä enempää ansaittu.
Tänään jostain syystä mentiin taktisesti tuohon, että 1-0 johdon jälkeen alettiin puolustamaan. Vai jouduttiinko, eikö jaksettu? SaiPa oli todellakin tänään parempi, mutta se ei ansainnut voittoa 1. pelistä ja voitti sen silti, joten kyllähän tässä häviölle jäätiin tuurin suhteen. Turha koko sarjaa tumata tämän pelin perusteella. Oltiin parempia ja pudottiin. Sillä sipuli. Ei pitäisi jossitella, huonompi voittaa urheilussa kuitenkin niin usein että periaatteessa sen ei pitäisi yllättää.Jos pelissä saadaan 62 minuuttiin kokonaiset 13 torjuntaa vastustajan veskalle on ylipäätään pieni ihme, että oltiin vajaan 2 minuutin päästä jatkosta. Enempään ei tänään riittänyt eikä enempää ansaittu.