Vitutusketju

[JJT]

Kertokaapa Tuokkolan hankinnan vastustajat mulle, että mitä JYPillä on hävittävää tuossa Tuokkolan sopimuksessa?

En tiedä kuulunko ryhmään jota haet, mutta vastaan silti. Karu fakta on se, että mikäli syksyllä Pekillä homma ei toimikaan ja helpot maalit seuraavat toisiaan, niin joukkueen huonon menestyksen lisäksi myös vanhat muistot menettävät arvonsa. Nykyään kun katsoo videolta vaikkapa 2009 toisen finaalin kylkitorjuntaa ja vuotta myöhempää Pavel Rosan läpiajon pysäytystä maaliviivalta, niin itselläni ainakin alkaa suurin piirtein housuissa jöpöttää. Mutta mikäli tosiaan alkavalla kaudella aiemmin mainuttu kauhuskenaario toteutuu - minkä todennäköisyys nyt valitettavasti vain on aika pelottavan suuri - niin eipä tarvitse miettiä mistä mies sen jälkeen Jyväskylässä muistettaisiin. Ja kun tosiaan vielä niitä pelejä pitäisi voittaa jo syksylläkin.

Kuitenkin itse ketjun aiheeseen, aika surulliseksi on mennyt tämä JYP-osio. Vaikka itse koitan parhaani mukaan heittää näitä trollaajia ja muita aivokuolleita apinoita ignore-listalleni, niin yhtä saamarin posi- ja nega-jengin väittelyä tämä on koko ajan, kummankin osapuolen jatkuvasti keskittyessä faktojen ja minkäänlaisen järkevän argumentoinnin sijasta vastapuolelle vittuiluun. Vaikka jonkun omaan tekstiin lipsahtaisi typona että JYP pelaa kotipelinsä Niiralan montussa, niin tätä ei voida jälkikäteen myöntää ja kohta tulee molemmista leireistä sarjatulella viestejä, jonka ainoa sisältö on toisen kirjoittajan motiivien kyseenalaistaminen. Mutta onneksi moderaattorit antavat pelikieltoja kerran kuussa vapaan puolen kuvailettomista youtube-linkeistä.

 

[Hurricane]

Kertokaapa Tuokkolan hankinnan vastustajat mulle, että mitä JYPillä on hävittävää tuossa Tuokkolan sopimuksessa?

Sopimuksessa on pitkä koeaika jonka aikana varmasti nähdään onko Tuokkolasta liigatason veskariks, että onko Veinin parina liigassa vai Ruusun parina mestiksessä vai jossain ihan muualla. Jyppi kuitenkin tarvitsee vähintään 4 maalivahtia jotka voi pelata vähintään mestistasolla. Lisäks siinä vaiheessa kun koeaika loppuu, on nhl-leirit jo loppunut, eli sieltä vapautuu maalivahteja jos Tuokkolasta ei ole ottamaan paikkaa Veinin parina. Luulisin että Holtari jne katsovat harkkamatseissa että tarviiko hommata vielä liiga- vai mestistason maalivahti.

Aika monta kertaa jo asia avattu.
Mutta tiivistyksen tiivistyksenä:

1) Mestaruutta tavoittelevan joukkueen ei tulisi olla mikään "koekenttä", varsinkin kun muut elementit ovat (hyökkäys ja osin puolustus) sinänsä kunnossa niin miksi ottaa näin tyhmä riski kaikkein tärkeimmän yksittäisen pelipaikan suhteen?

2) Tuollaiset tryoutit ymmärtää sijoista 10+ pelaaville joukkueille.. "jos halvalla saisi hyvää".

3) Ei todellakaan ole itsestään selvyys että marraskuussa (tai kauden alettua) on enää sen tason maalivahteja että tilanne voidaan korjata jos Vehviläinen ei lunastakkaan lupauksia ja Tuokkola ei kykene tukemaan.

4) En tiedä vituttaako enemmän Tuokkolan sopimus vai se että jotkut posipuupäät ilakoivat siitä..

5) Tuokkola ei ole odotusarvoisesti enää hyvä.

6) Eikö syyskauden pisteillä ole merkitystä runkosarjan kannalta? Onko niin että silloin voidaan kokeilla kaikkea kivaa ja hävitä pisteitä sen vuoksi?

Ps. Ainakin allekirjoittanut odottaa JYPin tekevän laatu ratkaisuja, hankkien laatupelaajia avainpaikoille. Odotan jatkuvasti menestystä ja mielessäni JYP on liigan parhaita nyt ja jatkossa. Kannattajana vaadin siis JYPiltä paljon, en pidä itseäni negailijana vaan foorumi on paikka missä saa ja pitääkin kritisoida jos kritisoitavaa on.

 

[low prospect]

Vituttaa lukee kauheita ininöitä. Hyvät haut JYPiltä ja antaa Tuokkolan näyttää tryoutilla, vaikka epäilyttähän Peki täälläkin. Vituttaa Pattayallakin lukea tämmösii ininöitä. Onneks nää kissat helpottaa JYPpi oloa. :D

Mitkä haut?? Mitkä ne hyvät haut on? Yonkman on Malmivaara komeammalla naamalla (kärjistetysti toki, minä olen tyytyväinen mieheen) 200k per kausi, ja Tuokkola jos maksaa yli 20k, on huono haku.

Missä ne "haut" on?

 

[Flou]

Mitkä haut?? Mitkä ne hyvät haut on? Yonkman on Malmivaara komeammalla naamalla (kärjistetysti toki, minä olen tyytyväinen mieheen) 200k per kausi, ja Tuokkola jos maksaa yli 20k, on huono haku.

Missä ne "haut" on?

Suomela? Vaakanainen?

 

[k0l1kk0]

Se kun moni osaa kirjoittaa SaiPan, HIFKin, KalPan jne. oikein, mutta JYP on ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ei jyp, JyP, Jyp. Se on JYP prkle. Kaikki isolla!

Edit. Ja tiedän, allekirjoituksessani JYP on Jyp, mutta annan sen olla suoran lainauksen takia ja puhekielessä se on usein Jyppi.

 

[low prospect]

Suomela? Vaakanainen?

Puhuttiin nyt tästä Tuokkola/Yonkman -kaksikon sopimuksista käsittääkseni.

 

[Mechalo]

Se kun moni osaa kirjoittaa SaiPan, HIFKin, KalPan jne. oikein, mutta JYP on ylitsepääsemättömän vaikeaa. Ei jyp, JyP, Jyp. Se on JYP prkle. Kaikki isolla!

Annettakoon se anteeksi koska muistetaan kumminkin että joskus nimi on kirjoitettu myös JYPHT, JyPHT tai JypHT.

 

[k0l1kk0]

Annettakoon se anteeksi koska muistetaan kumminkin että joskus nimi on kirjoitettu myös JYPHT, JyPHT tai JypHT.

Aikaisemmat nimet JyP ja JyP HT. JYP on viimeksi ollut jotain muuta kuin JYP vuonna 1997. Eli n. 19 vuotta aikaa oppia uusi vaikea nimi sekä tottua siihen. JyP vielä jotenkuten ymmärrän mutta Jyp on pelkkää kettuilua jos samassa viestissä tai muuten kirjoittaa joukkueista niiden oikeilla nimillä.

 

[Hukkaviiva]

1) Mestaruutta tavoittelevan joukkueen ei tulisi olla mikään "koekenttä", varsinkin kun muut elementit ovat (hyökkäys ja osin puolustus) sinänsä kunnossa niin miksi ottaa näin tyhmä riski kaikkein tärkeimmän yksittäisen pelipaikan suhteen?

2) Tuollaiset tryoutit ymmärtää sijoista 10+ pelaaville joukkueille.. "jos halvalla saisi hyvää".

3) Ei todellakaan ole itsestään selvyys että marraskuussa (tai kauden alettua) on enää sen tason maalivahteja että tilanne voidaan korjata jos Vehviläinen ei lunastakkaan lupauksia ja Tuokkola ei kykene tukemaan.

4) En tiedä vituttaako enemmän Tuokkolan sopimus vai se että jotkut posipuupäät ilakoivat siitä..

5) Tuokkola ei ole odotusarvoisesti enää hyvä.

6) Eikö syyskauden pisteillä ole merkitystä runkosarjan kannalta? Onko niin että silloin voidaan kokeilla kaikkea kivaa ja hävitä pisteitä sen vuoksi?

Ps. Ainakin allekirjoittanut odottaa JYPin tekevän laatu ratkaisuja, hankkien laatupelaajia avainpaikoille. Odotan jatkuvasti menestystä ja mielessäni JYP on liigan parhaita nyt ja jatkossa. Kannattajana vaadin siis JYPiltä paljon, en pidä itseäni negailijana vaan foorumi on paikka missä saa ja pitääkin kritisoida jos kritisoitavaa on.

Vastailen nyt näin kohta kohdalta.

1&2) Kyllähän noita tryouteja käyttää ihan kaikki joukkueet, muun muassa viime kaudella mestaruuden voittanut Tappara otti viime syksynä tryoutille pelaajia, ja tänä kesänä esim Kärpissä on tryoutilla pelaajia.

3) No mistä tiedät että niitä maalivahteja on tällä hetkellä yhtään sen paremmin tarjolla mitä marraskuussa? NHL-leireiltä tippuu maalivahteja jotka tulevat mieluummin eurooppaan pelaamaan kuin johonkin farmiin. Eli hyviä maalivahteja voi olla jopa paremmin tarjolla silloin kuin nyt.

4) Niin, onhan se nyt ihan hirveetä jos kaikki ei ole samaa mieltä kuin sinä, vaan antavat jopa mahdollisuuden Tuokkolalle.

5) Sen takiahan se koeaika on sopimuksessa että voidaan selvittää onko Tuokkola hyvä, sitomatta itseä liian tiukasti Tuokkolaan.

6) Onhan niillä merkitystä, mutta kyllä ne tärkeimmät pelit on kuitenkin keväällä, eli kannattaa ottaa syksyllä se pieni riski ja yrittää säästää, jotta kauden aikana on paremmin mahdollisuuksia paikata mahdollisia puutteita/ongelmakohtia.

Niin kauan kuin JYP on sarjassa kauden lopussa korkeammalla kuin budjetti "edellyttää" niin minä ainakin luotan siihen että joukkueen kasaamisesta, valmentamisesta jne vastaavat henkilöt tietävät paremmin mitä tekevät mitä me fanit. Ja jos he uskovat että Tuokkolalla on annettavaa joukkueelle, niin minäkin annan mahdollisuuden Pekille.

 

[Nelfor]

Kyllä minäkin annan Akulle ja Pekille aikaa näyttää mihin pystyy ja toivon sydämmestäni että molemmat onnistuvat, silti olin pettynyt kumpaakiin hankintaan hankintahetkellä.

On täysin ymmärrettävää olla pettynyt ja kritiikkiä todellakin täytyy antaa, jos siltä tuntuu. Nyt on kuitenkin kyse siitä, että suoralta kädeltä ratkaisujen tyrmääminen ja ns. "näkemättä paskaa" -ajattelumalli ei vain ole kovin järkevä tapa suhtautua asioihin.

Itse vierastan kovasti ihmisiä, jotka eivät edes yritä nähdä asioissa positiivisia puolia, vaan negatiivinen ajattelu ottaa joka kerta vallan ihan totaalisesti. Mielestäni olisi järkevää yrittää nähdä asioissa positiivisia puolia ja miettiä, että miksi tällainen ratkaisu tehtiin. Asioissa on aina monta puolta ja harvassa ovat ne ratkaisut, jotka ovat etukäteen ajateltuna oikeasti silkkaa paskaa.

 

[opelix]

JYP on jatkoaikojen Huuhkajat. Ei mulla muuta. Harvoin saa runkosarjapeli vitutuksen päälle. Nyt sai.

Meni jo allekirjoitukseenkin. Vittu!!!

 

[Flou]

Sangen vahva peli Kaltevalta. -2 ja kolmannessakin (eli toisessa) maalissa oli sen ratkaisevan verran myöhässä. Minä, kun ajattelin, että Kalteva kantoi Kemiläistä viime vuonna reppuselässään upeaan kauteen, mutta menikö tuo sittenkin toisin päin?

 

[Köpi]

Sangen vahva peli Kaltevalta. -2 ja kolmannessakin (eli toisessa) maalissa oli sen ratkaisevan verran myöhässä. Minä, kun ajattelin, että Kalteva kantoi Kemiläistä viime vuonna reppuselässään upeaan kauteen, mutta menikö tuo sittenkin toisin päin?

Kemiläinen on ollut sitten todella huikaiseva kun 20 peliä vähemmän pelaamalla on syy Kaltevan huippukauteen.

Eipä ole Kalteva eka kokenut pelaaja jolla alkukaudesta tökkii. Playoffseissa ja loppukaudesta on sitten todennäköisesti JYPin paras puolustaja.

 

[Al Bundy]

Sangen vahva peli Kaltevalta. -2 ja kolmannessakin (eli toisessa) maalissa oli sen ratkaisevan verran myöhässä. Minä, kun ajattelin, että Kalteva kantoi Kemiläistä viime vuonna reppuselässään upeaan kauteen, mutta menikö tuo sittenkin toisin päin?

Ei todellakaan. Eiköhän siinä parissa ollut se hyvä yhteistyö pääasiana? Eikai Liigassakaan kukaan yksin pysty dominoimaan? Kyllä minäkin aikoinaan tarvitsin hyvän sentterin et sain sohittua ne kiekot sinne tyhjiin.

Kemiläinen on ollut sitten todella huikaiseva kun 20 peliä vähemmän pelaamalla on syy Kaltevan huippukauteen.

Eipä ole Kalteva eka kokenut pelaaja jolla alkukaudesta tökkii. Playoffseissa ja loppukaudesta on sitten todennäköisesti JYPin paras puolustaja.

Kalteva on meidän tärkein pakki nyt ja tulevilla kausilla, jos pysyy viime kauden tasolla tai jopa yli. Nyt ei liike eikä pelinopeus riitä, ei millään. Köpi on mielestäni oikeassa siinä ettei syksy ehkä ole sitä kokeneen pelaajan parasta jaksoa. Mutta jos julkisesti jopa valmentajan suusta lauotaan joukkueen tavoitteeksi runkosarjaan TOP-2, pitäisi alkaa voittaa myös jatkoaika- ja voittolaukauspelejä. Ainiin, unohdinko ne suorat 3-pisteen voitot?

 

[Flou]

Ei todellakaan. Eiköhän siinä parissa ollut se hyvä yhteistyö pääasiana? Eikai Liigassakaan kukaan yksin pysty dominoimaan? Kyllä minäkin aikoinaan tarvitsin hyvän sentterin et sain sohittua ne kiekot sinne tyhjiin.

Sarkastinen kommenttini meni näköjään aivan totaalisesti ohi...

 

[Bawdy]

Ja taas alkaa tämä vitun peruuttelu. Ymmärtäisin jos ottelua on 5min tai max 10min jäljellä ja tämä 2 maalia ollaan edessä, mutta kun se alkaa jo 25min ennen täyttä aikaa, niin onhan tuo täyttä paskaa. Viimesessä erässä ei lähdetä edes hyökkäämään vaikka päästäs 3-1 vs hyökkäykseen.

EDIT: Peliä siis vajaa vartti jäljellä, paljon vetoa että jatkoilla ollaan ja sieltä turpaan.

 

[Flou]

Virtanen on antanut ilmeisesti ohjeet, että peliä ei vaan yksinkertaisesti saa voittaa. Mikä vitun tampio yrittää tunkea tuossa ekassa maalissa kiekkoa moken varusteisiin eikä heitä sitä hevonvittuun sieltä maalilta? Ja voisiko joku kertoa Virtaselle, että kolmannessa erässä saa myös hyökätä.

 

[Nelfor]

Ja voisiko joku kertoa Virtaselle, että kolmannessa erässä saa myös hyökätä.

Tämä. Voisko joku nyt perkele kertoa, että mikä helvetin järki on peruutella koko kolmas erä ja antaa vastustajan pyörittää loputtomiin? Vähän liian monta kertaa on jo saatu todeta, ettei tuolla tavalla sitä johtoa vain kertakaikkiaan saa pidettyä.

 

[-pasi-]

Tämä. Voisko joku nyt perkele kertoa, että mikä helvetin järki on peruutella koko kolmas erä ja antaa vastustajan pyörittää loputtomiin? Vähän liian monta kertaa on jo saatu todeta, ettei tuolla tavalla sitä johtoa vain kertakaikkiaan saa pidettyä.

Pitäisi varmaan joukkueen katsoa joku RD tai Ahon aikainen video jossa johto yleensä pidettiin loppuun asti, jos mentiin 2-0 johtoon niin yllättävän usein siitä se 3 pistettä tuli. muistikuvani mukaan silloin ei ainakaan täysin lopetttu pelaamista, lyötiin kyllä esimerkiksi pitkää kiekkoa jos tarpeeksi hätä tuli ja joskus montakertaa putkeenkin mutta ei täysin lopettu sitä pelaamista ja luovutettu kiekkoa kokoajan vastustajalle.

 

[Al Bundy]

Sarkastinen kommenttini meni näköjään aivan totaalisesti ohi...

Kyllä, ei täällä ollu edes parkkivalot päällä. Eteenpäin...?

 

[Al Bundy]

Pitäisi varmaan joukkueen katsoa joku RD tai Ahon aikainen video jossa johto yleensä pidettiin loppuun asti, jos mentiin 2-0 johtoon niin yllättävän usein siitä se 3 pistettä tuli.

Jyrki Ahon sanoin: "Pitää olla tyly!" Jos 2-0 on taulussa ni mitä vitu järkee sitä on lähtee puolustaa 30 minsaa? Vittu 3-0 tauluu ja jää minunkin piipitykset pienemmälle. Plussana oletan että kaikki muutkin olette ehkä huomanneet sen että nyt on molemmilla maaleilla vastusjajilla aivan liian kivaa. Ainiin, että että.

EDIT. Onko Riston paras aikalisä ikinä? Oli mite oli, mut toimi! Linkki vie youtube-palveluun ja videola Risto Dufva pitää aikalisää. 14.10.2008 Dufva - aikalisä - YouTube

 

[Nelfor]

Pitäisi varmaan joukkueen katsoa joku RD tai Ahon aikainen video jossa johto yleensä pidettiin loppuun asti, jos mentiin 2-0 johtoon niin yllättävän usein siitä se 3 pistettä tuli. muistikuvani mukaan silloin ei ainakaan täysin lopetttu pelaamista, lyötiin kyllä esimerkiksi pitkää kiekkoa jos tarpeeksi hätä tuli ja joskus montakertaa putkeenkin mutta ei täysin lopettu sitä pelaamista ja luovutettu kiekkoa kokoajan vastustajalle.

Nimenomaan. Otteluketjussa totesinkin, että "silloin parempina aikoina" JYP oli huomattavasti nykyistä hyökkäävämpi ja kiekollisempi johtoasemaa puolustaessaan.

 

[Tj]

Nimenomaan. Otteluketjussa totesinkin, että "silloin parempina aikoina" JYP oli huomattavasti nykyistä hyökkäävämpi ja kiekollisempi johtoasemaa puolustaessaan.

Se pitää paikkansa, mutta myös viisikkopuolustus oli paljon, paljon jämäkämpää kuin nykyinen. RD-Aho - aikoina tiesi monesti että jos vieraissa JYP meni 1-0 johtoon, homma oli siinä. Mutta siinä oli tosiaan se ero, että kiekon kanssa oikeasti hyökättiinkin, jos oli paikka, eikä vaan heitelty pitkää päätyyn virheiden pelossa. Pitkiä kyllä viskottiin surutta, jos ei avauspaikkaa ollut. Mutta sekin vaatii sitä, että luotetaan sentterien hoitelevan aloitukset.

 

[snake70]

Eilen paikanpäällä Mikkelissä, tuli todistettua montakin asiaa, Valtra yskii pahemman kerran. JYPn ilme on aika ankea näyttää sellaiselta väkisin yrittämiseltä ja tuskaiselta. jos joukkueidn pelaaja luetteloa ja meriittejä katsoo niin JYPn olisi pitänyt viedä ottelu selvästi mutta vastustajan henki vei 100-0. Tottahan se on että lokakuussa ei suoranaisesti ratkaista mitään mutta hyvää perustaa sillä voi rakentaa. Tuolla JYP asenteella millä se tuli otteluun, ei oikeasti voi voittaa mitään. joten tuo 9 ottelussa saadut pisteet ei kyllä ihmetyttä yhtään. JYPn vahvasta luistelusta ei ole tietoakaan vähän kun juoksisi maratonia suolla. tästähän seurauksena että ei keretä taklaamaan, eikä oikein karvauskaan toimi, ja vastahyökkäyksiinkään ei juurikaan päästä. Puolustus pitää kuitenkin kohtuullisen hyvin vaikka niillekin tulee virheitä, maalivahdit on hoitaneet mallikkaasti nämä pois muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Voimaahan sieltä puuttuu aika paljon, liikaa torikokouksia oman maalin edustalla Esim ei eilisen kaltaista kavennusmaalia olisi tullut jos siellä olisi kunnon isännät putsaamassa maalin edustaa, Yleinen ilme oli sellainen onks tänään pakko jos ei tahdo. Eihän sitä 60 kertaa runko sarjassa voikkaan olla 100 prosentisessa iskussa mutta kohta ollaan viidennes sarjasta ja onko kertaakaan oltu hyvällä jalalla voittamis ilmeellä jäällä. Eiliseen voi selitysenä antaa että kolmas peli tällä viiten päivään. CHL ja HIFK varmasti sytytti enemmän kuin jukurit ja osa ajatuksista saattaa olla jo ensi Tiistain ruotsin matkalla, (josta pääse pelottavaan ajatukseen riittääkö 4-0 johto, niin pahasti tällä kaudella on otteluita ryssitty loppua kohden) Jos koti ilme on samaa kuin eilen niin en ihmettele sitä ettei Synergialle ihmisiä eksyisi. Tuo joukkue todellakin tarvitsee isoa HERÄTYSTÄ.
Miettinyt mistä tää tukkoisuus johtuu, onko siihen mitää selitystä? Vai onko kerätty niin suuret paineet. asiantuntiat veikanneet runkosarjan voittajaksi ja kun takkusi heti alussa niin paine kasvaa ja kasvaa. ja rentous puuttuu mistä seuraa taas onnistumisten puuttuminen jne jne.
Tällä hetkellä ei vaan tehdä töitä riittävästi, joten mikään pelitapa ei toimi. ajoitukset sun muut on pielessä. puhe kiekollisen pelaamisen lisäämisestä nyt näyttä että eihän sitä olen senkään vertaa mitä ollut aikaisememmin josta sitä piti lisätä.
Ottelun loput jo kilpailee suomen potkupallomaajoukkueen touhua, karmeita virheitä ja kipsi päällä...
Tästä ei voi kuin parantaa. jospa tuo sanonta vaikeutten kautta voittoon sitten toteutuisi.

 

[Marcus Juslin]

Tasavahvoja joukkueita vastaan pystyy paremmin johtoasemaa puolustamaan offensiivisella tyylillä, mutta jos vastassa on selvästi liikkuvampi, vahvempi ja taitavampi joukkue kuten Jukurit, niin ei siinä voi kun peruutella ja toivoa, että pääsis äkkiä vaihtoon. No, HIFKiä vastaan saatiin hyvällä pelillä yksi piste ja Jukureita vastaan paskalla pelillä kaksi, niin kaiketi tässä on yhteenlaskettuna jonkinlainen oikeus kuitenkin tapahtunut.