Nyt en täysin ymmärtänyt, sillä oletin tuon oman kirjoitukseni ottaneen huomioon realiteetit. Edelleen olen sitä mieltä, että Jypin tulevaisuus on tällä hetkellä täysin Herra Seppäsen hyväntekeväisyyden varassa.
[Koko teksti]
Jälkiviisaus on helppoa. Kuka olisi Virtasen tilalle pitänyt palkata, että olisi mennyt paremmin? Jokerit konttasi jopa säälien ulkopuolelle useampaan otteeseen suhteessa vahvemmalla rosterilla, TPS:n kolmesta katastrofikaudesta puhumattakaan. Nyt on totuttu menemään neljän sakkiin joka vuosi ja faneille se on alkanut tuntua normaalilta. Sitä temppua yrittää joka vuosi aivan tosissaan 13 muutakin joukkuetta. Aina voi tehdä jotain paremmin, mutta minusta on utopistista olettaa, että kaikki tehdään koko ajan paremmin, kuin kaikki muut.
Jälkiviisaus on todellakin helppoa, mutta sanotaan nyt kuitenkin se että Virtasen tilalle olisi pitänyt palkata joku meritoitunut valmentaja jolla olisi ollut ainakin paremmat mahdollisuuden myydä uusi pelitapa pelaajille ja vieläpä opettaa se heille. Voi toki olla ettei meritoitunut valmentaja olisi suostunut peluuttamaan taktiikkaa jonka seurajohto on määrittänyt eikä hän itse.Jälkiviisaus on helppoa. Kuka olisi Virtasen tilalle pitänyt palkata, että olisi mennyt paremmin? Jokerit konttasi jopa säälien ulkopuolelle useampaan otteeseen suhteessa vahvemmalla rosterilla, TPS:n kolmesta katastrofikaudesta puhumattakaan. Nyt on totuttu menemään neljän sakkiin joka vuosi ja faneille se on alkanut tuntua normaalilta. Sitä temppua yrittää joka vuosi aivan tosissaan 13 muutakin joukkuetta. Aina voi tehdä jotain paremmin, mutta minusta on utopistista olettaa, että kaikki tehdään koko ajan paremmin, kuin kaikki muut.
Virtanen on kyllä tähän iso syy, mutta itse pelityyli on vain osa Virtasen vaikutusta yleisömääriin. Eihän tuossa pelityylissä ole suurta vikaa kun se toimii, eikä JYPin pelityyli ollut viihdyttävintä mestaruuskausillakaan. Kyse on siitä, että jostain syystä Virtanen ei saa joukkuetta pelaamaan täydellä potentiaalillaan kuin harvoin, eikä Virtanen myöskään osaa reagoida pelitapahtumiin käytännössä lainkaan. Hän on myös täysin kykenemätön herättelemään joukkuetta huonon alun jälkeen.Jyväskylässä katsojamäärän vähenemä on ollut muita kärkisijoista pelaavia paikkakuntia suurempi - sitä ei taida kukaan kiistää. Ja Virtasen ajan pelityyli on siihen iso syy.
Organisaation ihmisiin voimme tällä hetkellä vaikuttaa enää talouden kautta. Pallo on siinä vaiheessa näillä organisaation ihmisillä jotka vastaavat tehdyistä päätöksistä, ymmärtävätkö siirtyä syrjään uuden tulevaisuuden mahdollisuudelle, vai pitävätkö itseään seuran tulevaisuutta suurempina. Lähinnä tämä tietysti koskettaa Tyniä, koska Virtanen on ei ole vastuullinen seurasta eikä sen tulevaisuudesta.Organisaation ihmisiin emme voi vaikuttaa mutta sen talouteen voimme. Olisi surullista jos näiden herrojen takia koko JYP romutettaisiin koska kansa päätti äänestää jaloilla. Siihenhän ei lähdetä, eihän?
Aina voi syyllistää faneja jotka eivät suostu enää kantamaan euroja seuralle. Mutta jos seuran perusarvot ovat muuttuneet sellaiseksi, ettei niitä enää voi tunnistaa omakseen, en näe silloin mitään järkeä syytää rahaa tällaiseen toimintaan. Seura ei ole enää se seura, jota olen alkanut kannattamaan. JYP, Tyni etunenässä olisi saattanut saada tämän kelkan käännettyä olemalla avoin ja keskusteleva, mutta valitsi päinvastaisen tien. Niin maksavan yleisön kuin maksavien sponsorienkin osalta. Tulos on kaikkien nähtävillä.
Tuskinpa täällä kukaan on seuraan kokonaan hylkäämässä, ainakaan vielä. Olen havaitsevani sellaisen "viimeisen mahdollisuuden antamisen" -mentaliteetin. Kysymys: Mikä sattuu henkisesti toimitusjohtajaan yhtä paljon kuin fyysinen kova potku sukukalleuksiin? Vastaus kysymykseen: Iso persenetto toiseen kertaan putkeen eikä näkymiä paremmasta. Miten suunnan voi yrittää kääntää? Strateginen muutos kokonaisvaltaisesti ja ymmärrys siitä että yhteistyökumppaneilta tulee karkeasti 50% rahaa sisään ja toinen 50% tulee maksavalta yleisöltä (jos asiat hoitaa hyvin).En minä siltikään olisi valmis hautaamaan omaa seuraa yksittäisen ihmisen takia, joka nykyiset perusarvot on antanut. Ei Tyni ikuisuutta toimarina ole, jatkaja tulee joskus se on selvä. Eikö olisi viisain pitää siihen asti JYP liigaseurana, jos tällä jatkajalla olisi vaikkapa paremmat perusarvot annettavanaan. Tapoja mielenilmaisuun on useita, mutta kyllä se kotiin jääminen olisi viimeinen, se mikä laittaa pisteen koko leikille. Aivan varmasti toimistolla tiedetään muutenkin mitä mieltä yleisesti heistä ollaan. Minä en ole valmis luovuttamaan sössivän seurajohdon takia.
Tämä oli kyllä aika iso uutispommi. Ja silti pahaa oloa meinaa pukata.Iltalehti uutisoi että Perrin pelaisi ensi kaudella TPS-paidassa. Kevyttä maanantai vitutusta taas pukkaa.
Tämä oli kyllä aika iso uutispommi. Ja silti pahaa oloa meinaa pukata.
Jotenkin outoa ajatella Perrin TPS:ssä.
Saturnuksen kokoinen lampaanperse JYP:lle! Raha oli pelkkä tekosyy! Ja saa muuten alkaa kuulumaan ihan helvetin hyvä syy siihen että Perrin pelaa viimeisen/set vuoden Turussa!
Mitä helvettiä täällä tapahtuu???
Jyväskylässä katsojamäärän vähenemä on ollut muita kärkisijoista pelaavia paikkakuntia suurempi - sitä ei taida kukaan kiistää. Ja Virtasen ajan pelityyli on siihen iso syy.
Varovasti arvioidenkin 10 000 - 15 000 euroa per peli jää siksi kertymättä kassaan ( lipputulot ja oheismyynti). Eli Perrinin palkka ja/tai Virtasen sopimuksen olisi jo sillä katettu, että joukkue pelaisi yleisöystävällistä kiekkoa hyvällä asenteella.
Nyt sen sijaan Perrin on lähdössä ja Virtanen jatkamassa. Ja pyörä pyörii taloudellisesti ja toiminnallisesti koko ajan tavallaan väärään suuntaa.
Mistähän toi arvailu 300 000 € palkasta on lähtöisin. Lehtitietojen mukaan Ekin palkka vain hivenen yli 200 000€
Niin, palkkaa, jonka päälle rahastoidut tulot.