Vitutusketju

[Captain Slow]

VITTU.

Siinä suurinpiirtein lyhyesti ja ytimekkäästi omat ajatukset tän päivän osalta. Tää on vaan niin väärin niin monella tasolla. Jotenkin tulee mieleen että eikö pelaajabudjetissa ois ollut pari muuta pelaajaa jotka ois voinut heivata esim. Akatemiaan ensi kaudeksi joukkueen parhaan pistemiehen sijaan.

Ei kait auta kuin tunkea leuka rintaan ja mennä kohti uusia pettymyksiä - joita JYP on tuntunut viimekausien aikana antavan vähän liikaakin.

 

[Tj]

Edelleen haluaisin kysyä että mikä siinä RD/Aho - pelitavassa oli niin kauheaa että siitä piti luopua, ja samalla heivata seuran menestyshaaveet kaivoon? Valmentajat eivät ainakaan väsyneet, kun RD ja Jyrki vetävät käytännössä samaa taktiikkaa nykyään Lukossa ja Bluesissa. Pelaajat väsyivät? Ei muuta kun uusia pelaajia. Katsojat väsyivät? Tämän ja viime kauden kotipelien rinnalla katson koska tahansa mielummin RD-kiekkoa.

 

[Köpi]

Joo, täydellinen analyysi taas! Entäpä, jos. Entäpä, jos kuitenkin JYP tervehdyttää talouttaan ja pienentää pelaajabudjettiaan suunnilleen Erkin palkan verran.
Valitettavasti tosielämässä on myös negatiivisia asioita.

Kiitos kehuista ja etenkin runsaasta annistasi tähän keskusteluun. Minä ymmärrän kyllä jos pelaajabudjettia pienennetään, en vaan ymmärrä sitä miksi sitä pienennetään ulostamalla joukkueen paras pelaaja sen takia että pitää jotenkin suojella TET-valmentajaa alias Volmari Kuulapäätä.

Varsinkin kun joukkueessa pelaa Hubacekin, Boycen ja Lahden tapaisia pelureita, joiden anti ei tasan tarkkaan ole palkkashekin arvoinen. Perrin lienee jokaisen hänen sijoitetun euroon arvoinen ja silti seurajohto päätyy tämmöisen ratkaisuun.

 

[opelix]

Lopettakaa itkeminen. Immonen tulee takaisin ja molempiin ei ole varaa. Ihan fiksu veto vaikka nyt kirvelee.

 

[laalki]

Kiitos kehuista ja etenkin runsaasta annistasi tähän keskusteluun. Minä ymmärrän kyllä jos pelaajabudjettia pienennetään, en vaan ymmärrä sitä miksi sitä pienennetään ulostamalla joukkueen paras pelaaja sen takia että pitää jotenkin suojella TET-valmentajaa alias Volmari Kuulapäätä.

Varsinkin kun joukkueessa pelaa Hubacekin, Boycen ja Lahden tapaisia pelureita, joiden anti ei tasan tarkkaan ole palkkashekin arvoinen. Perrin lienee jokaisen hänen sijoitetun euroon arvoinen ja silti seurajohto päätyy tämmöisen ratkaisuun.

Mihin raudanlujaan faktatietoon nojaa tuo, että Virtanen on jotenkin syynä siihen, ettei jatkoa tarjota? Kun itsekin huutelet huhujen lähteiden perään, niin voisit jotain itsekin tarjota perusteluiksi.
Huballa ja Boycellä taitaa olla voimassaolevat sopimukset, ei niitä vaan yksipuolisesti lähdetä purkamaan. Tiedotteen mukaan JYP on mennyt sen tiedon varassa, että Eki lopettaa. Korvaaja saattaa olla signattu jo. Tai sitä ei ole tulossa, koska siihen ei ole varaa, Miten tällöin olisi Ekinkään palkkaan? Viime kaudella 700 000(?) tappiot, tällä kaudella surkea yleisökeskiarvo ja kesken kauden hommatut Mäenpää ja Kauppinen. Ei tarvinne pitkää matikkaa, että tappiolla mennään taas ja raskaasti. Mistä siis rahat?

 

[Trancey]

Pistää kyllä vituttaan tuo yritys kaupata Eki kauden aikana pois, mutta bisnestähän tämä vain on.
Aikoinaan "elämä" pysähtyi, kun Kaka myytiin Milanista, vaikka mitä vakuuteltiin, mutta niin vain seura jatkaa ja pelaajat menee. No Milan ei ikinä ole jaloilleen noussut sen jälkeen.

 

[Hurraa]

Alkaa se meikäkin pikkuhiljaa mureneen vaikka aamupäivästä sitä oltiin vielä niin viileenä että "järkiratkasu". On toki sitä joo mutta vittu. Alkaa tajuamaan että se on tosiaan Ekin JYP-ura siinä, eikä edes penkin takana uran jälkeen täällä nähdä vaikka niin jo tuli joskus haaveiltua. Se jos joku ois ollut mielenkiintoista nähdä peliuran jälkeen. Pakko se on todeta, tuntu että JYPissä oli hieno yhden köyden vetämishenki ennen Tynin astumista toimariks. Sen jälkeen tuntunu että seuraan syntyny oppositioita johtoon ja pelaajistoon, ja Seppäsen intohimo tuntunu laantuvan. Toistumiseen taitaa kevään palloiluviihteen yksin kantaa Jyväskylässä Happee. Aika saatanallinen ikävä niitä aikoja kun tähän aikaan keväästä kiekon ympärillä oli Jyväskylässä kunnon värinää.

 

[Köpi]

Mihin raudanlujaan faktatietoon nojaa tuo, että Virtanen on jotenkin syynä siihen, ettei jatkoa tarjota? Kun itsekin huutelet huhujen lähteiden perään, niin voisit jotain itsekin tarjota perusteluiksi.

Useammalta taholta tästä olen kuullut, että Virtasen ja Perrinin välit eivät ole parhaat mahdolliset. Niitä kuului jo viime kaudella ja halusin uskoa että ei perää kun Perrin jatkot teki. Näemmä oli, kun asiat menivät tähän tilaan.

Tiedotteen mukaan JYP on mennyt sen tiedon varassa, että Eki lopettaa.

Minä en tajua tätä sitten alkuunkaan. Miten liigajoukkue voi kaksi vuotta aiemmin suunnitella että tuolloin tuo ja tuo lähtee. Missä helvetin haavemaailmassa JYP-toimistolla eletään? Ai niin, siinä haavemaailmassa että Marko Virtanen johtaa JYPin menestykseen.

Viime kaudella 700 000(?) tappiot, tällä kaudella surkea yleisökeskiarvo ja kesken kauden hommatut Mäenpää ja Kauppinen. Ei tarvinne pitkää matikkaa, että tappiolla mennään taas ja raskaasti. Mistä siis rahat?

Kauppisesta muistaakseni itse tämä toimitusjohtajan irvikuva sanoi, että ei ole kallis kun itse otti yhteyttä. Seppänen taisi viime kaudella fanien haukkumisen ohella todeta että viime kauden tappio kyllä kestetään.

Jo edellämainittujen Boycen, Hubacekin ja Lahden lisäksi lähtijöiden listalla voivat olla Ikonen, Mäenpää, Kauppinen, Viitanen..jos näistä pelaajista ei saada yhtä Perrinin palkkaa kokoon, niin johan on. Ihan turha Tynin lässytellä mistään rahasta. Jos Perrinin kanssa olisi haluttu tehdä jatko, se olisi varmasti tehty.

Eipä ole vituttanut sitten Ahon lähdön jälkeen yhtä paljon.

 

[Kulttimörkö]

Jo edellämainittujen Boycen, Hubacekin ja Lahden lisäksi lähtijöiden listalla voivat olla Ikonen, Mäenpää, Kauppinen, Viitanen..jos näistä pelaajista ei saada yhtä Perrinin palkkaa kokoon, niin johan on. Ihan turha Tynin lässytellä mistään rahasta. Jos Perrinin kanssa olisi haluttu tehdä jatko, se olisi varmasti tehty.

Eipä ole vituttanut sitten Ahon lähdön jälkeen yhtä paljon.

Tuossa on kyllä vinha pointti. Alustavasti huhujen mukaan lähdössä on monta pelaajaa. Niistä kyllä pitäisi riittää Perrinin palkkaan ja vähän ylikin, varsinkin jos yhteistyökumppaneilta olisi kysytty vähän lisää jotta Perrin voitaisiin pitää. Tilanne on toki eri jos siellä on korvaavat sopimukset jo kirjoitettu (ja allekirjoitettu). Jos taas sopparit ovat allekirjoitettu, sieltä pitää tulla muutama perkeleen kova pelaaja tähän liigaan. Muuten voidaan todeta että raha ei ole oikeasti syynä siihen miksi Perrin ei JYPissä ensi kaudella pelaa.

Ja sama vitutus on täälläkin. Oikeastaan masennus tässä päällimmäisenä tunteena on. Masentaa se miten JYPin arvot ovat kääntyneet perseelleen. Ennen JYP osasi arvostaa Perrinin kaltaisia pelaajia. Siksi Perrin ensin rakastui JYPiin ja siksi mies tuli myöhemmin takaisin. Enää JYP ei ole se JYP ja se surettaa minua erittäin paljon.

 

[Nypsi]

Useammalta taholta tästä olen kuullut, että Virtasen ja Perrinin välit eivät ole parhaat mahdolliset. Niitä kuului jo viime kaudella ja halusin uskoa että ei perää kun Perrin jatkot teki. Näemmä oli, kun asiat menivät tähän tilaan.

Virtanen ja Perrin ovat olleet samassa joukkueessa jo muutaman vuoden ja tällä hetkellä Perrin johtaa pistepörssiä. Minusta tuo ei kieli mistään kovin suurista ongelmista henkilöiden välillä.

Minä en tajua tätä sitten alkuunkaan. Miten liigajoukkue voi kaksi vuotta aiemmin suunnitella että tuolloin tuo ja tuo lähtee. Missä helvetin haavemaailmassa JYP-toimistolla eletään? Ai niin, siinä haavemaailmassa että Marko Virtanen johtaa JYPin menestykseen.

Jos Perrin on itse ilmoittanut, että suunnitelmissa on ollut lopettaa ura tiettyyn kauteen?

 

[Pottakameli]

Lopettakaa itkeminen. Immonen tulee takaisin ja molempiin ei ole varaa. Ihan fiksu veto vaikka nyt kirvelee.

Tyyliin 2 vuoden päästä?

Ihan varmasti tämänkin olisi voinut hoitaa paremmin. Vaikea uskoa, ettei jotain rahoitusta olisi saatu kasaan, kun kyseessä on seuralle todella tärkeä pelaaja. Ja vielä kun haluja varmasti oli jatkoon.

Sellainen tunne ettei ihan kaikkea tehty.

 

[laalki]

Tuossa on kyllä vinha pointti. Alustavasti huhujen mukaan lähdössä on monta pelaajaa. Niistä kyllä pitäisi riittää Perrinin palkkaan ja vähän ylikin, varsinkin jos yhteistyökumppaneilta olisi kysytty vähän lisää jotta Perrin voitaisiin pitää. Tilanne on toki eri jos siellä on korvaavat sopimukset jo kirjoitettu (ja allekirjoitettu). Jos taas sopparit ovat allekirjoitettu, sieltä pitää tulla muutama perkeleen kova pelaaja tähän liigaan. Muuten voidaan todeta että raha ei ole oikeasti syynä siihen miksi Perrin ei JYPissä ensi kaudella pelaa.

Ja sama vitutus on täälläkin. Oikeastaan masennus tässä päällimmäisenä tunteena on. Masentaa se miten JYPin arvot ovat kääntyneet perseelleen. Ennen JYP osasi arvostaa Perrinin kaltaisia pelaajia. Siksi Perrin ensin rakastui JYPiin ja siksi mies tuli myöhemmin takaisin. Enää JYP ei ole se JYP ja se surettaa minua erittäin paljon.

Eri ketjussa jo kirjoittelinkin: Perrinin mieli on saattanut muuttua liian myöhään, joukkuetta on kasattu jo pitkin kevättä, Tavi ainakin on tulossa ja tietoa ei ole, monellako uudella pelaajalla on jo soppari. Plus mahdolliset jatkosopimukset mitä on jo ehditty kirjoittaa. Ei nimittäin istui minun ymmärrykseeni, että JYP jotenkin tietoisesti savustaa kapteeninsa ja liigan parhaan pelaajan pois. Perrin halusi jatkaa JYPissä, niin tuskin mitään ylitsepääsemätöntä ongelmaa on Virtasenkaan kanssa ollut. Johtaa pistepörssiä, peli-ilo tuntuu olevan tallella; mistähän tuo Virtasen kanssa sitten kiikastaisi? Ja eri mieltä siitä, että välttämättä "pitää tulla muutama perkeleen kova pelaaja tähän liigaan". Tuntuu, ettei kaikille ole auennut, kuinka iso taloudellinen katastrofi viime ja tämä kausi ovat olleet.

 

[Kulttimörkö]

Ja eri mieltä siitä, että välttämättä "pitää tulla muutama perkeleen kova pelaaja tähän liigaan". Tuntuu, ettei kaikille ole auennut, kuinka iso taloudellinen katastrofi viime ja tämä kausi ovat olleet.

Jos sieltä lähtee pelaajabudjetista noin 375 000 euroa pois. Ja pelaajia tähän tietoon, korostan, tähän tietoon lähtee seuraavat pois: Perrin, Viitanen, Auvinen, Mäenpää, Kauppinen, Ikonen, Poukkula sekä mahdollisesti Tuppurainen, Hännikäinen sekä Rajaniemi niin kyllä tuo määrä pelaajia vapauttaa sen verran suuren määrän euroja että tilalle pitää löytyä ainakin kolme liigatasolla kovaa pelajaa. Vaikkakin tuossa joukossa on mukana niitä halvempiakin pelaajia (lähtevien listalta, selvennyksenä).

 

[Vanhapuuma]

Edelleen haluaisin kysyä että mikä siinä RD/Aho - pelitavassa oli niin kauheaa että siitä piti luopua, ja samalla heivata seuran menestyshaaveet kaivoon? Valmentajat eivät ainakaan väsyneet, kun RD ja Jyrki vetävät käytännössä samaa taktiikkaa nykyään Lukossa ja Bluesissa. Pelaajat väsyivät? Ei muuta kun uusia pelaajia. Katsojat väsyivät? Tämän ja viime kauden kotipelien rinnalla katson koska tahansa mielummin RD-kiekkoa.

Tämä.

Tämä.

TÄMÄ.

VITTU.

(Eikös se Seppänen puhunut jossakin haastattelussa, että hän oli osaltaan vastuussa pelitavan muutoksesta. Virtanen tuotiin viemään tätä muutosta eteenpäin. Mitä olen pallopeleistä ja joukkuepeleistä ymmärtänyt, yleensä menestyvissä joukkueissa valmentaja on vastuussa pelitavasta - ei omistaja. Ketkä JYPin kannattajista kyllästyivät voittoihin, runkosarjan voittoihin - mestaruuksiin? Minä en ainakaan. JYPillä oli kerrankin peli-identiteetti, jonka kaikki tiesivät, johon kaikki sitoutuivat, ja vaikka se kieltämättä oli varmasti vastustajasta puuduttavaa, ei se ollut tylsää. Aggressiivinen in your face-pelityyli oli minusta paljon nautittavampaa kuin, muihin arvon kommentoijiin viitaten, "Marko Vitun Virtasen jazz-kiekko".)

Joo ja lopuksi vielä muistutuksena, ettei tärkein unohtuisi: kiitti vitusti Tyni.

 

[Jäätyneet kädet]

Tässä on nyt iltapäivän ja illan yrittänyt purkaa vitutusta, mutta valitettavasti vitutuksen taso onkin korkeimmillaan nyt kello 23:n jälkeen. Kun on näitä kaikkia nimiä pyöritellyt tässä; Perrin, Tyni, Immonen, Virtanen, Seppänen, Aho, RD, Hytönen... niin lopputulemana voi huutaa suoraan VITTU MITÄ PASKAA! Ja verisuoni katkeaa päästä. Hyvää yötä.

 

[Suomi-Salama]

Asia selvä - öljylautta palaa

Olen antanut ymmärtää että tästä oli kyse, ei rahasta. JYP organisaationa valitsi Marko Virtasen Eric Perrininin sijaan. Käytännössä Virtanen ulosti taas yhden "pukukoppisyövän" joita hänen eteensä tuntuu aina vaan ilmestyvän uudestaan ja uudestaan. Päätös oli Perrinin, mutta hän antoi seuralle mahdollisuuden - hän tai Virtanen. Tämän päivän tiedotustilaisuudessa näitte miten seura valitsi. Marko Vitun Virtasen.

En tiedä johtuuko ylimielisyydestä ettei omia virheitä voida tunnustaa, vai siitä että seurajohdolla on sokea usko että valittu strategia kantaa. En kertakaikkiaan itse tajua tätä.

Nyt vaan näyttää että tämä Virtasen polku vie JYPin takaisin pikkuseuran statukseen. Tämän päiväinen oli JYPin palava lautta puhe jossa valittiiin strategiaksi jääkiekon Windows Phone eli Marko Virtasen jazzkiekko. No, oppositio on sitten ensi kaudella kirurgisesti poistettu. Jos Perrin oli este Virtasen vision toteutumiselle niin varmaan viimeistään ensi kaudella sitten nähdään sillä-oikealla-Virtas-kiekolla pelaava JYP. Tämä kausihan saattaa taas loppua kesken harjoittelun kun joku Ilves voittaa JYPin sääläreissä.

Tuohon Sergein kommentiin ei ole enää mitään lisättävää!

 

[jyppimies-82]

Hiljalleen alkaa omakin vitutus laskea, ja alan miettiä, mikä on ehkä sittenkin Perrinille parasta. Tuolla tasolla pelatessaan ei kukaan halua lopettaa, eikä varmasti alentaa omaa palkkaansa. Samaan aikaan Jyp pyrkii karsimaan menoistaan. En silti kyllä millään jaksa uskoa että tuota 300 tuhatta euroa ei olisi jostain voinut hankkia, etenkin kun tietää mikä mainosarvo miehellä olisi ja on. Oma harras toiveeni on että nyt tämä säästetty summa käytettäisiin Jypin näköisiin hännikäisiin, maxwärneihin ja pihlströmeihin.
Ja vaikka Immonen on meidän, en minä haluaisi vaihtaa Perriniä Immoseen. En myöskään usko että Jarkko on ainakaan pariin vuoteen palaamassa, mielestäni sen huhuilun voisi nyt hetkeksi unohtaa.

 

[JYP#44]

Eniten tässä vituttaa että miten se Tyni mainosti tämänpäiväistä? Tärkeää JYP-infoa jossa paikalla Perrin. Arvostan sitä, että sanotaan suoraan jo tässä vaiheessa että Eric ei jatka, mutta miksi vitussa sitä ei siinä eilisessä tiedotteessa voinut jotenkin vihjasta jo ennakkoon. Itse ja varmaan moni muu ehti jo pyöritellä päässä Erkin jatkosopparia, joten tämän päivän uutiseen tuli petyttyä vielä aiempaakin enemmän.

Toiseksi, joukkueen kasvot, kapteeni ja suurin pistelinko potkitaan ulos. Eiköhän siellä olisi ollut jotain parempiakin pelaajia joista aloittaa säästökuuri. Eiköhän Tuppurainenkin lähde muihin maisemiin ensi kaudelle, eikö sitten Allusta oltaisi saatu tarpeeksi palkkasäästöjä?

Kolmanneksi, muistutan jälleen että pääsponsorimme Valtran sopimus JYPin kanssa päättyy ensi kauteen. Mitäpä veikkaatte, että kun ensi kauden aikana pitäisi päättää jatkavatko Valtra ja JYP yhteistyötään, niin nouseeko Valtran kiinnostus seuraa kohtaan kun pelaajabudjettia pienennetään ja joukkueen suurin nimi annetaan pois? Tämä "välikausi" tulee nyt aivan totaalisen väärään väliin. Valtralla ei mene muutenkaan taloudellisesti hyvin nyt, ja kun ne Pihlströmit, Vataset, Immoset, Pesoset ja Hytöset ovat pudonneet remmistä, mitalipelit ovat vaihtuneet runkosarjan keskikastiin, hallit eivät vedä yleisöä, joukkue ilmoittaa pitävänsä välikauden ja kaiken huipuksi seuran johto perseilee omaa imagoaan kaikilla vastustajan mollaus-klassikkopaitoineet, vierasfanien kyykyttämiseen ja Perrinien ja Abidien ulostamiseen. Uskaltaisin jo melkein laittaa aika ison kasan rahaa sen puolesta että Valtra ei jatka sponsorinamme. Viimeisetkin rippeet menestyvästä RD:n traktori-robottikiekosta alkavat hälvetä. Kenestä meille uusi pääsponsori?!

 

[dafjkl]

Jos edes pienessä määrin ne huhut pitävät paikkansa, että Marko Virtasen ja Perrinin väleillä on tekemistä tämän päivän uutisten kanssa, niin sitten minun ja muutaman tuttavani kausikortit päättyvät tähän kauteen. Mutta niin kauhea tilanne ei kai JYPissä olla voi??!

 

[Bemari Eki]

Kenestä meille uusi pääsponsori?!

Anti-Shop oma veikkaukseni.

 

[sekolust]

Kolmanneksi, muistutan jälleen että pääsponsorimme Valtran sopimus JYPin kanssa päättyy ensi kauteen. Mitäpä veikkaatte, että kun ensi kauden aikana pitäisi päättää jatkavatko Valtra ja JYP yhteistyötään, niin nouseeko Valtran kiinnostus seuraa kohtaan kun pelaajabudjettia pienennetään ja joukkueen suurin nimi annetaan pois?

Nyt mennään mielestäni vähän pitkälle. Ensi vuonna Perrin täyttää 40 ja tuon ikäiseen pelaajaan, oli pelaaja missä iskussa tahansa, ei yksikään yhteistyökumppani sido isoja rahoja vuosiksi eteenpäin. Ei suuria diilejä voida tehdä siitä olettamuksesta, että pelaaja jatkaa uraansa vielä "yli-ikäisenä" ja että tuo uran jatkuminen takaisi myös yhteistyökumppanille etuja. Valtrankin edustajat tajunnevat sen, että 40-vuotias huippukiekkoilija on harvinaisuus ja ura voi päättyä koska tahansa. Ei noihin sijoiteta isoja rahoja, vaan maksetaan kokonaisuudesta. Kokonaisuuden kannalta puolestaan Perrin on lopulta vain yksi palanen, hänen sopparinsa tai sopparittomuutensa ei ratkaisevasti vaikuta seuran sponsoreille tarjoamaan tuotteeseen.

Mä nyt vähän kärjistän, mutta yhteistyökumppanille tärkeintä on yleensä oma viivan alle jäävä luku. Jos tukemalla seuraa X summalla rahaa saavutetaan X+Y (jossa Y on yli nolla arvoltaan) lisämyynti, on se kannattavaa. Tuo puolestaan voi muodostua näkyvyyden kautta kasvavasta myynnistä, entistä useammin diiliin johtaviin tapaamisiin ottelutapahtuman yhteydessä tai vaikka vain verkostoitumisen kautta. Firmaa tuskin pahemmin kiinnostaa seuran menestys tai menestymättömyys, niin kauan kuin näistä ei ole haittaa omalle yritystoiminnalle. Esimerkiksi Sinebrychoff vetää HIFK:n avulla helvetin suuren määrän näkyvyyttä ja luo onnistuneita asiakastapaamisia, riippumatta HIFK:n lopullisesta menestymisestä.

Seuran puolelta taas on sama homma. Jos 500k kulujen lisäämisellä saavutetaan 100k lisämyynti yhteistyösopimuksissa, jokainen voi punnita sijoituksen järkevyyttä. Tällöin 400k pitäisi saada "extraa" muita kanavia pitkin jotta päästäisiin edes vastaavaan tilanteeseen. Pieni pudotus yhteistyösopimuksissa voi olla täysin OK jos sen turvin kulupuolta saadaan leikattua vielä enemmän. Tästä on olemassa ihan sanontakin, jossa todetaan ettei vain ne suuret tulot, vaan myös pienet menot.

Näin ulkopaikkakuntalaisenakin tuo Perrinin kohtalo sylettää, mutta mielestäni keväällä 2016 päättyvä yhteistyösopimus on vähän kaukaa haettu. Mikään ei takaa sitä, että Perrin pelaisi kauden 2015-16 jälkeen ja että hänen jatkamisensa saisi kaudelle 2015-16 sellaisen buustin, että se näkyisi yhteistyömyynnissä. Käsittämätön tuo ratkaisu oli silti, sitä en kiellä. Mulla tulee mieleen Janeckyn päästäminen Bluesiin, vaikka alla oli (taas) helvetin kova kausi, fanit rakastivat ja miehellä oli oma osansa seurahistoriassa. Tuolloin Harkimon johdolla perseiltiin ja siitä myöhemmin maksettiin identiteetin muodossa hintaa.

 

[Handyy]

Uskaltaisin jo melkein laittaa aika ison kasan rahaa sen puolesta että Valtra ei jatka sponsorinamme.

Se tulee todennäköisesti siltikin olemaan enemmän siitä kiinni, ettei Valtralla Suomessa taida olla enää näissä(kään) asioissa päätösvaltaa. Päätökset tehdään Sveitsissä emoyhtiön toimesta. En usko Valtran jatkavan pääsponsorina ilman näitä Tynin neronleimauksiakaan.

 

[stng]

Edelleen haluaisin kysyä että mikä siinä RD/Aho - pelitavassa oli niin kauheaa että siitä piti luopua, ja samalla heivata seuran menestyshaaveet kaivoon? Valmentajat eivät ainakaan väsyneet, kun RD ja Jyrki vetävät käytännössä samaa taktiikkaa nykyään Lukossa ja Bluesissa. Pelaajat väsyivät? Ei muuta kun uusia pelaajia. Katsojat väsyivät? Tämän ja viime kauden kotipelien rinnalla katson koska tahansa mielummin RD-kiekkoa.

Tästä vielä jatkoksi:
Eikös ollutkin niin, että Jyrki Aholla oli vuosi sopimustaan jäljellä siinä vaiheessa, kun seura teki yhden hienoimmista ja arvostettavimmista päätöksistään ja päästi Ahon lähtemään Espooseen?
Vaikea uskoa tänä päivänä, että samat tahot passittavat kipparin menemään.

Sitten herää vielä toinen kysymys, jos Aho olisi sopimuksensa mukaisesti pystynyt jatkamaan:
jatkettu vielä traktorikiekkolinjalla vai pakotettu Aho keksimään väkisin joku ihmeellinen kiekollinen pelitapa?
Jos kerran se vanha pelitapa oli jo siinä vaiheessa tullut tiensä päähän.

 

[Nelfor]

Tästä vielä jatkoksi:
Eikös ollutkin niin, että Jyrki Aholla oli vuosi sopimustaan jäljellä siinä vaiheessa, kun seura teki yhden hienoimmista ja arvostettavimmista päätöksistään ja päästi Ahon lähtemään Espooseen?
Vaikea uskoa tänä päivänä, että samat tahot passittavat kipparin menemään.

Sitten herää vielä toinen kysymys, jos Aho olisi sopimuksensa mukaisesti pystynyt jatkamaan:
jatkettu vielä traktorikiekkolinjalla vai pakotettu Aho keksimään väkisin joku ihmeellinen kiekollinen pelitapa?
Jos kerran se vanha pelitapa oli jo siinä vaiheessa tullut tiensä päähän.

Tässä kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että miksi Aho oikeasti Espooseen lähti. Syynä olivat vakavat perhesyyt, joista ei voi syyttää seuraa tai Ahoa, vaan JYPin puolelta toimittiin täysin oikein kun päästettiin mies sinne ilman mitään lisäjupinoita.

 

[Mechalo]

Tässä kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että miksi Aho oikeasti Espooseen lähti. Syynä olivat vakavat perhesyyt, joista ei voi syyttää seuraa tai Ahoa, vaan JYPin puolelta toimittiin täysin oikein kun päästettiin mies sinne ilman mitään lisäjupinoita.

Nimenomaan. Kuten tuohon Blues-JYP-otteluketjuun kirjoitinkin niin joskus elämässä täytyy asettaa jonkinmoisia prioriteetteja, Ahon kohdalla ratkaisu oli perhe ensin ja muut asiat sen jälkeen.