Vitutusketju

[valkoiset luistimet]

Eetu Peltola. En vaan pääse yli siitä, että Peltolasta on enemmän haittaa kuin hyötyä tuolla jäällä.

 

[JTM]

JYPin taso on laskenut. Jos kärki ei tee tulosta, niin taustalta ei kukaan nouse esiin.

 

[chubster]

Ei oikein lähde. Sen verran paljon jyp on kentällä tiellä, ettei pelsutkaan pahemmin tuloksellisesti saanut murjottua. Itse pelissä ei mitään palaa, hyökkäyspeliä ei käytännössä ollut lainkaan.

 

[TyöUkko]

Aika paska viikko oli.

 

[jukiapina]

Eetu Peltola. En vaan pääse yli siitä, että Peltolasta on enemmän haittaa kuin hyötyä tuolla jäällä.

Jep. Uskomaton lammas ihan joka puolella kenttää.

 

[Nepi]

Oksettaa hävitä Pelicanzille, hyi vittu. Ihan väsynyt kolmas erä, jos ei koko peli. Ei tainnut Rautakanslerikaan olla hereillä koko pelissä.

 

[Lucky Thirteen]

Siellä putininverirahakapteeni taas alistaa. (Syöttö voittomaaliin).

 

[Kiuru]

JYPin taso on laskenut. Jos kärki ei tee tulosta, niin taustalta ei kukaan nouse esiin.

Ei se käytännössä ole laskenut kuin kärjen osalta, muut eivät tosiaan anna tukea tai ota roolia, jos kärjellä sakkaa.

 

[JTM]

Ei se käytännössä ole laskenut kuin kärjen osalta, muut eivät tosiaan anna tukea tai ota roolia, jos kärjellä sakkaa.

Ei se käytännössä ole laskenut kuin kärjen osalta, muut eivät tosiaan anna tukea tai ota roolia, jos kärjellä sakkaa.

Näinhän se on. Ei minkään joukkueen kärki pelaajat pysty kannattelee jokaisessa 60 pelissä vaikka olisi kuinka hyviä tahansa, silloin niiden muiden pitäisi nousta esille.

 

[Kiuru]

Näinhän se on. Ei minkään joukkueen kärki pelaajat pysty kannattelee jokaisessa 60 pelissä vaikka olisi kuinka hyviä tahansa, silloin niiden muiden pitäisi nousta esille.

Tästä täysin samaa mieltä

 

[SempreJYP]

Näinhän se on. Ei minkään joukkueen kärki pelaajat pysty kannattelee jokaisessa 60 pelissä vaikka olisi kuinka hyviä tahansa, silloin niiden muiden pitäisi nousta esille.

Niinpä. Ja nyt vedetään periaatteessa kolmella ketjulla. Enkä ihan hirveästi voi valmennusta siitä syyttää, etteivät luota tuohon tämän päiväiseen nelosketjuun. Vidgren ja Malis-Jarkko tarvitaan takaisin ASAP kokonaisuuden kannalta.

 

[Yzerplan]

Miksi joka v*tun kerta ollaan Pelicansia vastaan näin huonoja?

 

[Kuokkalan Kone]

Niinpä. Ja nyt vedetään periaatteessa kolmella ketjulla. Enkä ihan hirveästi voi valmennusta siitä syyttää, etteivät luota tuohon tämän päiväiseen nelosketjuun. Vidgren ja Malis-Jarkko tarvitaan takaisin ASAP kokonaisuuden kannalta.

Silti mennään aika ohkaisella rosterilla, ei vain Tohila ja Koskela riitä, toki jos tyydytään tähän niin sitten se on kolmen kentän peruutusta.

 

[Hypodermic]

JYPin taso on laskenut. Jos kärki ei tee tulosta, niin taustalta ei kukaan nouse esiin.

Tämähän se, kuten monesti toistanut niin muutaman yksilön lento ja yhden ylivoimakoostumuksen ylisuorittaminen ei jatku ja/tai etenkään kanna loputtomiin.

No, etiäpäin sano mummo hangessa. Onneksi tuli ne täydet kuusi pinnaa KalPalta, ei näytä niin pahalta. Jypillä on edelleen muutama peli vähemmän pelattuna kuin muilla, joten saumaa on taas parannella sarjasijoitusta.

 

[opelix]

Pysyn edelleen veikkauksessa. Tämän joukkueen taso on sijat 7-10. Kaikki muu on haihattelua.

 

[Captain Slow]

Radioselostuksen ja paikalla olleitten reportaasien perusteella voisi sanoa et tänään oli ohipeli kummaltakin seuralta.

Sekin kait kertoo jotain et tappion sijaan enemmän vituttaa Tuomas Heikkilän meuhkaaminen radiossa. Mies voisi pysytellä tekemässä noita pelaajahaastatteluja ennen peliä joissa kyselee ekoja jääkiekkomuistoja ja pelaajia jotka on olleet enemmän vähemmän idoleita näille pelaajille. Siinä roolissa mies on vielä siedettävällä tasolla.

 

[Kiuru]

Pysyn edelleen veikkauksessa. Tämän joukkueen taso on sijat 7-10. Kaikki muu on haihattelua.

Sama, mutta jos tuohon saadaan se kärkisentteri + muutama leveyspelaaja hyökkäykseen vaikka tyhjennysmyynneistä niin mahdollisuudet vaikka mihin. Edelleen kuulutan sitä halutaanko tällä kaudella pelata mestaruudesta vai pelkästään terveisistä

 

[Vanhapuuma]

JYPin taso on laskenut. Jos kärki ei tee tulosta, niin taustalta ei kukaan nouse esiin.

Juurikin tämä. JYPin kärki on todella vahva, mutta se ei voi kannatella joukkuetta koko aikaa. Kovilta joukkueilta löytyy sitä tulitukea alemmistakin ketjuista, mutta tällä hetkellä kolmos- ja nelosketjut ovat siellä lähinnä selviytymässä. Ja suoraan sanottuna ei se kakkonenkaan ole kovin paljoa saanut aikaan.

Tänään Pelsuja vastaan ykkönen oli ehkäpä ensimmäistä kertaa tällä kaudella lähes "yössä", ja Veini sekä puolustus teki parhaansa. Tänään se riitti nihkeään 2-1 -tappioon.

 

[Vanhapuuma]

Pysyn edelleen veikkauksessa. Tämän joukkueen taso on sijat 7-10. Kaikki muu on haihattelua.

Hyvin todennäköistä. Haihattelusta katastrofiin, jos JYP ei ole 10 parhaan joukossa. Säälipleijareista voisi kuvitella silti saatavan kicksejä tarpeeksi, että puolivälieriin päästäisiin haastamaan. Tappara voisi silloin jopa sopia: jos nyt saa ennustella ennen kuin edes puoliväliä ollaan saavutettu runkosarjassa.

 

[JypFabu]

Juurikin tämä. JYPin kärki on todella vahva, mutta se ei voi kannatella joukkuetta koko aikaa. Kovilta joukkueilta löytyy sitä tulitukea alemmistakin ketjuista, mutta tällä hetkellä kolmos- ja nelosketjut ovat siellä lähinnä selviytymässä. Ja suoraan sanottuna ei se kakkonenkaan ole kovin paljoa saanut aikaan.

Tänään Pelsuja vastaan ykkönen oli ehkäpä ensimmäistä kertaa tällä kaudella lähes "yössä", ja Veini sekä puolustus teki parhaansa. Tänään se riitti nihkeään 2-1 -tappioon.

Aika hyvin lainatussa ilmenee varsin yleinen ajattelutapa asian tiimoilta ja se vie pikkusen harhaan. Ongelma on se ennemminkin, että viisikkotekeminen, eli pelin kehittyminen ei ole pysynyt ihan tahdissa, jossa pitäisi. Ihan kuten Rautakorpi jokin aika sitten kommentoi, tämä runkosarja on kilpajuoksua pelin kehittymisessä. Itseä hiukka huolettaa, että loksahtaako palaset ja ylletään kyytiin mukaan.

Kun katsoo niitä alueita, missä viisikkopelit toisiaan vastaan oikeastaan mitataan, JYP on ikävä kyllä ollut viime aikoina perässä juoksijana. Sen sijaan, että kytätään "datassa" aikoja kiekonhallinnassa tai ajassa hyökkäysalueella, pitäisi katsoa kumpi joukkueista viettää enemmän aikaa kiekollisena keskialueella, koska kaikki hyvät hyökkäykset luodaan sieltä ja toki myös otetaan vastaan.

Vitutukseltani, en halunnut eilen kommentoida mitään pelistä, olisi vaan ollut avautumista ilman sisältöä, mutta kyllä vaikutelma oli, että JYP saattoi saada kiekon tökättyä keskialueelle, mutta mitään se ei saanut sillä aikaan. Turha pystyyn puskeminen silloinkin, kun on kiekon hallinta, vie vaan sen hallinnan pois omalta joukkueelta tehokkaasti ja turhaan rikkoo oman joukkueen flown. Tuon vuoksi se pystysuunnan kiekko lahosi kouraan, kun se on niin helppo luistella kumoon, kun pitää vastustajaa piimänä, kunnes on pohkeet lyijyä.

Toinen missä jostain syystä jaellaan etua vastustajille on tapa pelata kulmakamppailut, siihen ei ole pelin luku kehittynyt riittävästi. Karvaaminen tehokkaasti on mahdotonta, jos vastustaja saa kerta toisensa jälkeen kiekotella itselleen ajan ja tilan, kun iholle ei liike riitä ja vaikka riittäisi, ei kamppailuvoima ja pelinluku riitä. Samoin, jos hassusti tulee hyökkäysalueen kulmapainissa voitto, niin, en heti muista, että tästä olisi syntynyt suoranaisena jatkeena kertaakaan maalia, jokunen jäähy vastustajalle sentään.

Jos sitten haluaa rapaa antaa tietyille viisikoille, niin muistutan vaan, että sen ratkaisevan maalin antoi vihulle se kärkiosaamisen viisikko ja toinen av:lla, eli jos ne muut olivat vain selviytymässä, niin eikös ne aika hyvin selvinneet, kun niiden aikana omissa ei soinut kertaakaan? Tuo kehitysaskel jota ei ole vielä saatu harpattua, koskee koko joukkuetta ja ihan jokaista viisikkoa, niiden kaikkien ongelma on kyvyttömyys luoda tila ja aika keskialueen kautta kiekollisena, eli sekä kiekollinen, että kiekoton peli sakkaa, sitä tuo tarkoittaa.

Nyt sitten vaan toivorikkaana seuraamaan, josko saadaan kilpajuoksussa aikaan hyviä asioita, eikä kyykätä siihen muiden kyydistä.

 

[Vanhapuuma]

Jos sitten haluaa rapaa antaa tietyille viisikoille, niin muistutan vaan, että sen ratkaisevan maalin antoi vihulle se kärkiosaamisen viisikko ja toinen av:lla, eli jos ne muut olivat vain selviytymässä, niin eikös ne aika hyvin selvinneet, kun niiden aikana omissa ei soinut kertaakaan? Tuo kehitysaskel jota ei ole vielä saatu harpattua, koskee koko joukkuetta ja ihan jokaista viisikkoa, niiden kaikkien ongelma on kyvyttömyys luoda tila ja aika keskialueen kautta kiekollisena, eli sekä kiekollinen, että kiekoton peli sakkaa, sitä tuo tarkoittaa.

Muun viestin osalta: epäilemättä näin.

Yllä lainatun osalta, selviytyminen on tosiaan 0-0 -pelaamista, mutta jos siinä ei kyetä tuottamaan käytännössä yhtään mitään hyökkäyssuuntaan niin hankalaksi menee joukkueen kannalta. Ja kuten totesin, ykkönenkään ei ole aina parhaassa tikissä (kuten eilen), eli oikeassa olet siinä(kin): ykkösketjullehan se ratkaiseva maali meni.

Voisi ehkä mennä myös Negatiivisuus-ketjuun, mutta Winbergilläkään ei ole viime aikoina ollut ihan parhaita pelejä: yllättäviä virheitä ja vähän hätäistä pelaamista aika ajoin. En nyt sano tätä raskaana kritiikkinä, koska pidän Winbergiä mainiona ja erittäin luotettavana pakkina yleisesti ottaen (ja jatkosopimusta odotellessa, kiitos), mutta silti vaikuttaisi pieniä vaikeuksia olleen viime aikoina.

 

[JypFabu]

Yllä lainatun osalta, selviytyminen on tosiaan 0-0 -pelaamista, mutta jos siinä ei kyetä tuottamaan käytännössä yhtään mitään hyökkäyssuuntaan niin hankalaksi menee joukkueen kannalta.

Minusta kyllä esim. eilisessä pelissä luonnehdinta pelin rakentelusta (hyökkäämisestä) pätee jokaiseen viisikkoon, ei niistä yksikään kyennyt 5 5 pelissä luomaan oikeastaan muutamaa harppuunaa enempää ja tämä ei johtunut vastustajan paremmuudesta yksilötasolla, vaan toimivammasta pelikirjasta.

Varmaan moni haikailee myyttisiä ja ties mitä kautta pelastamaan, mutta minusta kyllä se avain on tässä joukkueessa. Kokonaistaso kyllä riittää siihen kuuden sakkiin, mutta loksahtaako pelillinen taso kilpajuoksussa riittäväksi on se kysymys.

Oikeastaan, kun täällä niitä pelaajien paikkoja arvotaan kovasti, minä muuttaisin vain yhtä palikkaa viisikoissa. Koskela on umpisentteri, ei toimi laidassa, Perttu taasen on tyypiltään myös siihen positioon sopiva, eli Koskela keskeen ja pysymään keskellä Malisen paluun jälkeenkin, tuo arvoa sentterinä, mutta laidalla menee hukkaan.

Jos miettii syitä, miksi tulos jää piippuun viisikkotasolla, vastaus on tuossa viisikkopelin hanskaamisessa. Kokonaistaso joukkueessa riittää, yksilöitä on tuloksentekoon, vaan viisikkopeli pitää saada tuottamaan ja se ei ratkea uusia ukkoja haalimalla, vaan pelin kehittämisellä. Jos edes se keskialueen peli saadaan näppeihin, viisikoissa on kykyä ratkaisijoiksi, ilman ne menee hukkaan varsinkin tasakentällisin.

 

[kamenski]

Minusta kyllä esim. eilisessä pelissä luonnehdinta pelin rakentelusta (hyökkäämisestä) pätee jokaiseen viisikkoon, ei niistä yksikään kyennyt 5 5 pelissä luomaan oikeastaan muutamaa harppuunaa enempää ja tämä ei johtunut vastustajan paremmuudesta yksilötasolla, vaan toimivammasta pelikirjasta.

Varmaan moni haikailee myyttisiä ja ties mitä kautta pelastamaan, mutta minusta kyllä se avain on tässä joukkueessa. Kokonaistaso kyllä riittää siihen kuuden sakkiin, mutta loksahtaako pelillinen taso kilpajuoksussa riittäväksi on se kysymys.

Oikeastaan, kun täällä niitä pelaajien paikkoja arvotaan kovasti, minä muuttaisin vain yhtä palikkaa viisikoissa. Koskela on umpisentteri, ei toimi laidassa, Perttu taasen on tyypiltään myös siihen positioon sopiva, eli Koskela keskeen ja pysymään keskellä Malisen paluun jälkeenkin, tuo arvoa sentterinä, mutta laidalla menee hukkaan.

Jos miettii syitä, miksi tulos jää piippuun viisikkotasolla, vastaus on tuossa viisikkopelin hanskaamisessa. Kokonaistaso joukkueessa riittää, yksilöitä on tuloksentekoon, vaan viisikkopeli pitää saada tuottamaan ja se ei ratkea uusia ukkoja haalimalla, vaan pelin kehittämisellä. Jos edes se keskialueen peli saadaan näppeihin, viisikoissa on kykyä ratkaisijoiksi, ilman ne menee hukkaan varsinkin tasakentällisin.

Hyvin amatööri vastaus tähän. Mä en näe että ongelma olisi keskialueella. Mä näen ongelman olevan hyökkäysalueella. Me saadaan kiekko sinne, me saadaan se haltuun siellä, ja sitten... mitä?

Kaikki hieroo liikaa. Jerryläisillä riittää taitoa hieroa, pitää kiekkoa ja hakea hyvää tonttia, muilla ei. Miksi me hierotaan kulmissa eikä vaan pistetä sekä kiekkoa että lihaa maalille, varsinkin kun pakit (ainakin yksi joka parista) osaa toimittaa?

Minä en tiedä onko tääkin Rautakorven puolustuksen kautta pelaamista eli täysin riskien minimoimista, mutta en tajua miksi yritetään pelata KalPaa kun kävisi järkeen pelata ... No, JYPiä.

 

[JypFabu]

Mä en näe että ongelma olisi keskialueella. Mä näen ongelman olevan hyökkäysalueella.

Lainaan vain tämän, koska tässä kiteytyy hyvin kysymyksesi.

Ongelma hyökkäysalueella johtuu ongelmasta keskialueella. Tämä ei koske pelkästään hyökkäyspeliä, vaan ihan samoin puolustuspeliä. Se keskialue määrittää kumpaakin.

Kun puhutaan hyökkäämisestä, jos keskialuetta ei voita kiekollisena ja kykene pelaamaan murtoa organisoimatonta puolustusta vastaan tilan ja ajan voittaakseen. Hieroo ja kamppailee kulmissa haaveillen pompusta, jolla tehdä. Haaveeksi pääsääntöisesti jää. Muuta ei kuitenkaan voi, kuin hieroa ja etsiä reikää, ennen kuin menettää ja omiin kääntyy. Se selittää vähäisiä laukaisumääriä tyhjentävästi.

Samoin, jos keskialueen jatkuvasti tunaroit vastustajalle olet puolustavana koko ajan perässä juoksemassa pyrkien riistoon ja jos sen saat ja taas sen keskialueelle tunaroit kaverille olet taas perässä juoksemassa entistä väsyneempänä pro aktiiviseen peliin.

En ihan varmaksi tiedä mitä oikeastaan tarkoitat tuolla pitäisi pelata JYPiä kommentilla, mutta mikäli jotakin peliä katsoessani vielä ymmärrän, niin juuri sitä JYPiä rautakorpi rakentaa, koska sitä ei ole ollut vuosiin, kun uudistua ei ymmärretty. Mutta jos tarkoitit JYPillä sitä aivotonta pystyyn puskemista, jolla toisena aikana materiaalilla tulosta tuli, niin se ei ole todellista tässä päivässä, JYP ei millään toimilla kykene ostamaan pakettia, jolla ilman toimivaa pelitapaa saisi pelkillä yksilöillä tulosta ja veikkaanpa, että jos tuo toteutuisi, ei silläkään kannua liigassa nostettaisi, koska fyysinen kovuus liigatasolla ei sitä enää mahdollista.

JYPin ei missään nimessä tule pelata mitään Kalpaa, koska matkimalla et saa etulyöntiä kilpailijoihin, vaan JYPin pitää löytää oma tapansa vastata jokaiseen haasteeseen omalla paketillaan, ei helppoa kuin on kirjoittaa, mutta tuo on avain ja sitä valmennus koko ajan puuhaa, niin tätä kautta, kuin jatkumoakin rakennellen. Joissain hetkissä peli saattaa näyttää niin Kalpalta, kuin välillä Tapparalta, you name it, mutta samassa mahdollisuuksien viidakossa kaikki kurvailee, olematta toistensa klooneja.

 

[Nelfor]

Eräällä kaverilla on täällä lähtenyt tuo keskialueesta jauhaminen ihan lapasesta. Keskialueen pelaaminen laadukkaasti on erittäin tärkeää ja pointit sinällään oikeita, mutta kun väkisin vääntää _ihan kaiken_ keskialueen syyksi, niin tämä alkaa saamaan jo koomisia piirteitä.

Tiesittekö, että Roobakin olisi Liigan nopein, kaunein ja taitavin pelaaja, jos JYP pelaisi keskialueen paremmin?