Mainos

Vitutusketju

  • 1 230 620
  • 9 435
Alkukaudesta David ja Jerry oli hyvä taistelupari, mutta mitä sitten tapahtui? David lopetti kiekon lainaamisen ja rupesi puskemaan ja laukomaan joka paikasta sinisen jälkeen. Kiekko liikkeelle niin ainakin Jerryltä sen usein saa maalintekopaikalle takaisin.
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Turkulainen pelaa kuin Louhivaara nuorena. Luistin liikkuu ja paikkoja tulee, mutta ne maalit vain puuttuu.
Jypin pitäisi nyt löytää uusi "Suomela" Jerryn avuksi, ehkä tehojakin tulisi?
Olihan se viime kaudella hienoa seurata Jerryn ja Antin yhteistyötä.
Turkulainen pörrää, taklaa ja kikkailee kiekolla näyttävästi, mutta ei, ei pääse kunnon tekopaikoille eikä osaa laukoa. Ei myöskään tee muille tekopaikkoja. Suomelan tarjoilusta sai kuljettaa kiekot maaliin, mutta heikko laukaus ei kanna metriä kauempaa maalille saakka.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Minua on kiinnostanut yksi asia Kolehmaisen haukkumisesta täällä, että hänet pitäisi ulkoistaa joukkueesta Miestä haukutaan jatkuvasti kuinka huono hän on. Jos ette nää mitä hän tekee ja millainen merkitys Kolella on joukkueeseen kannattaa katsoa tilastoja. Tai miettiä miksi hän on joukkueessas? Kuka uskoo että hän on joukkueessa maalinteko taitonsa vuoksi. aivan häntä ei ole palkattu ykkös eikä kakkos tykiksi. Ei häntä ole palkattu tulos yksikköön. Joukkue on pelannut päin persettä kun kausi on puolivälissä. Ensimmäisenä ollaan syyllistämässä Kolehmaisen suorituksista, eiköhän syylliset ole täysi muuaalla. Jatkuvasti sanotaan että mies ei kerkä jalalla ja kankea. ei ehkä joukkueen ketterä jalkasin mutta takuu varmasti tietää mitä saa kun kole on jäällä,
Joten nostan esiin yhden tilaston minkä voitte käydä tarkistamassa liigan sivuilta
katsopaa tilastoa miinus maalit. ketkä on eniten tasakentällisin kun vastustaja tekee maalin
nyt tilastoon otan esille vain ne pelaajat jotka on pellanut yli 20 ottelua JYP paidassa

Roni Allen 23 ott 8 vastustajan maalia kun hän kentällä
Roobert Rooba 28 ott 9 vastustajan maalia
Janne Kolehmainen 26 ott 10 vastustajan maalia
Samuli Ratinen 21 ott 10 vastustajan maalia
Miika Lahti 26 ott 11 vastustajan maalia

Eli kyllä mä väittäisin että Janne Kolehmainen ei ole lähelläkään heikonta lenkkiä tuossa joukkueessa ja on peliaikansa ansainnut. Tosin mitä te olette odottaneet Kolehmaisesta on tainnut odotukset olla vähän ylimitotteuja kun joukkueessa on tulosyksikköön minun mielestä muut miehet
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Joten nostan esiin yhden tilaston minkä voitte käydä tarkistamassa liigan sivuilta
katsopaa tilastoa miinus maalit. ketkä on eniten tasakentällisin kun vastustaja tekee maalin
Nyt on kyllä jännän tilaston tarkastelua, mutta kai jotenkin pitää Kolenkin arvoa joukkueessa pystyä perustelemaan?

Puhtaassa miinustilastossa tosiaan Kole on joukkueessa vasta 15, eli ns hyvä suoritus. Toisaalta tämä aivan absurdi tilasto tarkasteltavaksi. Itse en ole myöskään koko tehotilaston suurimpia faneja, eli tilasto missä sekä plussa, että miinusmaalit, mutta onhan sekin tätä parempi tilasto ja toimii kyllä jos saman joukkueen eri pelaajia vertaillaan. Mikäli verrataan eri joukkueiden, niin tilasto ei toimi sillä eri joukkuiden tilanteet niin erilaisia.

Jarkko Immonen on muuten 20maalia ottanut miinuksia ja tämä taitaa olla JYPin toiseksi eniten. Plusmerkkisiä maaleja Immosella kuitenkin 21, joten yhteistilasto on maalin plussalla. Kyllä ainakin nopeasti ajateltuna Immonen tai kuka tahansa vastaavin tilastoin operoiva on parempi vaihtoehto kentälle, vaikka niitä miinusmaaleja satelee, jos vaan edes yksi plussa tulee enemmän. Kole tosiaan kerännyt vain 10 miinusta, mutta plussaa vieläkin vähemmän eli 3, yhteissumma -7 ja se ei ole voittavaa kiekkoa lähelläkään.

Pienenä jäniskevennysfaktana seuraava, eli ketään ei varmaa yllätä, että Kaltevan Mikko on ottanut JYPin joukkueesta eniten miinusmaaleja yhteensä 23. Toki muutama plussamaalikin on tullut, mutta joukkueen ns ykköspakki ja yhteistilasto -10 huhuh.
 
Viimeksi muokattu:

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jarkko Immonen on muuten 20maalia ottanut miinuksia ja tämä taitaa olla JYPin toiseksi eniten. Plusmerkkisiä maaleja Immosella kuitenkin 21, joten yhteistilasto on maalin plussalla. Kyllä ainakin nopeasti ajateltuna Immonen tai kuka tahansa vastaavin tilastoin operoiva on parempi vaihtoehto kentälle, vaikka niitä miinusmaaleja satelee, jos vaan edes yksi plussa tulee enemmän. Kole tosiaan kerännyt vain 10 miinusta, mutta plussaa vieläkin vähemmän eli 3, yhteissumma -7 ja se ei ole voittavaa kiekkoa lähelläkään.
Edelleenkään Kole ei pelaa ns tulosyksiköss minkä tehtävänä on tehdä maaleja. tottakai tilanne on parempi jos ei olisi miinuksia. kuten sanoin alkun perinkin Kolehmainen ei ole mikään maaliruisku. Jos on kiekko seurannut kauemmin niin eiköhän jokainen ymmärrä että kaikki ei ole maalintekijöitä jne... Mutta jos lähdetään yksitellen perkaamaan jokaista pelaajaa ja hänen odotusarvoja joukkueeseen ja mitä nyt on suorittanut, Ei kolehmainen ole joukkueen heikoin lenkki jos ei tärkeinkään pelaaja, mutta varmaan lähimpänä sitä suoritus tasoa mitä nyt on odotettukin. Mutta eiköhän tässä itse kukin rupea tajuamaan että ne TOP viisi sijoitukset on nyt vuosiksi poissa. kun sitten jossain vaiheessa on rakennettu uusi runko jne katsellaan taas sitten taistelevatko kärki sijoista, nyt realismi on sääleissä
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
anne Kolehmainen 26 ott 10 vastustajan maalia
Samuli Ratinen 21 ott 10 vastustajan maalia
Miika Lahti 26 ott 11 vastustajan maalia

Minusta tää kertoo siitä, että tuo monen kehuma nelonen on tosiasiassa aivan sukka koko ketju. Aina kun ovat kentällä on tutina päällä, koska omissa kolisee ja mitään ei tapahdu hyökkäyspäässä tuloksen muodossa.Yksi osa - alue sukellukseen tällä kaudella.

Micke Saari oletettavasti otti ritolat omasta tahdostaan, enkä ihmettele, parempi pelaaja kun moni, joka kentällä tappioita keräilee, miksi viitsisi moista poppareilla seurailla.

JYPin ongelmat on kuitenkin paljon isommat, tuo on vain jäävuoren huippu. Siellä rakennellaan tulevaisuutta formuun, joka oli mennyttä lunta jo toissakaudella, joten tämä kausi ei ikävä kyllä jääne ainoaksi sukellukseksi. Ainakin minun silmään tämän hetkinen tilanne näyttää siltä, että ihan vääränlaista turistia sainataan, jotta menestyksestä voisi puhua nykykiekossa, toisaalta, myös organisaatio ja valmennus tuntuu hukanneen punaisen langan tuloksen tekemiseen liigatasolla, hukassa on pelitavat, pelaajapolitiikka ja ilmeisesti treenauskin on mennyt reisille, kun noita sulamisia katselee.

Vaan kyllähän minä JYPin pelit seuraan, siihen kun on oppinut ja omaksi kokenut, on vaan surullinen, kun ote on livennyt noin pahasti kaikesta tekemisestä, niin organisaationa, kuin joukkueenakin.

Sinänsä Saaren häipyminen ei vienyt varsinaista kärkiosaamista, mutta syvyyttä ja liigatason osaamista se vei, eikä JYPillä olisi ollut varaa hukata ainoatakaan pelaajaa, joka pysyy liigavauhdissa mukana, kun isolle osalle se on pelkkää mukana roikkumista ja selviytymistä määrätietoisen tekemisen sijaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Edelleenkään Kole ei pelaa ns tulosyksiköss minkä tehtävänä on tehdä maaleja.
Tottakai ymmärrän pelaajien roolit, mutta on toisaalta täyttä paskapuhetta, ettei nelosen pelaajat voisi pelata plusmerkkistä kiekkoa pitkässä juoksussa. Kolehmainen tuohon ei ole pystynyt ja oikeastaan olisi voinut kyseenalaistaa miehen kokonaistasoa tai hyötyä joukkueelleen jo aiemmin. Kole kyllä tekee tai ainakin teki ennen näyttäviä blockeja yms, mutta toisaalta jos kokonaisote on jatkuvasti miinuksella niin jossain mättää (jos siis pelataan voittavassa joukkueessa) Miika Lahti ja Jonne Virtanen ovat saman roolin pelaajia, mutta ainakin tähän asti pystyneet pelaamaan voittavassa joukkueessa plusmerkkistä kiekkoa.

Ja toki loppuun tarkennus, ettet tätä ole missään kohti väittänyt. Oma lisähuomio.
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Jos on kiekko seurannut kauemmin niin eiköhän jokainen ymmärrä että kaikki ei ole maalintekijöitä jne...
Ja jos on kiekkoa seurannut kauemmin, niin pitäisi myös tietää, että todennäköisesti ne eniten joukkueessa pelaavat pelaajat ottavat myös eniten miinuksia, elleivät ole sitten poikkeuksellisen ylivoimaisia pelaajia. Paljon hedelmällisempää olisi suhteuttaa nuo miinukset peliminuutteihin, jotta niistä saataisiin edes jollain tavalla vertailtavaa dataa. Jos ei sattunut mitään näppäilyvirhettä, niin Jarkko Immosen ollessa kentällä on omiin mennyt maali n. 27,58 minuutin välein ja Kolehmaisella sama lukema on 32,11. Jos sitten verrataan Kolehmaista esimerkiksi kolmantena miinuksissa olevaan Juha-Pekka Hytöseen, niin Hytösen vastaava luku 32,99. Eli siis Kolehmaisen ollessa kentällä on peliaikaan suhteuttuna mennyt kiekko useammin omaan maaliin kuin Hytösellä. Kaikkiin pelaajiin en jaksanut alkaa vertaamaan, mutta lopputulos lienee kuitenkin silmämääräisesti se, että Kolehmainen on tuossa tilastossa yksi joukkueensa huonoimmista hyökkääjistä. Siihen kun lisätään hyökkäyspään tehot, niin ainakin tilastojen perusteella Kolehmaisen alkukausi on ollut melko heikko.

En ole tarpeeksi paljon katsonut JYPin pelejä, jotta osaisin arvioida Immosen roolin vaikutuksen noihin miinuksiin. Immosen ollessa kentällä on varmaan ainakin pari maalia mennyt omiin siten, että JYP on pelannut ilman maalivahtia. Uskoisin, että Immonen on myös ollut melko usein ottelun loppuhetkillä hakemassa tasoitus- tai kavennusmaaleja. Silloin joukkue joutuu pelaamaan riskialttiimmin, minkä seurauksena myös omissa soi useammin. Toisaalta otanta on näissä sen verran pieni, että sattuman vaikutus on myös melko suuri, eikä tilastot kerro tässä(kään) tapauksessa koko totuutta, mutta kun miinukset suhteutetaan peliaikaan, niin saadaan kuitenkin edes vähän paremmin verrattavissa olevia lukuja. Toisaalta tämänkin tilaston mukaan Micke Saari olisi älyttömän hyvä pelaaja puolustussunntaan, sillä hänen ollessa kentällä on omissa soinut 134,4 minuutin välein.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo peliaikavertailu suhteutettuna tuohon päästettyihin maaleihin ei myöskään ole kovin hyödyllinen tilasto jos siitä ei ole eritelty erikoistilanteisiin käytettyä aikaa, mutta tietenkin ehkä parempaa kuvaa voi antaa.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Tuo peliaikavertailu suhteutettuna tuohon päästettyihin maaleihin ei myöskään ole kovin hyödyllinen tilasto jos siitä ei ole eritelty erikoistilanteisiin käytettyä aikaa, mutta tietenkin ehkä parempaa kuvaa voi antaa.
Ei niin, mutta se on huomattavasti parempi tilasto kuin pelkkä miinustilasto. Niin paljon ei aihe minua kiinnostanut, että olisin kaikkien mahdollisten muuttujien vaikutusta alkanut laskemaan. Pääpointti on kuitenkin siinä, että mitä enemmän pelaat, niin sitä useammin soi omissa. Sen takia ykkösketjun jätkät ovat miinustilastossa kärjessä ja nelosketjun jätkät ovat häntäpäässä. Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta niissä tapauksissa joko nelosketjun jätkät pelaavat ihan surkeasti tai sitten ykkösketjun jätkät aivan älyttömän hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

Kideradio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Huh, huh, taas ei voi kuin todeta, että vanha sanonta "valhe, emävalhe, tilasto" on rodempi kuin voisi ajatellakaan. Noista edellä kerrotuistahan voisi myös päätellä, että Immosen selkä suoristuu heti kiekon menetyksen jälkeen ja vastahyökkäyksestä soi sitten omissa kerran jos toisenkin.

Ja kuinka hyvältä näyttää, jos ykkössentteri pelaa tilastojen mukaan 0-0, jos kerran tehtyjä osumia on suunnilleen saman verran kuin päästettyjä?
 

Aito Taisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minusta tää kertoo siitä, että tuo monen kehuma nelonen on tosiasiassa aivan sukka koko ketju. Aina kun ovat kentällä on tutina päällä, koska omissa kolisee ja mitään ei tapahdu hyökkäyspäässä tuloksen muodossa.Yksi osa - alue sukellukseen tällä kaudella.
Jos katselet mj-tauon jälkeisiä 10 peliä, joissa nelonen on pelannut koostumuksessa Ratinen-Lahti-Kolehmainen, niin kolmikon (tasakentällisin) päästämät maalit ovat 3-3-2, kun esim Turkulaisella ja Immosella 4, Tuppuraisella 5 päästettyä tuona aikana.
Sanoisin, että nykyisi tuo kolmikko Ratinen-Lahti-Kolehmainen toimii roolissaan vähintäänkin hyvin.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Jos katselet mj-tauon jälkeisiä 10 peliä, joissa nelonen on pelannut koostumuksessa Ratinen-Lahti-Kolehmainen, niin kolmikon (tasakentällisin) päästämät maalit ovat 3-3-2, kun esim Turkulaisella ja Immosella 4, Tuppuraisella 5 päästettyä tuona aikana.
Sanoisin, että nykyisi tuo kolmikko Ratinen-Lahti-Kolehmainen toimii roolissaan vähintäänkin hyvin.
Ja kuinka monta maalia on vastaavasti tehty? Miinukselle menee. Kyllä neloskentänkin pitäisi edes silloin tällöin osua, vaikka survoa se kiekko maaliin. Immoset vastaa tällä hetkellä yksin joukkueen tehoista.

No, josko Kärppiä vastaan, niillä ei tuo puolustus ja MV-peli oikein kulje.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ja kuinka monta maalia on vastaavasti tehty? Miinukselle menee. Kyllä neloskentänkin pitäisi edes silloin tällöin osua, vaikka survoa se kiekko maaliin. .
Kyllä edelleen nelosketjunkin pitäisi vähintään pystyä pelaamaan nollanollaa pitkässä juoksussa, mutta myöskään plusmerkkinen pelaaminen ei ole mahdottomuus, kuten Jonnen ja Ramin ura ainakin tähän asti ollut. Janne Kolehmainen on läpi uransa ollut miinusmerkkinen pelaaja, vähän kyseenalaistan miehen oikeaa etua joukkueelle, tekee tosiaan näyttäviä blockeja, mutta miksi ajautuu pelissä tilanteeseen että noita tehtävä? Ja kuten varmaa kaikki tietävät erikoistilanne maaleja ei näihin plussiin ja miinuksiin lasketa.

Oikeastaan voisi kärjistetysti sanoa, että Kolehmainen on läpi uransa ollut heikko 5v5 pelaaja, mutta alivoimalla mies ollut käyttökelpoinen uhrautuvan blockkipelaamisen takija.
 

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Edelleenkään Kole ei pelaa ns tulosyksiköss minkä tehtävänä on tehdä maaleja. tottakai tilanne on parempi jos ei olisi miinuksia. kuten sanoin alkun perinkin Kolehmainen ei ole mikään maaliruisku.

Nelosen tehtävä on pelata +-0 peliä. Siksi tuosta tilastosta on kaikkein helpoin vetää johtopäätöksiä.

En usko, että kukaan Jypiä seuraava odottaa Kolelta maalin maalia
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jos katselet mj-tauon jälkeisiä 10 peliä, joissa nelonen on pelannut koostumuksessa Ratinen-Lahti-Kolehmainen, niin kolmikon (tasakentällisin) päästämät maalit ovat 3-3-2, kun esim Turkulaisella ja Immosella 4, Tuppuraisella 5 päästettyä tuona aikana.
Sanoisin, että nykyisi tuo kolmikko Ratinen-Lahti-Kolehmainen toimii roolissaan vähintäänkin hyvin.

Ketju ihan peliä katselemalla ei kyllä tuota yhtään mitään joukkueelle ja se näkyy ikävästi myös tuloksessa. Nuo vertaamasi luvut kertoo myös siitä, miten päin sitä itseään koko joukkue on pelannut, sen kertoo myös sarjataulukko ihan suoraan.

Kuitenkin, jos puhutaan vain tuosta nelosesta, se mielestäni on aina kusessa, kun menettävät kiekon hyökkäyspäässä ja syy siihen on, etteivät millään kerkeä organisoidusti omiin, vaan ikään kuin pahimpia paloja sammutellen. Hyökkäyspäässä tulosta ei sitten ole puoleen kauteen tullutkaan, joten sanoisin, että jos tuon kentän katsoo toimineen roolissaan vähintäänkin hyvin, tarvitsee hankkia opaskoira viemään optikolle. Toki Ratinen siihen on pikkuisen jalkaa lisää tuonut, mutta ei pelaajatyyppinä ole mielestäni nelosen mies, tai tarvitsisi vähän toisen tyyppisiä ketjukavereita tukemaan vahvuuksiaan. kaiketi voisi tuota nelosta luonnehtia malliesimerkiksi huonosti ja hällä väliä tyyppisesti kasatusta joukkueesta, eli tungetaan palapeliin sopimattomat palaset keskenään touhuamaan vailla tulostavoitetta, kun eivät sovi tai riitä muihin kenttiin.

En ole jaksanut tilastoja asiasta kaivaa, mutta näppituntumalla lienee liigan huonoin nelonen kyseessä, miinusta paljon, plussaa ei lainkaan, jos tehoja katsoo.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Maalinteon vaikeus ja häviäminen pienimmällä mahdollisella marginaalilla.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi pitää leikkiä voitolla laittamalla sata vuotta pelaamatta ollut Voutilainen maaliin? Aivan naurettava imu Sählän maalissa, jolla mukavasti lannistettu Jukurit peliin mukaan.

Ei voi ymmärtää! Peli oli täysin JYPin räpylässä ja sitten tuollaisella imulla hurmos kotijoukkueelle.
 

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Miksi pitää leikkiä voitolla laittamalla sata vuotta pelaamatta ollut Voutilainen maaliin? Aivan naurettava imu Sählän maalissa, jolla mukavasti lannistettu Jukurit peliin mukaan.

Ei voi ymmärtää! Peli oli täysin JYPin räpylässä ja sitten tuollaisella imulla hurmos kotijoukkueelle.

Ei olisi varaa antaa tuollaisia maaleja tässä tilanteessa vastustajalle. JYPin pitää pistää joka ilta parasta kentälle eikä voi antaa yhtään enempää helpotusta, tuo oli kylmän maalivahdin moka jota tuskin olisi sattunut Eetulle.

Toki aivan eri asia jos Voutilainen on tänään maalissa pakon edessä niin se on realisoitunut riski tuo sählä salosen maali.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos edellisestä kahdesta matsista olisi ansaittu enemmän pisteitä, niin tämän iltaisesta skeidasta ei ainakaan sitä yhtä pistettä enempää ansaita. 30 ottelua pelattu, ja on tuo peli taas sellaista tuubaa että huhhuh.

Edit: Ottelu ottelulta muuten kiristää enemmän ja enemmän hermoja Kaltevan paikka kokoonpanossa, puhumattakaan tuosta kiintiöpaikasta ykkös ylivoimassa (myös 5-3 yv:llä)...
 
Viimeksi muokattu:

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Ottelun ennakkosuosikkia ei tarvitse hakea kaukaa, siihen riittää vilkaisu Jukurien edellisiin peleihin. Mikkeliläiset ovat kuuden ottelun tappioputkessa, jonka aikana alemman kastin joukkueista Ilves ja viimeisimpänä Ässät ovat hakeneet täydet pistepotit Jukureita vastaan.

Viimeisessä viidessä ottelussa Jukurit ei ole saanut edes kahtakymmentä laukausta kohti vastustajan maalivahtia. Vastaavasti Jukurien maalivahdit ovat joutuneet venymään vastaavalla jaksolla 30 torjuntaan neljästi, vain Ässät jäi alle kolmeenkymmeneen laukaukseen. Noin suurilla laukaisumäärien eroilla on vaikea haastaa varsinkaan JYPin tasoisia joukkueita. Koko kauden laukaisuhallintatilastoissa JYP on viidentenä, Jukurit jumbona.

Viimeisen kymmenen ottelun jaksolla JYP on kerännyt kolminkertaisen määräin pisteitä Jukureihin verrattuna ja on kuntopuntarin neljäntenä. Kauden vuoristoratamaisesti aloittanut ryhmä on löytänyt pelillistä punaista lankaa, joka on siis Jukureilta hukassa.

Semmosta ennakkoa tähän otteluun veikkauksen toimesta. Eipä olisi enempää metsään voinut mennä, JYP kyllä nykyään ihan paska joukkue.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jee, hyvä että voitettiin jatkoajalla, mutta olihan tuo pelaaminen ainakin 2.erää niin surkeaa, että ei tuo joukkue vaan tunnu saavan pakettiaan toimimaan. Tämä taso voitosta huolimatta ei vaan tule riittämään.

Voutilaisen päälle turha kaataa mitään. Voutilainen pitää ajaa sisään tähän Liiga meininkiin loukkaantumisen jälkeen ja mielestäni hyvä ratkaisu laittaa tänään maaliin. JYP tarvitsee kaksi hyvää maalivahtia jotka tarjoaa mahdollisuuden voittoihin ja siihen Vode tarvitsee treenin lisäksi pelejä. Jos tämä kausii siihen kaatuu niin sitten se kaatuu, johan tässä on 31 peliä pupellettu ja menetetty pisteitä.
 
Viimeksi muokattu:

Huikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp Jyväskylä, Detroit Red Wings, Tre Kronor
Alkaa kallistua tämän kauden odotusarvo siihen, että toivotaan ettei päästä playoffeihin.
Säästäisi pitkän pennin playoffkausarin hankinnassa.

Ei tuollaista hiihtelyä kyllä kukaan täysjärkinen voi kannattaa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Jos edellisestä kahdesta matsista olisi ansaittu enemmän pisteitä, niin tämän iltaisesta skeidasta ei ainakaan sitä yhtä pistettä enempää ansaita. 30 ottelua pelattu, ja on tuo peli taas sellaista tuubaa että huhhuh.

Edit: Ottelu ottelulta muuten kiristää enemmän ja enemmän hermoja Kaltevan paikka kokoonpanossa, puhumattakaan tuosta kiintiöpaikasta ykkös ylivoimassa (myös 5-3 yv:llä)...
Näyttää meidän taso olevan taistelu sääli paikasta, ei vaan suorittaminen riitä kaikilla pelaajilla. Kaltevaa ihmettelen myös, miksi se siellä YVllä on? on hidas ja kankea, syötöt ja laukaukset viipyy liian kauan, tänään laitettiin 5-3 ylivoimalla jäälle, eikä siitä mitään tullut. Miksi ei voida kokeilla vaikka Eklundia, tai Vainiota siinä.
 

tjj67

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Liverpool
Samaa mieltä Kaltevasta. Tuntuu siltä, että kuka muu tahansa pakeista pelaisi hänen tilallaan paremmin
Ja onhan vaikeaa tuo Jypin maalintekeminen. Voutilainen pelasti onneksi 2 pistettä meille, 1 päästetty maali vain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös