Vitutusketju

[inkku]

CHL-peli oli kyllä hyvä, ketjut toimivat aika hyvin. Mitä koutsiin vielä, julkisuuspuolella moni ammattilainen tarvitsee hieman koulutusta. Pitää käyttää aikaa, suunnitella sanomiset yhdessä joukkueen johdon kanssa... näin näkisin tämän asian.

 

[jukiapina]

Hexa nostaa esiin oikean pointin. Korkealta karvaava luisteluvoimainen vastustaja on JYPille myrkkyä. Ja se on jo huolestuttavaa...

Tällä tavalla kun puolustaa niin jätkät on aina pikkasen jäljessä ja homma näyttää koomiselta perässä hiihtämiseltä.

On tietysti muitakin tapoja, mutta tukeeko JYPin materiaali niitä muita tapoja tämän päivän vauhtiliigassa, ainakaan kaikkien pelaajien osalta. Ehkä siksi on päädytty tähän pelitapaan. Välillä pitkillä syötöillä tehty avauspelaaminen on toiminut ihan hyvin, kuten eilenkin kolmannessa erässä. Johtuiko sitten siitä, että KalPa oli jo hieman nostanut kaasua.

Ja tuo hitaus näkyy myös suoraan avauspelaamisessa. Vastustaja on ehtinyt ryhmittäytyä ja sitten tulee joka jengin skouttaama siirto laitaan tai punaisen jälkeen pitkä päätyyn ja perään. Ei tälläisellä pelillä tule pinnoja. Ja tämä ei mielestäni ole pystysuunnan kiekkoa oikeastaan missään mielessä. Pitäisi tulla kunnon rintama hyökkäyksiä koko porukalla ja ajaa kunnolla maalille.

Tällä hetkellä valmennus ei pelaa tämän porukan vahvuuksilla vaan päinvastoin.

 

[Vanhapuuma]

Nostetaas tätäkin perinteistä syksyn ketjua, sen verran iloisesti kävivät häviämässä Vaasassa noi meijjän pojaat.

Virtasen Marko siellä oli tehnyt sellaiset lohikäärmesopat taas vastustajan pään menoksi, että oikein heikompia hirvitti. Meijjän Jakkekin könys ja vähän visiiriään siinä tsuumaili kun Sportin kaverit päättivät pistää limppua reppuun. Aika velikultia!

 

[Afflicted]

Täähän oli tiedossa, eilinen voitto tsekeissä riitti. Mitä yhdestä vaasan sportista?

 

[jukiapina]

Ei ollut ilmeisen tärkeät 3 pistettä tällä kertaa. Väsyneen näköistä kiekkoa. Parempi valmentaja olisi luonut taktiikan jolla väsynytkin joukkue oltaisiin saatu keräämään pisteitä. Etenkin nuo Sportin 2 pikamaalia olisi ollut edes kelvollisella puolustuspelaamisella estettävissä

 

[opelix]

No joulutunnelma ainakin lähti kertaheitolla.

Aika vitun lähellä että täytyy lähteä kesken pelin pois.

 

[david]

No joulutunnelma ainakin lähti kertaheitolla.

Aika vitun lähellä että täytyy lähteä kesken pelin pois.

Joo, syöhän tätä katsoa! Toisaalta JYPin pelissä ei ole ollut suurtakaan vikaa ja Jukureilla aivan törkeä tsägä (vähän karrikoidusti kaksi kertaa päässeet omista kiekon kanssa ja kaksi maalia). Tää on juuri niitä pelejä, että kun pelataan 100 kertaa, niin tä on se yksi kerta, jossa tulee häviö.

Kolmannen alkuun jos saataisiin se yksi pomppu, niin kääntyy vielä.

 

[david]

Ja kääntyihän se. Kiitos JYP! Piste Jukureille on oikeusmurha kenttätapahtumiin nähden, mutta voitto tuli ja se on tärkeintä!

 

[Vino]

En tiiä vituttaako muita tämä, mutta minua ainakin vituttaa tuo miljoonamiesten yv-pelaaminen. Tänäänkin ylivoimalla syötetään ja syötetään. Vastuuta siirretään toiselle ja KUKAAN EI LAUO! Ei niitä maaleja tule jos ei lauota! Verenpaineet nousee taivaisiin, kun nämä pelaa ylivoimaa.

Ollaankin kaverin kans alettu veikkaamaan montako laukausta tulee näitten yv:n aikana.
Joku peli jauhoivat minuutin ja saivat aikaseks 2 (!) laukausta. En tajua mikä siinä on?! Yritetäänkö liian hienoa tms. Ei oo väliä onko maali hieno vai ns. räkämaali, kaikki kuitenkin lasketaan. Laukosivat ees saatana!

 

[-pasi-]

En tiiä vituttaako muita tämä, mutta minua ainakin vituttaa tuo miljoonamiesten yv-pelaaminen. Tänäänkin ylivoimalla syötetään ja syötetään. Vastuuta siirretään toiselle ja KUKAAN EI LAUO! Ei niitä maaleja tule jos ei lauota! Verenpaineet nousee taivaisiin, kun nämä pelaa ylivoimaa.

Ollaankin kaverin kans alettu veikkaamaan montako laukausta tulee näitten yv:n aikana.
Joku peli jauhoivat minuutin ja saivat aikaseks 2 (!) laukausta. En tajua mikä siinä on?! Yritetäänkö liian hienoa tms. Ei oo väliä onko maali hieno vai ns. räkämaali, kaikki kuitenkin lasketaan. Laukosivat ees saatana!

Toki vastapainoksi kiekko siirtyy suhteellisen nopeasti, mutta eipä tosiaan kiekkoa häkkiin saada jos kukaan ei edes yritä sitä maalille. Mäenpää taisi olla ainut joka parikertaa laukoi, mutta tällähetkellä nuo ihan sinällään hyvätkin laukaukset tuntuu menevän ohi maalin.

 

[Jarzki]

En tiiä vituttaako muita tämä, mutta minua ainakin vituttaa tuo miljoonamiesten yv-pelaaminen. Tänäänkin ylivoimalla syötetään ja syötetään. Vastuuta siirretään toiselle ja KUKAAN EI LAUO! Ei niitä maaleja tule jos ei lauota! Verenpaineet nousee taivaisiin, kun nämä pelaa ylivoimaa.

Ollaankin kaverin kans alettu veikkaamaan montako laukausta tulee näitten yv:n aikana.
Joku peli jauhoivat minuutin ja saivat aikaseks 2 (!) laukausta. En tajua mikä siinä on?! Yritetäänkö liian hienoa tms. Ei oo väliä onko maali hieno vai ns. räkämaali, kaikki kuitenkin lasketaan. Laukosivat ees saatana!

Tätä manasin tänään! Haastatteluissa kyllä sanotaan, että pitäisi pelata simppelimpää ja toimittaa vaan kiekkoa maalille, mutta tekisivät sitten sitä. Liian usein haetaan sitä poikittaissyöttöä takakulmalle, aivan kuten tänäänkin 5v3:lla. Toki menihän se kerran läpi, mutta useimmiten ei mene.

Tehoja on ylivoimalla tullut periaatteessa ihan hyvin, mutta mahdollisuudet olisi paljon parempaankin. Nopeaa syöttelyä ja joskus vaikka paikan vaihtoja, niin saataisiin tilaa vetopaikoille. Nyt Immonen menee ihan hukkaan maalinteon suhteen, kun saa ennalta-arvattavan hitaan syötön, johon vastustaja on valmistautunut puolen vuosisadan verran.

Ei se Suomelan ylivoimakaan aina toimi, mutta siellä kuitenkin liikutetaan kiekkoa ja vaihdetaan paikkoja, jolloin saadaan vastustajaa väsytettyä ja lisää tilaa keskustaan.

Ylivoima tällä hetkellä seitsemänneksi tehokkainta, näillä miehillä pitää pystyä parempaan. Samoin alivoima hävyttömän huonoa.

 

[opelix]

Ja kääntyihän se. Kiitos JYP! Piste Jukureille on oikeusmurha kenttätapahtumiin nähden, mutta voitto tuli ja se on tärkeintä!

No näinhän siinä kävi. Silti. Näin ei saisi sarjajumboa vastaan käydä. Ei ei ja ei.

Ja YV:tä on pakko ihmetellä. Miksi näille muumioille annetaan aikaa hieroa ja hieroa? On päivänselvää että Suomelan kenttä on se meidän tuloskenttä.

 

[david]

No näinhän siinä kävi. Silti. Näin ei saisi sarjajumboa vastaan käydä. Ei ei ja ei.

Ja YV:tä on pakko ihmetellä. Miksi näille muumioille annetaan aikaa hieroa ja hieroa? On päivänselvää että Suomelan kenttä on se meidän tuloskenttä.

Ylivoimaan on kyllä keksittävä jotakin uutta. Ei varmaan haittaisi lähteä ihan perustekemisestä eli laukausten kautta. Siinä 5-3 ärsytti se, että pakit pelasivat mailat sisäänpäin, mutta eivät kuitenkaan saaneet vetoja poikittaissyöttöihin. Samaan aikaan oli 100 kertaa mahis antaa päädystä syöttö, johon olisi päässyt vastapalloon vetämään, mutta se olisi edellyttänyt pakkien kiertoa, että mailat olisi olleet ulkona. Todella typerän näköistä oli se kahden miehen yv ei voi muuta sanoa.

 

[Aito Taisto]

Ylivoima tällä hetkellä seitsemänneksi tehokkainta, näillä miehillä pitää pystyä parempaan. Samoin alivoima hävyttömän huonoa.

Kotiotteluissa yv on 12. sijalla ja av 14. sijalla. Ne on todella huonot sijoitukset, oli joukkue mikä hyvänsä!

 

[ToBey]

En tiiä vituttaako muita tämä, mutta minua ainakin vituttaa tuo miljoonamiesten yv-pelaaminen. Tänäänkin ylivoimalla syötetään ja syötetään. Vastuuta siirretään toiselle ja KUKAAN EI LAUO! Ei niitä maaleja tule jos ei lauota! Verenpaineet nousee taivaisiin, kun nämä pelaa ylivoimaa.

En tiedä kiinnititkö alkukaudesta huomiota ylivoimaan, mutta itse tein huomion niissä ensimmäisessä 10 pelissä, että viime kausiin verrattuna muutos oli huomattava, kiekko liikkui, äijät liikkui ja vedettiin joka hiton paikasta mistä kiekon vaan sai toimitettua maalille. Ja tulosta tuli. Muutos oli silmiinpistävä verrattuna muutamaan viime kauteen. En muista milloin viimeksi olisin JYPiltä nähnyt niin vaarallisen näköistä ylivoimaa.

.. Sitten alkoi ne ongelmat, kaikesta pelaamisesta hävisi juonikkuus. Ensin 5-5 pelistä, sitten alivoimasta ja nyt ylivoimakin tuntuu niin munattomalta. En voi käsittää mikä muuttui varsinkin tuossa ylivoimassa niihin alkukauden peleihin nähden. Ylivoima oli oikeasti pitkästä aikaa hyvännäköistä, todella epä-JYPmäistä.

Nykyäänhän tuo taas näyttää siltä tutulta itseltään. Kukaan ei halua ottaa vastuuta ja siihen päälle nuo muutamien miljoonamiesten tehottomuus, niin soppa on valmis.

 

[JypFabu]

En voi käsittää mikä muuttui varsinkin tuossa ylivoimassa niihin alkukauden peleihin nähden.

En kyllä siinä ole kauheasti muutosta nähnyt. Vähän tuntuu, että herrat kentällä ajattelee, että nopeilla syötöillä paikka aukeaa ja liike siihen lisäksi olisi ylellisyyttä. Luotto siihen, että saa vedolla uppoamaan syöttöketjun päätteeksi, tai että se yksi satunnainen maskin tekijä/ribarien sutija viimeistään ratkaisee, tekee siitä laiskanpulskeaa ja näennäistä tekemistä. Syöttelyn lisäksi se siis kaipaise myös pelaajien liikkumista, jotta siinä taas olisi vaaraa, eikä niin helppo boxata pois. Ehkäpä hoksaavat, että tulos vaatii työtä yv :ssäkin, toivottavasti. Noloahan se katsella, kun miljoonan yv jauhaa kuin joku lidlin halpis konsanaan.

 

[david]

En tiedä, miten ylivoiman kuviot yleensä mietitään. Jos olisin Veltsu, ottaisin ne 10 ukkoa (2 yv-kentällistä) istuntoon ja antaisin pelaajille vapaat kädet päättää, miten pelaavat ylivoimat. Luulisi ammattimiesten olevan parhaat asiantuntijat pohtimaan sitä itse.

Porkkanaksi voisi laittaa myös sen, että yv-maaleista kilpaillaan kahden koostumuksen kesken ja paremmin rankingissa oleva saa aloittaa, jos se muuten vaihtorytmiin sopii.

Em. tilanne voitaisiin sopia vaikka 10 pelin ajaksi ja sitten palata asiaan.

 

[Flou]

Tätä manasin tänään! Haastatteluissa kyllä sanotaan, että pitäisi pelata simppelimpää ja toimittaa vaan kiekkoa maalille, mutta tekisivät sitten sitä. Liian usein haetaan sitä poikittaissyöttöä takakulmalle, aivan kuten tänäänkin 5v3:lla. Toki menihän se kerran läpi, mutta useimmiten ei mene.

Tehoja on ylivoimalla tullut periaatteessa ihan hyvin, mutta mahdollisuudet olisi paljon parempaankin. Nopeaa syöttelyä ja joskus vaikka paikan vaihtoja, niin saataisiin tilaa vetopaikoille. Nyt Immonen menee ihan hukkaan maalinteon suhteen, kun saa ennalta-arvattavan hitaan syötön, johon vastustaja on valmistautunut puolen vuosisadan verran.

Tuo hidas siirtelyhän tuntuu lähes kuuluvan Virtasen ylivoimapelikirjaan. Kaudesta toiseen kiekko liikkuu hitaasti, mutta varmasti ukolta toiselle eikä kukaan lauo tai, jos laukoo niin tosiaan maalivahti on ehtinyt keittää jo kahvit laukausta odotellessa.
Joko tuota nopeata syöttelyä ja ylivoimaa ei yksinkertaisesti harjoitella riittävästi tai Virtasella ei ole edes sen verta auktoriteettiä joukkueeseensa, että saisi nämä jopa laukomaan välillä suoraan syötöstä ilman, että joku hakee jotain täysin utopististä 1/25:stä syötöstä menee läpi -tilannetta josta vasta lauotaan.

 

[Nelfor]

Täytyy nostaa tätä ketjua ylös, sillä negaketju ei mielessä olevaan asiaan sovellu.

Vituttaa Jussi Nättisen maalin hylkääminen. Jussi on pelannut hienosti ja olisi ehdottomasti ansainnut uransa avausmaalin liigassa, eikä hylkäykselle mielestäni ollut riittävästi perusteita. Uskon ja toivon kuitenkin, että Jussi saa tästä vain entistä enemmän virtaa tekemiseensä, ja se ensimmäinen maali nähdään joka tapauksessa pian.

 

[Tepi#45]

Täytyy nostaa tätä ketjua ylös, sillä negaketju ei mielessä olevaan asiaan sovellu.

Vituttaa Jussi Nättisen maalin hylkääminen. Jussi on pelannut hienosti ja olisi ehdottomasti ansainnut uransa avausmaalin liigassa, eikä hylkäykselle mielestäni ollut riittävästi perusteita. Uskon ja toivon kuitenkin, että Jussi saa tästä vain entistä enemmän virtaa tekemiseensä, ja se ensimmäinen maali nähdään joka tapauksessa pian.

Sama! Harvoin olen noista tuomioista eri mieltä, mutta nyt olen. Heppoinen päätös ja en ole samaa mieltä hylkäyksestä, maali olisi pitänyt hyväksyä.

 

[veskula]

Taisi Puustisen korkea maila vielä kummitella huonona omanatuntona tuomareilla. Videotuomarilla myös.

 

[Flou]

Meinasin tulla itse sanomaan samaa. Lopputuloksen kannalta täysin merkityksetön asia. Jussi Nättiseltä sen sijaan vietiin mahdollisesti se miehen ainoa ikinä tehty liigamaali täysin heppoisin perustein.

 

[Tj]

Minä olen taas sitä mieltä, että hylkäys oli perusteltu, kun ainakin sen hallilla näytetyn kuvan perusteella Tuppurainen esti Rajaniemeä torjumasta eikä kiekko ollut enää alueella.

Noin niinkun muuten olen aina ollut sitä mieltä että jotain joutavia "luistin alueella" - maaleja ei tulisi hylätä jos niillä ei mitään vaikutusta tilanteeseen ole ollut, mutta itse ainakin näkisin että tässä kyllä Tuppuraisella oli.

Nättinenhän on päässyt ainakin näissä pelaamissaan kotiotteluissa ihan hyville paikoille, joten toivotaan että se maalikin vielä tulee.

 

[Afflicted]

Mielestäni maalin hylkääminen oli linjassa aiempien vastaavien tuomioiden kanssa joten siitä ei auta repiä vitutusta. Mutta kyllä se vituttaa että vanhemmalta Nättiseltä jäi koko uran eka liigamaali saamatta. Noh, pelit jatkuu ja tuleehan noita paikkoja joten kyllä se maalikin sieltä vielä tulee, hyväksyttävä sellainen.

 

[k0l1kk0]

Sen kuvan perusteella mitä Ruutu näytti, on mahdoton sanoa, mutta uskon että tarkistuksessa on ollut paremmat kuvakulmat ja hyväksyn maalin hylkäämisen.

Vanhempi Nättinen olisi todella tuon maalin ansainnut, eikä ollut hänen vikansa että hylättiin, vaikka negaketju onkin, olen erittäin positiiviset yllättynyt tästä Saksan "jämäpelaajasta".