Rehellisyyden nimissä: kaksi ketjua hyökkäyksestä ja puolet puolustuksesta _on_ mestistasoa, porukkaa joka olisi normaalissa tilanteessa päässyt korkeintaan kokeilemaan liigassa tai paikanneet loukkaantumisia parin matsin ajan.
Juuri näin. Jaotellaan vähän karkeasti tätä meidän nykyjoukkuetta ja peilataan sitä siihen olettamaan että meidän realistinen tavoite ennen kauden alkua oli noin sijat 8-10:
Maalivahdit: ihan ok-liigatasoa, ihan riittävä sille sijalle 10 mihin meidät arvioitiin ennen kauden alkua. Kärsivät siitä että puolustus edessä on heikentynyt merkittävästi.
Puolustus: Kukkonen on kolmospakkiparin mies, samoin J. Vainio kuntoutuessaan. Voivat tarvittaessa tilapäisesti pelata kahdessa ekassa parissa mutta mielestäni eivät top-4 tasoa. Kuukka nyt olisi jopa top-4 mutta kun on loppukauden poissa niin ei auta. Westermarck, Seppälä ja V.Vainio ovat sitä tasoa 6-8 pakki jotka eivät pysty illasta toiseen vetämään kovilla minuuteilla vetämään vaan tarvitsevat sisäänajoa esim 6-7. pakin roolissa. Seppälä ehkä lähinnä sitä "liigapakkia" kun V.Vainion kautta sotkee loukkaantumiset mutta eipä tuo Seppälänkään alkukausi vakuuttanut. Vaakanainen on raakile, käsittämättömän lupaava mutta hänkin on ihan liian isoilla minuuteilla. Moberg menee vähän samaan kastiin kuin Westermarck ja Seppälä ja Tuhkasta en laske mukaan sillä hän on vain kolmen ottelun keikkamies.
Hyökkäys: ei yhtään pelaajaa joka menisi kahteen ekaan ketjuun. Tiivola, Sailio, Suomela ja ehkä Mahbod siihen kolmosketjun koriin. Sitten Arkiomaa ja Pitkänen näitä nelosketjun miehiä (vaikka Arkiomaa ei pelaajatyypiltään ole ns. nelosketjun mies) ja loput käytännössä joko Mestis- tai A-junnutasoa. Siikin kohdalla nyt ehkä voi voi harkita tuohon nelosketjuun nostamista.
Ei eilinen peli varmasti ollut tämän joukkueen "oikea taso" mutta kyllä fakta on se että varsinkin näille top-6 joukkueille riittää ns. normisuoritus voittoon. Vähän kauhunsekaisin tuntein tässä odottaa esim. ensi keskiviikon Tappara-ottelua.