Vitutusketju

[Tori]

Kieltämättä nappaa syvältä tuo illan tuomaritoiminta. Boman ja Levonen alkavat olla jo liikkeeltään rajoittuneita seuraamaan tapahtumia ja antavat "top guy" imagollaan jättijäähyjä.

Kuka vois kertoa miten Mike Halmo voi saada 2+10 min kun Rask halkoo mailansa poikkarilla rikki Miken rintakehään? Aivan järjetön vihellys mutta kun statusta on niin Boman-Levonen viheltää stadin yö mielessään. Liigajohdon pitäs herätä.

Jatkampa sitten v-käyrän purkamista. Huomaskohan kukaan ku GeneMattia Rask veti mailalla päähän, tosin ei suoraan vaan itseensä kohdistuneen taklauksen heilauttamana. Samankaltaisesta tilanteesta Tamminen sai eilen jäähyn Ilves - KalPa pelissä mutta Levonen-Boman pelaa erilaisilla säännöillä. Pirun hauskaa kun linjat heiluu ku saluunan ovet.

Hetkeä aikaisemmin vedettiin Eemeli Suomea mailalla kasvoihin mutta vanhentuneen tuomarikaksikon liike ei riitä enään seuraamaan kokonaisvaltaisesti kaukalon tapahtumia.

Kovasti nappaa illan tappio mutta pohjalta noustaan ja voimaan näistä vääristä tuomioista ammennetaan, kevät on keltavihree!

 

[Saarinen]

Sanonpa vaan, että vituttaa katsoa kun oma kasvatti Rask juhlii kuin mestaruutta kun tekee maalin Ilveksen verkkoon. Haistakoot paska Helsingin valoissa.

Tappiokin vituttaa.

Tappio toki otti päähän varmasti kaikkia ilvesläisiä. Raskin tuuletuksista on silti ihan turha provosoitua. Mies on kuitenkin Savonlinnasta kotoisin ja siitä on jo seitsemän vuotta aikaa kun edellisen kerran meidän paidassa on pelannut. Hieno pelaaja, jolla on mielestäni täysi oikeus tuuletella tärkeitä osumia nykyisessä seurassaan.

Harmittaa kun vedettiin muutoin hyvä peli, mutta Generous-Vainionpää -akselilla nukahdettiin sitten pari kertaa kohtalokkaasti omassa päässä ja kaverit pääsi laittamaan tyhjiin. Tuomaritoiminnastakin jäi ikävästi jossiteltavaa. Joka tapauksessa hyvätasoinen pleijarityyppinen vääntö, jonka kokeminen toivottavasti auttaa meidän kokematonta joukkuetta niissä oikeissa pleijareissa.

 

[Bronco]

Kuka vois kertoa miten Mike Halmo voi saada 2+10 min kun Rask halkoo mailansa poikkarilla rikki Miken rintakehään? Aivan järjetön vihellys mutta kun statusta on niin Boman-Levonen viheltää stadin yö mielessään. Liigajohdon pitäs herätä.

Jatkampa sitten v-käyrän purkamista. Huomaskohan kukaan ku GeneMattia Rask veti mailalla päähän, tosin ei suoraan vaan itseensä kohdistuneen taklauksen heilauttamana. Samankaltaisesta tilanteesta Tamminen sai eilen jäähyn Ilves - KalPa pelissä mutta Levonen-Boman pelaa erilaisilla säännöillä. Pirun hauskaa kun linjat heiluu ku saluunan ovet.

Hetkeä aikaisemmin vedettiin Eemeli Suomea mailalla kasvoihin mutta vanhentuneen tuomarikaksikon liike ei riitä enään seuraamaan kokonaisvaltaisesti kaukalon tapahtumia.

Lisättäköön tähän jonon jatkoksi tilanne, missä Keränen veti Peltolalta jalat alta ja seurauksena jälkimmäinen ajautui päin laitaa.

Korostan, että tuomareiden takia Ilves ei hävinnyt. HIFK oli selkeästi parempi joukkue, väsyttäen kovalla liikkeellään ja fyysisyydellään vastustajan. Ilveksen sitkeyden ja Dostalin ansiosta peli pysyi näennäisesti tasaisen oloisena, jolloin pienet asiat ratkaisivat pisteet kotijoukkueelle. Näistä esimerkkeinä henkilökohtaiset virheet (esim. 2-1 -maalissa Rask ratkaisevasti sen pienen potkun edellä), HIFK:n suunnitellut kuviot joihin ei oltu valmistauduttu (tasoitusmaali tuli punapaitojen tietoisella riskinotolla, tyhjän maalin saivat kun Ilves lepuutti aikalisällään Santalan johtamaa väsynyttä kentällistä ja toteuttivat sen jälkeen suunnitellun kuvion, oli myös kaikenlaista Tyrväisen paitsioon kaatunutta päätykikkailua jne) sekä aloitusten häviäminen järjestäen.

"Tuomareihin ei siis kaaduttu", mutta silti hyvin erikoisia viheltämättä jättämisiä, jotka kuuluu nostaa esille.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kuka vois kertoa miten Mike Halmo voi saada 2+10 min kun Rask halkoo mailansa poikkarilla rikki Miken rintakehään?

Halmo huuteli tuomarille koko matkan jäähyaitioon ja taisi vielä aitiosta käsin purkaa tuntojaan. Tästä purkautumisesta seurauksena oli tuomarin nopea napautus lantioilleen ja Halmolle 10 min käytösrangaistus. Itse tilanteesta tuli Raskille 2 min poikittaisesta ja Halmolle 2 min sukeltamisesta.

 

[Sammy]

Halmo huuteli tuomarille koko matkan jäähyaitioon ja taisi vielä aitiosta käsin purkaa tuntojaan. Tästä purkautumisesta seurauksena oli tuomarin nopea napautus lantioilleen ja Halmolle 10 min käytösrangaistus. Itse tilanteesta tuli Raskille 2 min poikittaisesta ja Halmolle 2 min sukeltamisesta.

Ja jos tilannetta katsoo kokonaisuutena, niin Halmolle olisi kuulunut heti aluksi 2 min poikittaisesta, jonka veti Raskin alaselkään/kylkeen housujen yläpuolelle. Siitä kun Rask kimpaantui ja veti poikittaisen Halmon rintakehään, niin Halmolla oli kyllä J.Ruutumaista vastaanottoa ja kaatumista.

 

[LiutunLätty]

Menkääs stadilaiset omalle hiekkalaatikollenne älkääkä tulko meidän vututus ketjuun selitteleen.

 

[/dev/null]

Kieltämättä nappaa syvältä tuo illan tuomaritoiminta. Boman ja Levonen alkavat olla jo liikkeeltään rajoittuneita seuraamaan tapahtumia ja antavat "top guy" imagollaan jättijäähyjä.

Kuka vois kertoa miten Mike Halmo voi saada 2+10 min kun Rask halkoo mailansa poikkarilla rikki Miken rintakehään? Aivan järjetön vihellys mutta kun statusta on niin Boman-Levonen viheltää stadin yö mielessään. Liigajohdon pitäs herätä.

Jatkampa sitten v-käyrän purkamista. Huomaskohan kukaan ku GeneMattia Rask veti mailalla päähän, tosin ei suoraan vaan itseensä kohdistuneen taklauksen heilauttamana. Samankaltaisesta tilanteesta Tamminen sai eilen jäähyn Ilves - KalPa pelissä mutta Levonen-Boman pelaa erilaisilla säännöillä. Pirun hauskaa kun linjat heiluu ku saluunan ovet.

Hetkeä aikaisemmin vedettiin Eemeli Suomea mailalla kasvoihin mutta vanhentuneen tuomarikaksikon liike ei riitä enään seuraamaan kokonaisvaltaisesti kaukalon tapahtumia.

Kovasti nappaa illan tappio mutta pohjalta noustaan ja voimaan näistä vääristä tuomioista ammennetaan, kevät on keltavihree!

Siellä tuli mailaa daijuun Raskillekin (aivan A2 edessä jossa istuin), eiköhän nuo puuttuneet vihellykset mennyt melko tasan. Japa joutaa eläkkeelle ja geriatrin hoitoon, se on selvä.

Hyvä matsi oli, eikä vittuilun häivää sinne suuntaan.

 

[wunderveba]

Ifk:n fanipojat voi tosiaan painua jo vittuun meikäläisten vitutusketjusta. Vituttaa tuollainen toisten vitutusketjuun selittely.

Huonompi Rask olisi pitänyt ajaa ulos tuosta kostopoikkaristaan. Sitten nämä kaksi perättäistä viheltämätöntä päivänselvää korkeaamailaa, tuo on jo poikkeuksellinen moka. Taitaa olla sama tavara jo Levosenki housuissa, mikä Rönnillä. Tenat menemään näille kehäraakeille.

 

[kananlento]

Tappio toki otti päähän varmasti kaikkia ilvesläisiä. Raskin tuuletuksista on silti ihan turha provosoitua. Mies on kuitenkin Savonlinnasta kotoisin ja siitä on jo seitsemän vuotta aikaa kun edellisen kerran meidän paidassa on pelannut. Hieno pelaaja, jolla on mielestäni täysi oikeus tuuletella tärkeitä osumia nykyisessä seurassaan.

Juu, kyllä minä ihan samaa mieltä olen, kun rationaalisesti asiaa ajattelen. Mutta vitutti se silti tappion hetkellä.

 

[Mustanaamio]

............Boman ja Levonen alkavat olla jo liikkeeltään rajoittuneita seuraamaan tapahtumia ja antavat "top .... Aivan järjetön vihellys mutta kun statusta on niin Boman-Levonen viheltää stadin yö mielessään. Liigajohdon pitäs herätä........... pohjalta noustaan ja voimaan näistä vääristä tuomioista ammennetaan, kevät on keltavihree!

Kaikella kunnioituksella, niin molemmat ukot ovat kyllä muistaakseni palkittuja ja erityisesti pelaajat ovat heitä pitäneet hyvinä tuomareina. Onkohan noista ajoista jo liianpitkä aika? Hiukan myöhässä tähän kommentoin ja lienee osa vitutuksestakin jo haihtunut. Kun tuo tuomari homma on kuitenkin amatöörimäistä verrattuna pelaajiin, niin tässä on kuiten kaksikko, joka on itsekkin pelannut kohtuullisessa määrin, niin ajattelin että jos nämä on umpi paskoja surkimuksia, niin ketkä ovat niitä hyviä? ikäähän veljillä jo on ja varmasti ketteryys loppuliukuun menossa.
Toki suon kaiken vitutuksen, minkä he toimillaan aiheuttivat, vitutuksen maksimointiin, enkä halua sitä keltään riistää.

 

[Toppeli]

Ilves teki uskomattoman nousun eilen ja tällä forumilla on hiljaista kuin salilla jouluyönä.

 

[Hikiset kyynärit]

Ei välttämättä jaksa hehkuttaa vaan hehkuttamisen ilosta. Varsinkaan sarjan ollessa vielä pahasti kesken. Noi ottelufoorumit ja Playoffkohtaset ottelupariavaukset on ehkä enemmän muutenkin suosiossa ja mielenkiintoista luettavaa.

Lisäksi ei nyt ole tullut mielen päälle mitään, miten esim. ketjukoostumukset olisivat paremmassa synkassa, ja tämän osalta kaikki on varmasti niin hyvin kun voi tässä tilanteessa vain olla. Ns. yleiset joukkuetta koskevat pelilliset asiat ovat varmasti kaikkien tiedossa ja on tullut esille kauden mittaan useasti. Nyt vain katsotaan mihin riittää.

 

[LiutunLätty]

Ilves teki uskomattoman nousun eilen ja tällä forumilla on hiljaista kuin salilla jouluyönä.

Lisäksi keskusteluita käydään enemmän osoitteessa ilvesfoorumi.com kuin täällä.

 

[wunderveba]

Ilves teki uskomattoman nousun eilen ja tällä forumilla on hiljaista kuin salilla jouluyönä.

Jotenkin tässä on vähän hämillään. Ei oikein tiedä pitäisikö tässä iloita ennen mahdollista puolivälierään pääsyä. Esimerkiksi eilen olin jo kirjoittanut tunteen vallassa pohjaa "Karri Kivi ulos" -teemaiselle ketjulle toisella erätauolla. Se oli toinen kerta tällä kaudella, kun tuollaisen ketjun pykäämistä mietin. Molemmissa peleissä Ilves on lopulta noussut voittoon ja häivyttänyt vitutuksen sillä hetkellä. Jos hävitään SaiPalle tai puolivälierä menee 4-0 voitoin vastustajalle, niin ehkä ketjun avaaminen voi tulla taas mieleen...

 

[Frölunda]

Jotenkin tässä on vähän hämillään. Ei oikein tiedä pitäisikö tässä iloita ennen mahdollista puolivälierään pääsyä. Esimerkiksi eilen olin jo kirjoittanut tunteen vallassa pohjaa "Karri Kivi ulos" -teemaiselle ketjulle toisella erätauolla. Se oli toinen kerta tällä kaudella, kun tuollaisen ketjun pykäämistä mietin. Molemmissa peleissä Ilves on lopulta noussut voittoon ja häivyttänyt vitutuksen sillä hetkellä. Jos hävitään SaiPalle tai puolivälierä menee 4-0 voitoin vastustajalle, niin ehkä ketjun avaaminen voi tulla taas mieleen...

Niin no, sarjan kärpille voisi mikä tahansa liigajoukkue hävitä 4-0. Ja tällä ohuella sekä kärjen osilta ylipeluutetulla joukkueella olisi yksikin voitto aika saavutus.

 

[Hikiset kyynärit]

Niin no, sarjan kärpille voisi mikä tahansa liigajoukkue hävitä 4-0. Ja tällä ohuella sekä kärjen osilta ylipeluutetulla joukkueella olisi yksikin voitto aika saavutus.

Niinhän se piti olla pari vuotta sitten tappara -sarjassakin, meinaan noi sun mainitsemat ennakko-odotukset. Ja mitä muuten mahdolliseen kärppäsarjaan tulee niin muistan kolme peliä runkosarjasta, joissa yhdessä ei ollut jakoja, muuten haastettiin vähintäänkin miehekkäästi kahdessa. Tähän mausteena Playoff -olosuhteet ja päivittynyt maalivahtipeli.

 

[LiutunLätty]

puolivälierä menee 4-0 voitoin vastustajalle

Jos, huom JOS tästä nyt puolivälieriin mennään, niin en kyllä näe aihetta "Kivelle potkut" ketjulle, jos Kärpille hävitään 4-0 voitoin. Kyllä kärpät on niin eri levelin joukkue, että melkein kuka vaan seura saa olla tyytyväinen jos yltää muuhun kuin 4-0 tappioon.

 

[wunderveba]

Jos, huom JOS tästä nyt puolivälieriin mennään, niin en kyllä näe aihetta "Kivelle potkut" ketjulle, jos Kärpille hävitään 4-0 voitoin. Kyllä kärpät on niin eri levelin joukkue, että melkein kuka vaan seura saa olla tyytyväinen jos yltää muuhun kuin 4-0 tappioon.

Mieluusti vain näkisi ailahtelun sijaan jotain kehitystä, että voisi hyvillä mielin odottaa strategiassa olevia välieriä ensi keväälle. Tollanen 4-0 on vähä sellainen, että käytiin osallistumassa. 1 voitto pitäisi klaarata vaikka väkisin.

Kiven pitäisi olla kuitenkin sellainen valmentaja, joka saa enemmän irti materiaalista ja viime kaudella vedettiin reilusti sen alle ja tällä kaudella juuri sen verran kun pitikin, mutta ei "ylisuoritettu". Ensi kaudele on kiinnitettynä ainakin sellainen hyökkäys, jolla TOP-6 sija pitäisi olla selviö. Mutta tämä nyt on jo muuta, kun vitutusketjun asiaa.

 

[-One-]

Mieluusti vain näkisi ailahtelun sijaan jotain kehitystä, että voisi hyvillä mielin odottaa strategiassa olevia välieriä ensi keväälle. Tollanen 4-0 on vähä sellainen, että käytiin osallistumassa. 1 voitto pitäisi klaarata vaikka väkisin.

Kiven pitäisi olla kuitenkin sellainen valmentaja, joka saa enemmän irti materiaalista ja viime kaudella vedettiin reilusti sen alle ja tällä kaudella juuri sen verran kun pitikin, mutta ei "ylisuoritettu". Ensi kaudele on kiinnitettynä ainakin sellainen hyökkäys, jolla TOP-6 sija pitäisi olla selviö. Mutta tämä nyt on jo muuta, kun vitutusketjun asiaa.

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, onko kehitystä nähtävissä. Pisteitä tällä kaudella 10 kappaletta viime kautta enemmän ja runkosarjasijoitus kolme pykälää ylempänä. Ennen tätä kautta rosteri oli paperilla jopa edelliskautta heikompi - kauden aikana asia on toki sikäli muuttunut, että moni pelaaja on ottanut harppauksen eteenpäin. Asiantuntijoiden konsensus oli kuitenkin ennen kautta se, että tällä rosterilla Ilveksen piti olla sijoilla 10-12. Siihen nähden on "ylisuoritettu", jos ollaan 8. parhaan joukossa myös pudotuspelien jälkeen. Samoin jos laskee, montako pelaajaa on tehnyt piste-ennätyksensä, voi vetää johtopäätöksen että jonkinlaista ylisuorittamista ennakko-oletuksiin nähden on nähty.

 

[wunderveba]

Olen kyllä täysin eri mieltä siitä, onko kehitystä nähtävissä. Pisteitä tällä kaudella 10 kappaletta viime kautta enemmän ja runkosarjasijoitus kolme pykälää ylempänä.

Niin, jos edelliskaudella alisuoritettiin, niin onko se nyt sitten paljon, kun tällä kaudella piti olla joka tapauksessa kehitystä TOP-6 runkosarjasijan muodossa, josta siis jo jäätiin. Jos vetää tarpeeksi huonosti, niin on todella helppo "kehittyä" seuraavalle kaudelle. Kuitenkin pitäisi lähteä siitä, että -17 keväällä taisteltiin tasapäin Tapparan kanssa puolivälierissä. Viime kausi oli siihen nähden karmea takapakki. Siihen ei pidä mitään kehitystä verrata. Se oli juuri sitä ailahtelevuutta, mitä en kaipaa.

 

[-One-]

Kuitenkin pitäisi lähteä siitä, että -17 keväällä taisteltiin tasapäin Tapparan kanssa puolivälierissä. Viime kausi oli siihen nähden karmea takapakki. Siihen ei pidä mitään kehitystä verrata. Se oli juuri sitä ailahtelevuutta, mitä en kaipaa.

Tuolla kaudella kerättiin runkosarjassa 82 pistettä ja oltiin sijalla 10. Sääleistä mentiin jatkoon rimaa hipoen kolmannen ottelun jatkoaikamaalilla. Puolivälieräsarja Tapparaa vastaan oli sitten jotain uskomatonta, aivan käsittämätön tasonnosto koko joukkueelta. Se sarja oli ylisuorittamista, jos mikä. Kausi 17-18 oli ennemmin paikallaan polkemista (1 piste vähemmän runkosarjassa), kuin merkittävä takapakki.

 

[wunderveba]

Tuolla kaudella kerättiin runkosarjassa 82 pistettä ja oltiin sijalla 10. Sääleistä mentiin jatkoon rimaa hipoen kolmannen ottelun jatkoaikamaalilla. Puolivälieräsarja Tapparaa vastaan oli sitten jotain uskomatonta, aivan käsittämätön tasonnosto koko joukkueelta. Se sarja oli ylisuorittamista, jos mikä. Kausi 17-18 oli ennemmin paikallaan polkemista (1 piste vähemmän runkosarjassa), kuin merkittävä takapakki.

Pistemäärät kausittain eivät ole veljiä keskenään. Eri kausina päästään eri määrällä pudotuspeleihin. Viime kaudella jäätiin niistä, vaikka joulu-tammikuusta materiaali oli TOP-6 tasoa. Valmennus mokasi, isosti. Piste.

On todella iso ero jäädä 11:nneksi vrt. olla puolivälieräjoukkue. Oli runkosarjan pisteet mitä tahansa.

 

[-One-]

joulu-tammikuusta materiaali oli TOP-6 tasoa. Valmennus mokasi, isosti. Piste.

No, tää on se asia mistä me ollaan eri mieltä. Mun papereissa Ilveksen materiaali ei ollut TOP-6 tasoa missään vaiheessa viime kaudella, eikä tällä kaudella.

EDIT: Ensi kaudella sen on pakko olla, jos meinataan mennä organisaationa eteenpäin.

 

[wunderveba]

No, tää on se asia mistä me ollaan eri mieltä. Mun papereissa Ilveksen materiaali ei ollut TOP-6 tasoa missään vaiheessa viime kaudella, eikä tällä kaudella.

EDIT: Ensi kaudella sen on pakko olla, jos meinataan mennä organisaationa eteenpäin.

Timanttinen hyökkäys:
Meskanen, Sandell, Suomi, Rautiainen, Koivula, Ruotsalainen, Laakso, Tamminen, Ikonen, Lepaus
Ok-pakisto: Piskula, Parikka, Flood, Vainio, Pulli, Espeland, Laaksonen
Maalilla loistovireinen Helenius

Sanoisin TOP-6 tasoiseksi materiaaliltaan.

 

[mesag]

Timanttinen hyökkäys:
Meskanen, Sandell, Suomi, Rautiainen, Koivula, Ruotsalainen, Laakso, Tamminen, Ikonen, Lepaus
Ok-pakisto: Piskula, Parikka, Flood, Vainio, Pulli, Espeland, Laaksonen
Maalilla loistovireinen Helenius

Sanoisin TOP-6 tasoiseksi materiaaliltaan.

Puhut viime kaudesta? Ikonen teki 2+3, Lepaus 24 pistettä. Laakso oli todella huono, Ruotsalainen 20 pistettä 60 otteluun. Pulli ja Espeland paskoja, Laaksonen täysi raakile. Tuosta ei kyllä saa millään Top-6 -joukkuetta :D