Vitutusketju

[Kalix]

Älkääs nyt koska ei ole kriisi. Ei syödä kriisipuuroa, kriisifruttia jne. Pelataan vain koko ajan päin persettä ja jopa v*ttua, mutta eihän se nyt kriisi ole.

 

[masa90]

Tappiota tulee välillä, sille ei voi mitään.

Mutta tuo selkä suorana liukuminen, tilanteiden välttely, ylimielinen neppailu ja joidenkin superkikkojen haku ärsyttää suunnattomasti. Eihän he edes tunnu pääsevän hyökkäysalueelle enää.

Lisäksi todella paljon jäähyjä tulee. Ei oikeastaan mitään tapahdu pelin aikana. Ja koutsi penkin takana yhtä kohmeessa kun joukkue jäällä. Olen todella, todella huolissani joukkueesta.

 

[Yabada]

Tappiota tulee välillä, sille ei voi mitään.

Mutta tuo selkä suorana liukuminen, tilanteiden välttely, ylimielinen neppailu ja joidenkin superkikkojen haku ärsyttää suunnattomasti. Eihän he edes tunnu pääsevän hyökkäysalueelle enää.

Kirjoitin jo tuonne tän päivän otteluketjuun. Aikaisemmissa otteluissa ollaan päästy Liigan laukauskartan mukaan niille paikoille, mistä maalit tehdään ja tähän on voinut positiiviset pohjata. Tänään ei päästy. Ässät tiesi tarkkaan, miten pelata Ilves pois maalipaikoilta. Toivottavasti tämä jäi ainoaksi kerraksi.

Ja koutsi penkin takana yhtä kohmeessa kun joukkue jäällä.

Perustatko tämän tietoon, vai kamerakuviin? Toistaiseksihan ei CMoressa ainakaan pysty erikseen ottamaan kameraa, mikä kuvaa pelkästään valmentajaa ottelun aikana.

 

[Jpo]

Ilves lienee luovuttanut kauden. Mikään muu ei selitä illan esitystä. Ehkäpä tämä on vaan hyväksi, koska korona kuitenkin pilaa kaiken.

 

[Peltsi #18]

Tappiota tulee välillä, sille ei voi mitään.

Mutta tuo selkä suorana liukuminen, tilanteiden välttely, ylimielinen neppailu ja joidenkin superkikkojen haku ärsyttää suunnattomasti. Eihän he edes tunnu pääsevän hyökkäysalueelle enää.

Lisäksi todella paljon jäähyjä tulee. Ei oikeastaan mitään tapahdu pelin aikana. Ja koutsi penkin takana yhtä kohmeessa kun joukkue jäällä. Olen todella, todella huolissani joukkueesta.

"Tappioita tulee välillä." Näinhän se on. Mutta näinä hetkinä pitäisi olla edes yritystä. Yksittäisen ohipelin hyväksyy, mutta nyt näyttää siltä, että viimeisen kuukauden otteet onkin ollut standardi. Joukkue on ylimielinen, huonokuntoinen ja pehmeä.

 

[Kämmenrumpu]

Ilves lienee luovuttanut kauden. Mikään muu ei selitä illan esitystä. Ehkäpä tämä on vaan hyväksi, koska korona kuitenkin pilaa kaiken.

SaiPa vastassa tänään, eiköhän se kurssi käänny..

 

[Rantsukoff]

Ketju hiljeni. (K)riisipuurot syöty?
Olisiko Salmela jo ensi viikolla peleillä?

 

[Emryt]

Eipä ole tämä kausi jaksanut kiinnostaa oikeastaan millään sarjatasolla, mutta pakko oli tulla sen verran sanomaan että v*ttu mitä p*skaa.

 

[masa90]

Ensimmäinen vastoinkäyminen ja joukkue menee kipsiin. Hyi että mitä peliä tänään vikassa erässä.

 

[kananlento]

Kieltämättä näkyy toi vastustajan johtomaali joka pelissä. Tänään oli hyvää peliä ekaan maaliin asti, sitten alkoi jotenkin puristaa. Vituttaa tää, ei mahda mitään.

Kuitenkin tänään jo selvästi eri ilmeellä joten ehkä tää taas kääntyy kun ei ole liigan paras joukkue vastassa.

 

[puuntakaa]

Vituttaa toi imuri siellä maalinsuulla.

 

[Daro]

Eipä ole tämä kausi jaksanut kiinnostaa oikeastaan millään sarjatasolla, mutta pakko oli tulla sen verran sanomaan että v*ttu mitä p*skaa.

Eikö varmasti ole kiinnostanut kuukausi pari sitten? Kun kaikki toimii niin silloin taputellaan selkään? Eikös se näin mene? Ilves on varma playoff joukkue jokatapauksessa.

 

[arkunnaula]

Tähän ketjuun voi nostaa eiliseltä vaan Mäkkärin päästämät ykkös ja kakkos maalit, viimeinen erä sekä toi maalinteko, Vittu se on vaikeeta.

 

[se7en]

Jostain syystä Ipassa tai ainakin kannattajien keskuudessa maalivahdin niskaan kipataan aina täyslasti paskaa, jos sattuu vähän mokia tai vaikkei sattuisikaan. Mäkiniemi, vaikka ei ihan Dostalin tasoa tietysti olekaan, on kuitenkin ihan hyvää liigatasoa oleva veskari. Aamulehdenkin toimittaja oli jostain syystä sitä mieltä, että ennen Salmelaa olisi pitänyt hankkia mv ja sentteri. Oliko vielä tässä järjestyksessä.

Kyllä Ilveksen hankintajärjestys on minusta ihan oikea, jos tässä nyt sentteri vielä löydettäisiin. Senkään jälkeen ei tarvitse vielä alkaa maalivahtimarkkinoita katselemaan.

 

[-One-]

Jostain syystä Ipassa tai ainakin kannattajien keskuudessa maalivahdin niskaan kipataan aina täyslasti paskaa, jos sattuu vähän mokia tai vaikkei sattuisikaan. Mäkiniemi, vaikka ei ihan Dostalin tasoa tietysti olekaan, on kuitenkin ihan hyvää liigatasoa oleva veskari. Aamulehdenkin toimittaja oli jostain syystä sitä mieltä, että ennen Salmelaa olisi pitänyt hankkia mv ja sentteri. Oliko vielä tässä järjestyksessä.

Kyllä Ilveksen hankintajärjestys on minusta ihan oikea, jos tässä nyt sentteri vielä löydettäisiin. Senkään jälkeen ei tarvitse vielä alkaa maalivahtimarkkinoita katselemaan.

Samaa mieltä siitä, että täällä on tapana kaataa maalivahdin niskaan enemmän kuin olisi suotavaa. Eri mieltä kuitenkin Mäkiniemen tasosta: kyseessä on korkeintaan keskitason veskari Liigassa, jos sitäkään. Hankintajärjestyksessä pakki oli tärkein, mutta nyt Salmelan saavuttua keskittäisin mahdolliset paukut maalivahtimarkkinoille. Mäkiniemen kanssa mitaleista pelaaminen on äärimmäisen vaikeaa, kun kilpakumppaneilla on lähtökohtaisesti iso etu maalivahtiosastolla. Sentteristössä annetaan toki myös tasoitusta, mutta kuten eilinen näytti, Ilveksen pelitavalla sitä vajetta on huomattavasti helpompi kompensoida.

 

[Slite]

Niin, kyllähän Mäkkärin statsit (viime kauden liigapelejä lukuun ottamatta) aika valjut ovat, jos niitä vertaa vaikkapa Lehtisen vastaaviin. Toki pitää koittaa huomioida myös ympärillä olevien pelureiden vaikutus prosentteihin, mutta silti. Pakko myöntää, että tällä osastolla annetaan tällä hetkellä vähän liikaa tasoitusta vastustajille.

 

[se7en]

Väitän silti, että Dostalin erinomaisuus hämää. Ilveksen puolustuspelaaminen ei ole niin hyvässä kunnossa, että kannattaisi liikaa maalivahteja nyt osoitella. Siellä on kuitenkin ihan kohtalaista palkkaa nauttiva kakkosveskarikin, joka ei kuitenkaan saa riittävästi koppeja. En usko, että Ilveksellä on maalivahtiongelmaa. Ok, eilen meni pari helppoa, mutta se ei anna oikeaa kuvaa kokonaisuudesta.

Pitäisi varmaan tehdä joku tilastoanalyysi miten paljon hyviä paikkoja vastustajat Ilvestä vastaan saa. Dostal ainakin venyi suorastaan uskomattomiin torjuntoihin useampaan kertaan per peli. Nyt siellä on tavallinen kuolevainen maalissa.

Vaikea tietää, millaiset jonkun Lehtisen statsit olisi Ilveksen maalilla. Tuskin noin hyvät.

 

[Slite]

Ei varmaan ihan yhtä hyvät. Lehtisellä kuitenkin prossat on 94.6 ja Setäsellä 90.2, joten kyllä Lehtinen taitaa ihan oikeasti olla aika hyvä veskari.

Mutta totta on, että Mäkiniemen osa Dostalin jälkeen on varsin epäkiitollinen.

 

[arkunnaula]

Itse kommentoin vaan eilisen perusteella Mäkkärin otteita, ja varsinkin se 0-2 maali maksoi eilen paljon. Joukkue joka on henkisesti hieman kipsissä pelaa hyvän 30min ollen täysin pelissä mukana, jopa parempi toisessa erässä ja sitten 5 minuuttiin päästetään kaksi sellaista maalia mitkä olisi olleet otettavissa. Siinä äkkiä henkinen kantti sakkaa...

 

[-One-]

En usko, että Ilveksellä on maalivahtiongelmaa. Ok, eilen meni pari helppoa, mutta se ei anna oikeaa kuvaa kokonaisuudesta.

Yksittäisen pelin perusteella johtopäätösten tekeminen olisikin hölmöä. Mäkiniemen kohdalla helppojen meneminen ei kuitenkaan rajoitu yhteen, kahteen tai edes kolmeen peliin tällä kaudella. Tottakai toisessa vaakakupissa on myös hyviä pelastuksia, mutta harvassa ovat ne pelit joissa Mäkiniemi olisi ollut vastapäässä pelaavaa virkaveljeään parempi.

 

[George Parros]

Niin, kyllähän Mäkiniemellä on sen verran jo pelejä liigassa takana, että otantaan voi ottaa huomioon ihan kylmästi numerot.

Viime kaudella joukkueen ollessa voittoputkessa, muutamia hyvin valikoituja ja "suojattuja" pelejä sarjan parhaan molarin ottaessa vähän huilia ja valmiina tulee jeesaan vaikka kesken pelin, niin torjunta- ja voitto% antoivat illuusion "Liigan kärkipään molarista, johon Ilves ei kaadu, vaikka Dostal lähtisikin" -tason narratiivista.

No, kuten on nähty, vaikka myös peli itsessään on joukkueena heikompaa ja materiaaali heikompaa, vaihtuvuus suurta, on loukkaantumisia jne. niin silti suurin YKSITTÄINEN syy tulosten muutokseen on tylsästi maalivahtipelin heikennys.

Eikä se mitenkään erityisesti ole Mäkiniemen "syy" tai "vika", vaan kyllä hänen urakehityksensä etenee ihan odotetusti. Pari askelta eteen, yksi taakse, sit pari eteen. Step by step. Nyt vaan on totuttava siihen, että sellainen luksus, kun sarjan paras maalivahti, on jollain muulla joukkueella.
Keskinkertainen on keskinkertainen, ei sen dramaattisempaa. Ei huippu, ei huono, vaan keskinkertainen.

 

[Saarinen]

Niin, kyllähän Mäkiniemi kiistatta vielä tällä hetkellä on keskitason maalivahti. Iso potentiaali on kuitenkin helppo havaita. Ainakin fyysisten ja teknisten ominaisuuksien osalta kaikki tarvittavat palaset ovat mielestäni kasassa (henkistä puolta toki vaikea katsomosta käsin arvioida). Loistavia jaksoja pelaa välillä , se taso ei vaan pysy tasaisen korkeana yleensä kovin pitkiä aikoja. Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä hän on kuitenkin vasta nuori kaveri, joka kantaa nyt vasta ensimmäistä kertaa rankkaa ykkösmaalivahdin vastuuta Liiga-tasolla. Itse en ole ainakaan ollut lainkaan pettynyt Mäkiniemen tämän kauden suorituksiin. Tämä oli mielestäni koko lailla juuri sitä mitä oli odotettavissa. Dostalin jälkeen kuka tahansa maalivahti näyttää tavalliselta kuolevaiselta. Kyllä Mäkiniemi on suurimmassa osassa otteluja antanut joukkueelle ihan ok mahdollisuuden voittaa. Valitettavasti vain viime aikoina muun joukkueen tekeminen ei ole ollut lainkaan voittavalla tasolla ja sitten eilen kun pelattiin paremmin, sattui Mäkiniemelle pari pahaa lipsahdusta.

Itse en lähtisi maalivahtia loppukaudeksi hankkimaan ellei sitten tarjolla ole jotain aivan kärkiluokan kassaria. Dostal esim. saa totta kai tulla takaisin jos sellainen lykky sattuisi käymään (lienee erittäin epätodennäköistä). Mitään arpaa en kuitenkaan lähtisi Mäkiniemen tilalle hankkimaan. Ensi kautta ajatellen olisi tärkeää, että Mäkiniemi saisi nyt paljon minuutteja ja lisää rutiinia, minkä myötä lipsut saadaan vähentymäään ja peliesitykset hiljalleen tasoittumaan. Pleijareihin me kaiken järjen mukaan tullaan menemään vaikka käyrä onkin ollut laskeva. Pitkällä tähtäimellä olisi mielestäni hieno juttu, jos Mäkiniemi saisi vähän kokemusta alle niistäkin peleistä. Ensi kaudella Mäkiniemi saattaa jo kuulua sinne sarjan kärkikaartin kassareihin jos vaan maltetaan nyt antaa nuorelle miehelle peliaikaa tänä ei niin huipputärkeänä keväänä.

 

[se7en]

Niin. Ilveksen kohdalla on muistettava, että Dostal sai vetää lähes koko kauden edessään Juuso Välimäki tai edes Niko Peltola. Unohtamatta sitä, että Ilveksen peleissä pelin painopiste oli hyvin voimakkaasti toisessa päässä kenttää kiitos Aren, Koppasen kuin myös osin Haytonin, vaikka kaveri onkin jo teilattu.

Kyllä noissa kenttäpelaajissa se suurin ero kauden mittaan on syntynyt. Kaikki tietysti vaikuttaa maalivahdin pelaamiseen ja Mäkiniemi kantaa huomattavasti suurempaa kuormaa kuin tsekkiläinen virkaveljensä teki.

Olisi erittäin ahdasnäköistä hakea tässä vaiheessa ensisijaisesti korvaajaa Mäkkärille. Ainakin jos sitä tehdään organisaation ulkopuolelta. Seuraavaksi tarvitaan sentteri.

 

[Satunnainen]

Olisi erittäin ahdasnäköistä hakea tässä vaiheessa ensisijaisesti korvaajaa Mäkkärille.

Jos maalivahti hankitaan, niin kaiken järjen mukaan hän korvaisi Kolppasen. Tosin tänään Kolppanen pääsee pitkästä aikaa pelaamaan, mutta noin yleensä on ollut aika selvää, ettei luottoa ole. Lisää Mäkiniemenkin paineita, kun tietää, että kaikki on hänen harteillaan. Jatkossa siis vaihtoehtoina, joko uskalletaan peluuttaa Kolppasta, hankitan hänelle korvaaja, jota uskalletaan peluuttaa, tai sitten Mäkiniemi pelaa yksin kuin Metsola Rautakorven Tapparassa ikään. Jos päädytään viimeiseen, niin on pakko hyväksyä suuretkin ailahtelut, erityisesti koska edessä on viikkoja jolloin pelataan 3 peliä 4 päivässä tai jopa 4 peliä 5 päivässä.

 

[-One-]

Olen samaa mieltä siitä, että Mäkiniemi on edelleen erittäin potentiaalinen veskari, ja tämän peluuttaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin ensi kautta ajatellen. Ei Lehtinenkään pari vuotta sitten kummoisilla statseilla vetänyt, ja nyt kyseessä on liigan kuumin kassari.

Kyse on siitä, halutaanko tällä kaudella tosissaan taistella mestaruudesta, vai ei. Jos halutaan, pitää tolppien väliin hankkia aivan liigan kärkipään veskari. Jos mieluummin säästetään paukut ensi kauteen, niin ei kannata hankkia ketään. Nykyisellä kokoonpanolla pitäisi aivan hyvin kamppailla suorasta puolivälieräpaikasta. Minusta kumpikin ratkaisu olisi hyvin perusteltavissa.

Tätä ei pidä ymmärtää väärin, ei maalivahtipeli ole suurin syy viime aikojen alavireeseen. Kyllä syyt ovat enemmän kenttäpelaajien korvien välissä. Mutta ne syyt ovat korjattavissa ilman pelaajahankintoja. Mäkiniemen taas en usko vielä tänä keväänä olevan valmis torjumaan Ilvestä välieriin, vaikka viisikkopeli kuosissa olisikin.