Saako kritisoida? No kritisoin silti.
-Miksi ihmeessä rankkareihin ei laiteta Markkasta maalille, kun se kerran on mahdollista moke vaihtaa? Kaikki tietää, ja on nähty niiiiin monta kertaa, että Nieminen ei ole rankkarien torjuja. Se vain seisoo siellä, ja katsoo kun vihu tekee maalit. (näen painajaisia siitä rystyheittolerpusta varmaan vielä ensi vuonna, ei se tule vastaan, ei se tee elettäkään, kunhan sinnepäin söhit lörpyn, se menee sisään) Markkanen taasen on suorastaan loistava rankkareissa.
Ymmärrän hyvin pointin kun joku sanoi että herkemmin saattaa loukkaantua tai venähdellä "vanha mies" kylmiltään. Mutta sanoisin, että ihan täyttä p*******.
Jos maalivahti vaihdetaan kesken pelin, Jussi joutuu hyppäämään suoraan laatikkoon ja kunhan kypärän saa päähän, maalille. Peli alkaa/jatkuu. Voiko kylmemmin enää mennä? Jos ei siihen pysty, ei kuulu pelaavaan kokoonpanoon. Ennen rankkuja on hiukan pidempi tauko sentäs, kun nähdään että mennään rankuille, välittömästi vinkki sille jo jatkoajan lopulla, että meet maalille, samantien kun pilli soi mies yli laidan ja venyttelemään, kunnes kohta sitten maalille.
En voi käsittää, kun ihan päivän selvästi tiedetään, että Markkanen antaa todella paljon suuremman mahdollisuuden voittaa rankkarit, ettei sitä käytetä?!
Minusta se on täysin järjenvastaista, ettei yritetä kaikin keinoin voittaa?? Tekee myös mielestäni täysin tyhjäksi ja turhaksi efortit peliajalla, tullaan takaa 3-1 tappioasemista tasoihin ja painitaan se väkisin itselle se mahdollisuus voittaa, ja sitten annetaan sen mahdollisuuden vesittyä sillä ettei sen jälkeen yritetäkkään kaikkea, selvillä eduilla.
Ei ole epäluottamuslause Niemiselle, tietää itsekin aivan satavarmasti, että Jussi nyt vaan on ihan helvetin paljon parempi rankkareissa, ja varmasti Niemisellekin maistuisi voitto ja pisteet, joukkueen etu ennemmin. En epäile hetkeäkään.
Katse valmennukseen, ja reagointiin / taktikointiin.
Jumalauta.
-Toinen asia on se, että miksi Rau on aina laukomassa rankkareita. Joo, joskus tyyliin viime kaudella se teki niistä. Joo kyllä se joskus taas tekee, kunhan 100 kertaa laukoo niin joskus menee. Sitä ennen ne 84 kertaa ei saa. Lämmittää ihan vitusti. Kun se nyt on jo nähty aika monta kertaa, että Rau ei saa, olisko niin paha asia kokeilla muita?? Kuronen, Leivo, Carson, mätitahna.. lähes kuka tahansa.. sama minulle. Voiko sen huonommin mennä, jos ei saa maalia niin eikö ole ihan yhtä hyvä/huono tulos kuin Rau, ei maalia?
Samaan kategoriaan vois joku käydä sanomassa mäkkärille, että koita nyt jo joskus sitä harhautusta. Suora veto on nähty nyt jo sen verran monesti, ja se ei vaan tunnu menevän. Ihme luupäitä vähän jokainen, samat ukot laitetaan, samat "temput" tehdään ja tulokset samat = ei maalia, ei voittoa. Olisko niin paha asia kokeilla jotain muuta, joka tavalla, kun ei se sen huonomminkaan kait vois mennä?
Perkele.