Miten tuo pitäisi ymmärtää. Siis viides sija on niin huono noilla paskoilla äijillä, että huonommaksi ei voi mennä. Ja hitto kun pidettiin joukkueen ainutta kahden pisteen miestä ( tässä ottelussa ) kentällä.
Siis oikeesti, en todellakaan ymmärrä näitä negailuja noilla "perusteluilla". Onneksi suurin osa kannattajista ymmärtää että tää on urheilua jossa sattuu ja tapahtuu. Ne on erikseen nuo yksilöurheilijat joilla kuntopiikki olympialaisissa tai muissa kauden isoissa kisoissa, ja muutenkin kisoja paljon harvemmassa kuin yli 60 kauden aikana. Jääkiekossa on pitkä kausi eikä jokaisessa matsissa voi olla parhaassa tikissä.
Kannatetaan isosti ja katsotaan mihin rahkeet riittää. Arvostelun aika on kauden päätyttyä.
Halli täyteen ja ääntä, näytetään että me ansaitaan nähdä parasta mihin SaiPa pystyy.
No ei ainakaan noin, eli siis väärin. Vaan niin, kuten siinä luki. Eli, että, siinä ei tietääkseni lukenut mitään viidennen sijan olevan millään tavalla huono, saati mitään mistään paskoilla äijillä? Vaan, nää "muut" eli muut pelaajat on jo nähty siellä kakkosessa, tuloksenteko ketjuissa ja ylivoimalla, ne ei saa mitään aikaan. Taino, kyllähän kun 100 peliä pelaa niin sokea kanakin löytää jyvän tyyliin tekihän Hämiskin nyt maalin ja hienon tekikin, mutta ei sitä silti minää sulava kätisenä pistelinkona osaa pitää, minä ainakaan? Noin esimerkkinä. Laittasit nyt ykköskenttään ja ylivoimaan kun "tekihän se nyt maalin ja pisteitä" ?
Tarkoitin siis vain, että muut on jo nähty, Hendoa ei niinkään, ja Hendon peluutus siellä kakkosketjussa, tuloksentekoketjuissa ja ylivoimissa EI VOI mennä ja olla ainakaan yhtään huonompi kuin näillä aiemmilla. Ja selvennyksenä, aiemmilla pelaajilla jotka ei siellä ole mitään saaneet aikaan. Kyllä se Hendo siellä varmaan tekee vähintään yhtä vähän, eli ei mitään, kuin muutkin? Oliskos siis huonompi?
Tällä hetkellä ja tähän mennessä kakkosylivoima on ollut aivan luokaton. Ihan sama kuka sanoo ja mitä sanoo.
Minun mielestä arvostelu on ihan jees, kunhan se ei oo vaan pelkkää kiroilua ja "vittu mitä paskaa" huutoa, mitä näyttää aina tappioiden päälle tulevan. Jos ihan edes joillain perusteilla kritisoidaan ja arvostellaan, mitäs sitte? Varsinkin jollakin nettipalstalla, jolla ei ole yhtään mitään vaikutusta siihen mitä todellisuudessa tapahtuu sanotaan täällä mitä vaan tai ei. Saipa pelaa silti juuri kuten pelaa, hyvin, huonosti, silla tai tällä pelaajalla, joten tosiaan mielestäni se on sama mitä täällä länkytetään, kunhan länkytetään.