Niin siis mun käsittääkseni täällä käytiin itse taklausta lävitse, johon sitten löytyi kaksi eriävää mielipidettä ja melkeinpä leiriäkin, josta syntyi tämä vieläkin jatkuva keskustelu.Niin, jotenkin omaan mieleenkään ei ole tullut käydä, niiden harvojen pelien jälkeen kun SaiPa on voittanut, spekuloimassa voittomaalia vastustajaporukan Vitutusketjussa. Mutta kai se on teillä siellä Porissa erilaiset tavat sitten.
ja sanottakoon, että voi olla että tuntuu pieneltä asialta mutta kyllä tässä SaiPan tekemisessä on jo muutenkin iha tarpeeksi ärsykettä.
Mielestäni ei oikein kuulu kiekkoon hakea näitä avojään pommeja ylivauhdilla kun toinen on vielä valmistautumaton ottamaan taklausta vastaan. Siinä oli varmaan molemmilla hieman vikaa ja varomattomuutta tilanteessa. Sitten jos näyttää, että pelaaja loukkaantuu oikeasti niin silloin vihelletään peli poikki kuten tehtiin aiemmin kun Ässien veskari sai kiekon johonkin arkaan paikkaan ja huom. kiekko oli silloin SaiPan hallussa ja siinä oli maalitilanteen mahdollisuus. Että kyllä näitä sääntöjä voi tulkita monella tapaa ja joku olisi voinut tilanteen toisinkin nähdä. Joensuu mielestäni kuitenkin otti vauhtia ennen taklausta, jolla varmistetaan että taklattavasta pelaajasta tulee nk. selvää jälkeä ja sääntökirjan mukaan tuo on ryntäys jos taklausta haetaan lisävauhdilla. Tuossa olisi voinut retkahtaa ja tulla pahempikin vamma noilla vauhdeilla ja Joensuun massalla. Sinänsä muuten taklaus kyllä näytti puhtaalta.Joensuu tuli kovaa ja tömäytti yläselkään / hartian takaosaan. Peli oli tuohon asti ilmeisesti läpsytelty kontaktitta? Maalahtihan näki Joensuun tulevan, mutta ei silti valmistautunut ottamaan taklausta vastaan, vaan päätti riplailla yhden ekstrakosketuksen kiekkoon.
Maalahti olisi ollut tilanteessa katollaan, pelasi hän sen miten pelasi, mutta kontaktivalmiudettomuudellaan hän teki tilanteesta itselleen vaarallisemman. Niskathan tuossa näytti retkahtavan, eli whiplash-vammaa saattoi tulla.
Ps. Aika alhaalla on vittuilukynnys, jos pitää patapaitojen hyvin asiallisia viestejä tilanteeseen liittyen vittuiluna.
Oden tuli jalat edellä (tarkoittaen, että ensimmäinen kontakti tuli jaloilla jaloille näin jalosti sanottuna) blokkaamaan pelaajaa ja päätyi kamppaamaan Ässien kiekollisen pelaajan. Kyllähän tuo jaloilla suoritettu kamppi oli, hei.Jos oli tuo tilanne kyseenalainen, niin lopun huipensi myös se Odenin jäähy, vihelletään vielä jostain höpöhöpö tilanteesta SaiPalle. Kruunasi kyllä ton lopun. En yhtään ihmettele, että Hämäläisellä meni hermot.
No näin vain kerran sen tilanteen ja näytti kevyeltä, mutta en nähnyt hidastusta, joten en nyt lähde vahvasti vastaankaan väittämään, jos noin oli.Oden tuli jalat edellä (tarkoittaen, että ensimmäinen kontakti tuli jaloilla jaloille näin jalosti sanottuna) blokkaamaan pelaajaa ja päätyi kamppaamaan Ässien kiekollisen pelaajan. Kyllähän tuo jaloilla suoritettu kamppi oli, hei.
Mutta nyt kyllä sivuunkirjoittanut (siis minä) mesoaa ihan väärässä ketjussa. Menen omalle hiekkalaatikolleni siis.
Joensuu tuuletti seisomakatsomoa kohti, ei Saipan vaihtopenkille päin.Olisipa Maalahti tehnyt tuossa tilanteessa sen lähes jokaisessa pelissä nähdyn spin-o-raman. Olisi jäänyt maali ehkä syntymättä ja saatu ainakin piste jatkoajan myötä mukaan.
Meikäkyöstiä vitutti eniten Joensuun maalin jälkeiset tuuletukset SaiPan vaihtoaition edessä. Apina mikä apina.
Meikäkyöstiä vitutti eniten Joensuun maalin jälkeiset tuuletukset SaiPan vaihtoaition edessä. Apina mikä apina.
Kai se ihmismieli toimii noin, kun ei ole enää mitään panosta ja pahvitkin on seuraavalle kaudelle tehty, eli ei tarvi antaa sen kummemmin näyttöjä kellekään. Voisi toki peräänkuuluttaa ammattiylpeyttä, mutta vittu sitä pitäisi varmaan löytyä toimistolta ensin. Pelaajat nyt pellailee kauden loppuun, että saa perheelleen leipää pöytään. Sen kummempaa en ainakaan minä tässä sirkuksessa kehtaisi heiltä vaatia. Tulee hallille, että saadaan jonkunlaiset kentät aikaan. Kai se alituinen turpiin ottaminenkin muuttuu jossain välissä luokkaan "ihan sama", kun ei se enää tuo mitään tavoitetta edistäviä asioita, vaikka sattuisikin jonkun pelin voittamaan.Pitää sanoa kyllä, että tänä SaiPa ei ole kauhean hyvä pelaamaan jääkiekkoa. Kiinnostaako tuolla ketään tämä peli?
Hallissa on alle 2000 paikalla. Se mitä SaiPa ilmoittaa on ihan sitä samaa paskaa mitä tarjoilevat jäälläkin..Häviö ei yllätä eikä vituta, se vituttaa, että oli taas 2500 ihmiseltä saatu pääsylipusta rahat. Se antaa täysin väärin singnaalin tästä touhusta, sehän kertoo, että me 2500 hyväksymme tämän puuhastelun.
Hallissa on alle 2000 paikalla. Se mitä SaiPa ilmoittaa on ihan sitä samaa paskaa mitä tarjoilevat jäälläkin..
Eikö edes sinulla?Tuskin kenelläkään kannattajalla on niin iso vitutus kuin nyt on Westerholmilla.