Vitutusketju

[fourtyone]

Vituttaa kun toimistolla ei reagoida tähän paskaan. Kiitos ja anteeksi.

 

[Daywalker-75]

Surullista katsoa tuota ylivoimaa. Jos 5-3 ei edes alueelle tahdota päästä, niin voisin sanoa että meillä on ongelma.

 

[Salt]

Seurajohto on tuudittaunut liiaksi Peksin kultaiseen kosketukseen ja hyvänolon tunteeseen siitä, että rahaa virtaa kaudesta toiseen tasaisesti kirstuun ilman kunnon satsauksia. Nyt seurajohdon toiminta realisoituu myös oikein kunnolla. Mutta köyhät on köyhät.

 

[Don Sputnik]

No niin. Nyt on sitten pelattu neljä peliä tämän kauden "kärkijengejä" (sport, hpk) vastaan ja saldona neljä tappiota ja yksi piste. Kaikissa peleissä saipan pelin taso ollut täysin ala-arvoista. Alkaa usko loppua tohon porukkaan tämän kauden osalta. Toimisto: pari hyökkääjää kiitos...

 

[Theofilus]

Vituttaa tämän palstan idiootit, jotka luulevat että toimisto saa jollain yhdellä tai kahdella superhankinnalla tuon jengin voittamaan. Kannattajien näköinen jengi...

 

[lautamies]

Tämä on SaiPa, joukkue joka on kuin elokuvasta Muumio ja jonka peli on sekaisin kuin Suhmuran Santran vitun karvat ja jossa valmennus ja utj on myös täydellisesti muumioituneet.
Ei tuota aneemisuutta ja mielikuvituksettomuutta mikään Nokelaisen ja McIntyren puuttuminen selitä, se ei vain enää ole Tirkkosen näpeissä, Pekalla on eväät syöty ja nyt vain pelaillaan.

Arvatkaa vituttaako?

 

[Mälkiä]

Vituttaa tämän palstan idiootit, jotka luulevat että toimisto saa jollain yhdellä tai kahdella superhankinnalla tuon jengin voittamaan. Kannattajien näköinen jengi...

Mitäs itse ehdottaisit? Hankitaanko kymmenen tomileivoa lisää ja nostetaan puolet junnuistakin kokeilemaan?

Suurin ongelma tänään(kin) oli se, että ei vaan ollut käsiä mennä HPK:n puolustusmuurista läpi. Asennekaan ei ollut tänään ihan kohdallaan, mutta ei mielestäni ollut edes top-5 huonoasenteisimpia pelejä SaiPalta tällä kaudella.

 

[juice71]

Suurin ongelma tänään(kin) oli se, että ei vaan ollut käsiä mennä HPK:n puolustusmuurista läpi. Asennekaan ei ollut tänään ihan kohdallaan, mutta ei mielestäni ollut edes top-5 huonoasenteisimpia pelejä SaiPalta tällä kaudella.

Tämä.

 

[Don Sputnik]

Vituttaa tämän palstan idiootit, jotka luulevat että toimisto saa jollain yhdellä tai kahdella superhankinnalla tuon jengin voittamaan. Kannattajien näköinen jengi...

Jos todella olet tätä mieltä, niin vedä vain itse se vittu päähäsi ja pakene sille kuuluisalle vuorelle...vai olisitko jo sen verran rauhoittunut, että järki alkaa kulkea ja voit miettiä joukkueen otteita ja kannattajien avautumisia vähän syvemmin...?

Ei kai kukaan ole väittänyt, että parilla hankinnalla peli muuttuu 100% varmasti superhyväksi? Mutta aika sokea pitää olla, jos pitää pelin tasoa hyvänä muutamasta voitosta huolimatta. Jengi kyykkää tasaiseen tahtiin heikompiakin vastaan. Näyttää siltä, että kilpailua ei juuri ole. Kyllä pari uutta kaveria toisi ainakin sitä kilpailua pelipaikoista, jolleii muuta. Kai tässä nyt jotain muutoksia on ihan aiheellista miettiä. Tai jollei Tirkkosta enää nappaa tai porukkaa ei nappaa Tirkkonen, niin tehdään sitten vaihdos Santaseen saman tien...se ei vaan oikein ole SaiPan näköistä touhua, enkä itsekään sitä ainakaan vielä lähtisi tekemään. Mutta pelaaja tai pari hyökkäykseen olisi ihan paikallaan.

Kyllä tässä fanina saa kriittinenkin olla, jos joukkue esittää täyttä paskaa. Ei se silti sitä tarkoita, että tässä samantien joukkue ollaan hylkäämässä kokonaan.

 

[Spitfire]

Olen samaa mieltä tuosta käsien puutteesta. Kiekon saaminen hallitusti hyökkäysalueelle tuntuu olevan erittäin hankalaa. Liian usein tyydytään vain roiskimaan kiekkoa ränniin. Ylivoimalla ei oikein tunnu olevan minkäänlaista variaatiota. Koko yv tuntuu nyt perustuvan siihen, että syötellään edestakaisin oikeassa laidassa olevan hyökkääjän ja viivalla olevien pakkien välillä ja haetaan (Lofquistille) lämäripaikkaa. Vastustajat tuntuvat vain tietävän tämän kuvion aika tarkkaan tässä vaiheessa kautta. Muutenkin tuossa yv:ssä saisi olla enemmän liikettä ainakin omasta mielestä. Jotenkin on tullut ikävä Davis/Giliati tyylistä pelaajaa, joka pääsisi jalalla vastustajan pakkien ohi ja haastaisi maalivahtia.

 

[Theofilus]

Kai tässä nyt jotain muutoksia on ihan aiheellista miettiä.

On ehottomasti. Pää punaisena uusien hankintojen perään huutaminen niin fanien kuin valmennuksen - jota tuskin onneksi valmennuksen puolelta tapahtuu - puolelta ei auta asiaa yhtään.

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

 

[Jubomir]

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Nyt ollaan pelattu noin neljännes kaudesta aikalailla paskasti, miten pitkäänhän tätä pitää vielä kestää, että ollaan kovia sitten tammikuun ruuhkassa.

Ja miksi nyt ei pitäisi reagoida tuohon hyökkäyspään kärki/kiekollisen osaamisen puutteeseen. Meillä on Rau, joka on loistava maalineduspelaaja, mutta ei muuten ominaisuuksiltaan kärkiketjujen kiekollisuutta nostava pelaaja. McI on ainakin meillä ykkösmies kärkiketjussa, kunhan hattu ei kuumene liikaa ja viime aikoina se on kuumennut. Sitten tuleekin Järvinen, kun Nokelainen poissa, Järvinen hyvänä päivänään kelpo sentteri kakkoseen, mutta ihan jokainen pelipäivä ei kuitenkaan hälle ole vielä hyvä. Itse lasken vielä Strömbergin potentiaaliseksi kärkiketjun pelaajaksi, monet muut eivät. Järveläinen ei tunnu riittävän kärkiketjuun ja siksi valmennus peluuttaakin tätä pelkästään kiekolliseen peliin soveltuvaa yksilöä täysin kiekolliseen peliin kykenemättömän sentterin rinnalla?? Kun Zborilia ei haluta edes kokeilla, niin kyllä tuolla 1-2 hyökkäjän taitovaje on. Koho, Leivo ja Jokinen eivät pitkässä juoksussa ole kärkiketjujen pelaajia. Tuo Nokelainen huippukuntoisena tammikuun otteluruuhkassa kuulostaa aika optimistiselta, kun paluun ajankohta menee miehen haastattelun perusteella tammikuun puolelle.

 

[Mälkiä]

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Mikäli kova kevätkunto saataisiin häviämällä pelejä puutteellisella joukkueella marraskuussa, olisi seisomakatsomosta vaikea nähdä peliä niiden kaikkien viirien takaa.

Ymmärrän kyllä sen, että kausi ei voi olla pelkkää voittokulkua, ja että se noususuhdanne on kevääksi jotenkin pedattava, mutta sitä en ymmärrä miten tämä hampaattomana puskeminen lopulta johtaisi siihen, että vietäisiin se puolivälieräsarja top-4 joukkuetta vastaan. Osasto villekoho on kyllä hävinnyt tarpeeksi monta sataa runkosarjapeliä tietääkseen mitä luonne on.

 

[Don Sputnik]

On ehottomasti. Pää punaisena uusien hankintojen perään huutaminen niin fanien kuin valmennuksen - jota tuskin onneksi valmennuksen puolelta tapahtuu - puolelta ei auta asiaa yhtään.

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Hyvä, että on uskoa. Nyt pitäisi saada se kunnon usko ja isku myös joukkueeseen. Ajoittain sitä jo vähän onkin, mutta jotain uupuu edelleen. Toivottavasti Nokelainen todella tekee sen paluun tammikuussa ja pääsee alkukauden vauhtiin. Yksi mies ei voi kaikkea tehdä, mutta kyllähän se toisi taas ihan uutta virtaa touhuun, sen verran kovasta pelimiehestä on kyse. Ja edelleen toivon, että toimistolla on harkinnassa hyökkääjä tai kaksi...tietysti jos tarjolla on vain turisteja, niin sitten mennään mieluummin näillä. Vähän on kuitenkin sellainen fiilis, että sieltä voisi yksi hyökkääjä jostain tupsahtaa joulu/tammikuussa.

 

[startin13]

Tämä on SaiPa, joukkue joka on kuin elokuvasta Muumio ja jonka peli on sekaisin kuin Suhmuran Santran vitun karvat ja jossa valmennus ja utj on myös täydellisesti muumioituneet.
Ei tuota aneemisuutta ja mielikuvituksettomuutta mikään Nokelaisen ja McIntyren puuttuminen selitä, se ei vain enää ole Tirkkosen näpeissä, Pekalla on eväät syöty ja nyt vain pelaillaan.

Arvatkaa vituttaako?

Tästä samaa mieltä, tosin 88:n hommaaminen oli hyvä pamaus. Mutta hyökkäykseen yksi kaveri joka tekee maaleja. Moke osasto on kanssa käytänössä huonompi kuin miltä paperilla näyttää.

 

[Mälkiä]

Tästä samaa mieltä, tosin 88:n hommaaminen oli hyvä pamaus. Mutta hyökkäykseen yksi kaveri joka tekee maaleja. Moke osasto on kanssa käytänössä huonompi kuin miltä paperilla näyttää.

88 on kyllä siitäkin hyvä, että varmaan nostaa vastustajan kynnystä tulla hieromaan meijän starojen naamoja, varsinkin sitten kun saa pelistä paremmin kiinni. Voisi nimittäin kummasti auttaa, jos omat tähtipelaajat eivät olisi tiltissä puolta tehokkaasta peliajasta.

Tästä päästään taas siihen asennepuoleen. SaiPan kaikki vähänkin kookkaammat pelaajat ovat liian lussuja kaikissa kähinöissä, mikä antaa vastustajalle vapaat kädet läpsiä meidän syömähampailtamme pelihuumorin kankaalle. Liian nöyrää on kautta linjan, varsinkin kun nykyisin Ilveksessä vaikuttava Rauta-Markku jostain syystä nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi.

Veikkaukseni on, että Tirkkonen saattaa aliarvostaa pelaajien kovuutta ja vittumaisuutta, onhan hän itse aika kiltti mies. Minä kyllä tunnustan tietämättömyyteni tässä asiassa, kun en koskaan ole jääkiekkoa oikeasti pelannut enkä tiedä sitä pelitilanteen luonnetta.

Sellaista pohdintaa. Eihän tämä nyt ihan otsikkoon vastaa, eihän minua edes etäisesti vituta.

 

[Ted Raikas]

Liian nöyrää on kautta linjan, varsinkin kun nykyisin Ilveksessä vaikuttava Rauta-Markku jostain syystä nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi.

Onko tuosta olemassa jotain faktaa, että Flinckin jatko SaiPassa olisi ollut työn alla jotenkin? Tai, mikä tärkeintä: Flinckillä olisi ollut halua jatkaa SaiPassa? Kovasti on puhuttu, että miehen olisi pitänyt saada soppari esim. Hämäläisen sijasta, mutta onko se jatkosopimus ollut edes realismia. Muistan myös, että aika moni haukkui Flinckin viime kauden otteita ja nyt mies olisi sitten joku avainpelaaja.

No, ei siinä, kyllä minäkin olisin herran joukkuessa pitänyt ja muutenkin kaipaisin tilannekovuutta ja vittumaisuutta joukkueeseen kentällä. Toivon mukaan Santasen aikakaudella sitä tuotaisiin joukkueeseen. Tiedä sitten mikä on Sannin suhtautuminen asiaan. No, persoonana vaikuttaisi Tirkkosta temperamenttisemmalta ainakin.

 

[Mälkiä]

Onko tuosta olemassa jotain faktaa, että Flinckin jatko SaiPassa olisi ollut työn alla jotenkin? Tai, mikä tärkeintä: Flinckillä olisi ollut halua jatkaa SaiPassa? Kovasti on puhuttu, että miehen olisi pitänyt saada soppari esim. Hämäläisen sijasta, mutta onko se jatkosopimus ollut edes realismia. Muistan myös, että aika moni haukkui Flinckin viime kauden otteita ja nyt mies olisi sitten joku avainpelaaja.

Tuo Flinckin siirtyminen oli ehkä kaikista vähiten viestini pointti.

Toivon, ettei Flinckin jatko ollut SaiPassa työn alla, koska silloin oltaisiin tehty väärä valinta Markun ja Hämäläisen välillä. Flinckin haluista jatkaa en tiedä, enkä tiedä olisiko se ollut realismia. Flinckillä oli ehkä paskimmat mahdolliset laiturit ikinä, eikä onnikaan suosinut. Tärkeä pelaaja joukkueelle edellisessä viestissäni mainituista syistä, ja tällä hetkellä meiltä puuttuu sellaisia ominaisuuksia, joita Markulla on. Ja hyvin roolitetussa joukkueessa kaikki pelaajat ovat avainpelaajia!

 

[Barney]

Tehdyissä maaleissa (73) ollaan Liigan kolmantena ja päästetyissä (69) myös kolmantena (huonoin). Maalivahtien torjuntaprosentit: Markkanen 91,01% & Nieminen 86,33% ja päästettyjen maalien keskiarvo Markkanen 2,17 & Nieminen 3,32. Ovatko nuo mielestäsi kärkisijoista taistelevan joukkueen maalivahtien lukemia?

Lähempänä sitä kuin ykkösketjun laiturin, Tomi Leivon, kolme maalia. Ei nuo Markkasen tilastot nyt esimerkiksi kovin huonot ole. Toissa kaudella Markkanen valittiin Liigan parhaaksi maalivahdiksi torjuntaprosentin ollessa 92,6% ja PMK:n 2,03. Markkasen torjuntaprosentti oli vasta Liigan kuudenneksi paras ja PMK seitsemänneksi paras. Siitä huolimatta hänen katsottiin olleen Liigan paras maalivahti sillä kaudella. Jos katsotaan niitä sinun arvostamiasi tilastoja, niin Markkanen oli viime kaudella torjuntaprosentin mukaan vasta Liigan 18. paras maalivahti. Oliko hän sitä oikeasti? Ehkä kannattaa vähän myös tulkita niitä tilastoja.

Flinckillä oli ehkä paskimmat mahdolliset laiturit ikinä, eikä onnikaan suosinut.

Ai kuten esimerkiksi Janne Tavi, Jesse Mankinen ja Dave Spina?

 

[Mälkiä]

Ai kuten esimerkiksi Janne Tavi, Jesse Mankinen ja Dave Spina?

Toistan: Markku Flinck oli todella vähäpätöinen asia koko alkuperäisessä viestissäni, ja ärsyttää vastata näihin.

Eihän se Flinck onnistunut kiekollisessa pelissä, mutta eihän se näiden mainitsemiesi laiturien kanssa pelannut kuin joitain pelejä sieltä täältä. Ei varmaan ole helpoin mahdollinen tilanne sopeutua sekään, että ne kiikarisuhaajat vaihtuvat viereltä ihan toisenlaisiin kavereihin. Eikä tuo viime kausi ihan putkeen mennyt tälläkään mainitsemallasi kolmikolla, vai kuinka? Todella epätasaista kautta linjan.

 

[Barney]

Eihän se Flinck onnistunut kiekollisessa pelissä, mutta eihän se näiden mainitsemiesi laiturien kanssa pelannut kuin joitain pelejä sieltä täältä. Ei varmaan ole helpoin mahdollinen tilanne sopeutua sekään, että ne kiikarisuhaajat vaihtuvat viereltä ihan toisenlaisiin kavereihin.

Ihan samanlainen kiikarisuhaaja se Flinckin oli viime kaudella. Sai usean pelin pelata ykkösketjussa, vaikka näytöt eivät olisi riittäneet edes yhteen peliin. On tälläkin palstalla aika kullannut muistot. Flinck oli viime kaudella paska, sitä tosiasiaa ei muuta miksikään pari hyvää playoff-peliä. Ja jos puhutaan siitä Flinckin fyysisyydestä, niin ei sitäkään muistaakseni hirveästi viime kaudella marras-joulukuussa näkynyt. Ihan yhtä turha pelaaja oli joukkueelle kuin Ville Hämäläinenkin.

Eikä tuo viime kausi ihan putkeen mennyt tälläkään mainitsemallasi kolmikolla, vai kuinka? Todella epätasaista kautta linjan.

Ei välttämättä ihan putkeen, mutta ei Flinck ainakaan heidän peliään parantanut. Esimerkiksi Spina olisi viime kauden pistetahdillaan tällä hetkellä SaiPan pistepörssin ykkönen, joten ihan kohtalaisesti sekin taisi pelata. Ainakin silloin syksyllä, kun Flinck pääsi samassa ketjussa pelaamaan.

 

[Mälkiä]

On tälläkin palstalla aika kullannut muistot. Flinck oli viime kaudella paska, sitä tosiasiaa ei muuta miksikään pari hyvää playoff-peliä. Ja jos puhutaan siitä Flinckin fyysisyydestä, niin ei sitäkään muistaakseni hirveästi viime kaudella marras-joulukuussa näkynyt. Ihan yhtä turha pelaaja oli joukkueelle kuin Ville Hämäläinenkin.

Kun et ilmeisesti luetunymmärtämistä harrasta, sanotaan se nyt näin: jos nyt pitäisi valita väliltä Hämäläinen 0+0 ja Flinck 0+0, ottaisin Flinckin, koska meiltä puuttuu kusipää. Nyt en enää tähän aiheeseen vastaa.

 

[Barney]

Kun et ilmeisesti luetunymmärtämistä harrasta, sanotaan se nyt näin: jos nyt pitäisi valita väliltä Hämäläinen 0+0 ja Flinck 0+0, ottaisin Flinckin, koska meiltä puuttuu kusipää. Nyt en enää tähän aiheeseen vastaa.

Olet sä kyllä terävä kaveri. Kyllä mäkin ottaisin mieluummin nyt tämän syksyn näyttöjen jälkeen Flinckin kuin Hämäläisen. Olisin varmaan ottanut viime kaudenkin jälkeen. En olisi kuitenkaan ottanut Flinckiä ennen Hämäläistä tammikussa 2015, jolloin Hämäläisen kanssa tehtiin jatkosopimus. Ja sanoit, että Flinck nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi, niin mielellään kuulisin sinulta vastaukset myös pariin kysymykseen (sinulla kun tuntuu tuota tietoa olevan):

1) Mikä oli Flinckin palkkapyyntö verrattuna Hämäläiseen?
2) Mikä oli Flinckin halukkuus jatkaa Lappeenrannassa nelossentterinä?

En pidättele hengitystä. Otaksun, että sinulla ei ole mitään tietoa liittyen kumpaankaan kysymykseen, vaikka täällä julistat SaiPan valinneen Hämäläisen ennen Flinckiä.

 

[Mälkiä]

Olet sä kyllä terävä kaveri.

Jatkoajan seulassa pitäisi olla tekstianalyysiosuus.

Satuin nyt kirjoittamaan sen tuossa muodossa. En ajatellut tuota ilmaisua, _sillä se oli niin pieni sivuseikka koko alkuperäisessä viestissä_, ja olen jo ilmaissut pariin otteeseen haluttomuuteni jatkaa keskustelua tästä aiheesta. Lue edeltävä virke niin monta kertaa, että varmasti uppoaa kaaliin.

Minulla ei ole mitään sisäpiirin tietoja, mutta se ei ole sisäpiirin tietoa, että SaiPassa on Hämis ja Ilveksessä Markku, mikä harmittaa minua suuresti, ja harmitti jo ennen tämän syksyn peliesityksiä.

 

[Theofilus]

Palstan hätähousuja varmasti harmittaa sateisena marraskuisena päivänä se, että Hämäläisen Ville pelaa meillä Flinckin Maken sijaan, mutta itse ainakin keväällä katson paljon mieluummin Villen taistelua, raatamista, kiekkojen syömistä ja mahdollisesti jopa isojen maalien tekemistä (kevät 2014 anyone?), kun pelataan niitä oikeasti merkityksillisiä pelejä.

Markku Flinck ja hampaat irvessä taistelu? Niinpä.