Vitutusketju

[Jubomir]

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Nyt ollaan pelattu noin neljännes kaudesta aikalailla paskasti, miten pitkäänhän tätä pitää vielä kestää, että ollaan kovia sitten tammikuun ruuhkassa.

Ja miksi nyt ei pitäisi reagoida tuohon hyökkäyspään kärki/kiekollisen osaamisen puutteeseen. Meillä on Rau, joka on loistava maalineduspelaaja, mutta ei muuten ominaisuuksiltaan kärkiketjujen kiekollisuutta nostava pelaaja. McI on ainakin meillä ykkösmies kärkiketjussa, kunhan hattu ei kuumene liikaa ja viime aikoina se on kuumennut. Sitten tuleekin Järvinen, kun Nokelainen poissa, Järvinen hyvänä päivänään kelpo sentteri kakkoseen, mutta ihan jokainen pelipäivä ei kuitenkaan hälle ole vielä hyvä. Itse lasken vielä Strömbergin potentiaaliseksi kärkiketjun pelaajaksi, monet muut eivät. Järveläinen ei tunnu riittävän kärkiketjuun ja siksi valmennus peluuttaakin tätä pelkästään kiekolliseen peliin soveltuvaa yksilöä täysin kiekolliseen peliin kykenemättömän sentterin rinnalla?? Kun Zborilia ei haluta edes kokeilla, niin kyllä tuolla 1-2 hyökkäjän taitovaje on. Koho, Leivo ja Jokinen eivät pitkässä juoksussa ole kärkiketjujen pelaajia. Tuo Nokelainen huippukuntoisena tammikuun otteluruuhkassa kuulostaa aika optimistiselta, kun paluun ajankohta menee miehen haastattelun perusteella tammikuun puolelle.

 

[Mälkiä]

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Mikäli kova kevätkunto saataisiin häviämällä pelejä puutteellisella joukkueella marraskuussa, olisi seisomakatsomosta vaikea nähdä peliä niiden kaikkien viirien takaa.

Ymmärrän kyllä sen, että kausi ei voi olla pelkkää voittokulkua, ja että se noususuhdanne on kevääksi jotenkin pedattava, mutta sitä en ymmärrä miten tämä hampaattomana puskeminen lopulta johtaisi siihen, että vietäisiin se puolivälieräsarja top-4 joukkuetta vastaan. Osasto villekoho on kyllä hävinnyt tarpeeksi monta sataa runkosarjapeliä tietääkseen mitä luonne on.

 

[Don Sputnik]

On ehottomasti. Pää punaisena uusien hankintojen perään huutaminen niin fanien kuin valmennuksen - jota tuskin onneksi valmennuksen puolelta tapahtuu - puolelta ei auta asiaa yhtään.

Sitä varten näitä marraskuun kärsimysmatseja pelataan, että hankitaan joukkueelle sitä luonnetta, käydään läpi vastoinkäymisiä sitä varten, että ollaan keväällä kondiksessa. Sille ei vaan mahda mitään, että näitä paskoja pelejä ns. altavastaajia vastaan aina välillä tulee. Miulla on vankka usko siihen, että tämä joukkue on todella kova tammikuun otteluruuhkassa, varsinkin jos Noksu on huippukuntoisena mukana. Ja saa ottaa talteen.

Hyvä, että on uskoa. Nyt pitäisi saada se kunnon usko ja isku myös joukkueeseen. Ajoittain sitä jo vähän onkin, mutta jotain uupuu edelleen. Toivottavasti Nokelainen todella tekee sen paluun tammikuussa ja pääsee alkukauden vauhtiin. Yksi mies ei voi kaikkea tehdä, mutta kyllähän se toisi taas ihan uutta virtaa touhuun, sen verran kovasta pelimiehestä on kyse. Ja edelleen toivon, että toimistolla on harkinnassa hyökkääjä tai kaksi...tietysti jos tarjolla on vain turisteja, niin sitten mennään mieluummin näillä. Vähän on kuitenkin sellainen fiilis, että sieltä voisi yksi hyökkääjä jostain tupsahtaa joulu/tammikuussa.

 

[startin13]

Tämä on SaiPa, joukkue joka on kuin elokuvasta Muumio ja jonka peli on sekaisin kuin Suhmuran Santran vitun karvat ja jossa valmennus ja utj on myös täydellisesti muumioituneet.
Ei tuota aneemisuutta ja mielikuvituksettomuutta mikään Nokelaisen ja McIntyren puuttuminen selitä, se ei vain enää ole Tirkkosen näpeissä, Pekalla on eväät syöty ja nyt vain pelaillaan.

Arvatkaa vituttaako?

Tästä samaa mieltä, tosin 88:n hommaaminen oli hyvä pamaus. Mutta hyökkäykseen yksi kaveri joka tekee maaleja. Moke osasto on kanssa käytänössä huonompi kuin miltä paperilla näyttää.

 

[Mälkiä]

Tästä samaa mieltä, tosin 88:n hommaaminen oli hyvä pamaus. Mutta hyökkäykseen yksi kaveri joka tekee maaleja. Moke osasto on kanssa käytänössä huonompi kuin miltä paperilla näyttää.

88 on kyllä siitäkin hyvä, että varmaan nostaa vastustajan kynnystä tulla hieromaan meijän starojen naamoja, varsinkin sitten kun saa pelistä paremmin kiinni. Voisi nimittäin kummasti auttaa, jos omat tähtipelaajat eivät olisi tiltissä puolta tehokkaasta peliajasta.

Tästä päästään taas siihen asennepuoleen. SaiPan kaikki vähänkin kookkaammat pelaajat ovat liian lussuja kaikissa kähinöissä, mikä antaa vastustajalle vapaat kädet läpsiä meidän syömähampailtamme pelihuumorin kankaalle. Liian nöyrää on kautta linjan, varsinkin kun nykyisin Ilveksessä vaikuttava Rauta-Markku jostain syystä nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi.

Veikkaukseni on, että Tirkkonen saattaa aliarvostaa pelaajien kovuutta ja vittumaisuutta, onhan hän itse aika kiltti mies. Minä kyllä tunnustan tietämättömyyteni tässä asiassa, kun en koskaan ole jääkiekkoa oikeasti pelannut enkä tiedä sitä pelitilanteen luonnetta.

Sellaista pohdintaa. Eihän tämä nyt ihan otsikkoon vastaa, eihän minua edes etäisesti vituta.

 

[Ted Raikas]

Liian nöyrää on kautta linjan, varsinkin kun nykyisin Ilveksessä vaikuttava Rauta-Markku jostain syystä nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi.

Onko tuosta olemassa jotain faktaa, että Flinckin jatko SaiPassa olisi ollut työn alla jotenkin? Tai, mikä tärkeintä: Flinckillä olisi ollut halua jatkaa SaiPassa? Kovasti on puhuttu, että miehen olisi pitänyt saada soppari esim. Hämäläisen sijasta, mutta onko se jatkosopimus ollut edes realismia. Muistan myös, että aika moni haukkui Flinckin viime kauden otteita ja nyt mies olisi sitten joku avainpelaaja.

No, ei siinä, kyllä minäkin olisin herran joukkuessa pitänyt ja muutenkin kaipaisin tilannekovuutta ja vittumaisuutta joukkueeseen kentällä. Toivon mukaan Santasen aikakaudella sitä tuotaisiin joukkueeseen. Tiedä sitten mikä on Sannin suhtautuminen asiaan. No, persoonana vaikuttaisi Tirkkosta temperamenttisemmalta ainakin.

 

[Mälkiä]

Onko tuosta olemassa jotain faktaa, että Flinckin jatko SaiPassa olisi ollut työn alla jotenkin? Tai, mikä tärkeintä: Flinckillä olisi ollut halua jatkaa SaiPassa? Kovasti on puhuttu, että miehen olisi pitänyt saada soppari esim. Hämäläisen sijasta, mutta onko se jatkosopimus ollut edes realismia. Muistan myös, että aika moni haukkui Flinckin viime kauden otteita ja nyt mies olisi sitten joku avainpelaaja.

Tuo Flinckin siirtyminen oli ehkä kaikista vähiten viestini pointti.

Toivon, ettei Flinckin jatko ollut SaiPassa työn alla, koska silloin oltaisiin tehty väärä valinta Markun ja Hämäläisen välillä. Flinckin haluista jatkaa en tiedä, enkä tiedä olisiko se ollut realismia. Flinckillä oli ehkä paskimmat mahdolliset laiturit ikinä, eikä onnikaan suosinut. Tärkeä pelaaja joukkueelle edellisessä viestissäni mainituista syistä, ja tällä hetkellä meiltä puuttuu sellaisia ominaisuuksia, joita Markulla on. Ja hyvin roolitetussa joukkueessa kaikki pelaajat ovat avainpelaajia!

 

[Barney]

Tehdyissä maaleissa (73) ollaan Liigan kolmantena ja päästetyissä (69) myös kolmantena (huonoin). Maalivahtien torjuntaprosentit: Markkanen 91,01% & Nieminen 86,33% ja päästettyjen maalien keskiarvo Markkanen 2,17 & Nieminen 3,32. Ovatko nuo mielestäsi kärkisijoista taistelevan joukkueen maalivahtien lukemia?

Lähempänä sitä kuin ykkösketjun laiturin, Tomi Leivon, kolme maalia. Ei nuo Markkasen tilastot nyt esimerkiksi kovin huonot ole. Toissa kaudella Markkanen valittiin Liigan parhaaksi maalivahdiksi torjuntaprosentin ollessa 92,6% ja PMK:n 2,03. Markkasen torjuntaprosentti oli vasta Liigan kuudenneksi paras ja PMK seitsemänneksi paras. Siitä huolimatta hänen katsottiin olleen Liigan paras maalivahti sillä kaudella. Jos katsotaan niitä sinun arvostamiasi tilastoja, niin Markkanen oli viime kaudella torjuntaprosentin mukaan vasta Liigan 18. paras maalivahti. Oliko hän sitä oikeasti? Ehkä kannattaa vähän myös tulkita niitä tilastoja.

Flinckillä oli ehkä paskimmat mahdolliset laiturit ikinä, eikä onnikaan suosinut.

Ai kuten esimerkiksi Janne Tavi, Jesse Mankinen ja Dave Spina?

 

[Mälkiä]

Ai kuten esimerkiksi Janne Tavi, Jesse Mankinen ja Dave Spina?

Toistan: Markku Flinck oli todella vähäpätöinen asia koko alkuperäisessä viestissäni, ja ärsyttää vastata näihin.

Eihän se Flinck onnistunut kiekollisessa pelissä, mutta eihän se näiden mainitsemiesi laiturien kanssa pelannut kuin joitain pelejä sieltä täältä. Ei varmaan ole helpoin mahdollinen tilanne sopeutua sekään, että ne kiikarisuhaajat vaihtuvat viereltä ihan toisenlaisiin kavereihin. Eikä tuo viime kausi ihan putkeen mennyt tälläkään mainitsemallasi kolmikolla, vai kuinka? Todella epätasaista kautta linjan.

 

[Barney]

Eihän se Flinck onnistunut kiekollisessa pelissä, mutta eihän se näiden mainitsemiesi laiturien kanssa pelannut kuin joitain pelejä sieltä täältä. Ei varmaan ole helpoin mahdollinen tilanne sopeutua sekään, että ne kiikarisuhaajat vaihtuvat viereltä ihan toisenlaisiin kavereihin.

Ihan samanlainen kiikarisuhaaja se Flinckin oli viime kaudella. Sai usean pelin pelata ykkösketjussa, vaikka näytöt eivät olisi riittäneet edes yhteen peliin. On tälläkin palstalla aika kullannut muistot. Flinck oli viime kaudella paska, sitä tosiasiaa ei muuta miksikään pari hyvää playoff-peliä. Ja jos puhutaan siitä Flinckin fyysisyydestä, niin ei sitäkään muistaakseni hirveästi viime kaudella marras-joulukuussa näkynyt. Ihan yhtä turha pelaaja oli joukkueelle kuin Ville Hämäläinenkin.

Eikä tuo viime kausi ihan putkeen mennyt tälläkään mainitsemallasi kolmikolla, vai kuinka? Todella epätasaista kautta linjan.

Ei välttämättä ihan putkeen, mutta ei Flinck ainakaan heidän peliään parantanut. Esimerkiksi Spina olisi viime kauden pistetahdillaan tällä hetkellä SaiPan pistepörssin ykkönen, joten ihan kohtalaisesti sekin taisi pelata. Ainakin silloin syksyllä, kun Flinck pääsi samassa ketjussa pelaamaan.

 

[Mälkiä]

On tälläkin palstalla aika kullannut muistot. Flinck oli viime kaudella paska, sitä tosiasiaa ei muuta miksikään pari hyvää playoff-peliä. Ja jos puhutaan siitä Flinckin fyysisyydestä, niin ei sitäkään muistaakseni hirveästi viime kaudella marras-joulukuussa näkynyt. Ihan yhtä turha pelaaja oli joukkueelle kuin Ville Hämäläinenkin.

Kun et ilmeisesti luetunymmärtämistä harrasta, sanotaan se nyt näin: jos nyt pitäisi valita väliltä Hämäläinen 0+0 ja Flinck 0+0, ottaisin Flinckin, koska meiltä puuttuu kusipää. Nyt en enää tähän aiheeseen vastaa.

 

[Barney]

Kun et ilmeisesti luetunymmärtämistä harrasta, sanotaan se nyt näin: jos nyt pitäisi valita väliltä Hämäläinen 0+0 ja Flinck 0+0, ottaisin Flinckin, koska meiltä puuttuu kusipää. Nyt en enää tähän aiheeseen vastaa.

Olet sä kyllä terävä kaveri. Kyllä mäkin ottaisin mieluummin nyt tämän syksyn näyttöjen jälkeen Flinckin kuin Hämäläisen. Olisin varmaan ottanut viime kaudenkin jälkeen. En olisi kuitenkaan ottanut Flinckiä ennen Hämäläistä tammikussa 2015, jolloin Hämäläisen kanssa tehtiin jatkosopimus. Ja sanoit, että Flinck nähtiin Hämäläistä heikommaksi vaihtoehdoksi, niin mielellään kuulisin sinulta vastaukset myös pariin kysymykseen (sinulla kun tuntuu tuota tietoa olevan):

1) Mikä oli Flinckin palkkapyyntö verrattuna Hämäläiseen?
2) Mikä oli Flinckin halukkuus jatkaa Lappeenrannassa nelossentterinä?

En pidättele hengitystä. Otaksun, että sinulla ei ole mitään tietoa liittyen kumpaankaan kysymykseen, vaikka täällä julistat SaiPan valinneen Hämäläisen ennen Flinckiä.

 

[Mälkiä]

Olet sä kyllä terävä kaveri.

Jatkoajan seulassa pitäisi olla tekstianalyysiosuus.

Satuin nyt kirjoittamaan sen tuossa muodossa. En ajatellut tuota ilmaisua, _sillä se oli niin pieni sivuseikka koko alkuperäisessä viestissä_, ja olen jo ilmaissut pariin otteeseen haluttomuuteni jatkaa keskustelua tästä aiheesta. Lue edeltävä virke niin monta kertaa, että varmasti uppoaa kaaliin.

Minulla ei ole mitään sisäpiirin tietoja, mutta se ei ole sisäpiirin tietoa, että SaiPassa on Hämis ja Ilveksessä Markku, mikä harmittaa minua suuresti, ja harmitti jo ennen tämän syksyn peliesityksiä.

 

[Theofilus]

Palstan hätähousuja varmasti harmittaa sateisena marraskuisena päivänä se, että Hämäläisen Ville pelaa meillä Flinckin Maken sijaan, mutta itse ainakin keväällä katson paljon mieluummin Villen taistelua, raatamista, kiekkojen syömistä ja mahdollisesti jopa isojen maalien tekemistä (kevät 2014 anyone?), kun pelataan niitä oikeasti merkityksillisiä pelejä.

Markku Flinck ja hampaat irvessä taistelu? Niinpä.

 

[aHab]

Palstan hätähousuja varmasti harmittaa sateisena marraskuisena päivänä se, että Hämäläisen Ville pelaa meillä Flinckin Maken sijaan, mutta itse ainakin keväällä katson paljon mieluummin Villen taistelua, raatamista, kiekkojen syömistä ja mahdollisesti jopa isojen maalien tekemistä (kevät 2014 anyone?), kun pelataan niitä oikeasti merkityksillisiä pelejä.

Markku Flinck ja hampaat irvessä taistelu? Niinpä.

Noh noh, kyllähän kaikki nimenomaan tietää, että Markku on kevään lapsi eikä todellakaan tule hyytymään. Oli SaiPassakin aina parhaimmillaan kevätpuoliskolla. Enkä kyllä muista Flinckin kohdalla mitään asenneongelmia nähneeni. Aivopieruja kyllä, mutta kyllähän Flinck SaiPassa taisteli ihan miehekkäästi.

Mutta turhahan näitä on jossitella. SaiPaan jäädessään roolina olisi ollut se kolmosen keskusta. Flinckin kannalta siis erinomainen juttu, että päätyi Ilvekseen.

 

[Barney]

En ajatellut tuota ilmaisua, _sillä se oli niin pieni sivuseikka koko alkuperäisessä viestissä_,

Ei se nyt minun mielestäni ole mikään pikku seikka, jos esität täällä totuutena, että SaiPan johto valitsi täksi kaudeksi Hämäläisen mieluummin kuin Flinckin, vaikka sinulla ei ole tietoa siitä, halusiko Flinck edes pelata tällä kaudella SaiPassa.

ja olen jo ilmaissut pariin otteeseen haluttomuuteni jatkaa keskustelua tästä aiheesta. Lue edeltävä virke niin monta kertaa, että varmasti uppoaa kaaliin.

Kyllä minä olen lukenut sen jo aikaisemmista viesteistä, eikä mikään pakota sinua keskustelemaan tästä aiheesta. Sinulla tuskin lienee kuitenkaan minkäänlaisia oikeuksia estää minua kirjoittamasta tästä, tai edes kehoittaa olla kirjoittamatta, koska itsemoderointi taitaa olla kiellettyä palstan säännöissä.

Noh noh, kyllähän kaikki nimenomaan tietää, että Markku on kevään lapsi eikä todellakaan tule hyytymään.

Oletko valmis ottamaan vedon vastaan? Minä väitän, että Markku Flinck ei jatka nykyisellä pistetahdillaan (joka tekisi Markun pelatessa 60 ottelua 37,7 pistettä). Voidaan vielä sinun eduksesi pyöristää tuo pistemäärä alaspäin 37 pisteeseen. Saat päättää panoksen.

 

[Mälkiä]

Ei se nyt minun mielestäni ole mikään pikku seikka, jos esität täällä totuutena, että SaiPan johto valitsi täksi kaudeksi Hämäläisen mieluummin kuin Flinckin, vaikka sinulla ei ole tietoa siitä, halusiko Flinck edes pelata tällä kaudella SaiPassa.

Minä en nyt käsitä miksi otat tämän aiheen näin raskaasti. Ja ei, et edelleenkään ymmärrä. Flinck oli sivuseikka _viestini muuhun sisältöön nähden_, ja sitä et nyt näköjään halua ymmärtää.

Jo muutaman viestin ajan on tuntunut pahalta huonontaa tämän osion keskustelun laatua kirjoittamalla näin pahasti ohi aiheen, mutta olen joutunut joustamaan lukutaidottomuutesi takia. Antaa nyt jo olla.

 

[startin13]

, tilastomiehiet tietysti näkee nämä asiat vähän toisessa valossa kuin ne ketkä esim, on nähneet Hämäläisen touhut joskus pelin sisällä kun SaiPa on ollut tiukilla. Siellä on taisteltu ihan tosissaan ja tehty töitä kun muita ei ole kiinnostanut.

Ja esim, Koho on ottanut joissain näkemissäni kotipeleissä aika kovia tsemppauksia ja kääntänyt peliä raiteille kun muut on vetäny ihan potkukelkalla tai muuten vaan puolikkailla purjeilla.

Näitten jätkien touhut ei aina paista parrasvaloissa, mutta kyllä ne vaan edustaa sitä saipalaisuutta mikä tätä purkkia pitää pinnalla.

 

[Barney]

Jo muutaman viestin ajan on tuntunut pahalta huonontaa tämän osion keskustelun laatua kirjoittamalla näin pahasti ohi aiheen, mutta olen joutunut joustamaan lukutaidottomuutesi takia.

Ehkä ei kannata esittää omia arvailujasi faktoina, jotta ei tarvitsisi vääntää.

, tilastomiehiet tietysti näkee nämä asiat vähän toisessa valossa kuin ne ketkä esim, on nähneet Hämäläisen touhut joskus pelin sisällä kun SaiPa on ollut tiukilla. Siellä on taisteltu ihan tosissaan ja tehty töitä kun muita ei ole kiinnostanut.

Nimenomaan näin. Vaikka en itsekään ole mikään Hämäläisen fani, niin onhan se tosiasia, että se mies antaa kaikkensa joka ilta joukkueelle vaihdosta toiseen. Sitä samaa täyttä panosta jokaisessa vaihdossa ei antanut mm. Flinck, jota muistellaan täällä suurena fyysisenä uhkana pelistä toiseen ja vielä aivan saatanan taitavana sentterinä, jolla oli vain paskat laiturit. Se, että Flinck pelasi playoffeissa ihan fyysistä peliä tai se, että hän on tehnyt hyvin tehoja tällä kaudella Ilveksessä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän oli viime kaudella koko runkosarjan ajan aivan hyödytön omalle joukkueelleen. Täällä muisteltaisi varmaan Marlo Kopostakin lämmöllä, jos hän nousisi tämän kauden aikana KooKoon ykköspakiksi.

 

[Mälkiä]

Ehkä ei kannata esittää omia arvailujasi faktoina, jotta ei tarvitsisi vääntää.

Nimenomaan näin. Vaikka en itsekään ole mikään Hämäläisen fani, niin onhan se tosiasia, että se mies antaa kaikkensa joka ilta joukkueelle vaihdosta toiseen. Sitä samaa täyttä panosta jokaisessa vaihdossa ei antanut mm. Flinck, jota muistellaan täällä suurena fyysisenä uhkana pelistä toiseen ja vielä aivan saatanan taitavana sentterinä, jolla oli vain paskat laiturit.

En ole esittänyt mitään tuollaista tarkoituksellisesti faktoina, se oli vain huolimattomasti muotoiltu.

Oletan, että viittaat varsin ovelasti minuun tässä seuraavassa kappaleessa, kun sanot, että Flickiä muistellaan sellaisena ja sellaisena. Kukaan ei ole muistellut häntä saatanan taitavana sentterinä. Jos on, osoita se. Fyysisyydessä ja munakkuudessa olisi aivan toista luokkaa, kuin kävelyvauhtia äheltävä Hämäläinen, joka ei mielestäni anna täyttä panosta joka vaihdossa, niin kuin tuossa sanot. Välillä tulee aivan kamalia ratkaisuja, joista seuraa paskaa omalle joukkueelle. Ottaahan se Hämäläinen ihan kiitettävästi mustelmia joukkueen puolesta, mutta kokonaisuus on heikohko. Ja kyllä, Flinck oli minunkin mielestäni välillä aivan kamala, otti turhia jäähyjä ja jäätyili kiekon kanssa ihan milloin lystäsi, mutta esimerkiksi kiekollisena on mielestäni napsun Hämäläistä vahvempi ja juonikkaampi.

Ja nyt tarkkana Barney. Tässä on se alkuperäinen pointti, jota et ilmeisesti ole ymmärtänyt: SaiPasta puuttuu tällä hetkellä ominaisuuksia, joita esimerkiksi nyt Flinckillä on. Se on se, että pystyy katsomaan sitä vastustajaa silmästä silmään ja tekemään vastustajan illasta helvettiä. Sitä ei ole tuossa joukkueessa oikeasti kellään, kaikista vähiten akselilla Carson-Larsson-Järvinen-Strömberg. Pointtini ei ollut se, että juuri Flinckillä sitä räiskettä riitti, sillä Flinck oli ja meni, eikä minua erityisemmin enää kiinnosta aiheesta keskustella. Pointtini oli se, että sitä räiskettä ei vaan ole tällä hetkellä kellään. Jopa Giliatilla oli tämä tietynlainen munakkuus, mikä taas teki mukavasti tilaa Davisille, oliko se nyt toissa kaudella vai milloin. Nyt saa meidän ulkkaritähdet tehdä sen tilan itse itselleen, ja tulos on näkynyt taululla. Se on huono se tulos. Pyyteetön duunarointi kaukalon kulmissa, niin arvokasta kuin se onkin, ei ole yhtä kuin se, että laittaa kovan kovaa vastaan silloin, kun henkinen yliote on tarkoitus ottaa.

Nyt jos olet vieläkin niin erinoimaisen tylsä, että koet tarpeelliseksi länkyttää siitä, miten muotoilin tuon Flinck-lausahduksen, en tiedä mitä sanoa.

 

[adolf]

Eikö se nyt ole vähän turhaa energianhaaskausta jauhaa siitä Flinckistä? Se pelaa nyt Ilveksessä ja sillä pihvi. Meillä on hämis Hämäläinen ja näillä mennään.

 

[avatar]

Eikö se nyt ole vähän turhaa energianhaaskausta jauhaa siitä Flinckistä? Se pelaa nyt Ilveksessä ja sillä pihvi. Meillä on hämis Hämäläinen ja näillä mennään.

Ai vähän turhaa. SaiPassa AlistajaMarkku olisi saanut edellleen sen nelosen jämäsenan paikan kauden alussa ja tuskin olisi esittänyt sen kummempia. Ipassa ukolla lähti kulkemaan ja olen kyllä Markun puolesta ihan aidosti tyytyväinen. Kaveria monet vihasivat, kun pelasi kuulemma aina niin sikaa. Mielestäni kaveri ei koskaan ole ollut mikään suurempi rotta. Isokokoinen ja pari kertaa on vähän paukkunut yli, mutta suurin osa jostain tälleistä vastustajalle on tullut melko puhtaista taklauksista.

Muuta sanottavaa ei asiaan ole. Hämäläinenkään ei pelaisi tietenkään missään Kärpissä tai Tapparassa edes nelosen keskellä. Mutta SaiPan resurssit nyt ovat nämä. On siihen paikalle paskempiakin rouhijoita olemassa. Paljonkin. Ja ihan Liigasta.

 

[3156155]

Mie en ymmärrä tätä Hämiksen dissaamista. Omia kasvatteja, kokenut, uhrautuva ja kaiken lisäksi Hämäläisen luistinkin liikkuu paremmin kuin edellisellä kaudella. Mielelläni näen Hämäläisen pelaavan SaiPassa. Hoitaa oman roolinsa hyvin ja on tärkeitä pelaajia kun kausi etenee.

Flinckistä sanon vain sen verran, että pidin pelaajasta ja pidän edelleen. Olisin halunnut jäävän SaiPaan, mutta olen onnellinen Markun puolesta et on saanut vastuuta Ilveksessä ja tulostakin on tullut. En tiedä mitä Markku on viime kauden päätteeksi syönyt, koska kaverini joka on Ilveksen organisaatiossa sanoi Markun joutuneen kunnon kuntokuurille välittömästi tultuaan Ilvekseen.

 

[Ted Raikas]

Hyvin samoilla linjoilla edellisen kanssa. Hämäläinen uhrautuu edelleen usein kiekon tielle ja kamppailee. Pisteitä ei nyt ole niin ropissut, mutta ei häntä varmaan missään vaiheessa ole miksikään pistehirmuksi SaiPaan hankittukaan. En silti yllättyisi, vaikka Vilille alkaisi maalejakin tulla tässä. Minulle riittää kuitenkin se, että raataa ja kamppailee suurella sydämellä.

Flinck oli mainio pelaaja ja itsekin olisin mieluusti herran nähnyt hämmentämässä soppaa SaiPassa jatkossakin, mutta kun ei niin ei. Miehen itsensä kannalta varmasti järkevä siirto uralla ja siltähän se näyttää.

Kovuutta kyllä nykyjoukkueeseen kaipaisi se on selvää.

 

[Trimmer]

Vituttaa tää konttaaminen kotiyleisön edessä. Ajattelin jo hetkenajan että teen kohta comebackin halille, ja vitut, ensi vuonna vasta.