Tommonen olis kiva. Joku mäkkäri pitäs löytää taas. Kaikki omat lempipelaajat ollu jotakin mäkkejä, McTavish, Machulda ja McIntyre. Olis kiva innostua jostain!Jukureiden Max Ellis tehnyt maalin per erä, eli jo neljä maalia neljään erään. Vituttaa kun on lähinaapuriseurassa.
On meilläkin Curtis Hamilton sekä John Persson aloittaneet painamalla jonkun 10 maalia yhtä moneen matsiin kauden alussa. Eikä sitten hirveästi enempää.Jukureiden Max Ellis tehnyt maalin per erä, eli jo neljä maalia neljään erään. Vituttaa kun on lähinaapuriseurassa.
Joo ei riitä. Pitäisi saada laadukkaampaa pelaajaa.Toistoa toiston perään, mutta kyllä nämä meidän pohjoismaiset ulkkarivahvistukset ovat kyllä ihan vaan henkilöitä varusteet päällä keskellä jääkiekko-ottelua.
Granholm ei pääse paikoille, joista edes voisi laukoa. Tanskan sarjassa pelannut Kjaer ei voi maksaa edes keskiverto Liigapelaajan verran, mutta Granholmille on saatettu erehtyä tarjota liika. Kun Helewka teki samalla ICEHL-kaudella 43 peliin 67 pinnaa, Granholm teki 47 peliin 40. Allsvenskanin pistepörssin kärkisijoilta voi tulla kovia vahvistuksia Liigaan, Granholm oli sijalla 52. Ei välttämättä silti ole niin vaikea tehtävä löytää uutta seuraa hänelle.Kjærille antaisin itse vielä aikaa, siellä on kuitenkin pelin sisällä nähtävissä jotain hyvää. Toki tulosyksikkö on tällä hetkellä väärä paikka.
Granholmille ei näytä olevan mitään käyttöä, harmi että on kahden vuoden sopimus. Voi olla haastavampaa päästä eroon.
Muistetaan nyt kumminkin, että tämä soppari on tehty joskus viime talvena aikaan jolloin budjetti oli 1,5 miljoonaa. Julkaistiin toki samana päivänä kun uudet omistajat tulivat esiin ja ilmoittivat 2,0 miljoonan budjetista. Voihan se toki olla sinä päivänäkin hommattu, mutta eppäilen. Toki suora 2-v-soppari missä tahansa olosuhteissa on käsittämätön 26-27 vuotiaalle pelaajalle, jolla ei ole näyttöjä.mutta Granholmille on saatettu erehtyä tarjota liika.
Onko väärin odottaa tulosyksikköön hankituilta pelaajilta tulosta?Suurta asiantuntemusta tuomita pelaajia 4 pelatun ottelun jälkeen.
Ei kai kukaan aivan ehdottoman lopullisesti tuomitse, ettei antaisi yhtään enää näyttää vaan mennään sillä mitä on nähty. Luulenpa, että jonkinlainen hiki on Harri Ahonkin otsassa.Suurta asiantuntemusta tuomita pelaajia 4 pelatun ottelun jälkeen.
En usko, että on alle 70k pelaaja SaiPassa, voi olla uskomattomasti satatuhattakin. Eikös Allsvenskanin parhailla ole jopa monia Liigajoukkueita kovemmat pelaajabudjetit. Sitten voi vaan miettiä, millaisia tähtilöytöjä Granholmin palkalla saa mm. ECHL:stä ja AHL:n rajamaastosta tai vaikka NCAA. Luulisi ottajia olevan Allsvenskanissa, ICEHL-sarjassa, Sveitsin kakkosessa, Saksassa, Slovakiassa...Paljonkohan Viktor tienannut Allsvenskanissa? 4000e kuussa? Paljon SaiPa laittanut päälle että saanut hänet? Olisko 5000/kk? Jos hänet pitää vaihtaa takaisin edelliselle elintasolle niin eihän se erotus ole kuin tonni kuussa eli vuodessa 12 tuhatta (jos joku nyt huolii). Tuo olisi puolen miljoonan budjettinostosta aivan mitätön summa.
Kyllä sitä tulosta tulee. Malttia.Onko väärin odottaa tulosyksikköön hankituilta pelaajilta tulosta?
Minä en ole ehtinyt haukkua Granholmia muistaakseni Liiga-taipaleellaan vielä. Kaikki harkkapelit nähneenä tein ekan tuomioni, että kevyitä ovat.Suurta asiantuntemusta tuomita pelaajia 4 pelatun ottelun jälkeen.
Helminen ei ollut SaiPan valmentaja silloin kun Granholm on skoutattu ja hankittu.Eiköhän Harri Aho ja Raimo Helminen tiedä missä mennään ja miksi kyseiset pelaajat on hankittu.
Mitkä seikat puoltavat että Allsvenskanin pistepörssin nippanappa TOP50 ja maalipörssin TOP30 ulkopuolinen 26-vuotias pelaaja olisi SaiPassa jopa 100k kausipalkalla?En usko, että on alle 70k pelaaja SaiPassa, voi olla uskomattomasti satatuhattakin. Eikös Allsvenskanin parhailla ole jopa monia Liigajoukkueita kovemmat pelaajabudjetit. Sitten voi vaan miettiä, millaisia tähtilöytöjä Granholmin palkalla saa mm. ECHL:stä ja AHL:n rajamaastosta tai vaikka NCAA. Luulisi ottajia olevan Allsvenskanissa, ICEHL-sarjassa, Sveitsin kakkosessa, Saksassa, Slovakiassa...
Jos joukkuetta kasattiin 1,5milj budjetilla, niin epäilen että olisivat.Mitkä seikat puoltavat että Allsvenskanin pistepörssin nippanappa TOP50 ja maalipörssin TOP30 ulkopuolinen 26-vuotias pelaaja olisi SaiPassa jopa 100k kausipalkalla?
Kuulostaa vähän kun puuttuisi Lipiäisen-tasoinen oollarounderi ja Ojantakasen- ja Meskasen- tapaiset 20-maalin ukkelit ylivoimasta.Mielestäni osittain kakkosylivoiman ongelma on siinä, että silloin kun saavat kuvion kasaan niin peli kulkeen Granholmin laidan kautta, kun hällehän sitä laukaisupaikkaa pitäisi kaiken järjen mukaan yrittää järjestää?
Etenkään jos on hankittu 1,5 miljoonan budjetin joukkueeseen.Mitkä seikat puoltavat että Allsvenskanin pistepörssin nippanappa TOP50 ja maalipörssin TOP30 ulkopuolinen 26-vuotias pelaaja olisi SaiPassa jopa 100k kausipalkalla?
Ei se nyt viime aikojen näyttöjen perusteella ole ollenkaan varmaa, että nuo mainitsemasi haut olisivat onnistuneet paremmin.Ei kai kukaan aivan ehdottoman lopullisesti tuomitse, ettei antaisi yhtään enää näyttää vaan mennään sillä mitä on nähty. Luulenpa, että jonkinlainen hiki on Harri Ahonkin otsassa.
En usko, että on alle 70k pelaaja SaiPassa, voi olla uskomattomasti satatuhattakin. Eikös Allsvenskanin parhailla ole jopa monia Liigajoukkueita kovemmat pelaajabudjetit. Sitten voi vaan miettiä, millaisia tähtilöytöjä Granholmin palkalla saa mm. ECHL:stä ja AHL:n rajamaastosta tai vaikka NCAA. Luulisi ottajia olevan Allsvenskanissa, ICEHL-sarjassa, Sveitsin kakkosessa, Saksassa, Slovakiassa...