Vitutusketju

[Noutolokku]

5-2 viimeseen erään ja silti peli hävitään. Katseet ensi kauteen?

 

[-40]

Kyllä nyt vituttaa kun en peliä nähnyt.

 

[Leppis]

No, yritetään ajatella posin kautta ja Görtz paukuttaakin hattutempun Ilveksen verkkoon.

Ei ollut kaukana. Kolmatta pääsi yrittämään vapaasta paikasta mutta yli meni ja sekös harmittaa…

 

[Dan Sukker #71]

Jos peliä olisi ollut 10 minuuttia enemmän jäljellä, niin oltaisiin luultavasti ripuloitu Ilves tasoihin, ja hävitty jatkoajalla 7-8. Lopussa meni liian kurittomaksi, ja annettiin aivan turhaan Pörröturkille lahjamaaleja. Kolmesta kotipelistä kolme kolmen pisteen voittoa, se ei toki vituta yhtään.

 

[Kalikankosto]

On muuten jäätävää paskaa peli tällä hetkellä.

 

[Kopari]

On muuten jäätävää paskaa peli tällä hetkellä.

Eikös se oo hyvän joukkueen merkki, että paskallakin pelillä johdetaan?

 

[Zibbazubba]

Ei johdettu tuossa vaiheessa kun oli jäätävä sekoilu päällä josta sport myös johtoon meni. 11min pelattu tokaa erää ja vasta ensimmäinen kunnon hyökkäys. Sitten kun sinne kiekolle päästiin niin alkokin tapahtua. Vaikee sanoo mitä tuossa erän alussa tapahtu mutta jätäävä notkahdus.

Lähinnä varmaan se, että käytännössä jokaiseen peliin jokaisella joukkueella kuuluu huonot vaiheet. Nyt tulostaulukaan ei sitä kestänyt. Oli surkea alku erää.

 

[Kalikankosto]

Eikös se oo hyvän joukkueen merkki, että paskallakin pelillä johdetaan?

Peli alkoi maistua samalla sekunnilla suunnilleen kun painoin viestin.

 

[KiekkoMes]

Näytti että jäi pitkä viheltämättä Sportin pukukoppi maaliin.

 

[Delta88]

Ei oo tainnu Puutio voittaa kovin montaa kaksinkamppailua puolustuspäässä

 

[Nukkemurhaaja]

Näytti että jäi pitkä viheltämättä Sportin pukukoppi maaliin.

Eipä tuolla tänään olla juuri vihelletty mitään selvää. Puolin ja toisin mm. jäähyjä mennyt ohitse.

 

[SteveLarmer]

Ei oo tainnu Puutio voittaa kovin montaa kaksinkamppailua puolustuspäässä

Ei ole, eikä ole kyllä hyökkäyspäässäkään. Aivan valtava pettymys ollut tällä kaudella kaikin puolin.

 

[Dan Sukker #71]

Ei ole Machoon luottoa, tulee tällä menolla ikävä Matej Tomekia. Voi kunpa tuolle hepulle oltaisiin saatu jatkoa viime ja tälle kaudelle. Jos noista uusista hankinnoista nyt pettää jopa kolme, eli Simpson, Karlsson ja Machovsky, niin vituiksihan se hankintapuoli meni. Toivotaan nyt, että edes Görtz osui, Sissons taitaa nyt hommansa jotakuinkin hoitaa.

 

[Delta88]

Ei ole Machoon luottoa, tulee tällä menolla ikävä Matej Tomekia. Voi kunpa tuolle hepulle oltaisiin saatu jatkoa viime ja tälle kaudelle. Jos noista uusista hankinnoista nyt pettää jopa kolme, eli Simpson, Karlsson ja Machovsky, niin vituiksihan se hankintapuoli meni. Toivotaan nyt, että edes Görtz osui, Sissons taitaa nyt hommansa jotakuinkin hoitaa.

Jos viimeinen meni suoraan niin oli kyllä heikko suoritus ja ripareita tulee liikaa, varsinkin kun KalPalta puuttuu ne oman pään luudat.

 

[Slaninja]

Ei voi olla puhdas taklaus kun tulee polveen. Se oli törkeä taklaus, tarkoituksena vain vastustajan hajottaminen. Pitkä pelikielto tollasesta sikailusta pitäis tulla.

 

[Zibbazubba]

Ei voi olla puhdas taklaus kun tulee polveen. Se oli törkeä taklaus, tarkoituksena vain vastustajan hajottaminen. Pitkä pelikielto tollasesta sikailusta pitäis tulla.

Miksi Viljasen tarkoitus oli hajottaa Tavernier?

 

[Kuopionkukko]

Ei voi olla puhdas taklaus kun tulee polveen. Se oli törkeä taklaus, tarkoituksena vain vastustajan hajottaminen. Pitkä pelikielto tollasesta sikailusta pitäis tulla.

Omaan silmään puhdas hieno taklaus

 

[Pavosen Heshka]

Miksi Viljasen tarkoitus oli hajottaa Tavernier?

Näytti omaan silmään, että Tavernier 'got Kronwalled'. Viljanen tuli selkä edellä hieman ulkopuolelta laitaanpäin ja kiekolliseen pelaajaan (jolla pää hieman alhaalla) ja käänsi vielä vähän sitten lonkkaa päälle. Hieno taklaus ja toivottavasti Sami selvisi puujalalla.

 

[Slaninja]

Otti vauhtia jo kaukaa ja näki ettei Tavernier huomaa. Olisi ollut puhdas jos olisi osunut lantion seudulle mutta meni niin kyykkyyn ku mahdollista jotta osuu polveen. Sika.

 

[Zibbazubba]

Otti vauhtia jo kaukaa ja näki ettei Tavernier huomaa. Olisi ollut puhdas jos olisi osunut lantion seudulle mutta meni niin kyykkyyn ku mahdollista jotta osuu polveen. Sika.

Lähinnä se, että on kohtuu rumaa väittää, että pelaaja tarkotuksellisesti yrittäisi loukkaannuttaa vastustajansa. Miksi ihmeessä Viljanen, joka ottanu liigaurallaan kaksi 2+10 jäähyä haluaisi yhtäkkiä rikkoa Tavernierin polven? Taklaus voi olla huono (mielestäni ja myös kurinpidon mukaan hyvä), mutta ei se tarkota, että Viljanen olisi yrittänyt Tavernieria hajottaa.

 

[Slaninja]

Jos ei olisi halunnut hajottaa vastustajaa niin olisi taklannut ylemmäksi, ja Tavernan polvi ei olisi hajonnut.

 

[Brentti]

Ei tuosta kyllä tahallista saa vaikka kuinka kirkkaat värilasit pukisi päähän

 

[Zibbazubba]

Jos ei olisi halunnut hajottaa vastustajaa niin olisi taklannut ylemmäksi, ja Tavernan polvi ei olisi hajonnut.

Jatkan offtopicia kysymyksellä, että mitä syitä Viljasella on haluta hajottaa Tavernierin polvi?

 

[Delta88]

Ei oo tainnu Puutio voittaa kovin montaa kaksinkamppailua puolustuspäässä

Ei ole, eikä ole kyllä hyökkäyspäässäkään. Aivan valtava pettymys ollut tällä kaudella kaikin puolin.

Jokohan olis huilin paikka seuraavassa pelissä

 

[Slaninja]

Jatkan offtopicia kysymyksellä, että mitä syitä Viljasella on haluta hajottaa Tavernierin polvi?

Sitä on mahdotonta sanoa miksi hän niin teki. Ehkä kuvitteli olevansa Darius polvenrikkoja Kasparaitis, jääkiekkolijat ei aina ole niitä älykkäimpiä..