Tilanne ei tule muuttumaan verrattuna muihin liigaseuroihin jos rahoille ei saada minkäänlaista vastinetta = Lundbohm, Laine. Saman rahan ne taitaa muutkin saada, karrikoiden jos Kärpillä on Selänteitä kolmeen kenttään, meillä on se yksi Teemu siellä ykkösen laidassa viilettämässä. Kumpi tekee enemmän maaleja, yksi Teemu Selänne vai 9 Teemu Selännettä. Veikkaisin jälkimmäistä. Lisäraha meinaa vaan sitä että taas on rahaa maksaa Lundbohmeille perkeleesti liikaa.Huttusen Jouni kirjoitti mielenkiintoisen artikkelin koskien SM-liigan ja Nelosen / Canal+:n välistä tv-sopimusta tämän päivän SS:ssä. Liigajoukkueet saavat 900 000 euroa rojaltteja joka vuosi kyseisestä sopimuksesta. Nyt vaan odotellaan mitä sillä rahalla saadaan aikaiseksi, jos saadaan mitään.
Niin hintalaatusuhde on mm. Lundbohmin ja Laineen kohdalla erittäin heikko, sitten Virtalan kohdalla korkeintaan tyyvyttävä.Tilanne ei tule muuttumaan verrattuna muihin liigaseuroihin jos rahoille ei saada minkäänlaista vastinetta = Lundbohm, Laine. Saman rahan ne taitaa muutkin saada, karrikoiden jos Kärpillä on Selänteitä kolmeen kenttään, meillä on se yksi Teemu siellä ykkösen laidassa viilettämässä. Kumpi tekee enemmän maaleja, yksi Teemu Selänne vai 9 Teemu Selännettä. Veikkaisin jälkimmäistä. Lisäraha meinaa vaan sitä että taas on rahaa maksaa Lundbohmeille perkeleesti liikaa.
Kyllä on täälläkin motivaatio peliin lähtemiseksi aika vähissä. Joku voi puhua tietysti, että tosifani kannustaa tappionkin hetkellä, mutta rajansa kaikella!Itsellä ainakin peruuntui suunniteltu ens perjantain peli jyppiä vastaan ja aion boikotoida pelejä jatkossakin niin kauan ennen kuin toimistolla edes yritetään tehdä jotain. Ja en laske yrittämiseksi itkemistä lehdistöllä et oltiin lähellä saada joku.
Jos sijoitus on sellaisen panostuksen jälkeen, joku muu kuin 14. niin kannattaa.Nythän on niin, että kun kausi on jo hävitty, ei joukkuetta kannata täksi kaudeksi edes yrittää lähteä vahvistamaan. Ainoat hankinnat, joita enää kannattaa tehdä, ovat à la Kauvosaari viime kaudella, eli lupaava ylijäämä, jolle useampivuotinen sopimus. Aivan turha on enää lähteä yrittämään tuon jumbosijan välttämistä, kun se ei tule onnistumaan. Ja tammikuuhun mennessä sitten rahat hyvissä ajoin pois sellaisista pelaajista, jotka eivät ensi kaudella joukkueessa tule jatkamaan (Kauvosaari etunenässä). Tämä kausi on syytä urheilullisessa mielessä luovuttaa hyvissä ajoin, jotta enemmiltä taloudellisilta rasitteilta vältytään.
ruukkunen kirjoitti:Nythän on niin, että kun kausi on jo hävitty, ei joukkuetta kannata täksi kaudeksi edes yrittää lähteä vahvistamaan. Ainoat hankinnat, joita enää kannattaa tehdä, ovat à la Kauvosaari viime kaudella, eli lupaava ylijäämä, jolle useampivuotinen sopimus. Aivan turha on enää lähteä yrittämään tuon jumbosijan välttämistä, kun se ei tule onnistumaan. Ja tammikuuhun mennessä sitten rahat hyvissä ajoin pois sellaisista pelaajista, jotka eivät ensi kaudella joukkueessa tule jatkamaan (Kauvosaari etunenässä). Tämä kausi on syytä urheilullisessa mielessä luovuttaa hyvissä ajoin, jotta enemmiltä taloudellisilta rasitteilta vältytään.
Luu2 kirjoitti:Tarvitaan kolme kovaa hankintaa: laituri, sentteri ja pakki. Ja kaikkien pitää olla parempia, kuin yksikään joukkueessa tähän mennessä leipäänsä tienaavista pelimanneista. Tämä nyt vain on kylmä fakta, jos toimintaa aiotaan liigassa jatkaa.
Ei nyt ehkä ihan vielä, mutta ellei kurssi käänny, myisin kalleimmat pelaajat joulukuun alussa. Siihen kehityskelpoisia junnuja tilalle. Tällä tahdilla ero 13. joukkueeseen on joulukuun alussa toista kymmentä pistettä. Uskottavuus tietysti kärsii ellei johto julkisesti myönnä panostavansa jo seuraavaan kauteen. Voidaan tietysti kysyä kuinka uskottavaa on painaa täysillä ja satsata vuosi toisensa jälkeen,kun tulos on silti se sama.Nythän on niin, että kun kausi on jo hävitty, ei joukkuetta kannata täksi kaudeksi edes yrittää lähteä vahvistamaan. Ainoat hankinnat, joita enää kannattaa tehdä, ovat à la Kauvosaari viime kaudella, eli lupaava ylijäämä, jolle useampivuotinen sopimus.
Niin ne kalleimmat pelaajat ovat ne Lundbohm, Laine ja esim. Oksa.Ei nyt ehkä ihan vielä, mutta ellei kurssi käänny, myisin kalleimmat pelaajat joulukuun alussa. Siihen kehityskelpoisia junnuja tilalle.
Strömberg tottakai mukaan. Miehellä on kokemusta samanverran kuin koko loppujoukkueella yhteensä. Eli jotain tähän suuntaan kun rosteri olisi loppukauden ajan, niin olisin tyytyväinen:Siis tarkoitithan kolme kovaa hankintaa + Strömbergin jatko? Nyt ei enää riitä pelkkä pylväitten maalailu ja näyteikkunoiden teippailu. Olisi jo aika toimiakin. Jos mitään ei tapahdu niin toivottavasti ulostaisivat kalpan jollain verukkeella koko liigasta kesken kauden.
Jaa että parhaat myytäisiin pois ennen kauden päättymistä ja aletaan rakentamaan pelkkien junnujen päälle joukkuetta ensi kaudeksi? Minkä vitun takia parhaat (kalleimmat) pelaajat pitäisi myydä pois, jos suoritukset ovat sitä tasoa mitä esim. Kiiskinen-Kauvosaari-Tuppurainen -kolmikolla. Toki Lundbohm, Laine, Virtala hiuksista vittuun niin nopeasti kuin mahdollista, sen allekirjoitan minäkin. Vai haluatko vielä tarkentaa tuota "kalleimmat pelaajat" nimitystä?Ei nyt ehkä ihan vielä, mutta ellei kurssi käänny, myisin kalleimmat pelaajat joulukuun alussa. Siihen kehityskelpoisia junnuja tilalle. Tällä tahdilla ero 13. joukkueeseen on joulukuun alussa toista kymmentä pistettä. Uskottavuus tietysti kärsii ellei johto julkisesti myönnä panostavansa jo seuraavaan kauteen. Voidaan tietysti kysyä kuinka uskottavaa on painaa täysillä ja satsata vuosi toisensa jälkeen,kun tulos on silti se sama.
Olisipas kannattanut myydä jo tammikuussa 2006. Silloin olisi saatu vaihdossa tilalle potentiaalinen liigapelaaja todennäköisesti myös kaudeksi 2006-07. Nyt ei saatu mitään paitsi kiukutteleva Kurka kauden viimeisiksi merkityksettömiksi kuukausiksi. Ai niin, ja tietysti "suoraselkäisestä toiminnasta" lyhytnäköisten fanien hurraa-huudot - JeeJee-meininki!Esim. Kurkaa ei kannattanut myydä 2005-06 kaudella, mutta viime kaudella kannatti.
Kurkan poismyynnistä tällöin saadut rahat eivät olisi korvanneet muuta menetystä tuosta kaupasta, vaikka tilalle olisi saatu muita pelaajia.Olisipas kannattanut myydä jo tammikuussa 2006. Silloin olisi saatu vaihdossa tilalle potentiaalinen liigapelaaja todennäköisesti myös kaudeksi 2006-07. Nyt ei saatu mitään paitsi kiukutteleva Kurka kauden viimeisiksi merkityksettömiksi kuukausiksi. Ai niin, ja tietysti "suoraselkäisestä toiminnasta" lyhytnäköisten fanien hurraa-huudot - JeeJee-meininki!
Summanen KalPassa, joopa joo. OIKEASTI, saa sitä päätä käyttää. Epäilen aika vahvasti ettei riitä vaikka seuraavan 3 kauden koko pelaajabudjettia tarjottaisiin Summaselle. Ja Aralle tuskin keväällä tulee noilla näytöille tarjouksia edes Kuopiota lähempää. OIKEASTI! Ja todennäköisesti kirjoitetaan vähintään vuosituhannen suorapahvi heti kättelyssä. OIKEASTI!Ensi kauteen panostuksen aloittaisin tekemällä Summaselle/Aravirralle/Jaloselle/Toivolalle sellaisen tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. 3- tai 4-vuotinen sopimus. Joukkueeseen hankittaisiin voittava huippumaalivahti ja kenttäpelaajien hankinnassa (uusi) valmentaja kertoisi ketä haluaa ja tj katsoisi keihin on varaa. Tätä sitten jatkettaisiin se pari vuotta, että valmentaja todella saisi haluamansa/näköisensä joukkueen. Huippuvalmennuksella ja -maalivahtipelillä sekä joukkueella joka on valmentajansa näköinen, pitäisi Kalpankin pystyä välttämään jumbosija jo ensi kaudella. Eikä joukkueen tarvitse olla kovin kallis.
Tilanne ei tule muuttumaan verrattuna muihin liigaseuroihin jos rahoille ei saada minkäänlaista vastinetta = Lundbohm, Laine. Saman rahan ne taitaa muutkin saada, karrikoiden jos Kärpillä on Selänteitä kolmeen kenttään, meillä on se yksi Teemu siellä ykkösen laidassa viilettämässä. Kumpi tekee enemmän maaleja, yksi Teemu Selänne vai 9 Teemu Selännettä. Veikkaisin jälkimmäistä. Lisäraha meinaa vaan sitä että taas on rahaa maksaa Lundbohmeille perkeleesti liikaa.
Bluesin miehellä herää kysymys tällaisesta tilanteesta. Kuuluuko Kalpa sitten liigaan? Muut pikkuseurat ovat menestyeet (silloin kun ovat menestyneet) juuri huippuvalmentajan avulla, jolla on ollut käytössä näköisensä joukkue. PYH 90-luvun alussa Arapuron ollessa puikoissa, HPK Jalosen aikaan, Ässät Toivolan viimeisellä kaudella ja nyt Pelicans noin muutamia mainitakseni. Miksi Kalpa on liigassa, jos tähän ei ole mahdollisuuksia? Ja ei, tämäkään ei ollut provo ketään kohtaan.Summanen KalPassa, joopa joo. OIKEASTI, saa sitä päätä käyttää. Epäilen aika vahvasti ettei riitä vaikka seuraavan 3 kauden koko pelaajabudjettia tarjottaisiin Summaselle. Ja Aralle tuskin keväällä tulee noilla näytöille tarjouksia edes Kuopiota lähempää. OIKEASTI! Ja todennäköisesti kirjoitetaan vähintään vuosituhannen suorapahvi heti kättelyssä. OIKEASTI!
Tilitys Bluesin miehelle loppuu tähän. Oikeasti sanan voi korvata ensimmäisellä mieleentulevalla kirosanalla.
Tämä on erittäin hyvä huomio. Noiden Nikkarin mainitsemien seurojen rosterit eivät ole olleet kovinkaan paljon KalPan nykyistä kummoisempia, vaikkakin toki parempia, muttei huomattavasti. Joukkueet ovat suorittaneet hullunlailla yläkanttiin, ja palkintona on ollut mitali. Ässät toissa kaudella on erittäin hyvä esimerkki, mihin pikkuseura kykenee, jos joukkueen sisällä kaikki toimii. Toivolan oma asenne välittyi suoraan joukkueen peli-ilmeeseen, ja tuloksena oli hopeamitali. KalPan joukkueesta kuulee jatkuvasti juttuja, että Virta ja hänen asenteensa ei pelaajia miellytä. Pelaajien mentaalisen puolen heikkoutta vai Virran paskamaisuutta, kuka tietää.PYH 90-luvun alussa Arapuron ollessa puikoissa, HPK Jalosen aikaan, Ässät Toivolan viimeisellä kaudella ja nyt Pelicans noin muutamia mainitakseni.
Bluesin miehellä herää kysymys tällaisesta tilanteesta. Kuuluuko Kalpa sitten liigaan? Muut pikkuseurat ovat menestyeet (silloin kun ovat menestyneet) juuri huippuvalmentajan avulla, jolla on ollut käytössä näköisensä joukkue. PYH 90-luvun alussa Arapuron ollessa puikoissa, HPK Jalosen aikaan, Ässät Toivolan viimeisellä kaudella ja nyt Pelicans noin muutamia mainitakseni. Miksi Kalpa on liigassa, jos tähän ei ole mahdollisuuksia? Ja ei, tämäkään ei ollut provo ketään kohtaan.
Oliko Jalonen HPK:n mennessä "huippuvalmentaja"?Bluesin miehellä herää kysymys tällaisesta tilanteesta. Kuuluuko Kalpa sitten liigaan? Muut pikkuseurat ovat menestyeet (silloin kun ovat menestyneet) juuri huippuvalmentajan avulla, jolla on ollut käytössä näköisensä joukkue. PYH 90-luvun alussa Arapuron ollessa puikoissa, HPK Jalosen aikaan, Ässät Toivolan viimeisellä kaudella ja nyt Pelicans noin muutamia mainitakseni. Miksi Kalpa on liigassa, jos tähän ei ole mahdollisuuksia? Ja ei, tämäkään ei ollut provo ketään kohtaan.
Näin viime yönä unen että putosimme Mestikseen, minne meidät puolet lajin seuraajista on toivottanut jo pitemmän aikaa. En ole kerennyt seuraamaan reiluun viikkoon (en ole halunnut) S/M-liigaa, mutta alitajunta ei jätä rauhaan.
Salarakkaani KalPa, toivoisin sinulta kahta asiaa:
1. Et jakaisi sitä persettä niin ahkeraan muille, vaan pitäisit välillä minutkin hyvällä tuulella. Tiedän että meitä salarakkaita on monta, mutta se että jaat "pisteitä" rahakkaille paskiaisille, joilla ei ole mitään tunteita sinua kohtaan, pistää vihaksi.
2. Tänään toivon sitä että pidät jalkasi tiukasti yhdessä, ettei kukaan lappeenrantalainen tai ainakaan joku tusinaruotsalainen pääse tökkäämään reboundia sisään. Varsinkin kaksplusykköstä (2+1) en toivoisi sinun kokevan tänä iltana.
En minä sinua vihaa rakas, olet vain ollut niin ajattelematon jo vuosikaudet, että en tiedä kuinka kauan kestän sinulle lojaalina. Toisin sanoen käytöksesi vituttaa!
Jos JYP:lle hävitään levänneenä kotona 1-8, miten mahtaa käydä Kärppiä vastaan väsyneenä vieraissa?