Janne Kekäläisen ammattitaito on kyllä melkoinen kysymysmerkki jos ulkomaalaiset todella ovat niin hyvin scoutattuja kuin KalPa antoi ymmärtää. Lisäksi Kekäläisellä taisi olla lusikkansa sopassa myös kotimaisia pelaajia hankittaessa eikä silläkään puolella kaksiselta näytä. Kymmenen uutta pelaajaa joukkueeseen ja tällä hetkellä ainoastaan yksi onnistuja. Paljon huonommin ei näissä arpaijisissa voi mennä.
En tiedä, onko syy vain
Kekäläisessä vai muualla, mutta muuten tässä ollaan asian ytimessä…
Ei ole tarkoitus kääntää veistä haavassa ja aidosti toivon, että KalPa nousee kurjuudestaan onhan tämä kausi vielä ihan alkutekijöissään. Pakko on kuitenkin kirjata tähän keskusteluketjuun ihan ulkopuolistakin ”v*tuttanut” asia. Toistan sen, mitä toki moni muukin on KalPan yhteydessä maininnut, eli kyllä teidän nykyisen ja toistaiseksi tuskaisen SM-liigataipaleen ylivoimaisesti heikoin lenkki on ollut
pelaajapolitiikka. En voi ymmärtää ollenkaan teidän rosterianne – anteeksi nyt, mutta vaikka yksittäisissä pelaajissanne pitkässä juoksussa olisikin potentiaalia, niin juuri nyt kokoonpanonne on kokonaisuutena käytännössä lähes luokaton liigatasolle – ja pelaajabudjetin pienuus on vain tekosyy!
Voi olla, että KalPaan on vaikea houkutella pelaajia, mutta pelkästään rahasta se ei voi olla kiinni, jos kerran vaikkapa SaiPa on samassa ajassa ja melkein pienemmällä rahalla koonnut useita muitten SM-liigajoukkueitten 3-4 kentän miehiä ja vääntänyt heistä kausi toisensa jälkeen vieläpä kohtuullisen hyvällä prosentilla 1-2 kentän pelaajia. Se on vaatinut vain hyvää silmää, hyvää valmennusta ja sopivia rooleja tulijoille.
KalPaan ei tällaisia juuri ole tullut (
Kauvosaari, Junnila ehkä…). Sen sijaan KalPan pelaajapolitiikkaan on kuulunut kalastelu eritoten ulkomaitten b-sarjoissa, Tanskassa ja Mestiksessä sekä satunnaisesti AHL:ssä ja lienee turha mainita, että näistä hankinnoista valtaosa on mennyt saveen, eikä pelaajarunko ole juurikaan kehittynyt. Eikä se kerta kaikkiaan onnistu, että mestisrunkoon hankitaan lisää mestismiehiä… Mestispelaaja voi olla hyvä hankinta – mutta Mestis-pelaajat täytyy lähes aina ajaa sisään vähitellen - ei heiltä voi vaatia heti ratkaisurooleja tai primääriä vastuunkantoa.
Eli en kerta kaikkiaan voi ymmärtää, että millä perusteella esimerkiksi tämän kauden KalPaa - pelaajamateriaaliltaan - olisi pitänyt pitää jotenkin edeltäviä vuosia parempana – ei sinne tullut käytännössä yhtään sellaista pelaajaa, jonka olisi voinut ajatella merkittävästi tasoa nostattavan. KalPan vähittäisen tasonnoston olisi pitänyt koko ajan tukeutua neljään pilariin: valmennukseen + maalivahtiin + tarvittaessa sopiviin ulkomaalaisiin + sekä muutamaan liigatason varmuudella jo aiemmin saavuttaneeseen liigapelaajaan. Näihin pilareihin pohjalta ponnistavat yleensä tukeutuvat ja tällä konseptilla esimerkiksi Pelicans ja SaiPa ovat joukkueitaan rakentaneet. KalPalla nämä pilarit ovat olleet kaikki vinossa…
Mutta uskotaan nyt vielä – yli 50 peliä on vielä jäljellä. Mielelläni olen väärässä ja näen tämänkin kokoonpanon pärjäävän...
