Vitutusketju

[stiffler]

Jumalauta mikä imuri. Ei ollut kuin kolmen pelaajan liikkuva maski. Lasse pelasi vaihdon tosin mallikkaasti.

 

[A.P.Järvi]

Jumalauta mikä imuri. Ei ollut kuin kolmen pelaajan liikkuva maski. Lasse pelasi vaihdon tosin mallikkaasti.

Kyllä minua silti vähän häiritsee, että peliä on käyty kohta 50 minuuttia eikä molari ole tehnyt vielä yhtään hyvää torjuntaa. Mutta ainahan syyt löytyvät muualta, kun niin halutaan.

 

[stiffler]

Kyllä minua silti vähän häiritsee, että peliä on käyty kohta 50 minuuttia eikä molari ole tehnyt vielä yhtään hyvää torjuntaa. Mutta ainahan syyt löytyvät muualta, kun niin halutaan.

Häiritsee minuakin, että ei ole ollut erikoinen, mutta ei tuota tilannetta tsekin niskaan pysty vierittämään. Ennemmin annan kehut Vehviläisen suuntaan.

 

[A.P.Järvi]

Häiritsee minuakin, että ei ole ollut erikoinen, mutta ei tuota tilannetta tsekin niskaan pysty vierittämään. Ennemmin annan kehut Vehviläisen suuntaan.

Niin, kahden erän jälkeen peli olisi ollut näillä maalipaikoilla maalivahdit vaihtaen 8-0 tai 9-0. Kuka tahansa Suomisarja-molari olisi pystynyt tänä iltana samaan kuin tämä meidän MM-kisamies.

Pelin ensimmäistä hyvää torjuntaa odotellaan. Ehkäpä se vielä sieltä tulee!

 

[Zibbazubba]

Niin, kahden erän jälkeen peli olisi ollut näillä maalipaikoilla maalivahdit vaihtaen 8-0 tai 9-0. Kuka tahansa Suomisarja-molari olisi pystynyt tänä iltana samaan kuin tämä meidän MM-kisamies.

Pelin ensimmäistä hyvää torjuntaa odotellaan. Ehkäpä se vielä sieltä tulee!

Oisko kaks ekaa maalia ollu hyviä torjuntoja?

 

[Juzz1]

Ei pelaa voittavan maalivahdin peliä tsekkispede.

 

[A.P.Järvi]

Oisko kaks ekaa maalia ollu hyviä torjuntoja?

Jypin maalodottama koko erässä oli 0,28, eli eivät mitään paraatipelastuksia olisi olleet. Ainakaan kaksi kertaa kahdesta tuollaisesta kudista ei saa koskaan mennä maaliin tai muuten se on tällaisessa pelissä pomminvarma nollan pisteen ilta joukkueelle. Kuten tänään.

 

[stiffler]

Niin, kahden erän jälkeen peli olisi ollut näillä maalipaikoilla maalivahdit vaihtaen 8-0 tai 9-0. Kuka tahansa Suomisarja-molari olisi pystynyt tänä iltana samaan kuin tämä meidän MM-kisamies.

Pelin ensimmäistä hyvää torjuntaa odotellaan. Ehkäpä se vielä sieltä tulee!

Mielestäni turhaa jossittelua. Ei ole kovin yllättävää, että paremman maalivahdin joukkue on voitossa kiinni. JYPille ansaittu voitto.

 

[Kuopionkukko]

Ehkä Jatkola olisi yhden neljästä torjunut ehkä ei, tappion syyt johtuu tänään ihan muista tekijöistä.

 

[SteveLarmer]

Pelistä riippumatta, vaikka pelissä tulisi 5 laukausta maalia päin, niin Machovsky onnistuu aina päästämään vähintään sen 2 maalia. Alleviivaan vielä. Peleissä, joissa ei tule yhtään vaarallista ja vaikeata tilannetta maalivahdin kannalta. Jos nyt ottaa vaikka nämä viivaroikut mitä Matej päästää joka pelissä, Jatkola taas ei, joten lopputuloksen kannalta en usko, että kyse on niinkään maskista tulleista vedoista, vaan maalissa seisovasta miehestä.

 

[Zorba]

Salmela-Riekkinen.

Ei heihin tänään hävitty, mutta ei vaan riitä pelinopeus kiekollisena kovan karvauksen alla. Molempien pitäisi yksinkertaistaa tekemistä, jotta selviäisivät niistä vaihdoista kun vastustaja antaa kovaa painetta.

Harmittaa molempien puolesta, aineksia olisi olla hyviä peruspakkeja ja sitä kautta tärkeitä palasia joukkuetta.

 

[stiffler]

Pelistä riippumatta, vaikka pelissä tulisi 5 laukausta maalia päin, niin Machovsky onnistuu aina päästämään vähintään sen 2 maalia. Alleviivaan vielä. Peleissä, joissa ei tule yhtään vaarallista ja vaikeata tilannetta maalivahdin kannalta. Jos nyt ottaa vaikka nämä viivaroikut mitä Matej päästää joka pelissä, Jatkola taas ei, joten lopputuloksen kannalta en usko, että kyse on niinkään maskista tulleista vedoista, vaan maalissa seisovasta miehestä.

JYPiä vastaan Matej ei päästänyt yhtään viivaroikkua. Kaksi lämärillä tehtyä maalia kyllä tuli, joka toinen oli kunnon pommi hyvän maskin takaa ja toinen otti ratkaisevan kimmokkeen KalPan pelaajasta.

KooKoota vastaan pelatussa ottelussa Jatkolalle tehtiin viivaroikulla maali. Toki ohjaus oli välissä eikä mennyt kumminkaan Juhan piikkiin. Toinen ja kolmas KooKoon tekemä maali oli niitä, jotka Jatkolan olisi pitänyt pystyä poimimaan. Varsinkin 2-2 tasoitus livahti luvattoman helposti Jatkolan kainalosta. Macholle ei mennyt eilen yhtään niin "helppoa" mitä Juhalle meni 2/3:sta.

Haluan korostaa nyt siis, että en missään nimessä ole tyytyväinen ollut tasoon millä Matej on suorittanut, mutta ei mies ole ollut lähellekään niin paska mitä osasta viesteistä voisi päätellä. Pääsääntöisesti suorittaminen on mielestäni ollut prosentteja parempaa, mutta ei missään nimessä ykkösvahdin rooliin oikeuttavalla tasolla.

Näkisin, että kummallekin maalivahdille olisi otollinen pelimäärä tällä hetkellä; Jatkola 6/10 ja Macho 4/10. Viisaammat hoitaa sitten peluutuksen.

 

[SteveLarmer]

JYPiä vastaan Matej ei päästänyt yhtään viivaroikkua. Kaksi lämärillä tehtyä maalia kyllä tuli, joka toinen oli kunnon pommi hyvän maskin takaa ja toinen otti ratkaisevan kimmokkeen KalPan pelaajasta.

KooKoota vastaan pelatussa ottelussa Jatkolalle tehtiin viivaroikulla maali. Toki ohjaus oli välissä eikä mennyt kumminkaan Juhan piikkiin. Toinen ja kolmas KooKoon tekemä maali oli niitä, jotka Jatkolan olisi pitänyt pystyä poimimaan. Varsinkin 2-2 tasoitus livahti luvattoman helposti Jatkolan kainalosta. Macholle ei mennyt eilen yhtään niin "helppoa" mitä Juhalle meni 2/3:sta.

Haluan korostaa nyt siis, että en missään nimessä ole tyytyväinen ollut tasoon millä Matej on suorittanut, mutta ei mies ole ollut lähellekään niin paska mitä osasta viesteistä voisi päätellä. Pääsääntöisesti suorittaminen on mielestäni ollut prosentteja parempaa, mutta ei missään nimessä ykkösvahdin rooliin oikeuttavalla tasolla.

Näkisin, että kummallekin maalivahdille olisi otollinen pelimäärä tällä hetkellä; Jatkola 6/10 ja Macho 4/10. Viisaammat hoitaa sitten peluutuksen.

No nää nyt on varmaan sitten makuasioita, mutta esimerkiksi Liedeksen maali Kookoo pelissä oli kyllä minusta täysin hyökkääjän hyvyyttä, pakin jaloista täydellinen laukaus yläkulmaan ei kyllä minusta ollut Jatkolan huonoutta. Melko erilailla nään nämä kaksi peliä maalien kannalta.

Itse peluuttasin Jatkolaa niin paljon vaan kun mahdollista. Aina kun Machovsky on maalilla, niin vähän jännittää, että milloin sille se peruskuti uppoaa verkkoon ja montako niitä kyseiseen peliin tulee. Voisin kuvitella, että pelaajien takaraivossa myös tämä tunne on. Ja eipä nuo tilatot valehtele, Machovsky ei ole ollut voittava maalivahti tilastojen tai silmätestin perusteella. Ei mielestäni missään nimessä ole ollyt prosentteja parempaa hänen otteensa.

Ja en lähtisi joukkueen menestyksen uhalla hakemaan miehelle hyvää mieltä ja torjuntavarmuutta. Jos ei pysty niissä peleissä suorittamaan kun saa mahdollisuuden, niin silloin hän ei ole tarpeeksi luotettava ja hyvä maalivahti tähän liigaan, thats it. Itselläni oli kovat odotukset kaikista KalPan tämän kauden vahvistuksista/hankinnoista ja valitettavasti fiilis heistä valunut pääosin tänne vitutuslaarin puolelle.

 

[LiiAaa]

Ja en lähtisi joukkueen menestyksen uhalla hakemaan miehelle hyvää mieltä ja torjuntavarmuutta. Jos ei pysty niissä peleissä suorittamaan kun saa mahdollisuuden, niin silloin hän ei ole tarpeeksi luotettava ja hyvä maalivahti tähän liigaan, thats it. Itselläni oli kovat odotukset kaikista KalPan tämän kauden vahvistuksista/hankinnoista ja valitettavasti fiilis heistä valunut pääosin tänne vitutuslaarin puolelle.

Itsellä oli myös kovat odotukset Macholle. Nykykunnossa Matej on lähinnä enenmän riski kuin voittava maalivahti. Toki eilisiä kaappeja ei voi täysin laittaa Matejen piikkiin, mutta aika haparoivaa on ukon työskentely ollut. Odostusarvo oli jotain aivan muuta. Onneksi Jatkola on noussut Liigatasolle, koska muuten oltaisiin Matej kanssa aika kusessa.

 

[P.P.]

Kun tarkastelee menneiden kausien pelimääriä niin on alottanut lähes poikkeuksetta 40+ ottelussa. Kävikö tässä silleen että Jatkola otti yllättävän harppauksen ja kiilas edelle ennen kun Machoa ehdittiin edes ajaa sisään. Vois olettaa että on tottunut jatkuvaan pelirutiiniin ja ihan hyviä prosentteja on nuo aikasempien kausien. Seuralla on omat motiivit peluuttaa Jatkolaa nyt kun näyttää että kuoriutunut ihan liigatason vahti. Oli viime kauden perusteella vielä pikkusen raakile. Tässä voidaan kusta pahasti omaan nilkkaan jatkoa ajatellen tai sitten tuo oli vaan järkevää. Viisaampia ollaan kauden jälkeen viimestään. Väärä ketju mutta löydän tästä pientä posia. Yleensä on peluutettu isolla rahalla hankittuja ukkoja vaikka hampaat irvessä palkkaa vastaavalla paikalla mutta nyt toimittiin tuloksen mukaan. Sit tulee se v-osio eli mahdollinen rahan ja potentiaalin hukkaus. Tiiäppä tuota, kuha mietin.

 

[SteveLarmer]

Alivoima hyvännäköistä ja peli hyvin hallussa. Kentälle heitetään alivoimaa tappamaan Immonen ja Okany, Jukurit pyörittää nää ukot ihan solmuun ja puhki, lopuksi syöttö neliön läpi josta maali. Vähän turhan tärkeässä tilanteessa tämän pelin ja tämän viikon pelien osalta annetaan pojille vastuuta/kokemusta.

 

[KiekkoMes]

Alivoima hyvännäköistä ja peli hyvin hallussa. Kentälle heitetään alivoimaa tappamaan Immonen ja Okany, Jukurit pyörittää nää ukot ihan solmuun ja puhki, lopuksi syöttö neliön läpi josta maali. Vähän turhan tärkeässä tilanteessa tämän pelin ja tämän viikon pelien osalta annetaan pojille vastuuta/kokemusta.

Immonen nyt onkin hyvä alivoimalla mutta Okanya en siellä ymmärrä.

 

[Pande30]

Alivoima hyvännäköistä ja peli hyvin hallussa. Kentälle heitetään alivoimaa tappamaan Immonen ja Okany, Jukurit pyörittää nää ukot ihan solmuun ja puhki, lopuksi syöttö neliön läpi josta maali. Vähän turhan tärkeässä tilanteessa tämän pelin ja tämän viikon pelien osalta annetaan pojille vastuuta/kokemusta.

Tässä maalissa myös Jatkola syyllistyi hänelle aika harvinaiseen virheeseen, eli vastustajan ylivoimalla haastoi liikaa, ja ei kerennyt poikittaisyötössä kiekon taakse. Normaalisti Jatkola pelaa tuollaisen tilanteen mv alueen sisällä eikä kaarella. No oppirahoja makselee niin nuori maalivahti kuin nuoret hyökkääjät.

 

[Korkin Torpedo]

Maalinteko ehkä tämän ketjun juttuja. Voi valtavuuden päiviä minkälaista tuhnua

 

[Pizza peku]

Minkä takia tuolla on aina samat jätkät ampumassa rankkareita. Eikö tuo nyt ole jo nähty ettei Lappalainen tai Räsänen ole mistään kotoisin rankkeissa. Simontaipaleen yritys ainut järkevä, vaikka kiekko karkasi

 

[Hollanti]

Räsänen Sporttia vastaa 30. syyskuuta tehny maalin rankkikisassa. Sen jälkeen 7 yritystä ilman maalia rankkareista.

 

[Nukkemurhaaja]

Minkä takia tuolla on aina samat jätkät ampumassa rankkareita. Eikö tuo nyt ole jo nähty ettei Lappalainen tai Räsänen ole mistään kotoisin rankkeissa. Simontaipaleen yritys ainut järkevä, vaikka kiekko karkasi

Lappalainen on kerran vai kaksi veivannut KalPan ig storyn arvoisen rankkarin, joten kiintiöpaikka on ansaittu.

 

[SteveLarmer]

Palataan lempiaiheeseeni, huippumaalintekijävahvistus Görtziin. Tämä Ruotsin Brett Hull on tehnyt nyt tällä kaudella 3 maalia, sama verran kun Saku Salmela. Oisko aika heittää ukko menemään? Täällä porukka usee hunajaa, kun kaveri yrittää ja saa laukauksia aikaan. Jos hän ei tee maaleja, ollenkaan, niin hän ei ole maalintekijä, miksi hänet hommattiin. Kaikki paikat pelataan hänelle yv:llä ja mies tuskin saa koskaan vetoa edes maalia päin. Ois ollut tosi hieno homma, jos olisi sen verran pellaillut tänään, että olisi yrittänyt blokata Saipan maaliin johtaneen kudin. Mutta ei blokannu, maalintekijän ei tarvitse. Jos jollain on edistyneitä tilastoja kaverista, niin kuulen mielelläni. Vittu ku vituttaa tää floppi.

 

[Korkin Torpedo]

Veli, saarnaat väkevästi. Tällä snaipperilla on itseluottamus nollassa ja tulosta ei tule.

Aika huonolla prosentilla osui tämän kauden ulkkarit.

 

[Hollanti]

mmh. Tampereen matsi oli toisintoa siitä Lappeenrannan matsista. Hienoa peliä, mutta tulostaululla seisoo yksi (1) maali...