Vitutusketju

[SpiderBait]

Joonas Vihko.

 

[Rok]

Voihan SaiPa, kele.

 

[V-man]

Vitun Kunkut

Ruotsin kuningas on edelleen aika paska jätkä!

Neljäs kerta peräkkäin pokerissa kunkuilla all-in tappio. Ihan sama paiskaako hilut keskelle flopilta yliparilla vaiko jo preflop. Turpiin tulee.

Onneksi jäin sentään omilleni.

 

[tahtookirjoittaa]

Orastava flunssa. Luulin jo välttyväni kotiseudullani riehuneelta räkätautiepidemialta, mutta turha luulo. Ja just ku alkoi salillakin taas reeni kulkemaan.

 

[Turnipsi]

Orastava flunssa. Luulin jo välttyväni kotiseudullani riehuneelta räkätautiepidemialta, mutta turha luulo.

Liityn joukkoon. Eilen ei mitään oireita, kunnes hieman ennen nukkumaanmenoa alkoi tuntumaan tukkoiselta olo. Nyt on sitten koko tämä päivä tullut taisteltua eri lääkkeillä tätä vastaan.

Flunssa on kaikkein vittumaisin näistä pienistä sairauksista. Ennemmin ottaisin vaikka vatsataudin pariksi päiväksi. Flunssa vetää meikäläisellä vedon kokonaan pois ja nuppi on aivan sekaisin. Silti en viitsi moisen asian takia saikkua hakea, koska homma menee liian hankalaksi, enkä kehtaa pyytää saikkua pelkän flunssan takia.

 

[stairox]

Liityn flunssaisten joukkoon.

Sit vituttaa aivan helvetisti oma räpeltäminen. Vaimon melkein uudesta kannettavasta Amilosta katosi äänet. Kokeilin ihan jumalauta kaikkea: asensin ajurit uudelleen, palautin järjestelmän, kävin tukisivut läpi, Googlasin ja kiroilin. Ääntä koneeseen en saanut millään, aikaa meni about kolme tuntia.

Lopuksi soitin Fujitsu-tukeen ja kas perkele: koneessa on myös "wanhanajan" volymipotikka sivussa... vittu että hävetti.

Nimimerkillä "17 vuoden kokemus tietokoneiden kasaamisessa ja säätämisessä"

PERKELE!

 

[Enye]

Flunssa, joka jatkuu jo ties monettako päivää. Pari päivää mennyt sängyn pohjalla, mutta eipä tuosta nukkumisesta tunnu apua olevan.

Torstaina alkaa koeviikko ja silloin on pakko olla kunnossa. Vituttaa kun ei ole pystynyt lukemaankaan kun pää on niin tukossa.

 

[Aksu]

Jatkoaika vituttaa. Kiekkokeskustelua tulin tänäänkin katsomaan, mutta se kääntyy sellaiseksi värittämiseksi ja omien loppuun asti puolusteluksi, tai oikeammin helvetinmoiseksi selittämiseksi, ettei asiaviestit enää edes näy läpi. Suurin osa tuntuu kirjoittelevan ihan perstuntumalta ilman että on mitään varsinaista kontaktia tapahtumiin, tekijöihin tai useimmiten myöskään pelitapahtumiin. On tää hienoa, pitänee lopettaa keskustelu omalta kohdalta alkuunsa. Menee vaan hermo kun ainoa tarkoitus on järjestää debattia hinnalta millä hyvällä. Pilkunnussimista minkään asiakeskustelun sijaan. Haetaan niskalenkkiä, oli aihe mikä tahansa. Hyvää jatkoa vaan.

 

[Wilsson]

Kuulin psykan ainereaalin tulokset ja alko suunnaton vitutus. Tuloksena 13 pistettä. Opettaja tosin uskoi, että sillä mentäis läpi. Mutta kun oma psykan arvosana on lukion aikana ollut keskimäärin 8-9, niin aikamoinen riman alitus tämä oli. Ei tullu parempia pisteitä, vaikka oli Martin H. Erikson, Jean Piaget ja Abraham Maslow sekä heidä teoriansa mainittu eri vastauksissa jne...


No toivottavasti riittäis ainakin läpimenoon nuo pisteet...

 

[koukou]

Ei tullu parempia pisteitä, vaikka oli Martin H. Erikson, Jean Piaget ja Abraham Maslow sekä heidä teoriansa mainittu eri vastauksissa jne...

... ilman, että heidän teorioillaan olisi mitään tekemistä kysytyn asian kanssa..

 

[Wilsson]

koukou kirjoitti: ... ilman, että heidän teorioillaan olisi mitään tekemistä kysytyn asian kanssa..

Heko heko. Kyllä ne teoriat oli opettajankin mukaan mainittu oikeissa asiayhteyksissä, siitä ei käsittääkseni ollut kyse. Olin siinä uskossa, että kun esittelee yhden aiheeseen liittyvän teorian hyvin se riittää. Eli ilmeisesti laajuutta olis pitänyt olla vielä enemmän.

 

[Individual]

Jatkoaika vituttaa. Kiekkokeskustelua tulin tänäänkin katsomaan, mutta se kääntyy sellaiseksi värittämiseksi ja omien loppuun asti puolusteluksi, tai oikeammin helvetinmoiseksi selittämiseksi, ettei asiaviestit enää edes näy läpi. Suurin osa tuntuu kirjoittelevan ihan perstuntumalta ilman että on mitään varsinaista kontaktia tapahtumiin, tekijöihin tai useimmiten myöskään pelitapahtumiin. On tää hienoa, pitänee lopettaa keskustelu omalta kohdalta alkuunsa. Menee vaan hermo kun ainoa tarkoitus on järjestää debattia hinnalta millä hyvällä. Pilkunnussimista minkään asiakeskustelun sijaan. Haetaan niskalenkkiä, oli aihe mikä tahansa. Hyvää jatkoa vaan.

Vaikka itsekin olen tuohon provoiluun ja huonoon kirjoittamiseen syyllistynyt niin täytyy todeta, että näyttää homma karanneen täysin modejen hallinnasta, etenkin kun noita otteluketjuja katsoo. Samoista asioista väännetään ketjusta toiseen ja kauhea ala-astemainen juupas-eipäs leikki on käynnissä höystettynä hieman teiniuholla. Otteluketjun alustus on tämänkin illan SaiPa-IFK pelissä mitä on. Pikemminkin takki auki uhoamista, ilman sen syvempää analyysiä, asia mihin varmasti oltaisiin reagoitu runkkarin aikana. Myös nuo one-linerit ovat saapuneet jälleen kirjoittajien käyttöön. Tuleeko tässä sitten kohta isompi mälli pelikieltoja sun muita, mutta aika lailla erilaisemmalta näyttää tämä foorumi nyt kuin vielä vaikka kuukausi sitten. Luulisi ainakin lukko viuhuvan vanhojen matsien ketjuissa, missä "keskustelu" on jäänyt päämäärättömän jankkaamisen asteelle. Toki pleijarikiekko herättää tunteita.

 

[Sv veinikretski]

Minua vituttaa tai paremminkin ihmetyttää ja on ihmetyttänyt pienestä asti ihmiset joiden on pakko ilmoittaa etteivät halua tai näe jossakin asiassa jotakin mieltä, joka koskee jotakin vapaaehtoista osallistumista johon ei ole pakko millään muotoa ottaa kantaa. Eri asia on työyhtesiöt ja sen sellaiset asiat.

Mitä vittua se kenellekkään kuuluu jos joku ei halua pelata vaikkapa harrastuksesksi golffia, jos joku pelaa golffia ja haluaa sitä pelata niin senkun pelaa. Tai mitä hyvänsä, mikäli joku haluaa harrastaa vaikkapa vapaaaikanaan runkkausta, niin ei se minua häiritse millään tavalla. En halua tehdä sitä ja sitä, voisin luetella satoja asioita joita en halua tehdä, en kuitenkaan tuomitse ihmisiä jotka haluavat, tai näe mitään mieltä ilmoitella asiasta mitä en halua tehdä.

Tälläiset tyypit yleensä saavat vain muissa ihmisissä huonon mielen aikaiseksi, he voisivatkin kotonaan luetella itselleen peilin edessä mitä he eivät halua tehdä, voivat vaikka äänittää sanomisensa mikäli haluavt kuulla oman äänensä ottamassa kantaa sellaisiin asioihin jotka eivät heille pätkääkään kuulu. Sitten on vielä naiset jotka eivät halua tanssia, kaksi naista seisoo tiskillä pyydät kauniimpaa tanssimaan niin rumepi perse naama vastaa "ei me tanssita" samanlaista touhua mutta eri paketissa.

Mää en haluu....vittua.

veini

 

[metsänpeikko]

Jatkoaika vituttaa. Kiekkokeskustelua tulin tänäänkin katsomaan, mutta se kääntyy sellaiseksi värittämiseksi ja omien loppuun asti puolusteluksi, tai oikeammin helvetinmoiseksi selittämiseksi, ettei asiaviestit enää edes näy läpi. Suurin osa tuntuu kirjoittelevan ihan perstuntumalta ilman että on mitään varsinaista kontaktia tapahtumiin, tekijöihin tai useimmiten myöskään pelitapahtumiin. On tää hienoa, pitänee lopettaa keskustelu omalta kohdalta alkuunsa. Menee vaan hermo kun ainoa tarkoitus on järjestää debattia hinnalta millä hyvällä. Pilkunnussimista minkään asiakeskustelun sijaan. Haetaan niskalenkkiä, oli aihe mikä tahansa. Hyvää jatkoa vaan.

Kas kas. Jälleen olemme Aksun kanssa varsin samoilla linjoilla. Jonkin aikaa nuo virtuaalioksennukset jaksavat huvittaa, mutta eipä se riemu kovin pitkälle kanna. Fantastinen paly off- tunnelma, mukava päästä tuntemaan se oikein internetin keskustelupalstoillakin.Yhdeksän viestiä kymmenestä voisi helposti raportoida moderaattoreille, jos siihen haluaisi lähteä. No, en halua, koska muuten on kaikki asiat aivan valtavan ihanasti. Provoilkaa keskenänne, senkin tyhmät. Ni.

 

[Blackie]

Ihan normaalia pleijarivääntöä noissa ketjuissa on. Itse en ainakaan ole löytänyt vielä yhtään sellaista viestiä, joka olisi syytä raportoida. Sitten kun sarja on loppu onnitellaan vilpittömästi vastustajajoukkueen faneja ja jaellaan virtuaalihaleja.

Mua ei vituta mikään.

 

[Karzan]

näyttää homma karanneen täysin modejen hallinnasta, etenkin kun noita otteluketjuja

Onko tuo ihmekkään, kun itse moderaattoritkin kinaavat ja aukovat päätään omilla nimimerkeillään.

 

[JanJ]

Yhdeksän viestiä kymmenestä voisi helposti raportoida moderaattoreille, jos siihen haluaisi lähteä.

Tästä aiheesta joskus itkin (kuten on kiekkokeskusteluissa tapana sanoa).
Olen viettänyt elämästäni ison osan jäähalleissa, tunnen ja tapaan alan ihmisiä jne. Alkuaikoina täällä keskustelu oli hienoa, rakentavaa ja asiantuntevaa. Mutta sitten palsta alkoi täyttymään suoraan sanottuna paskasta. Väkimäärä kasvoi parista sadasta muutamaan tuhanteen, ja ongelmat alkoivat. Itse tein täyskeikautuksen keskustelussa tähän täysin tympääntyneenä. Huomasin, että vaikka kirjoittaisi miten hyvin perustellun mielipiteensä jostain tapahtumasta tai ottelusta, niin vastaukset on pääsääntöisesti tyyliä "Et tajua, raumalainen, äitis on ruma, forsbacka on persfucka, ikinä et ole ollut hallissa, rautakorpi sanoi niin se on totta" jne jne. Joten aloitin sitten kirjoittamaan ihan mitä paskaa tulee mieleen. Asialliset kiekkokeskustelut käyn, kuten ennen Jatkoaikaakin, pääasiassa kasvotusten kiekkoihmisten kanssa ja jonkin verran messengerissä. Jatkoajasta tuli ensin palstan puolesta hiekkalaatikko, myöhemmin myös kolumneista lähes täysin sisällöttömiä, tyhjiä huutoja. Jatkoaika ei todellakaan ole mennyt eteenpäin, vaan taaksepäin ja rajusti. Pian tämä on kuin keltainen kiekkopesä konsanaan.

 

[VT]

Jatkoaika vituttaa. Kiekkokeskustelua tulin tänäänkin katsomaan, mutta se kääntyy sellaiseksi värittämiseksi ja omien loppuun asti puolusteluksi, tai oikeammin helvetinmoiseksi selittämiseksi, ettei asiaviestit enää edes näy läpi.

Tarkoitit ilmeisesti esim. seuraavaa viestiä, joka on vain säälittävä provo ilman mitään asiasisältöä:

Kun pelaaja x joukkueesta x kaatuilee ja heittäytyy hän rikkoo kirjoittamattomia sääntöjä vastaan ja on täysi ämmä. Kun joku Salmelainen (keksitty nimi) näitä tekee niin se on oikeutettua koska sitä otetaan niin helvetin väärin.

Kun Shedden kovistelee ja puhuu kovasta pelistä niin se on jees. Kun sen tekee maalaisseuran valmentaja astetta kovemmilla sanakäänteillä se on suuren luokan perseleilyä, ämmäilyä ja typeryyttä.

Kun Malmivaara tappeli Laineen kanssa niin se oli väärin. Heikki oli paljon pienempi. Kun Lostedt noutaa kenet tahansa niin se on oikein.

Kun Malmivaara haki tappelua lyömällä Kuhtaa niin se oli ämmäilyä. Kun punanuttu rullaa jonkun avuttoman yli ja järjestää kähinän niin se on ifk:ta.

Oli miten oli, minun on pirun vaikea pysyä kärryillä. Oli Punanuttuja vastassa ihan kuka tahansa. Asiat käännetään aina oikein päin, oma porukka ei perseile ikinä. Uskomatonta touhua.

Tai lauantailta:

Hifk noutaa myös pressissä. Voi elämä... brändi rulex ok. Enpä ole ennen moista perseilyä nähnyt.

Nämähän ne vasta ovat asiallista kiekkokeskustelua.

 

[krobbe]

Tästä aiheesta joskus itkin (kuten on kiekkokeskusteluissa tapana sanoa).
Olen viettänyt elämästäni ison osan jäähalleissa, tunnen ja tapaan alan ihmisiä jne. Alkuaikoina täällä keskustelu oli hienoa, rakentavaa ja asiantuntevaa. Mutta sitten palsta alkoi täyttymään suoraan sanottuna paskasta. Väkimäärä kasvoi parista sadasta muutamaan tuhanteen, ja ongelmat alkoivat. Itse tein täyskeikautuksen keskustelussa tähän täysin tympääntyneenä. Huomasin, että vaikka kirjoittaisi miten hyvin perustellun mielipiteensä jostain tapahtumasta tai ottelusta, niin vastaukset on pääsääntöisesti tyyliä "Et tajua, raumalainen, äitis on ruma, forsbacka on persfucka, ikinä et ole ollut hallissa, rautakorpi sanoi niin se on totta" jne jne. Joten aloitin sitten kirjoittamaan ihan mitä paskaa tulee mieleen. Asialliset kiekkokeskustelut käyn, kuten ennen Jatkoaikaakin, pääasiassa kasvotusten kiekkoihmisten kanssa ja jonkin verran messengerissä. Jatkoajasta tuli ensin palstan puolesta hiekkalaatikko, myöhemmin myös kolumneista lähes täysin sisällöttömiä, tyhjiä huutoja. Jatkoaika ei todellakaan ole mennyt eteenpäin, vaan taaksepäin ja rajusti. Pian tämä on kuin keltainen kiekkopesä konsanaan.

No tulihan se sieltä, tahallista paskansuoltamista kaikki tyynni. Jos en olisi näin tasapainoinen ihminen, saattaisi moinen perseily vituttaa, mutta ei se tee muuta kuin naurattaa.

 

[Mängimies]

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä JanJ:n kanssa. Jatkoajan keskustelun taso on laskenut rajusti kävijämäärän kasvaessa. Hyvin perusteltuja asiakirjoituksia on turha edes yrittää läpi. Siksi nykyään tyydynkin mukahauskaan hyssytteluun, kuten niin kovin moni muukin täällä.

 

[morningstar]

No tulihan se sieltä, tahallista paskansuoltamista kaikki tyynni. Jos en olisi näin tasapainoinen ihminen, saattaisi moinen perseily vituttaa, mutta ei se tee muuta kuin naurattaa.

Aamen. Kyllä otteluketjujen pahin perseily ajoittain vituttaa itse kutakin, mutta vielä enemmän vituttavat fariseukset, jotka korostavat omaa pyhyyttään taivastelemalla roskaa lähimmäisen silmässä. Vaikka omat olisivat puuta tykkänään.

 

[Aksu]

Tarkoitit ilmeisesti esim. seuraavaa viestiä, joka on vain säälittävä provo ilman mitään asiasisältöä:

Tai lauantailta:

Nämähän ne vasta ovat asiallista kiekkokeskustelua.

Ensimmäisen olisin voinut siirtää suoraan vitutusketjuun. Sitähän se oli, kyllästymistä tuohon tolkuttomaan jauhamiseen. Oli väärässä paikassa, pahoitteluni siitä.

Jälkimmäinen episodi Lappeenrannan jäähallin pressitilassa oli kaikessa korniudessaan niin huikea, etten osaa kunnolla edes kuvata. Huonoja sanavalintoja kyllä, siitä kiitos.

 

[JanJ]

Kyllä otteluketjujen pahin perseily ajoittain vituttaa itse kutakin, mutta vielä enemmän vituttavat fariseukset, jotka korostavat omaa pyhyyttään taivastelemalla roskaa lähimmäisen silmässä.

Totta. Tuntuu että Jatkoajassa on esim koko tappara.info:sta potkittu porukka, kun oman joukkueen palstalle ei pääse. Ja sitten nostetaan itsensä jalustalle olemalla niin erinomaista, ja pahoittelemalla toisten kirjoituksia. Uskomatonta.

Minä tunnustan jauhavani palstalla lähinnä lämpimäkseni.

 

[ms.qvist]

Tästä aiheesta joskus itkin (kuten on kiekkokeskusteluissa tapana sanoa).
Olen viettänyt elämästäni ison osan jäähalleissa, tunnen ja tapaan alan ihmisiä jne. Alkuaikoina täällä keskustelu oli hienoa, rakentavaa ja asiantuntevaa. Mutta sitten palsta alkoi täyttymään suoraan sanottuna paskasta. Väkimäärä kasvoi parista sadasta muutamaan tuhanteen, ja ongelmat alkoivat. Itse tein täyskeikautuksen keskustelussa tähän täysin tympääntyneenä. Huomasin, että vaikka kirjoittaisi miten hyvin perustellun mielipiteensä jostain tapahtumasta tai ottelusta, niin vastaukset on pääsääntöisesti tyyliä "Et tajua, raumalainen, äitis on ruma, forsbacka on persfucka, ikinä et ole ollut hallissa, rautakorpi sanoi niin se on totta" jne jne. Joten aloitin sitten kirjoittamaan ihan mitä paskaa tulee mieleen. Asialliset kiekkokeskustelut käyn, kuten ennen Jatkoaikaakin, pääasiassa kasvotusten kiekkoihmisten kanssa ja jonkin verran messengerissä. Jatkoajasta tuli ensin palstan puolesta hiekkalaatikko, myöhemmin myös kolumneista lähes täysin sisällöttömiä, tyhjiä huutoja. Jatkoaika ei todellakaan ole mennyt eteenpäin, vaan taaksepäin ja rajusti. Pian tämä on kuin keltainen kiekkopesä konsanaan.

Eli voidaanko todeta, että olet nostanut kädet pystyyn ja luovuttanut ylivoiman edessä?

Eikö kaikesta huolimatta vaikka palstalla tämän epämääräisen viestiaineiston määrä lisääntyy lisääntymistään olisi kuitenkin järkevämpää kirjoittaa itse (jos taitoa siihen on) niitä järkeviä ja asiallisia viestejä sen sijaan, että hyppäisi samaan kelkkaan näiden asiattomuuksia viljelevien kanssa.

En väitä, että minäkään kaikissa tapauksissa olen puhdas kuin pulmunen, taatusti minunkin viestihistoriaan mahtuu viestejä jotka eivät olisi ansainneet päivänvaloa mutta periaate on kuitenkin se, että kirjoitetun viestin takana on kyettävä seisomaan ja vieläpä viestissä itsessään olisi hyvä olla edes jotain asiaa. Toki kun minulla ei ole suoria kontakteja kiekkomaailman "vaikuttajiin" tai edes pelaajiin niin en tällä tavoin voi olla antamassa palstan keskusteluun mitään uutta ja konkreettista sisäpiirin tietoa mutta tarkoitukseni on kuitenkin sisällyttää ympärillä vellovasta hutusta huolimatta viesteihin omia ajatuksiani ja omia mielipiteitäni - vieläpä perustellusti. Uskon, että jos edes osa kyrpiintyneistä palstan vakiokirjoittajista näin toimisi palstan taso nousisi edes hitusen, mikä saattaisi (spekulointia) sitten vaikuttaa kokonaisuuteen positiivisesti pidemmällä tähtäimellä.

Sanoisin, jos ei mitään tee niin ei taatusti saa mitään aikaakaan - jos siis haluaa palstan hyväksi tehdä jotain niin sitä kannattaa koettaapanostaa omiin viesteihinsä vähintäänkin sen verran, että voi seisoa niiden takana.

vlad.

 

[girlzilla]

Mua aktivia auttaa.