Vitutusketju

[Tpip]

Polvi mitä ilmeisimmin vähän enemmänkin paskana, lisäksi epäilys periytyvästä sairaudesta. Saikulla 1½ kk ja jatkuu ainakin vielä tammikuun alkuun. Liikkumiskielto, joten peruskunto päässyt rapistumaan aika huonoksi (ei se nyt ole mikään super ollutkaan). Ensimmäinen työterveyslääkäri kirjoitti viikon välein vain saikkua lisää, eikä suostunut kuvauttamaan polvea. Viime viikolla onneksi vaihtui lekuri ja nyt on kuvien tulokset siis tulleet. Tarvitsisi erikoislääkärin lausunnon jatkotoimien aloittamiseksi, mutta tämän estää se ettei työnantaja ole täyttänyt tapaturmailmoitusta (työtapaturma siis kyseessä). Eihän tässä ole ollut kuin se 1½kk aikaa. Nyt menee varmaan sitten tammikuulle, ennenkuin mitään tapahtuu, kun kaikki jäävät lomille. Vituttaa.

 

[Mane]

Jos Räikkönen voittaa ensi vuonna toisen maailmanmestaruuden niin että kausi ei ole niin epätasainen niin toki hänkin ansaitsee tittelin. Ongelma on vain se, että joka vuosi vain yksi voi voittaa ja silloin pitää katsoa, mitä muita menestyksiä ko. vuonna on ollut.

Ensi vuosi on kesäolympiavuosi ja jos Suomi voittaa yhdenkin kullan, niin kesäolympiavoittaja on aika automaattisesti Vuoden Urheilija. Pitkämäkikö siis uudelleen?

Mielestäni nämä olisi juuri toisin päin pitänyt valita, eli Räikkönen tänä vuonna ja Pitkämäki sitten ensi vuonna, jos onnistuu valloittamaan olympialaisen kultamitalin. Doping-urheilija-Kuituselle taas en antaisi ainuttakaan ääntä, vaikka voittaisi kaiken mahdollisen.

 

[Alamummo]

Mielestäni oikea järjestys olisi ollut:
1. Virpi Kuitunen
2. Tero Pitkämäki
3. Kimi Räikkönen

Räikkösen kausi oli epätasainen. Huono alku ja sen jälkeen molemmilla talleilla sekä niiden kuljettajilla mokailuja. Titteli tuli lopulta lähinnä muiden mokailujen takia. Ei todellakaan mitään dominointia. Pitää osata arvioida myöskin suorituksia, kun vertaa urheilijoita toisiinsa. Ei se, että voittaa Ferrarilla, pelkästään riitä jyräämään muita hyviä urheilusuorituksia.

Samaa mieltä. Kuitunen ja Pitkämäki olivat lajissaan ylivoimaisia koko kauden, Räikkönen ei.

 

[Squit]

Vituttaa myös tämä Vuoden urheilijasta syntynyt napina.

Omasta mielestäni olisi ollut oikeusmurha jos Kimi olisi voittanut. Kimi ajelee Formuloita, jossa kohutaan vakoiluskandaaleista, tallikaverien keskinäisestä kismasta jne. Homma näyttää enemmän Kauniilta ja Rohkeilta, kuin Urheilulta.

Lisäksi kun otetaan huomioon, että tummahipiäinen tulokas pyyhi Kimillä pöytää alkukauden, niin ei paljoa mairittele.

Kuitunen ja Pitkämäki oli sentään omassa kastissaan omissa lajeissaan.

 

[Stolk-2]

Vituttaa tuo vuoden urheilijan titteli. Tero Pitkämäki on hieno urheilija, mutta Kimi Räikkönen voitti maailman suurimman yksilölajin maailmanmestaruuden, joka on saavutuksena aivan toista luokkaa kuin keihäänheiton MM (lajin, joka on merkittävä urheilulaji vain muutamassa maassa).

Aivan uskomaton päätös jättää Kimi palkitsematta. Täydellistä idiotismia ja ammattitaidottomuutta!

Kun tuota "vuoden urheilijan" historiaa katsoo, niin harvemmin sen on voittanut muu kuin yleisurheilija tai hiihtäjä/mäkimies. http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_urheilija
Vuoden urheilijan valitsejille vain yleisurheilu ja talvilajit ovat "oikeita" urheilulajeja.

 

[Vakio]

Minua vituttaa, että vuoden urheilijoista keskustellaan edelleen vitutusketjussa, vaikka sille on avattu oma ketjunsa.

 

[J.Hotti]

Piitter Krautsh.

Vittu kun pelaan poolia vastaan, tämä honkkeli yleensä tekee seitsemän maalia. Nyt kun lapulla on risti ja Poolille kakkonen, Krautsh ottaa punaisen.

Vaihda korikseen urpo.

 

[Maple Leaf]

Mielestäni oikea järjestys olisi ollut:
1. Virpi Kuitunen
2. Tero Pitkämäki
3. Kimi Räikkönen

Eikö schollia laillisen yhteiskuntajärjestyksen kannattajana vituta ehdottaa vuoden urheilijaksi dopingista kiinni jäänyttä hiihtäjää?

 

[banaaninviljelijä]

Modet perkeleet poistivat Johnny Freakin, eikä sen jälkeen ole kalsarikänniketjussa ole ollut elämää.

 

[Murmeli]

Eikö schollia laillisen yhteiskuntajärjestyksen kannattajana vituta ehdottaa vuoden urheilijaksi dopingista kiinni jäänyttä hiihtäjää?

Saati naista. Naisethan ovat schollin mukaan tämän yhteiskunnan jätekasoja.

 

[Uleåborgir]

Vituttaa perin tämä unen puute. Ei auta unilääkkeet eikä kamomillatee. Liekö Nukku-Matti astunut sinisillä kengillään koiranpaskaan?

 

[Kummeli]

Vituttaa kun kusi taas pitkäveto. Tällä kertaa Jokereitten ansiosta..

 

[expertti]

Vituttaa, meinas tulla iso pomppu, mutta muuttuikin sivuosumaksi:

1. Chelsea - Liverpool
Koti: 0 2
Vieras: 0 3
2. Bayern MÜnchen - Aris
Koti: 3 5 7
Vieras: 0
3. Getafe - Anderlecht
Koti: 2 3
Vieras: 0 1
4. Hapoel Tel A - AaB
Koti: 1 4
Vieras: 1 3


vitun kuusnolla

 

[TmiT]

Kalevan Pallo 1929 ja sen pelaajalistalta löytyvät kylmäveriset viimeistelijät.

Vittu.

 

[JiVe]

TPS ja tyhjä maali

Tiistaina:
Ilves - Ässät +1 1 (1.75)
Jyp - Tappara 2 (2.75)
TPS +1 - Blues 2 (3.10)
---------------------------
panos 10 EUR ja kerroin 14.91

Eilen:
74 HPK +1 - Ilves 2 3,80
77 Jokerit +1 - JYP 2 4,70
80 KalPa +1 - TPS 2 3,10

Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl)
Kokonaiskerroin: 55,36
Panos: 10,00 €
Hinta: 10,00 €


Ja vielä olisi ollut bonuksena:
74 HPK +1 - Ilves 2 3,80
77 Jokerit +1 - JYP 2 4,70
80 KalPa +1 - TPS 2 3,10
108 Ässät +1 - Kärpät 2 2,05

Pelitapa: Tavallinen (Rivejä: 1 kpl)
Kokonaiskerroin: 113,50
Panos: 5,00 €
Hinta: 5,00 €



Luojan kiitos vitutusta loiventaa Jokereiden loistavien otteiden ennakointi tulosvedossa ja sieltä sentään 51-kertoiminen Jypin voitto napsahti kiinni.

 

[Turder]

Paskatauti. Oksennus ei irtoa mutta juomat tekee ennätysaikaa toisensa perään suolisto-ek:lla. Kesken hörppimisen voi jo kävellä vessaan. Viime yö tuskaisin ikinä.

 

[Mäyris]

Ajoittainen vatsakipu. Viime sunnuntaina alkoi sattumaan ajoittain ja edelleen sama meno jatkuu.. Menee ohi kun pienen hetken makoilee sängyllä tai sohavalla, mutta jossain vaiheessa taas tulee uudelleen. No kaipa tuo menee lopullisesti ohi jossain vaiheessa, mutta vituttaa silti. Lääkäriin en tietystikään mene.

 

[Blackie]

Vituttaa Kokki -niminen korkkiruuvi, jolla pitäisi vissiin saada jollain ilveellä viinipullokin auki. Valitettavasti minulla ei ole Riku Kirin voimia, joten jää avaamatta.

 

[Yläpesä]

Vituttaa Kokki -niminen korkkiruuvi, jolla pitäisi vissiin saada jollain ilveellä viinipullokin auki. Valitettavasti minulla ei ole Riku Kirin voimia, joten jää avaamatta.

Työnnä korkki pullon sisään (varo käyttämästä liikaa voimaa - voi roiskahtaa) ja kaada alkuun varovasti sitten korkin pudotessa alas ihan normaalisti. Ei tarvi siis pitää kuivaa päivää.

 

[Blackie]

Työnnä korkki pullon sisään (varo käyttämästä liikaa voimaa - voi roiskahtaa) ja kaada alkuun varovasti sitten korkin pudotessa alas ihan normaalisti. Ei tarvi siis pitää kuivaa päivää.

Kiitos, että autoit tyhmää. Snadisti hävettää. Tuo olisi pitänyt itsekin tajuta, vaikka en hirveästi viinipulloja olekaan avannut. Toimii.

 

[Brad]

Se on onni että nämä hanhet lähtevät Pietariin, ei tarvitse katsella näitten hannujen tuurivoittoja. Toivottavasti jää sille matkalle.

Hyvä Pata!

 

[tahtookirjoittaa]

Räikkösen kausi oli epätasainen. Huono alku ja sen jälkeen molemmilla talleilla sekä niiden kuljettajilla mokailuja. Titteli tuli lopulta lähinnä muiden mokailujen takia. Ei todellakaan mitään dominointia. Pitää osata arvioida myöskin suorituksia, kun vertaa urheilijoita toisiinsa. Ei se, että voittaa Ferrarilla, pelkästään riitä jyräämään muita hyviä urheilusuorituksia.

Jos Räikkönen olisi voittanut maailmanmestaruuden vakuuttavalla suorituksella halliten kautta niin hän olisi ansainnut ykköspaikkansa. Nyt hän ei ollut kolmosta parempi, kun nuo kaksi muuta dominoivat lajiaan koko kauden ja kävivät erinomaisen kilpailukauden.

Räikkösen valintaa fanaattisesti vaatineiden huonojen häviäjien puusilmäisyys on jossain määrin hellyyttävää. Järjen kanssa sillä ei tosin ole mitään tekemistä.

Eikö se, että alkukauden keskeytysten ym. sähläilyjen ja toisille etumatkan antamisen jälkeen tekee miltei feeniksmäisen nousun maailmanmestariksi uskomattomien vaiheiden jälkeen juurikin olisi vuoden urheilijan tittelin arvoinen temppu

 

[Murmeli]

Eikö se, että alkukauden keskeytysten ym. sähläilyjen ja toisille etumatkan antamisen jälkeen tekee miltei feeniksmäisen nousun maailmanmestariksi uskomattomien vaiheiden jälkeen juurikin olisi vuoden urheilijan tittelin arvoinen temppu

Ei todellakaan. Se vain kertoo, että teknikot saivat auton vihdoin toimimaan ja muilta talleilta loppui tuurikin.

Vituttaa, että tuollaista joku ehdottaa vuoden urheilijaksi, kun vaihtoehtona on lajia koko vuoden lähes dominoinut Tero Pitkämäki.

 

[M@rko77]

Eipä löytynyt isälle Reinoja, ei Lahdesta, ei Helsingistä..Olisiko pitänyt sittenkin ostaa ne juhannuksena?

 

[sampio]

Eipä löytynyt isälle Reinoja, ei Lahdesta, ei Helsingistä..Olisiko pitänyt sittenkin ostaa ne juhannuksena?

Mikäli kopiot kelpaa, käy katsastamassa Lidl. Ostin itselleni nahkahousujen versiot reinoista syksyllä, hinta oli halpa. Sanot vaikka, että ne on ensiavuksi.