greatLeo kirjoitti:
Minua on alkanut pikkuhiljaa, suorastaan huomaamatta vituttaa lätkästä kirjoitettavat ABC-jutut. Eli aakkosittain kirjoitetut jutut, joissa puoliväkisin keksitään suurimmalle osalle kirjaimista täytejuttua. Kysehän on vain ranskalaisista viivoista hienommassa muodossa. Keskustelupalstalle voi vetää siimoja, mutta jos sen haluaa tehdä toimituksellisesti, on kyseessä tällainen hieno "ABC", jonka journalistinen arvo on usein hyvin lähellä nollaa.
Hyvä pointti tuo journalistisen arvon nollarajan lähentely.
Pian on odotettavissa myös "eniten taaloja vuolevat pelaajat" -juttujen aalto yhdistettynä juttuihin, joissa painetaan MM-kisojen arvo alas. Vertaillaan olympialaisiin ja World- sekä Stanley Cupeihin.
Yleensä nähdään myös kolumneja ja vuodatuksia MM-kisajutuissa, kuinka jalkapallo on paljon suositumpaa ja kuinka vain Suomessa ja korkeintaan Latviassa jääkiekko on ykköslaji.
Jalkapallonkin yhteydessä yleensä mainitaan, ettei laji ole USA:ssa ykkönen, kiti kiti ja vali vali joka vitaliksen asiasta. Mikä helevetti siinä voi olla, että suomalaisen urheilutoimittajan pitää aina nöyristellä. Sapporon MM-kisoja ei seurata Tsadissa eikä Australiassa.
Otetaan vaikkapa esimerkiksi jääpallo: Suomessa pelataan jääpallon SM-finaaleja. "Yleisöä vähemmän kuin pakkasta, Ruotsissa ja Venäjällä laji on paljon suositumpi". Pesäpallo: "täytyy muistaa, että lajia ei harrasteta muualla maailmassa, pitääpä tämäkin ympätä juttuun..."
Vittu, jääkiekon MM-kisoista pitäisi kirjoittaa MM-kisoina ja puhua siellä pelattavasta jääkiekosta. Kyllä ihmiset ymmärtävät ilman asioiden alleviivaamistakin sen, ettei näissä kisoissa kovin isot panokset ole verrattuna joihinkin suurempiin tapahtumiin. Ja ihmiset ymmärtävät senkin, että toimittajakin tämän tietää.
Pitäkää perkeleen toimittajanplantut asiat asioina, niitä ei aina pidä sekoittaa keskenään.
