Vitutusketju

[Sir von Aulis]

Sinä, erään Pohjois-Suomalaisen kaupungin monista koiranomistajista, haista vittu ja pidä se vitun luonnevikainen sekarotuinen kapinen koiras kiinni kaupunkialueella jossa oikeasti saattaa liikkua autoilijoita ja niitä jotka oikeasti saattavat pelätä koiria.

Nimittäin, olimme tänään paremman puolikkaani kanssa autolla liikenteessä. Ajoimme alueella, jossa oli kolmenkympin rajoitus ja peilikirkkaalla jäällä oleva tie, tästä johtuen sitä nopeutta ei ollut sitä kolmeakymmentäkään. Yhtäkkiä sitten erään omakotitalon pihalta tämä koira syöksyi tielle ilman kummempaa ennakkovaroitusta ja mikäli ei oltaisi hereillä oltu tilanteessa, niin tämä luontokappalehan olisi alle jäänyt. Sen olisi sitten arvannut mikä poru tästä tulee koiran omistajan taholta mikäli Musti oikeasti olisi alle jäänyt. Onneksi mitään ei sattunut.

Miten tällaisessa tilanteessa (worst case scenario), jos koira olisi jäänyt alle ja kuollut sekä autoon olisi tullut vaurioita, kenen olisi ollut korvausvastuu? Kuitenkin kaupunkialue ja yleinen tie on kyseessä. Emäntä väitti että korvausvastuu kaikissa tapauksissa olisi koiran omistajan, pitääkö paikkaansa?

Ja tuo irtipitäminen kaupunkialueella yleensä, keskustelimme että yllättävänkin moni ihminen pelkää koiria. Esimerkiksi monet kehitysvammaiset ihmiset (työn puolesta tämän olen huomannut) pelkäävät koiria kuollakseen. En tosin itsekään olisi hirveän ilahtunut, mikäli vaikka lenkillä ollessani jostain talon pihasta se bernhardtilainen (?)
syöksyisi päälle "tervehtimään".

 

[Rafael]

En tosin itsekään olisi hirveän ilahtunut, mikäli vaikka lenkillä ollessani jostain talon pihasta se bernhardtilainen (?)
syöksyisi päälle "tervehtimään".

Täähän on aivan saatanan yleistä ainakin Tampereella. Itse tapaan lenkkeillä Kaupin urheilupuistossa ja muutaman kerran jostain puskasta on pyyhältänyt joku piski nuuskimaan. Ei siinä sikäli mitään. Pidän koirista jne, mutta kun olen lenkillä, niin vituttaa suunnattomasti, jos joku rakki rupeaa loikkimaan jaloissa. Pakkohan siinä on vähän askelta hidastaa ja siihen menee hyvä rytmi. Toisekseen, vaikka melkein aina voi olla varma, että ei se koira mitään tee, niin ei todellakaan ole maailman turvallisin olo, jos joku rottweileri lähtee perään.

 

[Gellner]

Sinä, erään Pohjois-Suomalaisen kaupungin monista koiranomistajista, haista vittu ja pidä se vitun luonnevikainen sekarotuinen kapinen koiras kiinni kaupunkialueella jossa oikeasti saattaa liikkua autoilijoita ja niitä jotka oikeasti saattavat pelätä koiria.

Kertoisitko vielä, että mikä tekee tuosta koirata luonnevikaisen ja kapisen? Itsekään en kyllä pysty tajuamaan sitä, että koira päästetään tosta noin vaan pihalta veks, koira kun ei aina mitään luonnolleen voi. Mitä korvauksiin tulee niin sehän on ihan se ja sama kuka jonkun vitun auton lommon korvaa, luonnollisestihan jokainen ihminen, joka ei ole todella pahasti häiriintynyt, korvaa omistajaperheelle tappamansa eläimen, syyllisyydestä riippumatta. No, mutta tämähän nyt on tietenkin kaikille selvää.

 

[Sir von Aulis]

Kertoisitko vielä, että mikä tekee tuosta koirata luonnevikaisen ja kapisen? Itsekään en kyllä pysty tajuamaan sitä, että koira päästetään tosta noin vaan pihalta veks, koira kun ei aina mitään luonnolleen voi. Mitä korvauksiin tulee niin sehän on ihan se ja sama kuka jonkun vitun auton lommon korvaa, luonnollisestihan jokainen ihminen, joka ei ole todella pahasti häiriintynyt, korvaa omistajaperheelle tappamansa eläimen, syyllisyydestä riippumatta. No, mutta tämähän nyt on tietenkin kaikille selvää.

En pidä itseäni häiriintyneenä, mutta mikäli joku ajatusten Tonava antaa koiransa juosta vapaana kaupunkialueella ja koira jää auton alle, on se hänen murheensa. Itse en penniäkään olisi korvaamassa.

Ja ei, en vihaa koiria tai muita eläimiä yleensä, päinvastoin. Ei vaan mahdu järkeen tuo että jos koiran omistaja tekee virheen, joku muu on korvausvelvollinen siitä kun koira kuolee.

Ja vielä, tuo kapinen oli liioittelua, pyydän anteeksi mikäli sínua sillä loukkasin, mutta mikäli olisit nähnyt tilanteen, koira pysähtyi ennen eteentuloaan, katsoi meihin ja jatkoi matkaansa ajoradalle. Itsetuhoinen? ;)

 

[#28]

Tuli mieleen että mitä jos olisin taannoisessa tilanteessa jotenkin refleksinomaisesti potkaissut koiralle jotain vammoja niin kuka olisi maksanut?

Meinasi tulla paskat housuun kun lenkillä kääntyessäni pimeälle hiekkapätkälle huomasin parikymmentä metriä edessäni varsin riemastuttavan näyn, musta dobermanni kolme kokoa liian suurella ketjukaulapannalla varustettuna. Vielä mehukkaamman tilanteesta teki se että koiran omistaja, 30-35 vuotias nainen käveli 50-60 metrin päässä kovaa tahtia poispäin tilanteesta puhuen kovaan ääneen kännykkään. Vaihdoin sitten juoksun kävelyyn ja koira ei aluksi huomannut minua vaan haisteli jotain puuta. Pääsin muutaman metrin eteenpäin kunnes tuon uljaan näyn katse kääntyi meikän suuntaan. Pysähdyin siihen ja koira alkoi ottaa jonkinlaista taisteluasetelmaa, oli aika vitun pitkät kolme sekuntia kun katseltiin silmästä silmään. Tilanteen käydessä koko ajan tuskaisemmaksi huusin sitten kovalla äänellä omistajalle "Hei". Siitähän se koira riemastui ja vaihtoi asemien hakemisen vitulliseen haukuntaan ja rähinään samalla meikäläistä lähestyen. En hirveästi miettinyt vaan lähdin juoksemaan poispäin, parinkymmenen askeleen päästä koira kuitenkin pomppasi eteeni (Montgomery reisistäni huolimatta) ja tilanne kävi jo suorastaan helvetilliseksi. Hetken koira siinä riehui (mielessäni suoritin Reijo Ringbom-tyylillä useiden kaksoisvihellysten sarjan tilanteen rauhoittamiseksi), kunnes omistaja pelmahti paikalle ja "niputti" koiran. Siinä sitten hetken katselin ja muija senkun jatkoi puhelimeen puhumista, odotin jonkinlaista pahoittelua mutta nainen jatko tylysti matkaa heti koiran kuriin saatuaan, ei minkäänlaista kontaktia meikäläiseen. Eikö etikettiin tosiaan kuulu edes "Sori" tuollaisissa tilanteissa?

P.S. Oli muuten kolmas kerta tuolla pätkällä kun törmään irti olevaan koiraan, kerran ei ollut mitään ongelmaa, toisesta jäi vähän paha maku ja tämä viimeinen jäi vituttamaan toden teolla.

 

[dingus]

En pidä itseäni häiriintyneenä, mutta mikäli joku ajatusten Tonava antaa koiransa juosta vapaana kaupunkialueella ja koira jää auton alle, on se hänen murheensa. Itse en penniäkään olisi korvaamassa.

Itsekään en näe yhtään syytä miksi maksaisin ikinämitäänkoskaan autoni alle jääneestä koirasta, mikäli se vapaana juoksee alueella missä sen pitäisi olla kiinni.

Joillekin koiran omistajille vain on liian vaikea käsittää, että kaikki eivät pidä koirista, eivätkä halua niitä nuuskimaan itseään, tai muutenkaan erityisen lähelle. Semmoinen toiminta on kyllä melko vastenmielistä, että lenkkipoluilla ja jalkakäytävillä annetaan sen koiran tunkea naamaansa muiden polkupyörien, jalkojen, rullaluistinten ym. kulkuvälineiden sekaan.

 

[SamSpade]

Tuli mieleen että mitä jos olisin taannoisessa tilanteessa jotenkin refleksinomaisesti potkaissut koiralle jotain vammoja niin kuka olisi maksanut?

Meinasi tulla paskat housuun kun lenkillä kääntyessäni pimeälle hiekkapätkälle huomasin parikymmentä metriä edessäni varsin riemastuttavan näyn, musta dobermanni kolme kokoa liian suurella ketjukaulapannalla varustettuna. Vielä mehukkaamman tilanteesta teki se että koiran omistaja, 30-35 vuotias nainen käveli 50-60 metrin päässä kovaa tahtia poispäin tilanteesta puhuen kovaan ääneen kännykkään. Vaihdoin sitten juoksun kävelyyn ja koira ei aluksi huomannut minua vaan haisteli jotain puuta. Pääsin muutaman metrin eteenpäin kunnes tuon uljaan näyn katse kääntyi meikän suuntaan. Pysähdyin siihen ja koira alkoi ottaa jonkinlaista taisteluasetelmaa, oli aika vitun pitkät kolme sekuntia kun katseltiin silmästä silmään. Tilanteen käydessä koko ajan tuskaisemmaksi huusin sitten kovalla äänellä omistajalle "Hei". Siitähän se koira riemastui ja vaihtoi asemien hakemisen vitulliseen haukuntaan ja rähinään samalla meikäläistä lähestyen. En hirveästi miettinyt vaan lähdin juoksemaan poispäin, parinkymmenen askeleen päästä koira kuitenkin pomppasi eteeni (Montgomery reisistäni huolimatta) ja tilanne kävi jo suorastaan helvetilliseksi. Hetken koira siinä riehui (mielessäni suoritin Reijo Ringbom-tyylillä useiden kaksoisvihellysten sarjan tilanteen rauhoittamiseksi), kunnes omistaja pelmahti paikalle ja "niputti" koiran. Siinä sitten hetken katselin ja muija senkun jatkoi puhelimeen puhumista, odotin jonkinlaista pahoittelua mutta nainen jatko tylysti matkaa heti koiran kuriin saatuaan, ei minkäänlaista kontaktia meikäläiseen. Eikö etikettiin tosiaan kuulu edes "Sori" tuollaisissa tilanteissa?

P.S. Oli muuten kolmas kerta tuolla pätkällä kun törmään irti olevaan koiraan, kerran ei ollut mitään ongelmaa, toisesta jäi vähän paha maku ja tämä viimeinen jäi vituttamaan toden teolla.

Tuuria sinulla oli myös mukana.. jos lähdet koiraa karkuun juoksemaan niin varmasti tulee perään, yleensä vielä juokseminen laukaisee saalistusvietin ja jälki olisi voinut olla tosi ikävää.. koiraahan ei kukaan ihminen pysty juoksemaan karkuun..

 

[Evil]

Ihmisen paras nelijalkainen ystävä on seisova pöytä.

 

[Cemetery Gates]

Tuli ostettua Pirkka jauhelihapizza, sellainen 700 gramman perhepizza. En katsonut pakkauksesta muuta kuin tuoteselosteen: jauhelihapizzaa on, hyvä. No laitoin tuotteen uuniin ja sen ollessa valmis maistoin pizzaa. Tehtaalla on tapahtunut joku virhe, sillä tonnikalaahan tuo oli. Ja en todellakaan pidä tonnikalasta pizzassa. Että kiitosta vaan Huhtahyvät Kankaanpää

Et katsonut muuta kuin tuoteselosteen? Tussujen kevät sentäs, mikä mies ei katso pizzaansa tuon tarkemmin? Tonttufisu ja jauheliha eroavat melko lailla toisistaan niin ulkonäön kuin tuoksunsa perusteella, joten jos vain olisin yhtään viitseliäämpi velttoperse, veisin ihmetykseni ihmettelyketjuun.

 

[Tobias]

Mitä korvauksiin tulee niin sehän on ihan se ja sama kuka jonkun vitun auton lommon korvaa, luonnollisestihan jokainen ihminen, joka ei ole todella pahasti häiriintynyt, korvaa omistajaperheelle tappamansa eläimen, syyllisyydestä riippumatta. No, mutta tämähän nyt on tietenkin kaikille selvää.

Tämä lienee jonkinnäköistä huumoria. Sehän on selvä, että jos koira juoksee mun auton alle ja kuolee niin minkäs teet. En maksa lanttiakaan mutta katson kyllä tarkkaan, aiheuttiko koiran omistajan huolimattomuus Audiin vaurioita. Ja jos aiheutti niin lasku seuraa perässä. No, mutta kaikillehan on tietenkin selvää, että koiranomistajan huolimattomuudesta tai tyhmyydestä maksaa koiran omistaja rahalla tai sitten koira esim. onnettomuuden sattuessa hengellään.

Niin ja itse olen koirien ystävä. Isälläni on kolme järkyttävän suurikokoista ja vihaista Dobermannia ja niissä on kyllä luonnetta ja särmää. Haukkuvat minuakin siihen tyliin että haluaisivat käydä kurkkuun kiinni mutta rauhoittuvat kyllä nopeasti, kun tuntevat minut.

Mutta joo, kaikki, minä mukaan lukien, eivät pidä vapaana liikkuvista koirista. Hyvän ystäväni isoisähän ampui kaksi labradorinnoutajaa pihaltaan, kun rakit kävivät siellä kuopimassa ja paskomassa harva se viikko. Oli sanonut kahteen kertaan koirien omistajalle että pidä ne koirat aisoissa ja kiinni, kun käyvät äijän pihalla. No mitään ei tapahtunut koiran omistajan taholta joten sitten tapahtui tän äijän taholta.

 

[-Niks-]

Vittu että väsyttäää ja vielä töihin pitäisi lähteä, vitun vittu.

 

[mikkoz]

Good mooning mummot, hahahaha!

Vittu että väsyttäää ja vielä töihin pitäisi lähteä, vitun vittu.

Vai vielä töihin pitäis lähteä, voi ei. Vittu, 05.42 olin jo rautatieassalla ja myöhästyin pyörän lukkoonlaittamisen verran junasta ja odotin 20 mintsaa kylmällä ratapihalla seuraavaa junaa. Olisit soittanut, niin oisin tuonu sulle tuoretta nisua, perkele. Eikä tuo edes oikeastaan jaksanut vituttaa. Oikeastaan vituttaa tää oma viesti, meni taas kallista työaikaa sen tekoon, eikä edes huvita sormiojossa moralisoida.

 

[Sera]

Vai vielä töihin pitäis lähteä, voi ei. Vittu, 05.42 olin jo rautatieassalla ja myöhästyin pyörän lukkoonlaittamisen verran junasta ja odotin 20 mintsaa kylmällä ratapihalla seuraavaa junaa.

Korjausehdotelmia ensi viikon varalle:

vaihtoehto a)
Laskettelet pyörälläsi jack ass- tyyliin siitä sillalta alas suoraan laiturille. Säästyy aikaa huomattavasti eikä pyörääkään kannata turhaan lukita, koska laiturilta se varmasti korjataan ennen pitkää parempaan talteen.

vaihtoehto b)
Ole coolmies ja kävele asemalle.

vaihtoehto c)
Ole kovismies ja pölli auto käyttöösi vr:n kannattamisen sijaan.

vaihtoehto d)
Lopeta moinen töissäkäynti. Eipä ole kiire minnekään.

 

[Jomppa]

Kivet ja nastat...nuo tuulilasini ystävät

Ei oikeastaan vituta vaan melkein naurattaa. Mondeoon vaihdettu joulukuussa uusi lämmitettävä tuulilasi, koska vanha halkesi kiven tai nastan osuttua siihen. Tästä kuukauden verran ja uusi nasta/kivi ikkunaan ja taas oli aika paikauttaa lasia. Onneksi tänään tuli taas kiven- tai nastanpaska lasiin ja halkihan se meni. Eli vaihtoonhan se meni. Tosin eihän tuosta vanhasta lasista enää läpi nähnytkään, kun se oli jo 4 kuukautta vanha.

Onneksi löytyy lasivakuutus, niin ei tarvitse maksaa kuin 150 € omavastuu. Tuollainen lämmitettävätuulilasihan ei maksa töineen kuin sellaiset 600 €.

 

[Paha_Kurki]

tämmöstä tänään..

Vituttaa ihan perkeleesti vieläkin kun säbä-kausi päättyi jatkoaika-tappioon eilen. Ja vielä NIIN ja-maalilla kuin vain ikinä voi...

Ihmisen paras nelijalkainen ystävä on seisova pöytä.

älä nyt laita vitutusketjuun tommosia. Voi vielä naurattaa ja piristää päivää...

 

[mikkoz]

Korjausehdotelmia ensi viikon varalle:

A)Muuten hyvä idea ja sen melkein toteutinkin, lasetin meinaan siitä jyrkän rinteen alas - leikkipuiston läpi, mutta myhöhässä. Pyörää ei ole varaa menettää, auto kun tuntuu tekevän ohareita.
B)Kyllä, näin yleensä toiminkin, mutta puhelin oli cool-tilassa eikä herättänyt minua ja tuli kiire, tai kiire ja kiire mutta..
C)Auto tuli korjaamolta jo takaisin, mutta ajelen sillä erikoiskokeita ennen pidemmille taipaleille siirtymistä, noi 100km etapit hinauksella pasilasta kun ei oikein nappaa.
D)Hyvä idea, oliskin varaa

Onneksi on perjantai.

 

[Orman Mollis]

Yöllä iski paskatauti päälle, tunnin välein on saanut käydä vessassa tyhjentäytymässä. Vetistä tavaraa tullut ylä- ja alapäästä ja nyt nosti kuumeenkin mukaan. Ihan vitun heikko olo.. mikään ei pysy sisällä.. koskee pääähän ja mahhan, mehua yritin äsken juoda mutta vituiksihan sekin meni.

 

[Trenchtown]

Yöllä iski...

Saattaa toki olla joku kiukkuinen vatsatauti, mutta oireet sopivat vähän liian hyvin ruokamyrkytykseenkin. Eilen käyty kebabilla illansuussa,eh?

 

[-Niks-]

Yöllä iski paskatauti päälle, tunnin välein on saanut käydä vessassa tyhjentäytymässä. Vetistä tavaraa tullut ylä- ja alapäästä ja nyt nosti kuumeenkin mukaan. Ihan vitun heikko olo.. mikään ei pysy sisällä.. koskee pääähän ja mahhan, mehua yritin äsken juoda mutta vituiksihan sekin meni.

Broidilla ja sen muksuilla ihan samaa, heillä vaan lisäksi paikkoja kolottaa aika paljon. Ihme tauteja liikkellä, on tuota kuumeen ja mahataudin yhdistelmää ja sitten on jotain pelkkää kuumetta ja paikat kipeet.

EDIT; Jaa oisko broidi ja sen muksutkin käyneet kebabilla. ;>

 

[Clocks]

Tilanne ei ole akuutti, mutta mainittakoon:

Joskus vituttaa ihmiset, jotka lähtökohtaisesti olettavat että kiinnostaa. Yleensä ei kiinnosta.

 

[BOL]

Vituttaa se, että Helsingin Kaupungin Sosiaalivirasto (tai what ever onkaan) antaa asiakkailleen maksusitoumuksissaan luvan ostaa tupakkatuotteita ja alkomahoolia. Ymmärrän, että pitäähän huono-osaistenkin syödä ja parempi antaa maksusitoumus kuin rahaa, mutta se ei mene mun pieneen kallooni, että rööki ja bisset katsotaan jotenkin välttämättömiksi. Onhan ne yleensä rajattu, tyyliin 1-2 askia ja "vain" yksi mäyris per maksulappu, mutta että yhteiskunta kustantaa nekin jotenkin "pakollisina"... Ei vittu, ei mene jakeluun.

Enkä moralisoi kessuttelua tai tissuttelua noin yleensä, ainoastaan sitä, että sossu maksaa ne jollekin. Jos ei omat rahat riitä, voi voi. Mikäs vitun pakko meidän muiden on niitä maksella. Vaikka olis kuinka nikotinisti tai alkoholisti, ne eivät ole elämisen kannalta välttämättömyyksiä. Siis oikeasti. Jos meinaa kessun tai bissen puutteeseen kuolla, ni moido, antaa mennä sitten vaan. Saatana.

 

[Clocks]

Enkä moralisoi kessuttelua tai tissuttelua noin yleensä, ainoastaan sitä, että sossu maksaa ne jollekin. Jos ei omat rahat riitä, voi voi. Mikäs vitun pakko meidän muiden on niitä maksella. Vaikka olis kuinka nikotinisti tai alkoholisti, ne eivät ole elämisen kannalta välttämättömyyksiä. Siis oikeasti. Jos meinaa kessun tai bissen puutteeseen kuolla, ni moido, antaa mennä sitten vaan. Saatana.

Jo jonkin aikaa itse tupakointia ikävöineenä voin kyllä sanoa että ei mene minunkaan kaaliini. Jollain on maalaisjärki hämärtynyt pykäliä säädettäessä. Tiedän mitä nikotiiniriippuvuus on, ja voin aavistaa myös sen mitä on oikeasti tarvita sitä mäyräkoiraa. Johonkin se raja kuitenkin on vedettävä, tiettyä kovuutta tarvitaan esim. puutarhanhoidossakin. Verojen maksu on karvasta kalkkia, kun alkoholin ja tupakan aiheuttamien sairauksien, niitä edeltävien siivous-, ympäristö-, ilkivalta- ja muiden haittojen lisäksi pitäisi vielä maksaa itse tuotteet. Väärin.

Paatosta seuraa muistelo: Ainakin kun itse suoritin varusmiespalvelusta (-98) puhuttiin sodan aikana joka miehelle jaettavan kolme savuketta/päivä. Puolustusvoimat ei ehkä ole se muutoksen keihäänkärki monessakaan asiassa, mutta osaako joku sanoa vieläkö tämä asia on entisellään?

 

[Näkemys]

Vituttaahan se nyt tottakai. Jaa mikä? En kerro.

 

[Erik Loka]

Perjantai meneekin sitten matematiikkaa harjoitellessa. Vittu, mielellänihän minä meen lauantai-aamuna tekemään koetta. Onneks on sentään reenit, saa edes jonkun syyn olla lukematta koko iltaa.

 

[OneBigRed]

Ei oikeastaan vituta vaan melkein naurattaa. Mondeoon vaihdettu joulukuussa uusi lämmitettävä tuulilasi, koska vanha halkesi kiven tai nastan osuttua siihen. Tästä kuukauden verran ja uusi nasta/kivi ikkunaan ja taas oli aika paikauttaa lasia.

Itse olen myöskin havainnut tuulilasit loistaviksi sijoituskohteiksi. Joulukuussa vielä säästin ja paikkautin. Siitä selvisi tutun avulla n.50€ sijoituksella. Tammikuun lopussa olikin sitten aika ottaa osuma niin alas lasiin ettei sitä havainnut ennen 30cm:n pituista railoa. Lasivakuutus on kiva, mutta olisi tuonkin 200€ voinut hauskemmin käyttää. Vaikka työntämällä huoran perseeseen.