Vincent kirjoitti:vituttaa Israel ja sen toiminta... tulitauko sopimnus saatiin vihdoin aikaiseksi, niin eikö nää sotahullut mulkut menny ja rikkonu samatien ko.sopimusta... täysin ilman provokaatiota.
Käsittääkseni luotiakaan ei ammuttu,eikä ohjuksia laukaistu Libanonin puolelta... ei näin.
Snaipperi #16 kirjoitti:...Hizbollah käyttää tulitaukoa vaan hyväkseen ja parantelee haavojaan ja varustaa taas itseään...
Snaipperi #16 kirjoitti:Väitätkö ettei Venäjä moukaroisi Suomea, vaikka pääosa kansasta ei olisikaan samaa mieltä näiden Karjala-aktivistien kanssa.
mäkine kirjoitti:Vituttaa koiraihmiset ja etenkin ne, jotka antavat turren kulkea vapaana. Vittumaista lenkkeillä kun ei koskaan tiedä milloin joku alkukantainen eläimen vaisto lyö päälle ja otus haukkaa nivusiini..
ervatsalo kirjoitti:Niin, olet täysin väärässä! Vapaana juoksevat koirat ovat kuulemma ihan kilttejä ja vaarattomia, eivätkä koskaan tee mitään pahaa, koska ne ovat niin kilttejä ja vaarattomia.
Lähde: Koiranomistajat
Täältä tähän
Mutta, kuten tiedämme, koira haistaa pelon. (Vai peelon???) Koira vainuaa minut nähdessään että tuo pelkää. Ja ahdistelu alkaa.Individual kirjoitti:Berliinissä on jännä homma, että kaikki kolmen eri reissun aikana näkemäni hauvat ovat olleet siellä vapaana, eivätkä ne a) juosseet heti ihmisten "kimppuun" ja b) jos näkivät toisen hauvattimen, niin niiden annettiin rauhassa mennä hieromaan tuttavuutta (jos nyt edes menivät, yleensä ne pysyivät isäntiensä ja emäntiensä seurassa) ja en mä ainakaan nähnyt, että ne ei olis osanneet käyttäytyä ja niitä olis heti oltu repimässä pois. Mutta toki, tämä on vain mitä minä näin, totuus voi olla toisenlainen. Siltikin kuten sanottua, ne turrit mitä näin, olivat hyvin käyttäytyviä.
nakkisormi kirjoitti:Vitun ryssät!
Pää jomottaa tästä savusta! Sataisi edes vettä...
cottonmouth kirjoitti:Ihmiset, jotka haluavat virallisissa tilaisuuksissa tms. esiintyä omilla lempinimillään. Jokaisella niitä lempinimiä on, mutta pakkoko niitä on joka paikkaan tunkea. Selvästi yleisempää naisten kohdalla. Vituttaa tollanen kikkailu.
Gellner kirjoitti:en ymmärrä miksi minun ykskaks pitäisi jossain virallisessa tilaisuudessa käyttää oikeaa nimeäni, jonka olemassaolosta ei ole about kukaan tietoinen.
Eikös tämä ole laitonta? Kai nyt vuokrasopimuksiin, työsopimuksiin, sekkeihin yms pitäisi laittaa virallinen kirjoissa oleva nimi?Gellner kirjoitti:allekirjoitan aivan kaikki paprut ja sopimukset lempinimelläni
korkki kirjoitti:Vaimon toiminta ja käytös alkaa pikkuhiljaa vituttaa. Se oikeasti luulee minua joksikin typerykseksi jota voi kusettaa ja viedä miten sattuu. Hymy kyllä hyytyy jossain vaiheessa kun astia tulee täyteen. Mitään sopimuksia ei tarvitse pitää kuin minun, häntä ne eivät koske. Ja jos minä jotain sopimusta rikon hänen muutaman rikkomiskertansa jälkeen niin sehän pitää kostaa. Olen antanut ihan tarpeeksi paljon anteeksi tähän asti. Kovin paljoa en enää aio antaa...
Murmeli kirjoitti:Eikös tämä ole laitonta? Kai nyt vuokrasopimuksiin, työsopimuksiin, sekkeihin yms pitäisi laittaa virallinen kirjoissa oleva nimi?
Kysyn siksi, koska en tiedä, en siksi, että provoasin tms.
Gellner kirjoitti:Kollegani sai eilen maksusitoumuksen yksityiselle kun hänellä oli reikä hampaassa, mutta mun pitää mennä venaamaan josko ehkä pääsen hammaslekuriin. Ei ole reilua. Vittu.
Ohmi kirjoitti:Pääsee sinne yksityiselle ilman maksusitoumustakin. Ei kunnallisia palveluita ole pakko käyttää...
No nyt on tietysti pakko kysyä, että ensinäkin A) miksi kolleegasi pääsee ja sinä et? B) kuinka asia perusteltiin?Gellner kirjoitti:. Mun mielestä mulla nyt vaan on sama oikeus päästä yksityiselle maksusitoumuksella kuin kollegallanikin. Ja kun nyt kävi selväksi ettei ole, niin se pistää vituttamaan.
Rinoa kirjoitti:No nyt on tietysti pakko kysyä, että ensinäkin A) miksi kolleegasi pääsee ja sinä et? B) kuinka asia perusteltiin?