Ihan vinkkinä tulevasta taistelusta, että kannattaa aloittaa siitä paikallisesta kuluttajaneuvojasta yhteydenotot. Kuluttaja-asiamies on Kuluttajaviraston ylijohtaja. Mutta ei tuossa kysymystäkään ole - jos et rikkoontumista aiheuttanut itse on vastuu myyjän. Ja varmuudella myös vastuunsa kantavat kun et heti alussa luovuta.jupster kirjoitti:Katsotaan mitä Yamaha vastaa. Jos kieltää, niin aion kyllä valittaa kuluttaja-asiamiehelle.
vilperi kirjoitti:Voi vittu.
Lähetin yhteen ravintolaan jo ajat sitten hakemuksen, missä selviää myös työkokemukseni.
Nyt poljin tänään 20 km. edestakaisin kyseiseen paikkaan, ja siellä sanotaankin, että huono juttu, kun ei ole työkokemusta a la-cartesta.
Mietityttää vähän, että minkä helvetin takia minut ylipäätänsä edes tuonne haastatteluun sitten kutsuttiin. Työkokemukseni kun olivat jo tiedossa.
Vituttaa muutenkin nykyajan kesätyöhaastattelut. Ennen vanhaan kuulemma pääsi kesätöihin suht helpolla. Nykyään kesätöihinkin on jo yhtä kovat haastattelut kuin vakituiseen työhön. Voi helvetti.
Sv veinikretski kirjoitti:Tämä nyt vielä puuttui, Neumanni on telkkarissa meni pilalle tämäkin matsi ! Kertoo siellä Dingosta, voi vittu söss söss..punanenristi ja mikki inspiroivaa juttua, APUA.
veini
fedorov kirjoitti:...Olen silti sitä mieltä että jos nainen on voimakastahtoinen ja omillaan pärjäävä uraohjus, ei hänen tarvitse tehdä joka helvetin asiasta vastakkainasettelua miehet vs. naiset. Jos on oikeasti pelinainen, ei siitä tarvitse tehdä numeroa.
Alamummo kirjoitti:Kyllä tuotevastuulaki on edelleen voimassa, vaikkei takuu olisikaan.
Rygge kirjoitti:Menee OT:ksi, mutta tuotevastuu liittyy tähän asiaan miten?
Analyytikko_ kirjoitti:Oikea laki on kuluttajansuojalaki, kuten itsekin juristina tiedät. Väärä laki ja koko oikeustapaus menee pipariksi, vaikka sinällään ajatus on oikea.
Analyytikko_ kirjoitti:Oikea laki on kuluttajansuojalaki, kuten itsekin juristina tiedät. Väärä laki ja koko oikeustapaus menee pipariksi, vaikka sinällään ajatus on oikea.
tintti83 kirjoitti:Vitun juhannus. Ei mitään hajua missä silloin olisi. Porukat viime hetkillä ilmoittaa menevänsä johonkin tanan discohumppatrancefestareille. En tiedä saako sinne enää lippuja ja kiinnostaako edes lähteä sinne. Ei ainakaan musiikin takia. Porukoiden luo ei viitsis mennä. Äiti innoissaan kun kerrankin saa viettää juhannuksen ilman kakaroita, pelkästään miehensä kanssa. Taidan juoda pussikaljaa takapihallani kissojen kanssa ja paistaa makkaraa uunissa.
Luulisi ainakin että enemmän meikäläistä "harmittaa"..JussiK kirjoitti:Vituiks meni seki sitten. Oli Argentiinalle 1 2 mut nyt peli jo 3-0. Eiliset matsit viel osui jopa. Päättyispä toi peli jotain 7-0 niin sais siitä vähän rahaa siitä 2. voittoluokan kertoimesta, siis jos vika matsi nyt natsais, 123 Hollannille ja norsunluurannikolle 01.
Sama. Kyllä vitutti tuo tuomarin päätös nakata Mastroeni ulos. Oli törkeä taklaus, mutta lähes joka pelissä lähtis yksi pihalle tällä tuomarilla. Toisessa tapauksessa sentään De Rossi niittas kyynärpäällä nenän verille, eli aivan selvä tapaus.Cube kirjoitti:Voi vittu sentään tuota Italian kieriskelyparaatia. Haistakaa jo vittu!
Fosse kirjoitti:Sama. Kyllä vitutti tuo tuomarin päätös nakata Mastroeni ulos. Oli törkeä taklaus, mutta lähes joka pelissä lähtis yksi pihalle tällä tuomarilla. Toisessa tapauksessa sentään De Rossi niittas kyynärpäällä nenän verille, eli aivan selvä tapaus.
No on kyllä painotettu kyynärpäillä pelaamistakin ja toisella naama veressä, joten kerroppa sinä kumpi oli selvä tapaus?J.Petke kirjoitti:Kumpi oli näistä se selvä tapaus? Jos tuomareille ollaan painotettu ennen kisoja että kahden jalan taklauksista seuraa suoraan punainen niin ei tuossa taklauksessa jäänyt paljon vaihtoehtoja. Toivottavasti ei lähtenyt Pirlo kylmäksi koska se taisi ilmeisesti olla tarkoitus.
Itseäni vituttaa tuo selostaja ja se että Virkkunen selostaa vain saudi-arabia-tunisia pelejä.