Voi ristuksen vittu että osaa ihmisen lapsi arvostaa kuumanihkeitä ja valoisia kesäöitä. Olisikohan jo joskus yhden jälkeen saanut nukahdetuksi niin kyllähän silloin toki joutaakin viideltä herätä. Taas hieno ja tuottava päivä luvassa kun kyllä se jossain vaiheessa alkaa nukutus iskeä vaikkei suotta yöajalle liikoja siitä osunutkaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Ihan samat mietteet kanssanne palstaveljet @Haidekkeri ja @vilperi. Olen liian nuori muistamaan noita 99 ja 01 finaaleita, mutta videoita on katseltu. Jos Kanada olisi jyrännyt meitsit pystyyn 5-1 tai vastaavaa, ei jaksaisi edes vituttaa. Nyt se kulta oli vain niiiiiiiiiiin vitun lähellä ja menetetään se juuri noilla kuvaamillanne tavoilla. Ei ei ei ja vielä kerran ei. Oikea tunkkainen tuulahdus menneisyydestä. Sekin vielä, että Kanada ei tosta tämän vuoden joukkueen materiaalista enää olisi voinut heikompi olla, eikä noin heikon materiaalin Kanadaa tulla kovin äkkiä näkemäänkään ilman jotain koronan kaltaista globaalia mullistusta.
Kyllähän tää jengi vähän hengettömältä tuntui kahden vuoden takaiseen. Tämä jengi pelasi kliinisesti ja väänsi itsensä pitkälle, mutta semmoista positiivista pöhinää ei oikein tuntunut olevan, ei oikein kemiat natsannut ja se näkyi huonoina syöttöinä, eikä tainnut kommunikaatiokaan aina pelittää. Tapa jolla Suomi raivasi tiensä finaaliin oli myös täysin erilainen. Siinä missä 2019 välierässä Suomi kampesi itsensä huikean taistelun ja väännön päätteeksi finaaliin, oltiin nyt itse ennakkosuosikkina välierässä, jossa sitten oltiinkin hätää kärsimässä, mutta huonollakin pelillä päästiin finaaliin. Voi kuitenkin miettiä, mitkä erot noilla kahdella välierällä on joukkueelle ollut. 2019 välierän muistaa Mörön maalista ja Lankisen ilmiömäisistä torjunnoista, etenkin loppuhetkillä, muistaa 2021 välierästä kun Ohtamaa löi itseään mailalla naamaan. Tsekki-puolivälierä oli vielä tehoton, mutta varsin ehjä puolustustaistelu, positiivinen kokonaisuus. Nämä kaksi viimeistä matsia... ei välierässä ja finaalissa pitäisi esittää heikompia otteita kuin alkulohkossa ja kummankaan taakse ei kyllä kovin montaa huonompaa peliä jää.
Ei toiseksi sijoittuminen 16 maan turnauksessa ole huono sija, mutta hopea on silti häviäjän palkinto tässä lajissa. Ei sitä roskiin tarvitse heittää, mutta ei ole mikään ylpeilyn aihe. Enemmän sitä kulttuuria, että vain voittajat muistetaan, ynnä muille sijoille ei siis kannata jäädä.
Ei jumankauta edes nukuta!
Kyllähän tää jengi vähän hengettömältä tuntui kahden vuoden takaiseen. Tämä jengi pelasi kliinisesti ja väänsi itsensä pitkälle, mutta semmoista positiivista pöhinää ei oikein tuntunut olevan, ei oikein kemiat natsannut ja se näkyi huonoina syöttöinä, eikä tainnut kommunikaatiokaan aina pelittää. Tapa jolla Suomi raivasi tiensä finaaliin oli myös täysin erilainen. Siinä missä 2019 välierässä Suomi kampesi itsensä huikean taistelun ja väännön päätteeksi finaaliin, oltiin nyt itse ennakkosuosikkina välierässä, jossa sitten oltiinkin hätää kärsimässä, mutta huonollakin pelillä päästiin finaaliin. Voi kuitenkin miettiä, mitkä erot noilla kahdella välierällä on joukkueelle ollut. 2019 välierän muistaa Mörön maalista ja Lankisen ilmiömäisistä torjunnoista, etenkin loppuhetkillä, muistaa 2021 välierästä kun Ohtamaa löi itseään mailalla naamaan. Tsekki-puolivälierä oli vielä tehoton, mutta varsin ehjä puolustustaistelu, positiivinen kokonaisuus. Nämä kaksi viimeistä matsia... ei välierässä ja finaalissa pitäisi esittää heikompia otteita kuin alkulohkossa ja kummankaan taakse ei kyllä kovin montaa huonompaa peliä jää.
Ei toiseksi sijoittuminen 16 maan turnauksessa ole huono sija, mutta hopea on silti häviäjän palkinto tässä lajissa. Ei sitä roskiin tarvitse heittää, mutta ei ole mikään ylpeilyn aihe. Enemmän sitä kulttuuria, että vain voittajat muistetaan, ynnä muille sijoille ei siis kannata jäädä.
Ei jumankauta edes nukuta!
Viimeksi muokattu:
Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Päivä koitti, jona Leijonat petti Suomen
Leijonat ei nosta poikaa torijuhlissa, vaikka mestaruuslippikset oli jo painettu. Taivaalla on todella tummia pilviä.
www.jatkoaika.com
Vituttaa nämä Jatkoajan kolumnit. Futisforumiltako näitä provoilijoita on löydetty…
Päivä koitti, jona Leijonat petti Suomen
Leijonat ei nosta poikaa torijuhlissa, vaikka mestaruuslippikset oli jo painettu. Taivaalla on todella tummia pilviä.
Vituttaa nämä Jatkoajan kolumnit. Futisforumiltako näitä provoilijoita on löydetty…
Sarkasmi on vaikeaa. Viimeistään Iso-Britannian kohdalla tajusin minkälaisesta kirjoituksesta on kyse.
Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ok. Ehkä myös se Lundellin jumalaksi julistaminen alkusarjan perusteella oli sarkasmia…
Vaikea noilla jutuilla on ainakin noista vakavasti otettavaksi kiakkomediaksi.
Nämä lukemattomat Teams-verkostokokoontumiset ovat silkkaa kalenterin täytettä korona-aikana. Kaikki ovat kovasti tekevinään töitä ja ah niin tärkeinä ja ryhdikkäinä. Mutta jos puolentoista tunnin tapaamisesta puoli tuntia menee joka ainoa kerta kuulumiskierrokseen, ei ole tarvetta kokoontua ollenkaan. Mua ei kiinnosta Ritvaliisan lomasuunnitelmat tai se, että Pertin duunissa on ollut hyvää pöhinää.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Enempää en voisi samaa mieltä olla. Tämä nykyinen Teams-ralli on tehnyt työnteosta tehottomampaa. Kyllä ennenkin turhia palavereita oli, mutta ei niin paljon, ja ne Ritvaliisan lomasuunnitelmat sun muut puhuttiin useimmiten kahvihuoneessa. Ja sinnehän saattoi jättää myös menemättä, jos ei napannut.
Sellainen joutava paskanjauhaminen on noussut tässä kulttuurissa kyllä aivan uudelle tasolle. Kun olen töissä, teen kaikkein mieluiten töitä, jos niitä on sopivasti. Kaikki jonninjoutava Teams-horina on pois työajasta. Kai sillä halutaan osittain myös pitää työyhteisöä koossa, mutta minusta parempi ratkaisu olisi se, että käydään siellä työpaikalla aina välillä, siis sovitusti, ja nähdään ja höpistään silloin.
Eipä tässä työttömänä ole tarvinnut teamspalavereissa olla, mutta tuntuisi, että mielellään tekisi oman hommansa ilman yhtään palaveria. Jospa semmoinen homma jostain löytyisi. Pitänee alkaa marjanpoimijaksi.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Älä mene marjanpoimijaksi, siellä on paska palkka. Enemmän saa kun istuu kotona. Etenkin jos on liiton miehiä.
Ja tämä ei ole vittuilua mihinkään suuntaan, olen itse liiton miehiä ja tulen aina olemaan.
Miten se liiton mieheys vaikuttaa siihen kotiin maksettavaan korvaukseen?
Joo. Mutta ei kai sitä saa sillä perusteella, että on liiton mies?
Kassa on se taikasana, ei liitto. Tosin ei kukaan taida kuulua liittoon ilman, että samalla kuuluu kassaan. Kassaan voi kuulua ilman liittoon kuulumistakin. Siksi tartuin tuohon, kun kommenttisi oli liiton mies. Kun ei tarvi olla liiton mies. Riittää, että on kassan mies.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Sitten kun tulee vääntöä työnantajan kanssa, niin mistäs hoidat juridista apua? Liiton miehenä saat sen liitosta, pelkän kassan jäsenenä palkkaat ja maksat sen itse.
Olen muuten käyttänyt liiton lakimiestä ja olin todella tyytyväinen. Eikä ollut mikään 70-luvun kabineteista revitty tunkkainen viiksimies, vaan nuori, fiksu ja terävä nainen. Ei se liittoon kuuluminen niin pahaa ole, vaikka sitä kovasti yritetään haukkuakin (kok. ja oik. ja taant.).
Juu, en sitä kiistä, etteikö liittoon kuulumisesta hyötyäkin voi olla. Mutta isomman päivärahan osalta riittää se kassajäsenyys. Tuota liitto ja isompi päiväraha -väitettä kuulee kovin usein ja se ei suoranaisesti ole ihan oikein ilmaistu. Oikeasti on ihmisiä, jotka luulevat, että ansiosidonnaisen voi saada vain liittoon kuulumalla ja tuo virhe on syytä oikaista aina kun vaan mahdollista.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Melko kallista puuhaa, jos perusteena on mahdollinen kädenvääntö työnantajan kanssa. Riippuen ongelmasta mm. kuuluminen veronmaksajiin ja/tai omat vakuutukset ovat edullisempia vaihtoehtoja.
Sinänsä hyvä, että liitolle on ollut käyttöä. Minulle "liitto" on näyttänyt aikoinaan persettä kun kyseenalaistin "ylimääräiset maksut". Toisaalta liitto "neuvotteli" alalleni sopimuksen, joka minun kannaltani oli hyvä, mutta alalle tulevien kannalta pitemmällä aikavälillä oli huono.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Liitto ja isompi päiväraha -juttu ei ole sentään niin paha kuin Susanna Kosken horinat liittojen määräämistä palkkakatoista. Joku otti tuonkin valitettavasti tosissaan, vaikka ajatus on täysin järjetön. Mikä liitto muka kieltäisi työehtosopimusta paremman palkan maksamisen? Ei mikään. Eikä sitä Loimaan kassaakaan ole pyyteettömästi perustettu. Tarkoitus on ihan selvä. Kyllä sinäkin sen tiedät.
Susanna Koski palkittiin onneksi osaamisestaan sillä, että tippui eduskunnasta.
Ja näitäkö ei voisi tulla? Esimerkiksi yt-neuvotteluissa? Omalla alallani yt-neuvotteluja on joka vitun vuosi. Ja oikeasti työnantajissakin on niin kädettömiä torspoja, että irtisanovat ennen kuin ovat hetkeäkään lakia lukeneet. Eivät ne liittojen lakimiehet ihan turhaan töissä ole. Niillä on aika paljonkin töitä.
Kauko Viisas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Riippuu varmaan alasta kovinkin paljon.
Jos työnantajat ovat torspoja, niin niitä vastaan ei kummoistakaan lakimiesarmeijaa tarvita.
Liittojen lakimiehet ja liittojen hallinto sekä kaiken muun mukavan maksaa liiton jäsen. Käsittääkseni tämä maksu on 1,0 - 1,5% liitosta riippuen. BRUTTOtulosta eli jos ansaitset mediaanitulon eli n. 2900€/kk, maksat liitonmaksuja n. 30-40€/kk eli 350 - 500€/v, ja tämä on netto.
Ihanan halpaa. Ja samalla tuet toimintaa, joka pyrkii verottamaan sinua entistä enemmän, jotta kaikilla menisi yhtä huonosti.
Vituttaa.
Mut kun typerä kansanedustaja puhui pehmoisia, niin liiton miestenkin on ok puhua pehmoisia...
On niitä muitakin työttömyyskassoja, joihin voi kuulua ilman liittojäsenyyttä.
Ketjun aiheeseen liittyen, ottaa päähän, kun joku väittää liittoon kuulumisen olevan ansiosidonnaisen päivärahan edellytys. Tai edes puolella sanalla antaa moista ymmärtää. Liittoon kuulumisella on etunsa, mutta jostain syystä lähes aina lähdetään päivärahakärki edellä ja se nyt vaan on väärin.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Kerro missä ne liiton miehet puhuvat pehmoisia. Ei ole täällä ainakaan sellaisia puhuttu.
Eduskunnasta pudonneen sinimustapaitaisen oikeistotrollin höpöpuheet jo olivatkin täällä. Seuraavat yritykset politiikkaan varmaan Lapuan Liikkeen ja IKL:n riveistä.
Ja joo, on se Loimaan kassa, mutta sieltä et saa liiton tukea. Saat rahat ja olet yksin. Tätähän työnantaja haluaa.
Liitto on se, joka pystyy vääntämään työnantajan kanssa. Yksittäinen työntekijä ei pysty. Älä usko työnantajan lässytyksiä paikallisesta sopimisesta.
Loimaan kassasta saa ihan samalla tavalla juridista apua jos maksaa vähän enemmän, olikohan 20€/vuosi. Liittoon kuulumisesta ei ole mitään muuta hyötyä kuin 10% risteilyalennus arkilähdöillä. Ja liittomaksut on niin korkeat, että halvemmaksi tulee, vaikka kävisit 5 kertaa vuodessa risteilyllä ilman sitä alennusta.
nummenkallio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Kiitos kun kerroit. Luotan ehdottomasti tuohon Loimaan kassan juridiseen apuun. Mutta kun en hirveästi risteilyillä käy, niin kannattaako. Sitä vain mietin.
No ei tuosta nyt monta viestiä taakse päin tarvi mennä, kun liiton mies antoi ymmärtää, että (vain) liiton miehenä saa isompaa päivärahaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy