Minua vituttavat ihmiset, jotka kuvittelevat, että tv-sarjat ja kirjat ovat oletusarvoisesti aina yksi yhteen ja että kevyt kryptinen pohdinta jommasta kummasta tarkoittaisi Suurta Paljastusta eli paljon puhuttua spoilaamista toisen osalta, vaikka mitään oikeasti konkreettista ei olisi paljastettu eivätkä eri mediat mene muutenkaan käsi kädessä. Sama kuin "spoilaisi" Charleine Harrisin Sookie Stackhouse -kirjojen perusteella, että musta homokokki Lafayette kuoli kirjasarjassa jo kakkososassa, mutta True Blood -sarjassa päätettiinkin muuttaa kuvioita ja siellä se Lafayette vain porskuttaa tulevalla kutoskaudellakin samaan aikaan kun kakkoskaudella kuoli vain sarjaa varten kehitetty sivuhahmo.
Lisäksi vituttaa se, että nykykulttuurin mittapuulla vanhoista alkuperäisteoksista ei saisi vahingossakaan kirjoittaa mitään minnekään edes täysin epämääräisin ja monitulkintaisin sanankääntein, ettei joku yliherkkä yksilö kokisi itseään "spoilatuksi". Vanhoiksi lasken yli vuosikymmenen vanhat alkuperäisteokset, jotka ovat olleet best seller -kamaa ja joiden voidaan olettaa riittävän julkisia ja yleisiä.
Vieläköhän pitäisi vältellä kirjoittamasta vaikkapa sitä, että Harry Potter kukistaa Voldemortin sarjan viimeisessä osassa, ja myös elokuvassa? Tai että Batmanin vastustajalla Ra's al Ghulilla on tytär? Tämähän selvisi lukijoille vasta 42 vuotta sitten. Ei varmaan saisi myöskään mainita, että Teräsmies on oikeasti Krypton-planeetalta ja hänellä on taipumusta pukeutua sinisiin kalsareihin ja viittaan, joten tulevan suurelokuvan Man Of Steel lähtökohdat on nyt röyhkeästi spoilattu. Ai niin, Hobitti-elokuvatrilogian kahta seuraavaa osaa odottajille törkeä spoilaus: Bilbo selviää elossa ja antaa aikanaan Suursormuksen Frodolle.
