Vitutusketju

[sampio]

Mikä tuossa nyt on niin pielessä? Omiin lemmikkeihin kiintyy ihan toisella tavalla kuin ventovieraaseen naapuriin.

Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

 

[-OO-]

Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

Miksi sen pitää olla näin?

 

[sampio]

Totta.
Se oma "marsupilami" vaan on mulle ainakin vitusti tärkeämpi, kuin joku tuntematon ihminen. Eikä se tuntematon ihminen ole mulle millään tavalla lähimmäinen. Mutta minä olenkin itsekäs paskiainen.
Ja se vituttaa, että valtaosaa haittaa, jos oma koirani on mulle tärkeämpi, kuin naapurin Joni-Petteri. Lemmikki on kuitenkin sosiaalisempi, ymmärtäväisempi, fiksumpi, kiltimpi, mukavampi ja asiallisempi kuin valtaosa ihmisistä.

Lähimmäisiä ovat periaatteessa kaikki, läheisiä sitten se lähipiiri. Ihan hienoa, että sulla on hyvä suhde lemmikkiisi ja itseänikin etoo nämä uutiset eläimiin kohdistuvasta sadismista. Silti, eläin on eläin ja ihminen on ihminen.

 

[Knower]

Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

Omassa elämänkatsomuksessani ihmisen elämä ei ole sen arvokkaampi tai toisaalta vähäpätöisempi kuin se eläimen. Ihmis-perheenjäsenen pelastaminen menisi varmastikin oman koiran edelle, mutta vieras ihminen ei. Ideaalitilanteessa tietenkin pelastaisin kaikki ja olisin sankari.

Meidän koira on meille perheenjäsen, koiran silmissä minä ja puolisoni olemme lauman johtajia. Koira tietää kyllä paikkansa arvoasteikossa perheen / lauman sisällä - eli se on pahnanpohjimmainen - mutta perheenjäsen yhtä kaikki.

Ei minua kuitenkaan tämä asia nyt varsinaisesti vituta tai se, että kaikki eivät näkökulmaani ymmärrä. Tällä hetkellä vituttaa tuo lapaluun kohdalla sijaitseva lihaslukko, joka tekee pään liikuttamisesta todella nihkeää.

 

[sampio]

Ideaalitilanteessa tietenkin pelastaisin kaikki ja olisin sankari.

Tuossahan se on osittain avain tähän keskusteluun. Tämä on tarkoituksellisen mustavalkoista keskustelua ainakin omasta puolestani, mutta tosiasiahan on se, ettei ihmisten pelastaminen sulje pois sitä, että siinä sivussa voisi huomioida myös eläimen tai päinvastoin. Eli kai sitä toimintakykynsä rajoissa pyrkisi pelastamaan niin monta elollista oliota kuin vain mahdollista priorisoiden hiukan tilanteen mukaan. Itse näen asian niin, että kaksivuotias koira löytää ulos itsenäisesti, mutta kaksivuotias lapsi ei löydä. Että näin.

 

[ukkometso]

Kiintyy varmasti, ja ymmärrän sen. Silti ihminen on aina ihminen, olipa sitten juoppo, kusipää tai kunnollinen kokoomuslainen.

Sovitaanko niin, että jätetään ne marsut ja kokoomuslaiset sinne listan peräpäähän. Oli nyt miten kunnollinen marsu vaan. Vittu, ihmisiä pelastetaan, ihmisistä välitetään. Ne koirat on vaan koiria. No, nyt vituttaa, kun olin päättänyt, etten tähän paskanjauhantaan enää osallistu.

 

[Grainger]

Tuttavan auto oli oppilaitoksemme pihalla seitsemän minuuttia yli sallitun ajan ja seurauksena luonnollisesti 40 euron pikavoitto, mutta parin ruudun päässä joku jannu oli peruuttanut farkku-Ocravian komeasti poikittain, jolloin kyseinen auton tekele vei kahden auton paikan. Eikö noistakin voisi joskus sakottaa, vituttaa kun ei autoa saa mahtumaan mihinkään.

Miksi ihmiset eivät talvella osaa arvioida sen ruudun kokoa, vaan varmuuden vuoksi otetaan puoli metriä ylimääräistä tilaa naapurin ruudusta?

 

[TF-79]

Ne koirat on vaan koiria.

Vituttaa tämä ajattelumalli.
Ihmiset on vaan ihmisiä ja niistä suurin osa vittumaisempia ja kusipäisempiä kuin yksikään tuntemani koira. Ja periaatteeseen "koiria saa kaupasta", niin ihmisiä saa lisää nussimalla. Ja miksi pitäisi välittää jostakin tuntemattomasta ihmisestä? Eikä niitä koiriakaan saa kaupasta, vaan kennelistä. Ja sieltäkin joutuu ostamaan...

 

[Torpedo 360]

Onpas karannut tämä koira juttu täällä vittu-palstalla :D Eläin on ihmisen paras ystävä ja lemmikki ja onhan se kivempi jos kotona nurkkaan kuseskelee pieni koira kuin että sinne nurkkaan kuseskelisi pieni mies :D Ja koiria saa ostettua kennelistä ja ihmisiä saa ostettua thaimaasta :D Monen rekkakuskin matkasaldo on rekallinen viinaa ja vinokiikari pahvilaatikossa :D Ja vituttaa että suomalainen mies ei saa käyttää Ben Shermanin tai Fred Perryn vaatteita tv:ssä koska se vihaa neekereitä ja hailailee ihmisiä tajuttomiksi kaduille! Voi siegens hailens perkeles sentää tätä maata!!

 

[Fiiu]

Menee sivuraiteille, mutta tästä päästäänkin empatia asiaan. Entä jos sen lemmikin sijasta näet että rivitalo palaa ja kohta se romahtaa. Pelastaisitko asunnossa A asuvan 70-vuotiaan alkoholistin, vai asunnossa C 30-vuotiaan työttämän naisen vai asunnossa D Yksinhuoltaja isän?

Entä jos Asunnossa A olisi 2 lasta, asunnossa C 1 lapsi ja äiti ja asunnossa D 5 aikuista? Oletuksena että vain yhdestä asunnosta ehtisi ihmiset pelastamaan

Siinä ajassa kun olisin tarkistanut asunnot läpi ja tehnyt nuo mainitsemasi havainnot olisi talo todennäköisesti jo sellaisessa roihussa että kaikki sinne sisälle palaisivat. Jos tietäisin että jostain asunnosta voisin jonkun pelastaa niin arvalla se olisi heitettävä. Ei siinä aleta mitään todennäköisyyslaskentoja pihalla tekemään ja pohtimaan että kuka kukin on. Mahdollisuus jonkun asunnon henkilöiden pelastamiseen on yksi kolmesta.

 

[SamSpade]

Siinä ajassa kun olisin tarkistanut asunnot läpi ja tehnyt nuo mainitsemasi havainnot olisi talo todennäköisesti jo sellaisessa roihussa että kaikki sinne sisälle palaisivat. Jos tietäisin että jostain asunnosta voisin jonkun pelastaa niin arvalla se olisi heitettävä. Ei siinä aleta mitään todennäköisyyslaskentoja pihalla tekemään ja pohtimaan että kuka kukin on. Mahdollisuus jonkun asunnon henkilöiden pelastamiseen on yksi kolmesta.

Saivartelemalla ei asia parane, eikä todennäköisyyksiä laskemalla. Oletko kenties insinööri? Tarkoituksena oli kuitenkin keskustella siitä miten häilyvä on empatia ja miten eri ihmisten arvoa voi joutua joskus punnitsemaan. Asuntojen tarkastamisesta ei puhuttu mitään, joten oletetaan että olet B asunnon (en sano rapun) mies ja tunnet kaikki jotka talossa asuvat ja tulet kotiin ja näet rivitalon palavan. Alkaisitko kaivamaan noppaa taskusta tässäkin tilanteessa, että jos tulee 1-2 niin pelastan lapsen, jos 3 niin yh:n jne??

 

[Leon]

Kuinka moni teistä leikkii teräsmiestä palavan talon nähdessään? Siis niinkuin silleen, että "ryntäänpäs nyt tuonne pätsiin pelastamaan jonkun". Kuvittelisin, että käytännön sankarit (palomiehiä lukuunottamatta) löytyvät jo valmiiksi sen palavan talon sisäpuolelta, ja ulos mennessä pelastetaan se, joka eteen tulee. Minun ei kyllä kahta kertaa tarvitsisi miettiä, nappaisinko koirani vai esimerkiksi pari tähän ketjuun kommentoinutta nimimerkkiä mukaani. Ymmärrän toki niitäkin, jotka mieluummin ottavat kainaloon lapsensa kuin minun koirani.

 

[Cemetery Gates]

...näet että rivitalo palaa ja kohta se romahtaa. Pelastaisitko asunnossa A asuvan 70-vuotiaan alkoholistin, vai asunnossa C 30-vuotiaan työttämän naisen vai asunnossa D Yksinhuoltaja isän?

Hakisin digikameran, nappaisin parit liekkifotot, lähettäisin ne Seiskaan/Metroon ja käärisin helpot kaljarahat.

Vituttaa jo tää koira vs. ihminen -jankutus.

 

[peruspata]

Lukko ei hoida velvollisuuksiaan!

Jo kolmatta päivää tontin sisäänkäynnin (kerrostalon pihan sisäänkäynti siis) edessä on sellainen jäävuori, jonka saa ylittää melko varovaisesti, jos haluaa pitää auton pohjan kunnossa. Sen verran on auki, että nipin napin pihaan pääsee. Mielestäni myös kasari-Corollallani on oikeus päästä pihaan.

Kiinteistönne on RTK:n hoidossa, no niinpä näkyy. Tosimielellä toki katse kääntyy enemmän isännöinnin kuin RTK:n suuntaan...

 

[El Lude]

Vitun flunssa vol. xx -saatana. No, menihän pari päivää ns. terveenä.
Kaikki klassiset flunssan oireet.
Vituttaa!

 

[Kaukosäädin]

Vituttaa JYP ja Risto Dufva. Mikä siinä on niin fucking vaikeaa pelata kunnon asenteella ja valita se parempi maalivahti maaliin?

Nimimerkki: Ei tartte auttaa!

 

[Fiiu]

Saivartelemalla ei asia parane, eikä todennäköisyyksiä laskemalla. Oletko kenties insinööri? Tarkoituksena oli kuitenkin keskustella siitä miten häilyvä on empatia ja miten eri ihmisten arvoa voi joutua joskus punnitsemaan. Asuntojen tarkastamisesta ei puhuttu mitään, joten oletetaan että olet B asunnon (en sano rapun) mies ja tunnet kaikki jotka talossa asuvat ja tulet kotiin ja näet rivitalon palavan. Alkaisitko kaivamaan noppaa taskusta tässäkin tilanteessa, että jos tulee 1-2 niin pelastan lapsen, jos 3 niin yh:n jne??

Olen kaukana insinööristä, onneksi. Onnistuu siis jonkin sortin tekeminen vielä... ;)

Riippuu tosiaan tulipalon asteesta mutta jos koko talo on ilmiliekeissä niin ensi tilassa taitaisin silti katsoa että josko saisin omat lemmikkini pelastettua. Ne ovat ensimmäinen asia joiden haluan muuttavan mukana jatkossa, en naapureiden. Jos näyttää siltä että pystyisin jostain asunnosta jonkun pelastamaan niin ehkä tutuimmasta ihmisestä lähtisin liikkeelle. Oletetaan nykytilanne: asun kerrostalon 3. kerroksessa. Jos tämä talo olisi tulessa vaikka olisin kotonakin ja havaitsisin esim. yläkerran tulessa, ensimmäisenä lähtisi ulos tyttöystävä ja kissat. Sen jälkeen saattaisin käydä soittelemassa ovikelloja/hakkaamassa ovia varmaankin 3. kerroksesta lähtien jos ylin kerros ei olisi ilmiliekeissä. Toisen kerroksen lapsiperheen ovella kävisin seuraavaksi koska he ovat tutuimpia (ja mukavimpia) ihmisiä tästä talosta, sitten loppujen ovikellojen soitto/oven paukutus ja viimeisenä alin kerros.

Jos kuitenkin tilanne olisi niin että kaikkien asuntojen ovet olisivat auki ja jonkun muun voisin omien läheisteni ja lemmikkieni sijaan pelastaa, osoitteena olisi juurikin tuo 2. kerroksen lapsiperheen jäsenet. Muussa tapauksessa vain edelleenkin vain ensin mainitut.

 

[sampio]

Menee lievästi teoreettiseksi tämä keskustelu, mutta näin kai ne aina. Lienee selvää, että jokainen pelastaa eri tilanteissa ensin itsensä ja läheisensä, sitten mahdollisuuksiensa mukaan muita. Palavaan taloon harva syöksyy takaisin, liikenneonnettomuudessa toivottavasti löytyy niitä, jotka ajattelevat myös muita kuin itseään.

Ei tässä ainakaan mulla ole ollut tarkoitus pakottaa ketään heittämään lemmikkiään kuolemaan ja lähteä syöksymään läpi liekkien, josko sen ehkä kotona olevan mummelin voisi käydä pelastamassa kaksi kerrosta ylempää. Lähinnä valintatilanne taisi koskettaa tapausta, jossa voisi selkeästi auttaa ihmistä, mutta valitsee sen sijaan lemmikkinsä. Se ei mene mulla kaaliin. Eläimellä on se yksi tai kaksi, joka sitä jää kaipaamaan, ihmisellä keskimäärin useampi. Ja vaikka ei olisikaan, ihmisyys saa luvan voittaa. Ehkä tämä vain on sellainen asia, että joillekin se ei aukene ennen kuin kokee jonkin todella hyvän ihmissuhteen tai vanhemmuuden. Tätä ei pidä käsittää minään ko. elämänmallien ylistyksenä, mutta välillä vain tuntuu siltä, että jannut eivät tiedä tippaakaan, mistä puhuvat.

Se mikä suoranaisesti liittyy ketjun aiheeseen, on tässäkin keskustelussa jälleen esiinnousseet ajatukset ihmisyyden yliarvostuksesta. Miten kukaan voi tosissaan sellaista väittää, kun katselee hiukan ympärilleen? Suorastaan pelottava ajattelumalli. Tästä ei tarvitse vetää suoria siteitä mihinkään jokeloihin ja vastaaviin, mutta äärimmillään sama ajattelu vie tuollaisiin tekoihin. Keskenkasvuiselta teiniltä nuo vielä ymmärtää, mutta ei aikuiselta.

 

[-OO-]

Voi vitun vitun vittu että minua vituttaa sitten tietokoneviruksia tehtailevat mulkut! Noihin saatanan kusipäihin pitäisi tartuttaa rangaistuksena joku Ebola jos jäävät kiinni. Kolme iltaa peräkkäin yrittänyt saada yhtä saatanan virusta pois koneelta ja nyt se kone sitten tilttasi tänä aamuna ihan täydellisesti eikä lähde enää edes käyntiin.

 

[vilperi]

Ei prkl! Pamahti hirveät opintotuen takaisinperintämaksut! Yli 500 euroa... Mistä helvetistä rutiköyhällä ihmisellä tuollaiset rahat on maksaa?

Tuli kyllä ihan puun takaa, sillä takaisinperintäkin koskee jo vuotta 2008!

 

[cottonmouth]

Ei prkl! Pamahti hirveät opintotuen takaisinperintämaksut! Yli 500 euroa... Mistä helvetistä rutiköyhällä ihmisellä tuollaiset rahat on maksaa?

Tuli kyllä ihan puun takaa, sillä takaisinperintäkin koskee jo vuotta 2008!

Ei noista kannata ihan täysin maataan myydä, vaikka tiedän kyllä täysin miten paljon vituttaa noita toissavuotisia tukia maksella takaisin. Itselle napsahti aikanaan ~2000 euroa palautettavaa, mutta soittamalla Kelaan voi noista neuvotella aikalailla joustavasti. Itse makselin 50e/kk tahdilla noita pois ja yksi tuttu puhui 10e/kk, tosin pienemmälle summalle. Lisäksi noista ei tarvitse maksaa edes korkoa ja inflaatio syö myös summaa koko ajan eli eivät nuokaan syyt varsinaisesti lisää intoa maksaa könttösummaa, vaikka siihen varaa olisikin. Muutaman kerran ehdottelivat tätä, mutta kun sanoin puhelimessa, että se ei nyt oikein käy, jäi asia alkuperäiselle tolalleen. Kelalle on kuitenkin tärkeintä, että rahaa tulee kotiinpäin edes jonkinlaisella tahdilla ja kyllä nuo ymmärtävät, että harvalla opiskelijalla on varaa tai intressejä lähteä palauttamaan kaikkia tukia kerralla.

 

[Wod]

Vituttaa vähän kyllä, kun hyvän kaverin kanssa vähän välit poikki viime viikon jäljiltä. En jaksa selittää mistä on kyse, mutta mitään kovinkaan draamaattista ei tapahtunut. Vaikka hän niin luulee. Nyt pitää mykkäkoulua, eikä vastaa yhteydenottoihin. En helvetti jaksa ottaa yhteyttä, jos ei kerran kiinnosta vastata tai tulla yhtään vastaan tässä asiassa. Perkele.

 

[Emiiri]

Ei prkl! Pamahti hirveät opintotuen takaisinperintämaksut! Yli 500 euroa...

Paljonkos annettiin takaisinmaksu aikaa? Kauhulla tässä odotellaan josko Kela meikäläistäkin jollain karhukirjeellä muistaa.

 

[vilperi]

Paljonkos annettiin takaisinmaksu aikaa? Kauhulla tässä odotellaan josko Kela meikäläistäkin jollain karhukirjeellä muistaa.

Siitä ei lukenut mitään muuta kuin, että jos koko köntin maksaa niin eräpäivä huhtikuussa 12. päivä.

 

[zucchini]

Ei prkl! Pamahti hirveät opintotuen takaisinperintämaksut! Yli 500 euroa... Mistä helvetistä rutiköyhällä ihmisellä tuollaiset rahat on maksaa?

Tuli kyllä ihan puun takaa, sillä takaisinperintäkin koskee jo vuotta 2008!

Oletko muuten opiskellut koko vuoden 2008? Nimittäin jos olet esim. valmistunut tuon vuoden aikana, Kela ei tiedä, mikä osa tuloistasi on opiskelun aikaista ja mikä sen jälkeistä, jolloin vuositulorajakin on eri. Oletusarvona Kelalla on se, että koko vuosi on opiskeltu.