Vitutusketju

[TF-79]

Jos olet antanut henkesi koirasi puolesta, et voi enää tarjota kahveja. Kelaa vähän.

Tuossa nyt taidettiin kysellä henkilöä, joka uhraa henkensä koiransa puolesta, ei henkilöä, joka on uhrannut henkensä koiransa puolesta.
Kelaa vähän enemmän.

 

[sampio]

Tuossa nyt taidettiin kysellä henkilöä, joka uhraa henkensä koiransa puolesta, ei henkilöä, joka on uhrannut henkensä koiransa puolesta.
Kelaa vähän enemmän.

Itse asiassa siinä haettiin koiraa tai kissaa, jonka omistaja uhraa henkensä lemmikkinsä puolesta. Mutta any how miu mau (tursk), kyseessä ei ollut potentiaali, minkä vielä ääritapauksissa ymmärtäisin, vaan puhuttiin uhraamisesta eli se siis tulee tapahtumaan ilman, että tähän voisi enää millään tavalla vaikuttaa. Hirmu lopullista.

 

[jussi_j]

Tuossa nyt taidettiin kysellä henkilöä, joka uhraa henkensä koiransa puolesta, ei henkilöä, joka on uhrannut henkensä koiransa puolesta.
Kelaa vähän enemmän.

Niin, tarkkaan ottaen taisin haluta nähdä sen koiran, en sen omistajaa. Toisaalta ihminen joka tosissaan olisi sitä mieltä, että uhraa henkensä eläimen puolesta, olisi varmasti myös hyvä nähdä. Toisaalta hänellä on varmasti sen verran vahva lääkitys päällä, että ei välttämättä juttu suju, joten ei sen niin väliä.

 

[TF-79]

Niin, tarkkaan ottaen taisin haluta nähdä sen koiran, en sen omistajaa. Toisaalta ihminen joka tosissaan olisi sitä mieltä, että uhraa henkensä eläimen puolesta, olisi varmasti myös hyvä nähdä. Toisaalta hänellä on varmasti sen verran vahva lääkitys päällä, että ei välttämättä juttu suju, joten ei sen niin väliä.

Mun lääkitys on aika lievä, joten juttu sujuu, varsinkin jos puhut hitaasti ja selvästi. Koiralla ei ole lääkitystä ollenkaan, joten sen kanssa pärjännet vielä helpommin.

 

[Calcichew]

vituttaa kun nelosen sivuilta ei vielkään näe sm-liigan maaleja tältä illalta..

 

[Kaukosäädin]

vituttaa kun nelosen sivuilta ei vielkään näe sm-liigan maaleja tältä illalta..

Tästäpä linkistä kaikki maalit voit katsoa: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/02/1053131

 

[Musta Nuoli]

Niin, tarkkaan ottaen taisin haluta nähdä sen koiran, en sen omistajaa. Toisaalta ihminen joka tosissaan olisi sitä mieltä, että uhraa henkensä eläimen puolesta, olisi varmasti myös hyvä nähdä.

Lasketaanko sellainen mukaan, jos olisi valmis uhraamaan toisen ihmisen hengen oman lemmikkinsä puolesta? Tai ainakin valintatilanteessa (esim. tulipalo taloyhtiössä) valitsemaan lemmikkinsä hengen esimerkiksi tuntemattoman tai vähemmän läheisen ihmisen hengen sijasta?

Minua ainakin voi kutsua vapaasti vaikkapa empatiarajoitteiseksi antihumanistiksi, mutta jos tulipalon sattuessa pitäisi valita, kannanko asunnostani/talostani ulos kaksi lemmikkiäni vaiko rappukäytävään tuupertuneen naapurin, niin en jäisi asiaa edes miettimään muuta kuin siinä tapauksessa, että rappukäytävässä makaisi pieni lapsi (jolloin yrittäisin pelastaa tämänkin lemmikkieni lisäksi). Sori vaan, naapurit tai ylipäätään kuka tahansa tuntematon ihmismassojen satunnaisedustaja, mutta kakkoseksi jäätte.

Ihmisiä riittää maailmassa miljardeittain, mutta itselleni merkityksellisiä lemmikkieläimiä on vain kaksi. Ennemmin minun kannaltani merkityksellisen eläimen henki kuin minulle merkityksettömän homo sapiens -eläimen henki. Ihmisyys on muutenkin turhan yliarvostettu käsite. Samat biologiset vaistot ja vietit meitäkin ohjaavat, emmekä ole ainoa eläinlaji, jolla on tietty tietoisuus omasta itsestään, kykyä sosiaaliseen ryhmäkäyttäytymiseen tai jonkinasteista älykkyyttä. Monella gorillallakin on viittomakielen avulla suurempi sanavarasto kuin keskimääräisellä räkäkännisellä lätkäjätkä-Tarzanilla illalla nakkikioskijonossa.

 

[-OO-]

Vituttaa tietokonevirukset perkele! Vittu! Saatana!

 

[sampio]

Ihmisyys on muutenkin turhan yliarvostettu käsite.

Älä viitsi puhua paskaa. Oma viestisi kertoo juuri sen, että näin ei nimenomaan ole.

Sen ymmärrän, että uutinen jonkun ei niin läheisen ihmisen menehtymisestä ei hetkauta omaa lemmikkiä enemmän, mutta jos elukka menee ihmishengen ohitse kuvaamassasi valintatilanteessa, on jotain todella pahasti pielessä. Aika pelottavaa.

 

[Calcichew]

Tästäpä linkistä kaikki maalit voit katsoa: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/02/1053131

Kiitos paljon tästä! vitutus laski samantien :D

 

[Suomi-Salama]

Huvittaa tämä joku reppana nimeltään Renne Korppila. Joutavanpäiväinen hölösuu leikkii kovanaamaista tuomaria jossain typerässä Idols-kopiossa. Käsivarret on kuin kaatopaikka, kaiketi uskottavuutta yritetty hakea. Onpa uusnatsiakin leikitty musiikkipiireissä, vaikka tyyppi tuskin edes tuntee historiaa kommenteista päätellen. Inttikin jäänyt aikoinaan käymättä, kun kovasti teki mieli kapinoida. Nyyh.

 

[TF-79]

Sen ymmärrän, että uutinen jonkun ei niin läheisen ihmisen menehtymisestä ei hetkauta omaa lemmikkiä enemmän, mutta jos elukka menee ihmishengen ohitse kuvaamassasi valintatilanteessa, on jotain todella pahasti pielessä. Aika pelottavaa.

Mitä tuossa on pielessä? Jotkut meistä vaan pitävät eläimistä enemmän kuin ihmisistä.
Mua esimerkiksi ei heilauta ollenkaan niin pahasti tuntemattoman aikuisen ihmisen pahoinpitely, kuin tuntemattoman eläimen pahoinpitely. Ja jos pitää valita hengenpelastus tuntemattoman aikuisen ihmisen ja oman koiran väliltä, niin koiraan se kallistuu epäilyksettä.

 

[flintstone]

Lemmikki voi olla aivan varmasti todella tärkeä ja läheinen. Se voi merkitä paljon enemmän kuin joku tuntematon ihminen. Siinä vaiheessa kuitenkin, kun joku alkaa höpöttää samaa omiin lapsiinsa verraten, ei kaikki ole kohdillaan. Tätä eivät kaikki lapsettomat millään kykene ymmärtämään, mutta olkoot rajoittuneita aivan vapaasti: omaan lapseen syntyvä tunneside on ainutlaatuinen.

Varmasti oman lapsen kohdalla näin mutta kyllä minusta on ihan ymmärrettävää että vaikkapa kymmenen vuotta lemmikkinä olleeseen eläimeenkin on muodostunut erityinen tunneside. Ehkä sitä lemmikki ei pitäisi verrata lapseen vaan vaikkapa ystävään, tosin sellaiseen ystävään joka yleisesti ottaen tarvitsee huolenpitoa ja hoitamista (kuten lapsetkin). Eikä minulla itselläni siis ole mitään lemmikkiä, joten en edes ole tässä puhumassa omasta puolestani. Olkoon tämä tämän aiheen osalta tässä. En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen, mitä se on keneltäkään pois.

Vitutus eilisistä Jokereiden ketjukoostumuksista on jo laantunut, huomenna on edessä uusi peli ja toivottavasti nähdään Jokereiden osalta uudet koostumuksetkin.

 

[PeteX]

Vitutus eilisistä Jokereiden ketjukoostumuksista on jo laantunut, huomenna on edessä uusi peli ja toivottavasti nähdään Jokereiden osalta uudet koostumuksetkin.

Jortikka (Jokerit.com):""Muutoksia joukkueeseen tulee aivan varmasti On otettava kovemmat otteet käyttöön."

Kestovitutus: VR. Parasta oli kyllä perjantain reissu palavassa junassa. Sekoilut ovat jatkuneet tälläkin viikolla joka päivä. Ja ne jatkuvat ja jatkuvat....

 

[mikko600]

Täällä siis jotkut pelastaisivat eläimen ihmisen sijasta?

Huhheijaa, siinä olisi näillä kavereilla ihmettelemistä kun ovat jääneet jumiin palavaan taloon tms. ja näkevät vihdoin tulevan apua uskoen pelastuvansa viime hetkellä. Pelastaja paineleekin ohi ja pääsee viime hetkellä marsu kainalossa ulos ko. talosta. Siinä sitten voivat hymähdellä, että ei se mitään. Kyllä mie ymmärrän.

 

[sampio]

En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen, mitä se on keneltäkään pois.

Koska tällöin tyyppi ei tajua todennäköisesti, mihin on asiaansa vertaamassa. Normaalilta vanhemmalta ei tuollaista varmasti kuule.

Pitääkö vitutuksen aihe olla joltain pois? Omaan lapseen vertaaminen nyt olisi jo sairasta, ihmisiin vertaaminenkin aika kieroa, vaikka ymmärrän tunnesiteen muodostumisen. Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.

 

[jussi_j]

... En tosin ymmärrä miksi sellaisen pitäisi vituttaa jos joku vertaa lemmikkiään omaan lapseen ....

Koska jos joku jolla ei ole lapsia vertaa koraansa lapseen niin se on melkoinen loukkaus noin periaatteessa. En minä siitä loukkaannu, mutta yleisesti vituttaa noin tyhmät ihmiset. Ymmärrän kyllä, että vaikkapa koiriin voi kiintyä, mutta silti niitä saa kaupasta.

Varmaan löytyy ihmisiä joilta on kuollut sekä koira että lapsi niin semmoiseltahan voisi käydä kysymässä, että kumpi on surullisempaa.

Faktahan nimittäin on, että pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua on oman lapsen kuolema. Se on pahempi kuin oma kuolema.

 

[TF-79]

Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.

Totta.
Se oma "marsupilami" vaan on mulle ainakin vitusti tärkeämpi, kuin joku tuntematon ihminen. Eikä se tuntematon ihminen ole mulle millään tavalla lähimmäinen. Mutta minä olenkin itsekäs paskiainen.
Ja se vituttaa, että valtaosaa haittaa, jos oma koirani on mulle tärkeämpi, kuin naapurin Joni-Petteri. Lemmikki on kuitenkin sosiaalisempi, ymmärtäväisempi, fiksumpi, kiltimpi, mukavampi ja asiallisempi kuin valtaosa ihmisistä.

 

[choose_life]

Jos ei pidä sankarina pienimunaista kännipaskiaista, joka hakkaa hampaita näyttäneen ja näykkäiseen koiran pesäpallomailalla hengiltä, on friikki joka jättäisi pikkulapsen palavaan taloon?? Upeeta, mahtavaa. Onko täällä joku suomi24-invaasio menossa?

 

[ukkometso]

Täällä siis jotkut pelastaisivat eläimen ihmisen sijasta?

Huhheijaa, siinä olisi näillä kavereilla ihmettelemistä kun ovat jääneet jumiin palavaan taloon tms. ja näkevät vihdoin tulevan apua uskoen pelastuvansa viime hetkellä. Pelastaja paineleekin ohi ja pääsee viime hetkellä marsu kainalossa ulos ko. talosta. Siinä sitten voivat hymähdellä, että ei se mitään. Kyllä mie ymmärrän.

Niin, ja sen "pelastajan" selässä lukisi varmaan "Kani". Voi vittu kun vituttaa just ne pölvästit, jotka ei ymmärrä, että jos on itse kokoa M, ei ole mitään syytä ostaa 5XL -kokoisia vaatteita. Jos Ukkometson nuoruudessa olisi kulkenut vaatteissa joissa lukee "Kani" tai "Rusakko" tai miten vaan, niin johan kaverit olisivat opastaneet käyttäytymistä perinteisellä puheitta paras -menetelmällä.

 

[flintstone]

Pitääkö vitutuksen aihe olla joltain pois? Omaan lapseen vertaaminen nyt olisi jo sairasta, ihmisiin vertaaminenkin aika kieroa, vaikka ymmärrän tunnesiteen muodostumisen. Ihan vitun itsekästä pelastaa joku oma marsupilami, jos olisi mahdollisuus vaikuttaa oman lähimmäisen tilaan positiivisesti.

Tämä hypoteettisesti kysellen - entäpä jos tiedät tämän pelastuksen tarpeessa olevan kalevi-ilmarin olevan alkoholisti, vaimoaan hakkaava ja lapsia pihalla pelotteleva taparikollinen, saako silloin edes harkita oman marsupilamin kantamista turvaan ennen kuin lähtee sankarillisesti liekkien keskelle pelastamaan tuon asuntoonsa tupakka (palon aiheuttaja) suussa sammuneen elämänsankarin?

Lakihan kaiketi määrää että hädässä olevaa pitäisi mahdollisuuksien mukaan auttaa (itseään ja omaa henkeään ei tarvitse kuitenkaan vaarantaa).

 

[mikko600]

Jos ei pidä sankarina pienimunaista kännipaskiaista, joka hakkaa hampaita näyttäneen ja näykkäiseen koiran pesäpallomailalla hengiltä, on friikki joka jättäisi pikkulapsen palavaan taloon?? Upeeta, mahtavaa. Onko täällä joku suomi24-invaasio menossa?

No eipä juuri, ehkä enemmän liikkeellä tuota luetun ymmärtämisen puutetta.

 

[choose_life]

No eipä juuri, ehkä enemmän liikkeellä tuota luetun ymmärtämisen puutetta.

Siltä näyttää. Ja ei, ole ikinä kuullutkaan marsupilamista - mikä se on? Ehkä myös jotain luetun ymmärtämiseen, eläimiin sekaantumiseen, niiden inhimillistämiseen, pesäpallomailoihin, omaan janipetteriin tai johonkin muuhun sellaiseen jännään liittyvää. Ihan vilpittömästi: voi vittu ja elämä.

 

[SamSpade]

Tämä hypoteettisesti kysellen - entäpä jos tiedät tämän pelastuksen tarpeessa olevan kalevi-ilmarin olevan alkoholisti, vaimoaan hakkaava ja lapsia pihalla pelotteleva taparikollinen, saako silloin edes harkita oman marsupilamin kantamista turvaan ennen kuin lähtee sankarillisesti liekkien keskelle pelastamaan tuon asuntoonsa tupakka (palon aiheuttaja) suussa sammuneen elämänsankarin?

Lakihan kaiketi määrää että hädässä olevaa pitäisi mahdollisuuksien mukaan auttaa (itseään ja omaa henkeään ei tarvitse kuitenkaan vaarantaa).

Menee sivuraiteille, mutta tästä päästäänkin empatia asiaan. Entä jos sen lemmikin sijasta näet että rivitalo palaa ja kohta se romahtaa. Pelastaisitko asunnossa A asuvan 70-vuotiaan alkoholistin, vai asunnossa C 30-vuotiaan työttämän naisen vai asunnossa D Yksinhuoltaja isän?

Entä jos Asunnossa A olisi 2 lasta, asunnossa C 1 lapsi ja äiti ja asunnossa D 5 aikuista? Oletuksena että vain yhdestä asunnosta ehtisi ihmiset pelastamaan

 

[Alamummo]

Sen ymmärrän, että uutinen jonkun ei niin läheisen ihmisen menehtymisestä ei hetkauta omaa lemmikkiä enemmän, mutta jos elukka menee ihmishengen ohitse kuvaamassasi valintatilanteessa, on jotain todella pahasti pielessä. Aika pelottavaa.

Mikä tuossa nyt on niin pielessä? Omiin lemmikkeihin kiintyy ihan toisella tavalla kuin ventovieraaseen naapuriin.