Olit itse ainakin heittämässä Ritchieta joukkueesta ulos ottelun jälkeen. Mitä tämä on, jos ei ovien sulkemista lopullisesti?
En saanut ihan kiinni. Kirjoitinkin nyt, että jos ei pysty sitoutumaan joukkueen arvoihin ja pysty jatkossa tällaisia tekoja välttämään. Tällöinhän mitään edellytyksiä jatkaa ei ole. JOS pystyy sitoutumaan, niin tällöin on uuden mahdollisuuden vielä ansainnut. Jos ei pysty, niin tällöinhän kahden osapuolen tahtotilat, intressit ja arvot eivät kohtaa ja edellytyksiä yhteiselon jatkumiselle ei ole.
Normaalia liike-elämässä tai vaikkapa missä tahansa ihmissuhteissa. En ymmärrä, miten tuo kirjoittamani kohta, jota lainasit on ovien sulkemista lopullisesti kiinni? Ei mies, joka ei sitoutuisi seuran arvoihin ja toimintaan voi mitenkään jatkaa joukkueessa, mielestäni tämä on ihan simppeliä. Ei se ole mitään "ovien sulkemista lopullisesti". Eihän kuka tahansa voi perseillä miten haluaa, jatkaa samalla linjalla, ja olettaa, että saa jatkaa siinä organisaatiossa. JOS tilanne tällainen siis olisi Ritchien kohdalla. En tähän kuitenkaan halua uskoa, vaan siihen, että kuukauden päästä kaukaloon luistelee joukkueen arvoihin sitoutunut pelimies.
Ei kai täällä edelleenkään ole juuri kukaan tuota tekoa hyväksynyt.
Osa porukasta on vain kyllästynyt nykypäivän herkkähipiäisyyteen, cancel -kulttuuriin ja maalittamiseen ja tämä tapaus sen todisti jälleen kerran. Koko episodi sai kyllä naurettavan suuren mediahuomion, joka varmasti vaikutti pelikiellon määrään. Somen moraaliposeeraajat ovat oma lukunsa. He hakevat huomiota ja keräävät somepisteitä moralisoimalla ja kauhistelemalla tätä asiaa. Tästä hyvänä esimerkkinä Oinosen kolmuni Jatkoajassa sekä useiden toimittajien ja julkisuudenhenkilöiden kauhistelu somessa. Hyvesignalointi ja oman nimen nostaminen esille on nähtävästi näin helvetin tärkeää näille reppanoille.
Tässä olisi myös Liigalla hyvä aika tarkastella vakavasti omaa toimintaa, jotta peliä saadaan siistittyä. Tuo edellinen peli nimittäin karkasi tuomareilta käsistä. Vakavista päähän kohdistuneista taklauksista jaksetaan välillä näennäisesti huolestua, mutta rangaistukset eivät mittasuhteiltaan ainakaan vastaa tätä Ritchie -casea.
Tästä en ole isommin eri mieltä. Tämä on nykypäivän ongelma tämä somen mukana tuoma moraaliposeeraus ja, miten jokaikinen pirkko ja jarkko on kertomassa tähänkin asiaan mielipiteensä, vaikka eivät esim. urheilua seuraa ollenkaan. Oinosen tekstejä en ole itse jaksanut enää toviin klikata saatika lukea, joten en tähän voi ottaa kantaa. Mutta on myös varsin ikävää, miten arogantisti täällä on osa sivuuttanut myös tuon asiallisen kriitikin samaan laariin näiden hyvesignaloijien kanssa. Muun muassa osa ylimielisesti naureskellen leimasi muuan Vallinkin kritiikin johonkin moraaliposeeraajien laariin. Vaikka mies entisenä pelaajan varmasti omalla kokemuksellaan tietää nämä asiat sun muut "koodistot" hieman paremmin, kuin esim. moni tännekin kirjoitteleva henkilö ja mikä asia on todellakin tuomittavaa.
Ja pienenä vinkkauksena, kannattaa seurata esim. Vallinin Twitteriä/X:ää, josta käy aika hyvin ilmi, että mies ei todellakaan kuulu näihin nykyajan hyvesignaloiviin moraaliposeeraajiin, vaan on itsekin monesti tykännyt julkaisuista, jossa tätä nykytouhun ja maailman menon hulluutta kritisoidaan rajustikin. Tämän takia uskonkin, että etenkin Vallinin huolestuminen ja teon jyrkkä tuomitseminen oli ihan aitoa. Siitä huolimatta moni täälläkin miehen niputti ylimielisesti tuohon samaan "herkkähipijöisten" laariin, joka vaan hakeaa jotain selkääntaputuksia ja "huomiota". Ei viitsitä loukkaantua ihan kaikesta ja hakea huomiota turhaan (kuten tänä päivänä on paha tapa, kuten nostit esille), mutta ei myöskään viitsitä arogantisti sivuuttaa sitä asiallistakin kritiikkiä ja esille nostoja. Asioilla on aina puolensa. Yhdellä puolella on nämä joka asiasta (oli kyse sitten ihon värisistä laastareista tai Geisha-patukoista) loukkaantuvat kukkahattutädit, ja toisella puolella on nämä 'machoilijat', joille kaikki kritiikki on herkkähipiäistä hyvesignalointia, joka pitää vaan sivuuttaa samaan laariin tämän kukkahattutäteilyn kanssa.
Ja itse ainakin olen aina ollut sillä kannalla, että noita pääiskuja tulisi kitkeä entistä kovemmalla kädellä pois ja suhtautua niihin myös entistä suuremmalla vakavuudella. Onneksi niin on myös käymässä. Ja kyllähän näistä päävammoista käytiin mm. 3-4 vuotta sitten todellakin isoa keskutelua. Kyllä silloin ja sen jälkeen ihan aito tahtotila on vaikuttanut olevan noiden karsimiseen. Ja onhan niin myös käynyt ja likaiset päänitit ovat viime vuosina ehkä osin vähentyneetkin. Mitään tällaisia koiruuksia ja reppanamaisia rottailuja ei jääkiekkoon ja urheiluun kaivata, ja tässä Liigalla on pomminvarmasti kriittisen tarkastelun paikka. Tässä on vielä iso petraamisen paikka, mutta yksi tapa auttaa sitä petraamista, ln asiasta melun ja keskustelun ylläpitäminen - ei hyvesignaloivalla moraaliposeeraustavalla - vaan asiallisesti ja vakavan huolestuneesti asiaan suhtautuen.